- ベストアンサー
モウ一度讀ミカヘシテミタイト思フ、明治大正ノ文學作品・・・
皆さんも、若い頃にはきっと明治大正時代の文学作品を何冊となく読んだことがあると思います。私も、中学校から高校にかけては、いろいろな文豪の作品を読み漁りました。 それが、大人になっていくにつれて、現代小説やら映画やらに興味が移ってしまい、そんな文学作品からは足が遠のいてしまいました。 でも、時々、そんな現代から離れてしまっているような文学作品を、もう一度読んでみたいと思うことがあります。 皆さんも、そんな気になることがありませんか？ 例えば、私がもう一度読み返してみたいと思う明治大正の文学作品というと、 ○有島武郎の「惜みなく愛は奪ふ」・・・題名からして、懐かしさが漂っています。 ○夏目漱石の「吾輩は猫である」・・・まさに定番中の定番だけに、今読み返してみた時に自分がどう感じるかが、興味津々です。 ソンナ、皆サンガ「モウ一度讀ミカヘシテミタイト思フ、明治大正ノ文學作品」ヲ、是非敎ヘテ下サイ。 宜シクオ願ヒシマス。
- be-quiet
- お礼率99% (39093/39144)
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 『やまなし』 宮沢賢治 独特の世界観がやさしくて、幻想的で、消えやすくて わりと好きだと思っていました。 『ドグラ・マグラ』 夢野久作 中学生で読んだときは、半分も理解できなかったし 気味悪さや怖さだけが、残ったのですが いまなら、すこしは違うきもちになるような気がします。 『純情小曲集』 萩原朔太郎 この人の詩は、色彩があざやかで、 油絵とか水彩画というよりは、ピントのあまりあっていない フォトグラフに見えました。 たぶん、いま読み返しても、うつくしさは感じるとおもいます。
その他の回答 (2)
- Shitumon_Kun
- ベストアンサー率17% (28/156)
おぉ，何とタイムリーな・・・・ ●「銀河鉄道の夜」（宮沢賢治） 昨日，子供が図書館で借りてきた「注文の多い料理店」を読んでました。それを見て，ふとどんな話だったかなと思い，もう一度読んでみようかと思ったのがこれです。 何度考えても，哲郎とメーテル（「銀河鉄道９９９」）しか思い浮かばないもんで。 他にも色々（というか，ほとんど全て）読み直したいです。最近，本読む機会が減ってしまって，活字に飢えてる気がします。
お礼
「銀河鉄道の夜」も、今では「銀河鉄道９９９」と混同されてしまっているかもしれませんね。 私も読んだはずなんですけど、全然ストーリーが頭に浮かんできません（汗）。 最近の文学や小説には全く興味が湧かなくなってしまったので、このあたりの時代の文学が懐かしく思えます。 ありがとうございました！
- chirobu-
- ベストアンサー率11% (228/2017)
“たけくらべ”“野菊の墓”・・・あってる？いいよねー。いい感じだよね。
お礼
樋口一葉は、かえって今の世の中の方が合っているかもしれませんね。 「野菊の花」、久しぶりに心が洗われたいものです。 ありがとうございました！
関連するQ&A
- 文学作品の優劣って？
スバリ、タイトル通りなのですが、文学作品の優劣はどのようになされているのでしょうか？ もっと具体的に言うとなぜ夏目漱石は文豪として名を馳せているのか？なぜ文学賞はこの作品なのか？人によって受け止め方が違うではないか？などの疑問があります。 これを分かるようになるためにはどうすればいいのでしょうか？ そういうものを分かるために何か素養が必要なのでしょうか？ とにかく文学作品をたくさん読むしかないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 明治時代(Meiji period)の文学作品
私はアメリカから来た留学生です。 これは友人のアカウントです。 明治時代(Meiji period)の良い文学作品を教えて下さい。 今までには、こころ(夏目漱石)、舞姫(森鴎外)を読みました。時々、言葉を調べなければ読めないです。ですが、大きな問題はなく読めました。 この２つと同じぐらいの難しさは、大丈夫です。 --- このような時に、 「明治時代の良い文学作品を教えて下さい。」 という文章を 「明治時代のおすすめの文学作品を教えて下さい。」 と書くと、変ですか？ 「おすすめ」という言葉は、自分や相手が「良い」と思っていて、他人にrecommendしたい時に使う言葉だと思っていますが、正しいですか？(英語が入っていて、分かりにくくて、すみません)
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 明治時代の文学の環境
今漱石の「それから」を読んでいるところです。読みながら思ったのですが、漱石は当時流行作家だったんでしょうか？「それから」や「三四郎」や「こころ」などは何部くらい売れたのでしょうか？ 「それから」を読んでいると決して読みやすいわけではないし、結構哲学的な内容でもあるし、現代なら一般大衆に受ける（一部のインテリに受けるならともかく）という性格のものでもないように思うのです。それが沢山売れた、となると明治時代の人は今よりずっと文学にたいする造詣が深かった、ということになるのでしょうか？ 現代で東野圭吾や宮部みゆきの本が沢山うれるのはそれなりにわかるのですが、夏目漱石の本がたくさん売れるのはなかなか想像しにくいのですが・・・・
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 文学
鴎外や漱石など、明治から昭和初期にかけていた数ある文学者（作家、小説家）は、一時的な潮流だったのでしょうか？。現代では、文学というジャンルそのものが、霧散しているようで、かつての文学とは、いったい何だったのかって思います。 大掴みにして、物語だけを取ると、「雪国」は、新潟の芸者とイチャイチャしとる話、「こころ」や「友情」は三角関係で、もうしわけないみたいな話。「舞姫」は、ドイツから女が追いかけて来て追い返す話。これらの物語は、下手したら陳腐で、昼ドラでも使えないような筋書きじゃなかろうか。「河童」「蜘蛛の糸」「砂の女」などには、寓話としての普遍性があり、なかなか見事だと思いますが、痴話話的な文学には、本当に絶賛すべき価値があるのでしょうか？。 当時の文豪だの文壇だの着物を着た気取った親父たちはなんだったのでしょうか？。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 新潮文庫 明治の文豪や大正の文豪CD-ROMについて
新潮文庫 明治の文豪や大正の文豪というCD-ROMが販売されています １００作品、１１７冊、３４９１１頁の全文を収録なので全部集めるよりも得で本と違って手垢でよごれたり日焼けして古くなることもないのでお徳かなと思っています 俳優さんが朗読してくれたり、一般の本を読む感覚で読書できたりするようですが、評判はどうでしょうか? やっぱり、書籍の方が目にはやさしいかもしれませんね 実際購入された方、また評判を聞いた方、こんな感じでは?と思う方、教えてください
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 純文学の定義って何ですか？
小説を大衆小説とか純文学とかってカテゴライズしますよね。 大衆小説=エンターテイメントと捕らえると、小説の娯楽としての性質上すっきり理解できるのですが、純文学というのが何なのか良くわかりません。 江戸時代の娯楽としての歌舞伎が現代では古典芸能になったように、明治時代の大衆小説としての文芸が現代の純文学になった。 つまり、明治大正昭和的雰囲気の小説のことを指すと考えていいのかなとも思ったのですが、なにか分類の定義か指針があれば、教えてください。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 文学部で現代日本文学作品だけを学ぶのは無理？
文学部進学を選択肢の一つに考えている高校生です。 文学部に進学したら現代日本文学作品を学びたいと思っています。昔から小説を読むのが好きで、古典作品よりも、明治以降の作品（さらに言えば、例えば村上春樹さんのように今リアルタイムで執筆活動をされているような作家さんの作品）の方にに学問的な興味も寄っています。大衆文学でも純文学でも。自分が読んで育ってきた時代のものを研究したいという気持ちが強いです。 ちなみに志望校については、京都大学の学風に大変惹かれており、今のところそれ以外を考えたことがありません。 しかし、その文学部について調べていて引っかかる点が少しありました。 他の大学もそうだと思うのですが、国文学は文学部の中でも「東洋文化系」という大きなくくりの中に属していますよね。 その東洋文化系の必修科目や専門科目は、 ・中国・韓国語・サンスクリット語などの外国語 ・中国古典文学・漢文・国語古典文学・インド古典文学 がほとんどという印象でした。 国語学や国文学もありますが、それ以上に外国語や他国の古典文学の授業がかなりを占めていると思います。 さらに国文学の授業でも、古典文学だけを扱うのが文学部の一般的常識だと聞きました。これは本当なのでしょうか。 教授の研究テーマを見ていても、現代日本文学を専門にしていらっしゃる方がいらっしゃいませんでした。 京大以外の国立大も軽く見てみましたが同じような印象を持ちました。 これは、大学の文学部に進学しても現代日本文学を本格的に学ぶことはあまりできず(卒論を除く)、他国のものを含む古典文学・外国語ばかりということになるのでしょうか？ 古典文学も外国語も嫌いではありませんが、現代日本文学をあまり学べず、そちらにウェイトがかなり寄っているなら、他学部に進学して独学で文学を学ぶ方が幸せなのかなぁという気がして迷っています。 文学部で現代日本文学作品だけを、とまでは言いませんが、少なくともそれを専攻にしていると言えるようにはなりたいのです。 それが無理ならば、現代日本文学を学びたいという人が、古典文学や外国語をやる意味って何でしょうか？ 文学部に在籍経験のある方や、その辺の事情に詳しい方の回答を頂けたらと思います。些細な情報でもかまいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 明治・大正の個人主義思想
歴史学の中でも思想史を勉強している者です。 特に明治から昭和にかけての思想、または国体論などを勉強しています。大学で個人主義思想を夏目漱石の「私の個人主義」を題材に発表することになりました。文学史や個人主義に関する知識があまりないため困っています。とにかく戦前の個人主義に関する研究書を知りたいのですが、特に… (１) 西欧においてどのように個人主義思想が発達したのか、それを日本が明治以降どのように導入したのかを解説している本・論文を教えてください。「私の個人主義」はとても有名ですが、個人主義の思想家としては誰が有名なんでしょうか… (２) 昭和１２年に発表された「国体の本義」の緒言では徹底的に個人主義を批判しているので、国体を強化していく上で弊害になったことは確実だと思うのですが、個人主義思想が日本にどのような影響を与えたのかを解説している本を教えてください。 (３)夏目漱石が与えた影響、できれば文学や作家としての影響ではなく、思想に与えた影響を知ることを出来る本や論文を教えてください。夏目漱石研究としては小森陽一さんが有名ですが、参考になるでしょうか？「ポストコロニアル」は興味深い内容でしたので、一度は読んでみたい学者ではあるのですが… 注文が多くてすみません。少しでもいいので知っていることがあれば教えてください！
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
宮沢賢治さんの作品は、学校で習ったくらいしかないんですけど、平易な題材なのに何か危うさを秘めているように思いました。 意外と今の世の中に訴えそうですし、興味深いですね。 江戸川乱歩や横溝正史の作品は有名ですけど、夢野久作さんの方が、もっと評価されるべきと思いますね。 萩原朔太郎さんの詩は、文語調でないところがフォトグラフのイメージなんでしょうか。 明治大正時代の詩は、意外と注目度が低いですが、今の時代に読めば共感度が更に増すかもしれません。 ありがとうございました！