ベストアンサー

今現在の携帯の機能について・・・

2007/06/12 12:11

noname#32795の回答

noname#32795

2007/06/12 23:10 回答No.5

まず携帯電話という言葉からして電話のみの機能なはずです。それがメール、インターネット、白黒からカラー液晶、カメラ、赤外線、GPS、お財布変わり、音楽プレーヤー・・・。　私の使っている携帯なんて、５００万画素、光学３倍ズーム、手ぶれ補正、マルチオートフォーカス付きです。デジカメは親父にあげました。また音楽プレーヤーも長い時間聞いても電池が減らないんです。 microSDカードという記憶媒体は512MB入れてます。何でもありになってきました。電機関係の仕事をしているので少しはわかりますが、各社横のつながり（どういう機能を付けるか、どれぐらいの大きさで精度で電力で）を持っています。　また一社が一つの携帯電話を全て作っているわけではありまえん。それぞれ得意分野があります。液晶、カメラ（モジュール）、電池、電源など。　不得意分野の部分は他社から受注し、また他社へ受注する。各社しのぎを削っているようで支え、支えられる関係になっています。　すなわちいい部品を自社製、他社製から集め携帯電話をつくるとやはりどの会社も似たり寄ったりになります。結局三社同じじゃんなんて思えてしかたないのです。確かにそう見えるかも知れません。性能が優れている、優れていないに関係なく”機能”だけを見れば同じです。　例えばドコモは昔、今もブランドイメージが高いですね。NECの折りたたみ携帯の売れが爆発しましたね。ストレートタイプが主流の時代に折りたたみの機種は特別よく見えました。その時代はツーカー、セルラー、J-phoneでした。ほとんどの機種が１円、０円に対して折りたたみは○万円でした。ここでドコモのブランドイメージが固まりました。　容量で金額が変わるドコモに対し、一通何円と金額が決まっていたツーカー、J-phone。ここで学生等お金があまりない人に人気が出ました。　当時は電話、メール機能しかないため、電波範囲、金額、ポイントなど各社サービスの競争でした。画面が白黒ならカラーにしようと考えているのは全社。その技術が生まれればすぐに使う、そうでないと他社に取られる。シャープが業界初でカメラ付きの携帯を作りました。今となってはとても撮影できる性能ではありませんが、話題性として、付加価値として売れました。　ならばカメラ技術に強い他社にカメラを作ってもらおう。そうなるはずです。結局は他社がどぎをも抜く機能を付ければ自社も追いつき、追い抜こうとします。それが現在に至っています。　各社苦労しているのです。しかし別の観点から見ると三社同じとは言えません。ドコモは機能、スタイル、話題性、コマーシャルなど他社には真似のできない宣伝で料金プランを変更することなく機能、性能、スタイル、オールラウンド的なスペックで特別優れた機能はないが全てを気にいってくれた人のみをターゲットとする商品。ソフトバンクは性能のいいカメラが欲しいならこれ、テレビが見たいならこれ、カメラはいらない、スリムがいいならこれ、というように人それぞれ携帯の違う使い方のニーズをそれぞれ得ている商品。 auは学割などまず料金プランから他社との違いを見せつけ・・・としか言えません。特に際立った機能はあまり感じません。白黒画面がカラーになった時、カメラが付いた時。ほとんどの人はこの二つの機能が加わったときの衝撃が一番強く残っているでしょう。　しかし使いこなせないであろう、また使わないであろう機能が次から次へと増えても衝撃を受けましたか？直感的な機能の違いがわかりませんよね。すなわち各社機能の付け所に困ってきているのです。私の予想ではもうこれ以上新しい機能は付かない。というよりかは付けないと思います。これ以上機能が付いても使いこなせない人の方が大半。それに一日中携帯を触っているわけではありませんからね。極論を言えばやはり携帯電話は携帯できる電話となります。ただ半導体の技術はまだまだ発展していきますので、既存の機能の性能を上げると思います。。例えば液晶をもっと大きく、綺麗に、カメラの画素数を上げる、電池の寿命を伸ばすなど。　消費者のニーズがわからなくってきているのも事実だと思います。ただ各社常に均衡をとり取り続けるでしょう。ソフトバンクのカメラ付き携帯５００万画素の機種はドコモにはありません。なぜか？かりにスタイルを変えドコモとして売ると、それこそソフトバンクが売れなくなるからです。ドコモユーザーがカメラ機能を重視して機種変更するときソフトバンクからこの機種がでれば、ドコモから移行する人はいないはずはありません。　現在探り合った戦略をしている各社しているのだと思います。