液晶モニターの動画

質問

液晶はスポーツ観戦の早い動きの動画を見ると画質が悪く綺麗に映らなくなるって聞いたことがあるんですが実際液晶使ってる人どうですか？
そろそろブラウン管から液晶に変えようかと検討してるんですが。

回答No.4

joe_oshietegoo

動画の残像と言うことであれば現時点ではブラウン管が圧倒的に勝ちます。
しかしながらネット上でよく意見が食い違います。人によっては気にならないようです。まずはお店に行っていろいろなものを見ることをお勧めいたします。テレビの方であれば残像を緩和するようなことをしている商品もあります。また、アクションゲームのようなタイミングが必要な物だと今度は遅延が発生する場合（もしくはモード）があるのでよく検討する必要があります（ブラウン管でも当てはまる物があります）。よってゲームをするのかどうかも重要になります。
液晶がブラウン管よりも優れているのは、奥行き・軽さ・フォーカスがずれないだけだと思います。静止画の綺麗さもあげてもいいかもしれませんが私はブラウン管の深みのある絵が好きです。もっとも画質はブラウン管にしろ液晶にしろピンキリなので比較する物がどういう物かによっても違いますが。
そして、残念なことに良いブラウン管は新品では手に入らなくなってしまいましたのでどこかで妥協をするしかありません。次世代のモニターはまだ先のようですし・・・。
あと、液晶モニターということであれば、動画を見ることが多いのかそれとも文字を見る（ネットとかビジネスアプリとか）ことが多いのかによっても
違った観点で選択することも必要かと思います。文字を見る時間が長いのであれば、目が疲れづらいものを選択した方がいいからです。

回答No.3

noname#161749

寒い時期には影響が強く出ますね、
室温が10度以下だと、
電源投入しばらくの間、
残像が滲んだように見える時があります(温まってくればOK)、

PCモニタだけでなく液晶TV(アクオスの初期に近い13型TV)でも同じように感じますね、

通常なら残像は余り感じませんが、
階調表現なんかには、
未だブラウン管の方に分があると思います、

ただ調整が要らないというのが一番の利点のようにも感じますね、
ブラウン管ではコンバージェンスのズレとか、
周辺部の歪みや磁気の影響で、
再調整が必要になるから。

回答No.2

nature345

こんにちは　確かにこのことは始めからその構造でありなので
プラズマの開発も平行して行われたのは報道の通りです。
今はショップで並べてみれば分かるのですが1台で見ると
分かりません。このことは昔、HDのTVが出るとき女優さんが
あわてたのです。つまり放送する側も対策があり、デジタルで
スポーツで、と見る側のことも考慮されています。
　なにしろ、ゴルフのクラブがボールをとらえて、はじき返すのを
普通のテレビで見れる時代です。では

回答No.1

karashif7

私も3年ほど前にブラウン管から液晶に変えましたが、発色はブラウン管のほうが良かったと思います。
質問内容の残像ですが、GTG16msの私のモニターですと動きの速いゲーム等を映すと結構残像が出ます。(ゲームが成立しないほどではありませんが)
しかし現在売っているモニターは8ms以下のものも多くなっていますのでその辺はわからないです。
液晶の良い点はやはりかさ張らず軽いので移動が楽ということでしょうか。