• ベストアンサー

東京都民の有権者の方へ。2007都知事選、なぜ石原に1票入れたのですか?

石原さんの3選が決まりましたね。この人は、失言も多いし、いろいろと私物化してしまうし、なにかと以前から問題の多い人だなと思っていて、また、性格も横柄な感じに見えるのであんまりいい印象はありません。そして、多くの都民の方がそう思っていると思っていたので、今回ばかりは落選すると思っていました。しかし、なぜか独走で当選してしまいました。 彼に一票投じた都民のみなさん、ぜひ理由を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.1

決して積極的な選択では有りません。 消去法で、やはり慎太郎しかいませんでした。 後の候補があまりにお粗末でした。 腹が立つほど、まともな政治家・役人は今の日本に居ませんね。 そのまんまの宮崎県知事当選には驚くより呆れましたが、あんなのが県知事になって皆の喝采を浴びるのが今の日本の現状です。

ken_0401
質問者

お礼

やはり消去法ですか。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (16)

回答No.7

私は都民ですが浅野さんに入れました。 暴言がステキ?もっと言ってほしい?数億円がビビたるもの? ・・・日本も終わったものですね。。。 浅野さんに入れたのは、とにかく石原を変えたかったから。 石原以外はみんなオリンピックに反対だったので。 正直浅野さんに何か期待しているわけではありません。 ですが、「私はオリンピック招致活動(4000億円の血税投資)には反対です」という意思表示をしたくてそう投票してきました。 質問者様の質問に対してはまったく回答になっていませんが、私も丁度同じ質問を投稿しようと思っていたので書き込みさせていただきました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#57394
noname#57394
回答No.6

『戸塚ヨットスクールを支援する会』の会長ですからね。 http://www.totsuka-yacht.com/nyukai.htm 「子供をしつけるには体罰とリンチしかない」という意見が都民に受けたのだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.5

投票へ行ってきました。もちろん全く迷い無しでした。 彼しか日本を救える政治家はいない。 東京都知事もいいですが、彼には総理大臣になって欲しいですね。 都民として誇りです。 あと、No3さんにも賛成。 これからもどんどんあっと言わせる発言をして欲しい。 この前原宿に行ったら、昔の発言を引き合いに出して、 下らない揚げ足取りをするチンケな連中がいましたが、 ババア、ざまあみろ、と思いましたw 細かいことはどうでもいいとは思いませんが、 もっと大局的な視点で物事を見て欲しいと思いますね。 石原批判をする人達は。

ken_0401
質問者

お礼

彼しか日本を救える政治家はいないということですが、 彼はいままで都知事をやってきて、日本を救いました? 週3日しか登庁しない人間はクズだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.4

都民では有りませんが、都民であれば、今回は石原氏に入れていたと思います。 石原氏が出るのなら俺も出ると言った某建築家・ドクター○○以下の烏合の衆、最初は出る気は無かった言い切っていた前知事よくまあと思う位レベルの低いのが出たものだと関心していました。 結果として当然でしょう。

ken_0401
質問者

お礼

やはり消去法の方が多いですね。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • abcdsfg
  • ベストアンサー率16% (68/415)
回答No.3

石原慎太郎の失言と呼ばれるものが、非常に好きで指示できるから。 三国人だの、ババアだの。もっと言って欲しいって感じ。 私物化とは思っていない。海外出張で何億円使おうが、都の財政規模からみれば、たかだかしれてる。四男にまかせたところで、んなもんたかだか数千万。自分自身、東京都から億単位の仕事を受注している。 都の役人のいいなりになるよりよっぽどまし。 浅野はたぶん、そうなる。築地市場に関する発言、オリンピック招致に関する発言を聞いてても、何をしたいのかよう分からん。世論の動向をうかがって、探りをいれてるように思える。 大衆迎合は一番怖い。 公示前、公示直後、投票日直前、どの世論調査を見ても、石原慎太郎が優勢だったよ。浅野はどんどん支持を落としていって、投票日直前はダブルスコアの差だったし。誰もが石原慎太郎が再選すると思ってた・・・と考えていたのに、以外。

ken_0401
質問者

お礼

わたしは、浅野指示だったのですが、浅野の支持率低下は浅野自身の問題だったと思います。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Lucky357
  • ベストアンサー率56% (147/260)
回答No.2

良きにつけ、悪しきにつけ、はっきり物を言う(だから100%良いとは思いませんが)のらりくらり訳の分からない言葉を並べて、煙に巻かれるよりは、よっぽどマシだと思う。 耐震偽装問題で、政府に受入条件をきちんと提示するなど、はっきり物を言っていますよね。 また、都バスにラッピング広告を出せるようにする、老人用パスのシステムを変えるなど、わかりやすい制作を行ってきた。 他の候補者に、このような期待が出来ないので入れました。

ken_0401
質問者

お礼

こちらも消去法ですね。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 石原都知事も猪瀬都知事も舛添都知事もみんな都民が

    石原元都知事がどうのこうのと東京都民が騒いでますが、もともと石原を都知事にしたのは東京都民ですよね。何度も何度も繰り返して。 猪瀬都知事も舛添都知事もバカ都民が選んだわけですし。 小池都知事になったら手のひら返しましたが、都民は韓国人並みなのでは。 国政についても、今しきりに自民党を応援している人の少なくとも1/3以上、普通は半数程度が元はと言えば民主党支持者ですよね。(組織票除く) 日本人一般の政治感覚は左様にお粗末なレベルで、いわゆる「民度」が低いかもしれません。 幼稚園児に必死に「安倍首相がんばれ!安保法案おめでとう」なんて叫ばせても、どうせバカの戯言・ゴタクの類ですし。 「民意」とか「総意」とかましてや「民主主義」何ぞというものはどこぞやにありますかね。 風土として日本には普通の民主主義も根差さなければ政治意識も希薄で理想を希求する意欲も無いのでは。 お粗末な国です。 どうですか。

  • 都知事選の行方は?

    候補はたくさん居りますが、現実的に考えれば細川氏と桝添氏の一騎打ちだと予想します。 【細川氏】小泉氏が選挙応援するのは強烈な武器です、小泉氏が応援してなければ話題にもされないと思います。小泉氏のカリスマ性で反原発論という非現実的なテーマを短い期間でどれだけ多くの人に信じ込ませるかが鍵のような気がします。 【桝添氏】自民党が選挙応援するのは強烈な武器です、また原発に関しては現実的な見解で、客観的で冷静な視野の都民が支持層だと思います。ただし、過去の失言も多く、選挙期間中の失言可能性もあります。 原発に関する感情論等は排除して考えて、現実的に勝利するのはどの候補だと思いますか?

  • 東京都知事選 この人が立候補すれば当選するのに

    現職の小池百合子が有利な状況に思いますが、もしこの人が立候補してれば当選するだろうと思う人っていますか?ただし、現在の閣僚は除きます。 私としては、大阪の吉村知事か池上彰さんなら小池知事より多くの票が集まると思いますが・・・。

  • 石原慎太郎氏が東京都知事で、「本当に良かった。」

    私は東京都は日本の中のもう一つの国家のようなものだと思います。 そこのトップが石原慎太郎氏であって、「本当に良かった」と私はつくづく思います。 東日本大震災の後、台湾から200億円を越える多額の義援金を送ってもらい、その事は日本でも大きな話題となりました。 その後、多くの日本人有志が台湾に感謝の気持ちを表明し、実際に台湾に行く人も増えました。 なぜ、日本が苦しんでいる時に台湾は世界中のどこの国よりも多い援助の手を差し伸べてくれたかと言うと、台湾大地震の時の日本の援助へのお返しの意味が大きかったわけです。 日本と台湾は日台断交以来、国交がないわけですから政府間レベルでは何も出来ず、この時の台湾への救援、援助は東京都が中心になり、実際、台湾大地震の時には「東京都」と書かれた、作業服を着た隊員が多くいました。 その後、石原氏自身も台湾入りし、被災地を視察し、李登輝総統とも会談されました。 もし、あの時の東京都知事が東京の事しか頭にない、思いっきりドメスティクな人間だったり、若しくは左寄りの人間だったならば、中国の顔色を伺っただろうし、国交のない事を理由に台湾に救援隊をどこの国よりも早く、被災地に送り込むという事はしていなかったと思います。その上、救援隊の規模も小さかったでしょう。 そうなると、その後の東日本大震災の時の台湾が日本に送ってくれた、多額の援助もなかっただろうと思います。 最近の石原氏の行動で注目を集めているのは尖閣を購入するという件だと思いますが、この難しい東アジアの国家間の状況の中で日本政府が対処するのが難しい事柄に東京都がアクションを起こすというのは中々、頭の良いやり方だと私は感じます。 こうなると、私としては、何としても東京都知事には、きちんとした国家観を持った人になってもらいたいと願わすにはおれません。 今後、中韓としては、石原氏引退後は左寄りの人間を都知事に据えようと動きだすと思いますが、もし、東京都知事のイスに左寄りの人間が座ったならば、日本政府、東京都ともうどうしようもない状態になってしまいます。 みなさん、石原慎太郎氏に代わる人材はいますでしょうか? 私はその辺が少し心配です・・・。 事情通のみなさん、どうなんでしょうか? 注、東京都知事というのは東京都の首長であって・・・、などという東京都の事しか考えていない、思いっきりドメスティクな方は回答をご遠慮ください。

  • イラクでの人質事件で、石原都知事は?

    今回のイラクでの日本人人質事件について、多くの知識人(?)と言われる人たちが発言していますが、私は個人的に、石原都知事がどのようなコメントをするのか、ということに興味を持っていました。 しかし、最近都知事の顔をテレビで見ていません。(もちろん私も1日中テレビの前にいるわけではないので・・・) 都知事は頻繁に(定期的に)会見をしていたような気がしたのですが、都議会開催中だけとか、限られた時にしか会見しなかったのかな?という気もします。 私は普段から、政府に対する都知事の、歯に衣着せぬ苦言提言を興味を持って聴いていたので、今回の事件を踏まえた上での発言に注目していたのですが・・・。 私が聞き逃したのか、まったく発言していないのか、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか?

  • (都知事選)当選されないなんで出馬するの?

    たとえば、今回の都知事選ですと、 石原氏と浅野氏(と黒川氏)以外は、 どう考えたって当選しないでしょう。 なのに、なぜ立候補するんでしょか? (もちろん被選挙権があるのは認めます。) 目立ちたいからですか?(売名行為含む) もしくは、出馬することによって、 直接的もしくは間接的に金銭的なメリットはあるのですか? 立候補者一覧がここにありますが、 正直なところ、 30代で立候補してる人を見ると、なにを考えているのだろうと思います。 http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h19tijisen/h19tijisen_kouhosyaitiran.pdf

  • 石原東京都知事をどう思いますか?

    石原慎太郎都知事好きですか?嫌いですか? 私はこの人の魅力がわかりません。 虫唾が走るほど嫌いです。 特に東京都民でこの人を支持してる人 それはなぜですか? この人が生きているのはもはや老害にしか過ぎません。

  • 比例代表について教えてください。

    比例代表について教えてください。 今回の参院選(比例)で国民新党の長谷川さんは40万票なのに落選して、 改革の荒井さんは6万票で当選していました。 参院の比例は全国区で票数が多ければ当選だと思ったいましたが・・・ どなたか分かりやすく教えてもらえますか

  • 青島幸男ってなんで都知事になって万博を中止した?

     元東京都知事の青島氏ですが、一番印象にある政策といえば「都市は博中止」ですよね。  当時は子供で中止がいいのか開催がいいのかわからなかったんですが、結局中止してよかったんでしょうか?。そして、前の選挙でもあの人はまったく選挙活動をしなかったわけですが、それなりに票を獲得しましたよね。都知事選挙でもどうやら街頭演説などの選挙活動はほぼやっていない状況で当選したと聞きました。  どうして、彼は選挙に通るんでしょうか?。  そして、その人気に裏づけされるような政治手腕はあったんでしょうか?。

  • 石原都知事

    一応東京の代表の人だとおもうのですが 同性愛者への差別発言やマンガを読んだことがないが、マンガは悪影響を及ばさないわけがない。などの過度の偏見 功績もあったのかもしれません、でもこんな人が東京都の代表だなんて・・・ 青少年健全育成条例改正案は綺麗ごとばかりいっているような気がします。 欲を押さえつけられていたら、後で爆発する。 実体験として小学生のとき、ゲーム禁止、テレビ禁止。毎日毎日勉強勉強 中学生になるとゲームをしてよくなり、半端じゃないほどゲームをしました これと同じで性欲を押さえつけられたら、知識のないままの性行為、無理やり性行為を行うなどならないでしょうか?ロリコンと言われる幼女好きの方は、欲がみたされなくなり性犯罪を行わないか心配です・・・ 自分は子供に性の知識をしっかりみにつけてもらって、安全な性行為をしてもらったほうがいいとおもいます。 皆様の意見をお聞かせください><