• ベストアンサー

MP3ファイルの「音量の統一化」と音質劣化について

複数のCDからリッピングして出力したMP3ファイル(192kbps→Aとします)が曲ごとに音量がバラバラでしたので、ライティングソフト(B's Recorder GOLD8)を使って「音量の統一化」をして出力(MP3,192kbps→Bとします)をした場合、音質はさらに劣化してＡ>Ｂになってしまうのでしょうか？リッピングの際にまずWAVEとして出力してから「音量の統一化」をして出力(MP3,192kbps)した方が劣化は最小限ですむのでしょうか? 調べても分からなかったので、宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.2

その通りです。 一度、WAVEで取り込んでから、編集、MP3へ圧縮した方が劣化は少ないです。 MP3等は不可逆圧縮と呼ばれる圧縮方法で、圧縮前と圧縮後では微妙な違い（劣化）が生じます。 絵や音声、動画は人にはわかりにくい部分を削除したりぼかして圧縮しています。 一度、劣化したものを、再度圧縮すれば更に劣化します。 Jpegで何度も保存繰り返すと劣化すると同じ。

gontun
質問者

お礼

なるほど、「MP3→編集→MP3」はやはり劣化が進むのですね。ありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#150436
noname#150436
回答No.1

音量の統一化では音の劣化はないと言われています。 ソフト作者側のコメントですが

gontun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. カメラ・ビデオカメラ
  4. その他（カメラ・ビデオカメラ）

関連するQ&A

  • mp3の音量

    mp3 の音量がばらばらですがwaveに変換せずにmp3のまま 統一する事は出来ませんか？waveに変換してからmp3 にすると音質が落ちるような気がします。

  • mp3ファイルの音質、音量

    カテ違いかも知れませんが宜しくお願いいたします。 『恋の歌2』というアルバムをitunesを使ってmp3(320kbps)にしました。 song birdで再生していてsong birdはcdからflacというファイル形式で取り込めるということに気づき flacでも取り込んで何気なくmp3とflac両方を再生したところあきらかにitunesで取り込んだmp3 の方が音がちっさい事に気づきました。 何故だろう？と思いベタなwindows media playerでもmp3(320kbps)で取り込みそれら3つと cd(同じpcでwindows media playerを使って再生)とを聞き比べてみました。 windows media playerでmp3にした方が音量は(音質の違いは分かりませんが)cdと変わらないように 感じました。flacもcdに近い音量に感じました。 mp3に取り込む方法によって同じビットレートで取り込んでも音量や音質って違うものなのでしょうか？ 後もう一つ発見したのはflacだけが何故か曲の分数は短い表示になっています。 なぜこんなことになるのでしょうか？ itunesは有名なのでitunesで取り込めば音質はいいのかと思っていましたが そんなことはないのでしょうか？

  • mp3→wave→mp3（音質劣化）

    mp3（１９２）→wave→mp3（１９２） 紆余曲折あり、この手順で変換しているんですが 音質の劣化は大きいほどありますか？ waveはｍｐ３の１９２の音質をそのまま受け継いでると思うんですが。。 基本的な質問ですいません。

  • MP3の音質について

    MP3に関してですが、元のビットレートより低いビットレートに変換してもやはり音質は劣化するのでしょうか？ たとえば、「WAVE→MP3(128kbps)」と「MP3(320kbps)→MP3(128kbps)」を比較した場合、やはり同じ128kbpsのMP3でも音質に差はあるのでしょうか？

  • MP3GAINと音質の劣化に関して

    MP3の音量をコントロールするソフトにMP3Gainがあるのは有名なのですが、 クリッピングという概念をしらずにいつも99dBにして音量を調整して いました。 結果クリッピングが発生し、画面上赤色表示になっている曲が大半をしめます。 MP3Gainは音質を劣化させないとよく記載されていますが、 一度上げたゲインを下げる場合は音質は劣化すると記載されている サイトもみかけたりします。 ■質問事項１ 99dBではクリッピングが発生しまくるため93dBに下げようと 思うのですが音質は本当に劣化しないのでしょうか？ ■質問事項２ もし上記方法で劣化する場合 MP3GainにはUNDOという機能があるのですが、この機能を利用した後で 93dBに変更した場合は音質の劣化はふせげますか？ よろしくお願いします。

  • MP3の音質劣化について

    MP3の音質劣化について 私は趣味で作曲をしているのですが、曲を音楽配信サイトにUPすると音質がかなり劣化してしまいます。 音質が劣化するのは視聴用の低レートになるためで、そのサイト特有のものなので仕方無いのですが、曲をUPする前の段階で少しでも良い音質にしたいと思っています。 質問したい点は ミキシングの基本的な知識 ビットレートやサンプリングレートについて などです。 私が過去にUPした曲は、16ビット48000HZ、ビットレート320kbpsです。 初心者なので説明不足の点があるかとは思いますが、ご教授お願いします。

  • 音楽ファイル再圧縮時の音質劣化について

    これまでメジャーな圧縮音源（ＷＭＡ、ＭＰ３、ＡＡＣ、ＡＴＲＡＣ３）はいろいろなビットレートで試してみましたが、持っているＤＡＰの容量や汎用性を考えて、最近ではＣＤ音源についてはＭＰ３の192kbpsでディスクに保存するようにしています。 ところで、例えばＭＰ３の128kbpsからＷＭＡの128kbpsに再エンコードすれば、圧縮特性も異なるのでしょうから、ＷＡＶＥ音源から直接ＷＭＡ128kbpsにエンコードするよりも音質劣化があると思います。理論的にもそうでしょうし、実際に自分の耳で聞いても音質が変化したことはわかります。しかし、仮に、ＣＤ音源をいったんＷＭＡ192kbpsに圧縮したファイルをさらに同一フォーマットであるＷＭＡの128kbpsに再圧縮したとして、そのファイルの音質は最初からＷＭＡの128kbpsにエンコードしたものよりも理論的に音質が劣化しているのでしょうか。 現在、ＭＰ３の192kbpsで圧縮保管している音源をＤＡＰの容量によって再エンコードすることがよくあるのですが、最初から低ビットレートでエンコードしたファイルと聞き比べても自分の耳では差がわからないのですが、理論的にはどうなのかな、と思いまして。 よろしくお願いします。

  • 音質＆mp3について

    音質はなにによってきまるのですか? 初心者ですみません。 形式とビットレートできまるんですかね? 形式で音質の良い順で詳しく書いてくれるとうれしいです（*^_^*） あとMP3についての質問です。 AACとMP3ではAACのほうが音質は良いと言われますが192kbpsからではMP3のほうが良いということはあってますか? もう一つMP3のビットレートを変換ソフトでビットレートを高くして音質を良くすることは可能なんですか? 例128kbpsをiTunesなので変換し192kbpsにする。 ビットを下げて劣化させた物を良くすることなんど可能なのかと疑問に思いまして・・・(ーー゛)

  • mp3のデコードについて

    mp3をデコードしてWAVEにすると劣化する(もとのWAVEより)のは知っています mp3(256kbps以下)→(デコード)→WAVE→(エンコード)→mp3(320kbps) とした場合、音質は元より良くなるのでしょうか？

  • WMAとMP3の音質

    ある曲をそれぞれWMAとMP3にして聞き比べました。 すると、MP3は64Kbpsでこもった感じがしましたが、同じ64KbpsでもWMAは澄んだ感じがしました。 さらに、64KbpsのMP3より48KbpsのWMAのほうが高音質に聞こえました。WMAでも48KbpsともなればCDより劣化しているのは明らかですが、ビットレート上では48Kbpsより64Kbpsのほうが音質が高いので、この結果には驚きです。 なぜ、このような違いが生じたのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する