一眼レフのレンズ選びで迷ってます！

質問

ニコンD80を買う予定ですがレンズについて質問させてください。用途は、子供８割（日常＋運動会などのイベント）、風景１割（山、海をきれいに！）、日常ふと気になったもの（めずらしい虫や花など）１割程度の撮影を想定して、デジタル一眼レフの購入を決心した初心者です。

一眼レフ専用レンズは、通常の35mm判レンズよりもイメージサークルを小さくすることで軽量、コンパクトを実現しているようですが、重さ、大きさ、以外での違い（画質、値段など）はあるのでしょうか。具体的には、AF-D VR 70-300mmを検討してるのですが、DXタイプ（デジタル専用）が発売されるまで購入を待つのがいいのでしょうか（発売されるかどうか知りませんが、仮に発売されたとしてアドバイス頂ければと思います）

また、「私は所詮初心者、コスト優先で」という考えのもと、レンズは18-200mm一本で乗り切る！と決意しておりましたが、運動会では300mmは必要との他スレを読み、泣く泣く、18-70mm(or 135mm）+70-300mmの２本にすることにしました。が、「手ぶれ補正までは手が出せん！いや、でもおれは所詮初心者」ということで望遠レンズのみ、手ぶれ補正をつけることにしました。
この考え方ってどうなんでしょう？？？？レンズの本数（焦点距離の分け方）と手ぶれ補正の必要性の考え方についてアドバイスください！！

ついでにもう一つお願いします。タムロンなど、純正以外で手ぶれ補正機能付レンズって販売していないのでしょうか。ざっと見たところなさそうなんですが、機能的に無理？それともその部分は純正任せってこと？？？よくわかりません・・・

回答No.5

eroero1919 · ベストアンサー

こんばんは。購入を検討されているのはAF-S　VR 70-300でよろしいでしょうか。このレンズは今月発売されたバリバリの新製品です。次の製品を待つというのはまるで発売されたばかりの新車を「次のフルモデルチェンジを待つ」くらいの気の長さです。比較的レンズは息が長い製品なので、次の新製品となると10年くらいは待つでしょうか。また、この画角だとデジタル専用にするメリットはあまりありません（ニコンは依然としてフィルムカメラのユーザーを多く抱えています）。ですからデジタル専用はまず出ないと考えてよろしいかと思います（もっとも、10年後はどうなっているかはわかりませんが）。

D80は1000万画素なので、200ミリ（35ミリ換算で300ミリ）で撮影して不要な部分をトリミングしてもまあハガキサイズくらいなら画質の低下を感じることはほとんどないと思います。一般の方ならまあせいぜい大きく印刷するっていってもA4サイズくらいまででしょ。
ですから、18-200のほうがまあ使い勝手がいいのは事実だと思います。私は、このくらいのズームだと広角側の歪曲収差というのが気になってしまいますが、普通の人は気づくことはまずないと思います。
それに18-200は非常に人気の高いレンズなので、万が一気に入らなくても中古市場で比較的高価で売れるはずです。

それと手振れ補正つきレンズの値段の高さが気になるなら、ニコンとキヤノンには手を出さないほうがいいと思います。なぜ他社から手振れ補正つきのレンズが出ないのかというと、レンズ内手振れ補正機能は特許問題があるので他社は出せないのです。出すとしたら非常に高価なパテント料を支払わなければならないのでどのみち高価になってしまうのです。また、ニコンもキヤノンも強気の値段設定をしても売れるので値段が下がることはないと思います。
シグマから手振れ補正つきレンズが出ていますが、ニコンやキヤノンのレンズに比べると性能が見劣りする点とシグマには純正レンズほどのブランド能力がないのであまりシグマも力を入れていませんね。サードパーティは手振れ補正よりF値の明るいレンズを手ごろな値段で出すことによって純正レンズに対抗しているようです。
逆にいえばボディ内手振れ補正のカメラを買えばサードパーティのレンズを買えば明るいし手振れ補正はついてるし、というメリットはあると思います。

お礼

ご返答、誠にありがとうございます。
購入を検討しているのは、AF-S　VR 70-300です。ただ、DXタイプのVR付が純正では、現状、18-200mmしかないので、昨今のデジタル化の流れを踏まえると、近い将来、AF-S DX VR 70-300mmなんてのが販売されるのかなと、勝手に想像してしまったわけでございます。

レンズ内手ぶれ補正はパテントでしたか。納得です！
ということは今、シグマで開発中の18-200の手ぶれ付は、価格的にはあまり期待できなさそうですね～。

回答No.4

afhyus

昨年、今年と子供(幼稚園)の運動会でD50を使用しました。

D80にもWズームレンズセットってのがあれば良かったんですけどね～
一番使いやすい焦点距離のセットでしたから…

そーいった意味では、18-200で十分という気もします。

運動会での撮影が前提ならば別段手ぶれ補正が必要だとは思えません。
手ぶれがでないシャッター速度は1/焦点距離と言われています。
300mmならば1/300ですね。
(もっとも、焦点距離は表示の1.5倍ですが…そーいった意味では、1/450ですか)
ま、当然早ければ早いほど手ぶれは出にくいわけですが…
屋外での昼間の撮影は思ったよりもシャッター速度は早いですよ。
手ぶれ補正があることを期待しての撮影よりは、自分で手ぶれを起こさないように撮る努力(練習)をした方がまだましです。
ちょっと撮影スタイル気をつけるだけで、それなりの効果は得られますよ。
デジカメだからこそ練習ができると思います。
(銀塩のようにフィルム代＆現像代がかかるわけではないですからね)
差額で、一脚と軽い脚立でも買ってください。
運動会ではそっちの方がはるかに役に立ちます。

お礼

お返事、誠にありがとうございます。
運動会でのご経験、大変参考になります。
そっかぁ、屋外での昼間のシャッター速度が早いのかぁ。
やっぱり70-300mmは手ぶれなしのを買おうかな・・

回答No.3

times3

後で後悔（ネットで300mmが必要って聞いたから買ったけど近くで子供が撮れないわ、運動会ではボケボケのブレブレで、１０枚のうち１枚しか子供が写っていないし、とんだ高い買い物だったと泣く）したく無いのであれば70-300に手を出さないでください

　18-200で充分です。

普段は18-70のレンズが一番使いやすいです、運動会みたいに１０ｍ以上離れて撮る機会も無いでしょうから。
135mmはお子さん撮れないですよ、５ｍ以上離れないと(^^;
70-300は普段使わない、運動会専用と割り切るのであれば買ってもいいです。

最初のうちはニコン純正のレンズを買っておきましょう。

お礼

お返事、誠にありがとうございます。
70-300ってそんなに難しいのですか？？？？
70-300を購入する場合、最悪、手ぶれなしでもいいかな、なんて思ったりしてました（AF 70-300mmって、やたら安いですよね～。「でも暗いですよ」と量販店で言われましたが）が、考えが甘すぎのような気がしてきました・・・

回答No.2

seiz

キムタク強しですね（笑）

まぁD80は、良いカメラなのでいいのですけど・・・

18-200+テレコンバーター（×1.5）でもよいのでは？

300mmを多用するならば別ですけど・・・

あと手ぶれ補正ですが・・・

あればあるで良いのですが、私は別に無くてもっと思います。
（お金に余裕があってものすごく多用するならいいのでは？）

ブレる時は、間違いなくブレますから

それよりは、3脚もしくは、1脚を使用したほうがいいですよ。

私は、Nikonすぐ手放しましたけど・・・

評判は、D80は、いいですよ。

お礼

アドバイス、誠にありがとうございます。
「手ぶれ補正がなくてもいい」というお言葉、非常に心強く感じます！
あと、１脚というアイデア（素人にとっては新鮮）、ありがとうございます。
18-200がいいのでしょうかねぇ

回答No.1

renton

手ブレ補正が欲しければ、SonyかPentaxの製品を購入すれば、ボディ内に入っていますから、レンズの事を気にせずにいつでも手ブレ補正機能が使用できます。

シグマやタムロンから18-200mmレンズが安く出ていますが、安いだけあって画質はいまいちです。便利というだけで購入するなら、ある程度割り切って使用する必要はあります。
シグマからは、レンズに手ブレ補正機能を持った18-200mmが公開されています。（発売日未定）
また、タムロンは18-250mmを開発中との事です。

APS-Cサイズのセンサーを採用しているデジタル一眼では、レンズの焦点距離が1.5倍相当になるので注意が必要です。
200mmは300mm相当になります。
運動会では、200～300mmのレンズが必要というのは、35mm換算の事なので18-200mmでも、撮影場所によっては問題なく使用できます。（もちろん、300mmレンズの方がより遠くの被写体を大きく撮影できますが）

便利だが比較的重く、画質もそれほど良くない18-200mm一本で済ませるか、
レンズ交換の手間は必要だが、比較的軽く画質も良いWズーム。（普段は18-50mmや18-70mmが中心）
レンズの選択は、人それぞれなのでどれがいいかというのは違ってくると思うので、お好きな方を選んで購入してください。

お礼

深夜にも関わらず、早速のお返事、誠にありがとうございます。
シグマの新製品、楽しみです！安く、軽くをモットーに作ってもらいたいものですね（特に「安く！！」。純正高すぎ・・・）

sony、pentaxもボディ内手ぶれ補正に個人的には惹かれ、家族にPRしたのですが、「キムタクのニコンがいい♪」というミーハーな家族のお陰で、遭えなく却下されました。ま、でもレンズ内ということにニコンが信念を持っている（いそう？）なので、安心はしていますが。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/11/07/665396-001.html?

レンズはWズームの方がよさそうですね。200-300mmなんて必要なのは運動会など、一時的でしょうから、日常の撮影は軽さ＋画質重視でという考えはリーゾナブルなような気がします。ただ、そうなると、使用頻度の高い18-50mmや18-70mmにも手ぶれ補正つけてグレードアップすべき？？なんて考えたりします。広角側の手ぶれ補正ってどの程度必要なのでしょうか・・・