• ベストアンサー

ツァイスレンズをEOSで使いたい

現在デジ一眼のKissDNを使用していますが、これにツァイスレンズをつけて使いたいと思っています。 (ピントが難しいのは承知の上です) 現在、コシナからデジタル対応のツァイスレンズが出ていますが、こちらを買うか、ヤシカマウントの中古を買うかで迷っています。 値段的にはヤシカマウントの方が安く、色んなレンズが味見出来そうな気がするのですが。 やはりデジタル対応の新型を買ったほうが無難でしょうか?(当方初心者) また、ヤシカマウントをEOSにつけた際、絞り優先で使えるのかどうか、ご存知の方は教えてくださいませ。 他にツァイスレンズをデジタルで使う方法はありますか?

noname#59169
noname#59169

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)
回答No.4

勘違いするようなコメントですいません。 ペンタックスに・・・とあったので ただ私が、PENTAX D DS を使ってるので 「使い心地が良いですよ」と言うつもりで記入しました。 M42-Kは、持っていますしM42ツアイスもありますけど Y/Cのツアイスは、ペンタでは使ったことが無いです。 ちなみに多分Y/Cは、Kマウントでは使えません。 (自作で作れば可能だと思いますが・・・使えるレンズも限定されるでしょう。) 一番確実なのはM42のツアイスレンズを購入しておくと キヤノン、ペンタックスで使えます。 M42-EOS M42-K のマウントアダプターはありますから。 余談 多分いろんなレンズが試したいなら間違いなくEOSでしょう。 フランジバックに余裕があるため何でもこい状態です(笑) 一部使えないマウントもありますが、フォーサーズより私は好きです。 さすがに焦点距離が2倍になると辛いです(笑) EOSですが、10Dは、なかなか感じよくツアイス色を出してくれます。 私の好みは、ヤシカMLの方なのですが、微妙に表現してくれてるところが なんとも頼もしいです(笑) ペンタックスで言うとistDが、レンズの特性と言うか癖を一番表現してくれます。 両機種とも古い機種ですが、結構気に入っています。 中古ならわりと手ごろな値段で手に入るので面白いと思います。 (私は、両方中古で手に入れました。) レンズは、M42が、また人気が出だしたのでちょっと値段が上がってきています。 安いM42ツアイスがあれば買いだと思います。 私の失敗は、安いY/C-EOSアダプターを購入したことです。 気持ちよく使いたいならば、そこそこのアダプターを買ったほうが良いです。 (現在アダプター買い替えを検討中)

noname#59169
質問者

お礼

いえいえ、勘違いしたつもりもありませんよ。 不勉強なもので、あまり自信がなかったのです。 アドバイスのおかげで、とりあえず最初の1本はM42にすることにしました。 ペンタ購入も有り得そうですし。 istの型落ちなどは安く購入できそうですよね。 本当はK100Dが手振れ補正もついていて魅力的なのですが・・・まだまだ高いですしね。(十分安い機種ですが) istにツアイスをつけて使ってる人はネットで良く見かけます。 なかなかそれなりの味が出ていて良いですよね・・・。 理想は今すぐにでもペンタ+ツァイスで使いたいです。 CONTAX+ツァイスは更にいいですけどね!(銀塩に手を出す勇気はないので) とりあえず、他社レンズ(マウント)で今興味があるのはツァイスだけです。 オールドレンズにはまったら、それはそれで大変そうですね~。(^_^;) お互い楽しい写真ライフを送りたいですね! それでは、本当にありがとうございました!

その他の回答 (3)

  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)
回答No.3

実は、ペンタックスも持っています。 DSにMFレンズをつけて楽しんでいます。 PENTAX-Aならストレスなく使えます。 ちなみに10Dの中古は、3万円ぐらいで手に入れました。 今では、価格以上に楽しんでいます。 ペンタは良いですよ~

noname#59169
質問者

お礼

PENTAX+ZEISS・・・いいですね~。うらやましいです。 私もZEISSの魅力にはまってしまったら、それだけのためにPENTAXの安い機種を買ってしまいそうです。 申し訳ありませんが、もう一つだけ教えてください。 ヤシカマウントは現行のPENTAXデジタル一眼では使えないということでいいのでしょうか? ペンタ用のアダプターを調べてるのですが、あまり出てこないので・・・。 ボディ買い替え(もしくは買い増し)のことも考えて、CanonとPENTAX両方の機種で使えるレンズを買っておこうと思います。

  • kkky9
  • ベストアンサー率11% (110/995)
回答No.2

これで使えます。 がKissDNでMFは辛いですよ。

参考URL:
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm
noname#59169
質問者

お礼

絞り優先が使えるようなので、これで安心して使えそうです。 が・・・乗り換えるとしたらCanon上位機種よりPENTAXのほうが可能性が高いので、長い目で見るとM42マウントを買ったほうがいいのかという気がしてきました。 CONTAXのレンズと最新デジタル対応COSINAレンズでは、どちらが初心者に無難なのでしょうね? て、また相談してしまいました。すみません・・・。

  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)
回答No.1

現在どっぷり使っています(笑) EOS D10をそのためだけに買ったといっても良いぐらいです(笑) Y/Cマウントレンズをマウントアダプターを使って楽しんでいます。 絞り優先で使えます。 ただし、KissDNは、使っていないのでよくわかりません。 個人的なブログとか紹介できないので、使用した感じが 紹介できないのですが、面白いです。 画質もなかなか良好ですよ音符 でもファインダーがDNだとかなりつらいですよ。 他の方法は、残念ながら分かりません。 また何かあれば回答します。

noname#59169
質問者

お礼

ありがとうございます。 EOSでもZEISSの個性は楽しめそうですね。 KissDNでは大変だろうとは思うのですが、使ってる人も居なくはないようなので挑戦してみようかと思います。 ただ上位機種には乗り換えるつもりはないので、その辺がちょっと・・・ですよね。 PENTAXのほうが向いてるかも知れません。

関連するQ&A

  • EOSにツァイスレンズを付けるためのアダプターについて教えて

    今、メインでEOS7を使っています。一度カールツァイスのレンズを使ってみたいのですが、ボディから購入すると出費が大きいため、変換アダプターを使いたいのですが、問題なく撮影できるでしょうか。ピントが甘くなったり、ファインダー内表示や液晶表示は出るのでしょうか。また、ツァイスレンズはそこまでする価値のあるレンズでしょうか、ご存知の方教えて下さい。

  • EOS KissにTENPA 1.36Xアイピース

    現在、EOS KissDN(デジタルになって2代目のKiss)を使用しています。 今は写真に対しての熱がやや下がっていることと、経済的な問題もあり、旧機種のKissDNを使い続けています。 写真に夢中になっていた頃、銀塩カメラはCONTAXを愛用していまして、その遺産としてレンズが8本あり、時にはマウントアダプターを介してツァイスレンズを使用しているのですが、Kissのファインダーゆえ、ピントの山がとても掴みづらいのです。 本当のところを言えば5D Mark2 あたりが欲しいのですが、最近かなり安くなってきたとはいえ今の私にとっては高価。 それで、MFでピントの山を掴みやすくするためにTENPA 1.36XマグニファイングアイピースをKissDNに装着しようかと考えています。 質問ですが、Kiss等の入門機クラスのチープなファインダーに装着されていらっしゃる方に、「MFでピントの山を掴みやすくする」という点での効果のほど(インプレ)をお聞かせいただけたらと思います。 よろしくお願いします。

  • ツァイスレンズについて

    いくつか知りたいことがあるのですが… (1)Distagon、C Biogonなど色々ありますが、これらってどういう意味ですか?グレード名ですか? (2)ツァイスレンズのサンプル写真が見たいのですが、そういうのが載っているサイトや雑誌などありましたら教えてください。 (3)3.5/18は、デジタルカメラマガジンで見つけて、おお!とその描写に感動したのですが、あの何とも言えない空気感というか凛とした画質の味というものは、この3.5/18以外でも共通してあるのでしょうか? (4)持っているチラシには、ニコンとペンタ用のマウントしかなかったです。最近の雑誌にはキヤノン用が発売とあったのですが。順序的にはユーザーの多いメーカーを優先しないのかな?という風に思うのですが、採用マウントでZK,ZFがまず採用されたというのは何か理由があるんでしょうか? (5)ツァイスレンズはみんなマニュアルなのでしょうか? (6)薄暗いシーンで、よく被写体が見えない時、マニュアルで合わせる時はどのように合わせたらよいですか? 部分的な回答でもよいので、よろしくお願いします。

  • EOS40D レンズ

    少し気になったので教えていただきたいのですが。 EOS7で使用しているEFマウントレンズをEOS40Dにも使用することは可能ですよね。 使用した結果、40Dはフルサイズセンサではないという問題で画角が変わるのも理解しています。 逆に、現在発売されているデジタル設計のレンズをEOS7に使用するとどうなるのか?というのが気になったのでわかる方から回答を頂きたいです。 お願いいたします。

  • ヤシカコンタックスレンズをニコンFマウントに

    ヤシカ•コンタックスのツァイスレンズを、ニコンのFマウントに装着するアダプターはあるのでしょうか?

  • EOSのレンズを使えないでしょうか

     ご存知の方教えてください。  これまで主にキャノンのフイルムカメラを使っており、EOSマウントのレンズを一通り揃えていますが、今後山野草の撮影にオリンパスE-330を使ってみたいと思っています。  入手したカタログでは、デジタル専用レンズの着装のことしか説明していませんが、35ミリ用レンズの使用はどうなのでしょうか? また、35ミリ用でも支障が無い場合に、EOSレンズを着装できる変換アダプターはどちらかで販売されているでしょうか?  このカメラにEOSレンズ(特にマクロ)を使用することの問題点なども含めご教示ください。

  • Carl Zeissレンズについて

    PENTAX K-7を所有していて、最近 Zeiss Makro-Planar 2/50 を購入しました。 MFレンズですがピントが合うと、合焦音とともにファインダー中央の測距点が赤く点灯します。それは良いんですが、その後シャッターを押し、撮影されたあと(シャッター半押し状態ではない)にもかかわらず、どこかに合焦するたびにピピッピピッ・・・ピピッと何度か合焦音が鳴り続け、かなりわずらわしいのですが、こういうものなのでしょうか。 本体側のフォーカスモードをMFモードにしても同じでした。ボディに問題があるのか、レンズに問題があるのか、こういうものなのか、どなたか詳しい方、Zeissレンズをお持ちの方、お教えください。宜しくお願いします。

  • EOS40Dにオススメのポートレート向きレンズ教えてください。

    EOS40Dを使っているのですが、持っているレンズは17-40mm F4L USM と100-300mm f4.5-5.6 USM だけで、中望遠域(私の場合64mm~160mm)が抜けています。 そこで、50mm(換算80mm)か、85mm(換算136mm)あたりで中望遠のレンズ(ポートレートやスナップ向き)を探しています。 純正もいいけど、マウントアダプターをかませて憧れのツァイスをつけたいな~、なんて個人的には考えているのですが、どのレンズでもアダプターかませればついてしまうEOSマウントですから、他社製レンズでもいいものがあれば採用したいなぁと思っています。ツァイスはあくまで第一希望的な感じです。 描写の好み的にはコントラスト高めで色がこってりめに出る物が好きです。 Lレンズ的な描写も好きです。ただ、Lでは予算に合わないので… 予算は新品・中古問わず5万円以内くらいで。 是非みなさんのご意見お聞かせください。

  • コンタックスレンズ+デジイチ最新事情

    皆様こんにちは。 コンタックスAXボディの寿命をきっかけに、これに使っているツァイスレンズを、デジタル一眼ボディに載せ替えようかと思っています。 2011年現在、オススメのマウントとボディ、選ぶ際の注意点をアドバイスいただけますか。 私の使用レンズは ツァイス 35/1.4 50/1.4 85/1.4 の3本です。 後々 28/2.0 か 28/2.8 を買うので、これらも視野に入れたいです。 2008年ごろに聞いた話ではキャノンEosデジタルボディの評判が良かったと記憶しています。 でもヌルッとしたデザインがツァイスレンズと合わない気がして、当時は好きではありませんでした。 宜しくお願い致します。

  • Zeiss 、カールツァイスのレンズについて

    真剣に悩んでいます。 現在FUJI FILMのX-T10を使用しています。 近々単焦点を購入予定なのですが、FUJINONの33mmF1.4を購入すべきか、カールツァイス(Zeiss)の32mmF1.8を購入すべきか決めあぐねています。 35mmはコスパが非常によく、明るいレンズなので選んで損になるとは全く思いません。 しかし、友人がZeissのレンズを強く推し、調べたところメーカーとして、品質として世界的に有名なメーカーなんだなと知りました。 また、Zeissは輪郭がはっきりとしたシャープなものを撮れる、と友人から聞いています。 乗り換えてよかった、素晴らしいというレビューもある中、2つの比較画像について「大きな差はない。」「Zeissの銘としての力はあるが32mmf1.8とFUJI35mmf1.4とではFUJIの方が良い」 また、「比較画像を見るとはZeissは前ボケは綺麗だが後ろボケが汚い」というレビューに関しては同じものを感じました。もしかするとたまたまその画像だけがそうなのかもしれないですが。 新品最安値でおおよそ1万5千円ほどの値段差、また開放値の違いはありますがZeiss 32mmf1.8にはその違いを比べてもなお買う価値はありますか?? 出来ればどちらかのレンズ使用経験のある方に答えていただきたいです。 FUJI35mmユーザーのレビューで「35mmを手にして以降たいていの場面でこれを使っている」という万能性のあるレビューを多く見ますが、それは近しい焦点距離のZeiss32mmでも同じく万能性はあるのでしょうか?