地デジレコーダー、400or600HDD？

質問

松下・東芝のの地デジHDDプレヤー（400GB：6.5万～600GB：8万円）を比較検討しています。VHSから地デジHDD内蔵変更理由は
(1)VHSテープ管理が煩わしく、HDD400GBで標準モードでVHS90本換算格納できる。
(2)また、その管理が簡単・・・等の理由が第一です。

デジ番組をHDDからDVD4.7GBエンコード移動はあまり考えてなく、HDD内削除、上書きでやりたいと思います。

400BG→600BG：200GBアップで約1.5万円アップです、皆さんのお考えは？

回答No.4

eco0838

400GB：6.5万ということはEX350を考えてるのでしょうけど、EX350はフォルダを作って番組を整理することできないので管理の面では不便です。
管理の簡単さを重視するなら東芝の方がいいと思います。
ただ東芝は大量の番組をHDDだけに保存するのはリスクがあるので、VHSはDVD化もしておいた方がいいと思います。

それから東芝はHDD内での部分削除は厳禁、CMカットを行う際は必ずプレイリスト編集で行います。
東芝で部分削除を繰り返すと下のような悲劇が起こることがあります。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4795108

回答No.3

ffffffff

私の個人的意見ですが。
　HDD を 400GB や 600GB も使うかな～という感想です。こまめに録画・視聴・削除を繰り返せば、200GB でも十分です。取り溜めていてHDDがクラッシュしたときはとても痛いですし。SHARP のレコーダを使用していますが、ちょっと不安定です。3年も使うと寿命でしょうかね。
　それから、東芝製は使用したことがないので判りませんが、松下のEPG（番組表）は、使いづらいです。TV が松下ですので。SHARP の方が好きです。HDDの信頼性は松下のほうが上でしょうが。

回答No.2

simakawa

DVDならPanasonicが定評あり，操作性の簡便さ，HDDが直ぐ立ち上がるのでお薦めします．
デジタル録画するとすぐHDDはいっぱいになってしまいます．
200GBはハイビジョンで18時間分ですね．
一度デジタル観たらアナログでは見る気しなくなります．

回答No.1

noname#21350

>400BG→600BG：200GBアップで約1.5万円アップです、皆さんのお考えは？

メーカーが違うのでこれだけでは比較できないですよ。
ただ，一般論を言わせて貰えば松下の方がお勧めです。