- 締切済み
それでも 子どもがほしいですか?
noname#25310の回答
経験はなくとも妊娠、出産がどんなに危険な事であるかは想像できます。 ですから他人の健康を犠牲にしてまで自分のDNAを残したいとは思いません。 自分が不妊症ならば健康の大切さはよく知っていると思います。 代理母があとで子宮ガンなどになった時に、私ならば自分を責めないではいられなくなります。 命を助ける為の臓器移植ならばまだ理解できますが、自分のDNAを残したいというエゴのために「お金で」人の命を買うことは、私は絶対にしません。
関連するQ&A
- 品川区の許可抗告、最高裁が結論だすのはいつ?
向井亜紀さんの代理出産問題で 東京高裁が品川区に出生届を受理するよう命令しましたが 品川区はこれを不服として最高裁に許可抗告しましたよね。 これ、いつごろ最高裁は結論をだすものなのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 曲名とアーティスト名を教えてください
3月1日のテレビ番組「逢いたかったわが子よ向井亜紀~代理母と歩んだ1227日の全記録(再)」で双子の胎児の様子をモニターで向井さんが見ているときに流れていた曲名とアーティスト名,お分かりの方がいらしたら,教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 海外アーティスト
- 向井亜紀さんの特別番組
向井亜紀さんが無事、代理出産によって双子のお子さんを授かりましたよね。その特集として番組を放送するといっていたのですがいつ放送ですか? もう放送されてしまったんでしょうか?その場合いつだったか教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 向井亜紀さんは、なぜ戸籍上の母にこだわるのでしょうか
向井亜紀さん夫婦は、夫婦の間の受精卵を使って代理出産により双子を産んだということです。 現行法では向井亜紀さんが分娩したのではないので、母としては認められないという規定から、向井さんはそれが不服だとして、訴訟を起こしたのだと受け取りました。 質問1 現行法で、過去の例や法解釈を当てはめたら、子から見た向井さんの戸籍上の続柄は何にすべきと区役所は言いたいのでしょうか?(養母とかですか?) 質問2 高等裁判所は「子の福祉を優先」と言っていたようですが、戸籍上、実の母ではないと記された場合、【養子など、他の手続きをつくしたとしても】、「子の福祉」の妨げになるものはあるのでしょうか? 「児童手当」「(離婚した場合の)児童扶養手当」「所得税扶養控除」「相続税の控除」・・・など、行政上の手当てや、社会生活上の経済的損失についての有無を知りたいのです。 また、感情的な問題についても参考までに教えていただきたいと思います。(私見ですが、これは、親が子に説明する際に、代理出産であったことを病院での出産記録などを示して説明することで、支障はないように思うのです。代理出産を世間に認めてもらおうとか、『子の福祉』以外の目的があるのでしょうか・・・) どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 生まれた子の認知について
先般、性同一障害で男性になった夫との間に生まれた子供の出生届けが、「生物学的に親子関係が認められない」として嫡出子と認められないということになってしまいました。 一方で、女優の向井亜紀さんの裁判では、生物学的に親子関係が認められるにも関わらず、彼女の子供は実子として認められずに、代理出産した女性の子供という判決が出ました。 この2つの判例を見ると、なんだか矛盾しているように思いますが、いったい法律が定める親子関係とは何なのでしょうか? 血縁関係があってもなくても親子関係を否定しており、よくわかりません。 血縁関係を重視するなら、向井亜紀さんが認められないのはおかしな話ですし、婚姻関係なら性転換夫婦の子供はどうなるのか・・・。 また、血縁関係がないと公言している野田聖子議員の子供はどうなのでしょうか、出産に至るプロセスを公開している以上、生物学的に親子関係がないことは明白。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 代理出産してでも自分の遺伝子を持つ子供が欲しい理由
私は高校生男子で、1ヶ月ほど前に読売新聞の1面で、「向井さん夫妻の双子代理出産、出生届認める…東京高裁」という記事を見ました。私はそのとき初めて代理出産を知り、同時に極悪非道な行為だと感じました。 その後、代理出産について調べた上て、自分でこの問題を追及して言った結果、以下のような疑問を持ったので、答えてくださる方がいれば、嬉しいです。 私は代理出産に反対です。理由は、厚生労働省のまとめた代理出産を禁止する原則(子の福祉の優先、人を専ら生殖の手段として扱うことの禁止、安全性、優生思想の排除、商業主義の排除、人間の尊厳)に大いに賛成します。 加えて私の意見は、人間の社会的動物なので、子供を産めなくても自分の生きがいを発見し、自分に可能なことで社会に貢献すれば充実した人生を送れると思うからです。 国も学会も禁止の方向にある中、なぜ向井夫婦が代理出産を選んだのかわかりません。 なぜ「自分の遺伝子を持つ子供」がほしいのでしょうか?子供が欲しいなら、里親として子供を育てるという方法もあるのに、なぜ代理出産までしても、自分の遺伝子を持つことにこだわるのかがわかりません。 子供がそのような基準を持たなければ愛せないというのは真の愛情でなく、親の支配的なわがままとしか感じられません。もし自分の遺伝子にこだわる理由を説明できる方がいましたら、是非教えてください。
- 締切済み
- 医療
- 代理母出産についての質問
最近ニュースなどで向井亜紀さんの代理母出産についての話題が取り上げられていますが、一つ気になったことが有りました。 最高裁判例では実際に出産した人を母親とするという事だったと思います。 そこで一つ疑問が浮かんだのですが、父親はどうやって認知されるかと言う事です。 向井亜紀さんの場合、夫である高田延彦さんがすぐに父親として認められてようですが、その法的根拠は何になるのでしょう? DNA? じゃないですよね。 であるのなら、母親もDNAで判定されなければ判定基準に一貫性が持てないですよね。 使用した精子が高田さんのものだから? じゃないですよね。 だったら、同じように使用された卵子提供者である向井さんも同じように母親に認められるはずですよね。 DNA的には母親である向井さんが認められず、高田さんがあっさりと父親と認められた法的根拠について、教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)