• ベストアンサー

大切な人が痴漢の疑いをかけられたらどうしますか。(女性の方へ質問)

法と人権について学んでいる者です。 昨今、某知識人の再逮捕や、女性専用車両の導入、冤罪の問題化などで話題になることの多い痴漢という犯罪について質問です。 【主に女性の方への質問ですが、男性の方でも構いません】 恋人、夫、親友、家族、親戚、誰でも良いですが、あなたの大切な人が痴漢の疑いをかけられて捕まりまったとします。本人は「絶対にやってない」と言っています。 こんな時、あなたはどうしますか? 本人の言葉を信じずに痴漢扱いしますか? 本人の言葉を信じたとしても、痴漢を認めさせて罰金を払い、出てもらいますか? それとも、無罪を勝ち取れる可能性の低い裁判を長い時間かけて共に闘いますか? できればあなたの立場を書いた上で答えてみてください。 (注)本当に痴漢をやってしまった、女性の勘違いによる冤罪、示談金目当てのデッチアゲ、あらゆる可能性を想定した上でお答えください。 (注)痴漢を認めてしまったら性犯罪の前科者になります。職場や子供の進学・結婚など、いろいろな面で不都合や屈辱を味わう可能性があります。 参考:http://homepage3.nifty.com/okita-m/ 沖田事件国家賠償訴訟

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

相手のことが信じられるならまずは示談交渉します。 痴漢の裁判は冤罪が多く立証が難しい上に 裁判はとても時間かかるので得策ではないし、 かといってやってもいないのに 犯罪者になるのは納得がいきませんので とりあえずは告訴取り下げのための示談交渉です。 本人とあとは家族に対しての示談交渉をします。 示談目的が明らかなら恐喝として告訴もできるし 法的手段をいろいろ駆使します。 それでダメならとりあえず裁判も視野にいれますが 証拠が集められなかったなど敗訴の可能性が 高いなら裁判は無駄なので認めてしまうでしょうか。 >>民事裁判をO氏が国・警察・女性を相手取り 敗訴は現状では仕方ないと思います。 女性が痴漢だと思ったら痴漢として告発でき、 たとえ痴漢でなくても責任は問われないということになっているので。 しかも今回は不起訴なので国や警察への責任追及も難しいですし。 ただ、この制度を悪用する女性が少なくないのも事実。 冤罪という方向性では勝訴は困難なので 別の方向性から訴える必要があるかもしれません。

mrl-mendou
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど。 >犯罪者になるのは納得がいきませんので >とりあえずは告訴取り下げのための示談交渉です。 ここからスタート、裁判や他の方向性も視野に入れるということですか。 >女性が痴漢だと思ったら痴漢として告発でき、 >たとえ痴漢でなくても責任は問われないということになっているので。 そうなんですよね。 これ、男性から見ても恐いのですが、女性から見ても大切な男性が冤罪被害に合う(自分にも実害が生じる)可能性があるという恐怖がありますよね。 一番恐いと思うのは「やってないことの証明」が極めて困難(「悪魔の証明」)なので、一度疑われたらもうアウトということです。

その他の回答 (1)

  • dhvuk245
  • ベストアンサー率9% (62/639)
回答No.1

その人間が痴漢をしていないと信じるに足るような状況なら戦います。 しかし、「電車の中の携帯を注意されたくらいで、腹いせに痴漢えん罪を押しつけるとは考えられない」とかほざくあまりにも世間知らずの裁判長もいるので前途多難は覚悟の上です。

mrl-mendou
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 可能な範囲で構いませんので、性別とか教えていただければ嬉しいです。 >しかし、「電車の中の携帯を注意されたくらいで、腹いせに痴漢えん罪を押しつけるとは考えられない」とかほざくあまりにも世間知らずの裁判長もいるので前途多難は覚悟の上です。 この件は友人が傍聴に行きました。参考までに。「O氏」は痴漢の疑いをかけられている方です。 (1)女性が携帯でおしゃべり (証人:O氏、女性、電話相手、乗客) (2)O氏が注意 (証人:O氏、女性、電話相手、乗客) (3)女性が逆ギレで怒鳴る(証人:O氏、女性、乗客) (4)その後O氏が注意しながら痴漢行為 (証人:女性のみ) (5)電車を降り駅の外で、女性の連れてきた警官に逮捕される (6)検察は証拠不十分で不起訴(刑事裁判はやっていない) (7)民事裁判をO氏が国・警察・女性を相手取りおこす (8)このような状況にも関わらす敗訴 とのことです。 ・・・むー。

関連するQ&A

  • 痴漢事件に限ってどうして?

    痴漢冤罪事件が最近よく起こっているようですが、痴漢事件に限って何故証拠もないのに立件できて、また被害者の言葉だけで有罪になるのですか? 他の凶悪事件では「疑わしきは罰せず」で無罪になってしまったりしていますが・・・。 大体、込み合った電車で現行犯の手を掴みでもしない限り、犯人の特定は難しいのではないでしょうか? それを何故証拠もないし、本人も否認し続けているのに有罪などにできるのですか? 痴漢に仕立て上げられて職も名誉もすべて失った後に真犯人が見つかるとか、もっと悪いケースではそのまま痴漢有罪になってしまうとか、どうして人権、人権と叫ぶ法曹界がこんなことを許しているのですか? 病気で手が不自由な老紳士が痴漢事件で冤罪を訴えているケースすらあるようですね。人品卑しからぬ方でお気の毒で仕方ありません。

  • 痴漢について

    痴漢ニュースに対して冤罪だとか女が大袈裟にでっち上げてるとか言う男は犯罪者予備軍でしょうか?まず女がそう言ってるのを見たことがありません。例えば真面目な人で自分は絶対痴漢なんてしないがもし巻き込まれたら…と日頃から冤罪を恐れているならいいと思います。(だからって冤罪だと決めつけて被害者を侮辱するは間違いですが。)しかし常習犯か予備軍でもし自分が我慢できなくなって痴漢してしまったら冤罪という言葉を使い冤罪を利用して逃げ道を探してるようにしか思えません。また男性は痴漢がどれくらいの頻度で起こるかとかわかっているのでしょうか。痴漢はレア物とか相当運が悪い人が遭うみたいなことをコメントしてる男性が多かったのですが満員電車で だと毎日登校中被害にあったという女性もいますし山手線で「痴漢はたくさんいます」と駅員さんが言うくらいうじゃうじゃいて痴漢より酷い性犯罪も毎日のように日本で起こっているのに何故そう思うのかが疑問です。むしろ冤罪は現在なかなかいないですよね。見たことありません。痴漢にあったことないなんて女性はいないのに何故被害者を責めるのですか?

  • 痴漢についてです。

    痴漢についてです。 自分は痴漢なんかしないし、間違われたこともないのですが、たまにニュースで痴漢の冤罪ってやっていますよね。 あれって仮に痴漢で無罪ってなったら、間違えた相手を訴えて民事でお金取れるんですか? その相手(女性)には何か法律的に責任はないのですか?

  • 痴漢より痴漢冤罪の方が悪質だと思うのですが

    痴漢は触られるだけで何も失いません ですが痴漢冤罪は金目的の女が普通の男性の人生をぶち壊しにしますよね? どうして女の方が100%有利になるのでしょうか?普通に男性の主張も取り入れるべきだと思います。 それこそ男女差別なんじゃないですか? この間の駅員の人も無罪だと思います。全否定しているのに女の意見だけで豚箱送りにするのはおかしいと思います。 いっそ痴漢が犯罪ってのを無くせばいいんじゃないでしょうか? どう考えても男の方に不利だと思います。 こんな事考える私はおかしいですか?

  • [痴漢冤罪]痴漢に疑われたときの対処方法

    僕は大阪府に住む学生です。 痴漢の冤罪をとても恐れています。 通学で電車に乗るときは、吊り輪を持てる場合は左手は吊り輪・右手はバッグの紐を自分の胸の位置に持ち、吊り輪がもてないときは両手でバッグを抱くようにして持つようにしています。 しかし、もしも、痴漢呼ばわりされたらどうしたらよいかについてどうか教えてください。 [(1)、電車の中で痴漢呼ばわりされた場合] 手では不可能なことは相手や周りの乗客も解ってくれても、「股間を押し付けてきた」といわれた場合、どう対処したらよいのでしょうか? [(2)、電車の外で痴漢呼ばわりされた場合] 電車から降りた際に、手首をつかまれて「あなた、痴漢しましたよね」と女性に痴漢呼ばわりされたらどうしたらよいのでしょうか?これが特に不安です。 [(3)、"証人"と"被害者"がグルではめてくる場合] この場合、どのような行動をとればよいのでしょうか? 僕は絶対に痴漢をするつもりはありません。しかし、'犯人を勘違いする女性'、'示談金目的の女性'に、冤罪にされることが怖いです。 痴漢犯罪の場合、警察は「被害に遭ったと告げる女性の意見ばかりを聴き、男性の無罪主張は聴いてくれない」というのを、大阪府の御堂筋線における痴漢冤罪のニュースで知り、不安です。 どうか、適切な対応方法を教えてください。

  • 痴漢・冤罪の痴漢について

    痴漢・冤罪の痴漢について男性に女性両方からの意見が欲しいです。 男性の偏見かもしれませんが、痴漢をするやつはクズで、冤罪痴漢を起こして金を取る女もクズだと思っています。 失礼ですが人間の記憶はあいまいで、誘導されたり、これだと思い込んだりしてすぐに書き換えられます。 なのに女性のあいまいな記憶、多分とか、ここらへんとか、はっきり見てない顔、もしくは見ていない顔だけで判断し あいまいな女性の意見だけで、男は捕まり有罪になり前科もつき、会社をクビ、家族崩壊、最悪自殺もあり得ます。 確実な証拠もないのに有罪になるなんて理不尽すぎます。 今は指についた衣服の指紋とか、確実な証拠もないのになぜ捕まり有罪になるのでしょうか? なぜ日本では痴漢の有罪率が99%なんでしょうか? もし冤罪がはれたら、訴えた女の人を名誉棄損で刑事・民事で訴える事は出来るのでしょうか? 最後に痴漢している人を援護しいるわけではなく、痴漢をしている人は女性に恐怖感を与え最低な事をしているクズだと思っています。

  • 痴漢冤罪をした女性は丸ぼうずを義務付ける。

    {痴漢冤罪をした女性は丸ぼうずを義務付ける}          「太田光の私が総理大臣になったら」で俳優の西村和彦さん が提案したマニフェストです。 私的な意見ですが女性にとって丸坊主は屈辱であり、こんな法 律が出来れば痴漢冤罪も減ると思います。そして安心して男性は電車 に乗れるし素晴らしいと思いました。みなさんはこの法案に賛成ですか?反対ですか? できれば性別も一緒にお答えください。

  • なぜ痴漢をしてはいけないのですか?

    始めに、これは犯罪予告ではなく、私に痴漢の前科もありません。 綺麗な女性が胸元を開けたり、短いスカートをはいた格好をしていたら、触られたっておかしくないと思います。 触られたくないのなら最初からそういう格好をしなきゃいいじゃないですか。 最初に原因を作った女性の自業自得じゃないんですか?

  • 女性側の痴漢冤罪の認識

    ある書き込みで痴漢冤罪の件で、女性からの書き込みで「男性の痴漢冤罪被害に関しては、女性も痴漢に遭っているからお互い様よ。」という内容がありました。他のサイトでも女性側の痴漢冤罪の認識は皆無に近いということも書いてありました。実際のところはどうなのでしょうか? 女性は女性専用車両などで守られていますが、男性の痴漢冤罪被害は(最近はわかりませんが)全くと言って良いほど、対策がなされていません。女性が痴漢と言ってしまえば、男性はほどんど犯罪者になり全てを失うのが現状です(訴えた女性はどうのでしょうか?何もなく済んでしまうのでしょうか?)。 女性の方々はそのことに関してどう認識しているのでしょうか?男性側が女性専用車両に協力しているのに対し、女性側から痴漢冤罪といった男性被害に関して、何らかの協力をしてくれているのでしょうか?(協力しているかもしれませんが)。そして、「女性専用車両が出来て、男性がいないから安心」とあぐらをかいている女性、こういう話しをすると「女性に恨みでもあるの?」・「戦争起こしたのは男の人じゃない?」といった屁理屈を言う女性が割と多く見かけます。 ある新聞で女性読者から「痴漢被害時に遭った時、周囲の方々がまともに対応してくれなかった」という意見がありましたが、まともに対応ができるのでしょうか?男性も痴漢冤罪に巻き込まれたくないし、身を守るために必死のことでしょう。ましてや痴漢でっちあげの女性加害もあるくらいですから、実際に痴漢に遭ったことが信用されなくなってきているのだと思います。 こういった事態をどう思われているのでしょうか?女性の方々は、とにかく自分の身を守るのに必死でそこまで認識できないのかもしれません。しかし上記のように守られていることにあぐらをかいていたり、屁理屈を言っているようでは、本当に痴漢被害で困っている女性が助からなくなるのではないか、心配でなりません。 追伸: 「不満や憤りがあるのなら、企業や行政・司法機関に対して主張すべきです。」・「女性に恨みとかでもあるの?」などの感情的・攻撃的な回答はしないでください。純粋にどう認識しているのかを知りたいだけであります。

  • 痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性

    痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性 「痴漢冤罪は男性の自業自得」だと言う女性がいます。 痴漢をする男性がいるから、 痴漢冤罪で逮捕される男性がいるのであるから、 (誤って突き出した女性に冤罪事件の責任はなくて) 痴漢冤罪の責任は男性にある、 というのがそのような女性の主張です。 このサイトにもそういう女性が何人かいます。 しかし、実際に痴漢を行う男性と、 痴漢をしない男性(痴漢冤罪に遭う男性)は、 まったく別人です。 【1】 このような発言をする女性をどう思いますか? 【2】 そのような発言をする女性は、 自分の彼氏、あるいは息子、兄弟などが 痴漢冤罪で逮捕される可能性について、 どのように考えていると思いますか? 【3】 2を踏まえた上で質問します。 「日本人男性は痴漢に遭っていても誰も助けないなど」と、 外国人男性と比較する形で、 日本人男性全体を悪く言う女性がいました。 他の機会には、この女性は、 痴漢冤罪は男性に責任があるようにも言っていました。 実は私はこのような女性をリアルでも何人か見ています。 しかも私の経験上、この種の女性には全てといっていいほど、 ある共通点があります。 大抵、容姿が優れていて男性からチヤホヤされていたり、 裕福な家庭に育っているなどの理由により、 他人を見下す傾向が強いということです。 (あくまで私が経験上感じていることです。) どうもこの種の女性は、一部のモテる男性を除いた、 世の中の多くを占めるであろうモテない男性を 一律的に攻撃対象にしているようにも見えます。 実際、セクハラや痴漢は、 女性側の一方的な「主観」や「感情」で 成立する部分もあります。 極端に誇張すると、同じ電車内で体を触れた場合でも、 男性側のルックスで痴漢の成否が 決まる場合もあり得るでしょう。 上のような女性には、 「自分の彼氏はルックスも良く、  電車で女性とぶつかっても痴漢扱いされることはない。  そして自分はそういう男としか付き合わない。  だから自分は冤罪には縁がない。」 という意識がどこかにあるような気がしてなりません。 この点、皆さんはどう思われますか?