- ベストアンサー
女性専用車賛成?反対?
coron_0609の回答
- coron_0609
- ベストアンサー率21% (27/123)
３０代女性です。 私は賛成です。 痴漢ってされると本当に傷つくんですよ。 女性専用者に乗れば、少なくとも理不尽な辱めをうけずに済みますので。 ただ女性専用者の設置理由が「痴漢」だけなのはちょっと疑問を感じますね。 分けたらそれで対策は終わりか？と。
- noname#39977
noname#20042
関連するQ&A
- 女性専用車両と男性専用車両の賛否について
女性専用車両が導入されていますが、賛成・反対のどちらですか？ また、大阪では痴漢冤罪事件を受けて男性専用車両を導入してほしいという申し入れが市交通局に殺到しているそうですが、男性専用車両の導入に賛成・反対のどちらですか？ 賛成・反対の理由も述べていただけると嬉しいです。 回答は以下のような形式でお願いします。 (1)性別 (2)女性専用車両の賛否 (3)男性専用車両の賛否 (4)(2)の理由 (5)(3)の理由 男女を問わずできるだけ多くの人に回答していただきたいです。 性別と賛成か反対かだけでもいいので回答お願いします。 参考文献 Livedoorニュース：「男だって怖い・・」男性専用車両が誕生？痴漢冤罪を受けて。 URL：http://news.livedoor.com/article/detail/3564153/
- 締切済み
- アンケート
- 【女性限定】女性専用車は差別
女性の方にお伺いします。 男女平等が叫ばれている中で、女性専用車は明らかに女性が差別されているものだと思いますが、いかがでしょうか？？ 差別を受けているのにそれに甘んじて受け入れている。何とも思わないんですかね。 差別反対だけどもレディースデイや女性専用車はいいとか？？ 満員電車でも女性専用車はガラガラなのにそれ以外の車両は混雑している光景をよく目にします。 別に何とも思わないんですかね？？ 私は恥ずかしい気がしてなりません。 女性差別反対等と言いながら、自ら女性差別に繋がる女性専用車等を受け入れているんですから。矛盾していませんか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性専用車両に意味はありますか？
痴漢被害から女性を守るための女性専用車両。 しかしそんなものがあっても普通の車両に女性は普通にいます。 その人たちの痴漢されるリスクはなくならないのでいっそ男女の利用者の割合に応じて通勤ラッシュ時は完全に男女車両を分けてしまうのがいいのかなと思いました。 一車両だけ家族やカップル、補助する人が必要な方が使える車両を用意する。それ以外は完全に性別で車両を分ける。 これで男性差別にもならないし、痴漢も起きようがないのでいいのではないかなと思うのですがだめなんでしょうか？ 今の女性専用車両は男性差別だと言われ、痴漢も無くせない中途半端なものだと思います
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 女性専用、不満があります。
最近なんでも女性専用女性専用とやりすぎな気がします。女性専用車両はまだ痴漢が怖いから、という理由でならわかります。なのになぜ免罪が怖いからという理由での男性専用車両はないんですか？ 女性専用席のある図書館があると聞きました。 これって必要なくないですか？女性専用カフェや女性専用フロアが男女とも利用可能な施設にあるとも聞きました。 なぜ男性専用はないのに女性専用はあるんでしょうか？ これって差別じゃないですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 女性専用車両は男性差別だと思いませんか？
女性専用車両は男性差別だと思いませんか？ 女性専用車両は他の車両に比べ空いています。我々男性はそのために今まで以上の混雑を強いられています。もう少しましな対策法はないのでしょうか？ もしないとしても、どうして女性専用車両と同数の男性専用車両がないのでしょうか？ 男性も痴漢冤罪の被害を受けており、男性差別につながる女性優遇から脱却すべきだと思うのですが、どうでしょうか？ 女性専用車両が男性差別か否か、皆さんの意見を聞かせてください。性別も教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 求人情報に性別制限。賛成か反対か
僕は以前から求人情報に男女制限を設けてほしいと思っています。 理由は前回こちらで質問した内容を参考にしてください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5276946.html 僕は求人に応募する際、事務系は女性しか基本的に採用しないという話を聞き、はじめから除外してしまっていますが、もし求人欄に男性募集と書いてもらえれば応募し易いし、男女制限しないことによって却って男女の機会均等がなくなってしまっている気がします。 皆さんは求人情報に性別制限をすることに賛成ですか？反対ですか？ また、その理由なども教えてもらえれば幸いです。 男性・女性、それぞれの立場からの意見が聞きたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性専用車両
男女差別について友人と話し合うことがあります。 そのとき、女性専用車両についての話題がでで、 私が 「女性専用車両は男性差別ではないのか？」 と発言すると 「男性が痴漢と間違われることがすくなるからいいじゃないか」 と発言されるかたがたまにいるのですがこれは可笑しいと思うのですが みなさんはどう思いますか？ 私は以下のところが可笑しいと考えます (1)男性から痴漢にあいたくない女性は保護されるのに 女性から痴漢にあいたくない男性は保護されない。 (2)痴漢だといわれたくない男性の保護がない
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 女性専用車両はどうなりますか？
東京五輪を控えて、何でもかんでも国際基準に合わせようと必死ですね。 さて、その際女性専用車両はどうするつもりなのでしょうか？ 外国人から見れば女性専用車両なんて「差別的だ。こんなのを走らせて日本はおかしい。」と感じるそうですね。 欧米のフェミニストには女性専用車両に反対してる人も多いそうで。 欧米のマスコミも多くやってくるであろう五輪の時、あんな差別的な車両を堂々と走らせていたら色々問題になりませんか？ ま、現都知事が男性差別上等！！な人だから、女性の特権を潰すような事はしませんかね？ 小池塾の会費を女性だけ不当に安く設定したり、霞が関カンツリークラブに女性差別だとケチつけたり、選挙で負けた時も「女性差別のせいだ」と恨み節をぶつけたり、あの人のフェミ思想は異常ですし。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 女性専用車両について
よくある「女性専用車両は男性も守る」との意見についてですが 普通車両にさえ女性は乗っています。守れる気がしませんな。 痴漢する気がなかったとしても少し「あたってしまった」という事例があるのも当然と思います。（冤罪 したがって 「女性専用車両に乗っている女性に痴漢と間違われる可能性」からしか守らないと思います。 普通車両は「無法地帯にする」というなら話は別ですが。そういうわけにはいかないでしょう。 完全に性別で分けてはいかがなのでしょうか？ これは差別にならないとおもうので法的整備も出来ると思いますが。 現行では、法的根拠がないので女性専用車両に男性が乗っても強制したり処罰できないわけで。 （（連れがいるときは別途。） それでこそ、男性の「痴漢冤罪の危険性」を完全に排除し 女性の「痴漢被害」を防ぐ完全な方法と思います。 現行では、中途半端で「守れる範囲」が狭いように思います。 さらに、完全に男女に分けてしまう上で「改札口」やらの反論があります。男女で交互にしたらどうです？ というかそもそも「改札口の便利さ」と「痴漢冤罪・被害のリスク」どちらをとるのでしょうか？ 私は便利さを捨てます。歩けばいいだけなわけで。それによってリスク０にできるなら安いと思いますが。 「近い女性専用車両が埋まったら１車両越えなきゃいけない」と反論もあります。 しかしながらそれは普段と同じなのではないでしょうか。 混んでるならば車両をかえなければならないのは事実でありますし。 当たり前ですが「男女分け」は恒久的ではなく、「混雑が予想される時間帯」のみ適応するべきです。 混雑が予想される時間帯に関しては電車によって異なると思うのでこのような表現にしておきます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題