• 締切済み

南北統一

1989年、ベルリンの壁が崩壊し、東西ドイツは再統一されました。 今年行われたサッカーワールドカップドイツ大会は分断国家であったことを微塵も感じさせず大成功に終わりました。 ドイツ国民の平和に対する並々ならぬ熱意と努力が、世界最大級の平和の祭典とも言える大会を成功に導いたのであろうと思っています。 その一方で、我が国のお隣に位置する韓国と北朝鮮は、未だ統一の道筋さえ見えない状況にあります。 統一には様々な課題があろうかと思いますが、それらを乗り越え、南北統一を果たすためにはどうすればよいのか、皆様のご意見をお聞かせください。

みんなの回答

  • plus80s
  • ベストアンサー率23% (11/47)
回答No.9

韓国の一部の人達が思っている程、統一はうまく行かないと思います。 つまり統一は政治体制を一本化することを意味しているからです。 つまりどちらかの政治体制を崩壊させねばならぬことです。 これは両国民はとにかく、双方の政府関係者の絶対譲れぬことでしょう。 だからもし統一があるとすれば、どちらかの体制が崩壊した時だけに限るとおもいます。 北朝鮮はともかく韓国は民主主義の国ですから、将来の絵を国民に描いて見せる必要があるのではないでしょうか。

  • yurukio
  • ベストアンサー率10% (2/19)
回答No.8

朝鮮人ではないので興味がないです。隣の大嫌いな国を心配するほどお人好しではないので・・・・ 万が一統一でもしたら経済が悪化してまた日本の税金が・・・・・・・・・・・・・・

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.7

北朝鮮の、現在の金王朝が続く限り、南北統一はないと思います。 可能性は、軍事クーデーターで軍部が政権奪取、現実化路線しかないのでは。 経済の復興、通信の自由化、民主化の推進、国民の再教育(現状を教育:洗脳状態の解消)をして、経済力を挙げる(当然、外資の投入も行う:日本との国交回復含む)ある程度国力が復活した段階で、南北朝鮮が統一の必要性があるかないか考えればよい。 統一しても良いし、しなくても良い、両国の判断。

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.6

別に統一する必要は無いでしょう。 ドイツのばあいもは、西側世界最優秀国家だった西ドイツと、東側世界の優等生だった東ドイツとの併合でしたが、その基礎国力の差は、予想以上で、現在でもその格差の解消に至っていません。 それなのに、西側世界の平均的国家の韓国と、世界屈指の最貧国北朝鮮の統合では、韓国経済は完全に崩壊します。 さらに人口は、西ドイツは東ドイツの6倍だったのにたいし、韓国は北朝鮮の2倍の人口しかありません。 こういった状況から、当面韓国と北朝鮮は統合せずに、別国家として運営し、北朝鮮がまともな国となり、経済的にも安定してきてから統合を考えるべきでしょう。 また、統一しない事も、選択肢として残すべきです。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.5

民衆がどちらの政権も血を流して倒す。 南北朝鮮はお互いの対立から生まれた国家です。 しかも一方は農民。もう一方は亡命資産家。 すでに相反しています。 統一するには双方の国家の命脈が尽きる必要があります。 ドイツは分割統治で無理矢理別れたのであって、ドイツ人がお互いを敵視して分かれたのではありません。 ましてやお互いが血で血を争って分断されたのではないから。

  • a375
  • ベストアンサー率30% (439/1421)
回答No.4

>南北統一を果たすためにはどうすればよいのか.これは韓国が一番力を注いでいるところです。歴代大統領の中でも現大統領は一番力を注ぎ(太陽政策の促進)頑張っていますが、それを「北」に利用されている批判が絶えません。したがって支持率も19%そこそこでほとんど死体(レームダック)で政権の基盤が揺らいでいます。さらに独立を北にアピールするために米国から軍事作戦の指揮権を握ろうとしています。これはあまりにも無理な話で、現在米国とはほとんど対立状態になっています。翻って国際社会もさまざまな援助(軽水炉原発)などの提供をしてきましたが、ひそかに原爆の開発を進め現在3~4個保持していると思われています。一番の難点は韓国との体制の違いがあまりにも違いすぎることで、現在では統一より崩壊させないほうに周辺国が力を注いでいるため、打つ手がありません。問題は中国で、東西ドイツと比較しにくいのは中国がどう思っているかです。中国は「北」を韓国の間においておけば米国との直接摩擦が避けられるため使い勝ってがいいと思っている節があります。東西ドイツのときのように冷戦の崩壊のような単純な構図でないのが悩ましいところです。 私の気になることは後継者が定まっていないことで、人間生身ですからいつ総書記が倒れるか知れません。このときに混乱が起こるのか否かも統一の障害のひとつです。長々書きましたが結論は妙案はないというお粗末なお答えになります。申し訳ありません。

noname#113190
noname#113190
回答No.3

現実問題、北が南を併呑するしかないと思います。 逆をシュミレートすると、同じ国になれば南北格差を埋めなければなりませんから、インフラは北に集中して投じられ、また北から失業者が富を求めて大挙して南下してきますから、国の経済は瞬時に崩壊し、周辺諸国も支援などで疲弊し、流民の流入で少なからず混乱します。 中国にとっても、隣国が豊かな韓国であれば、朝鮮系中国人の反乱なども予想し、緊張が高まりますし、かなり難しい。 逆に北が南を併呑すれば、南を経済特区にして、徐々にその富を分散させる、ソフトランディング、つまり北にとっては今よりやや楽だが貧しい生活、南にとっては相対的に景気が悪くなるけど、酷くはならない。 こういう状況かと思う。 いずれにせよ、現在の指導者が変わって、柔軟な政府が出来なければ無理でしょう。

回答No.2

課題はよく説明できませんが、今後、 北朝鮮が戦争に負け、韓国に救助され、新しいリーダーができ、統一する。 か 金正日の子供が親を裏切り自分勝手な行動をとらず平和を求め統一する と思います。正確な回答をできなくてすいません。

  • qyb
  • ベストアンサー率15% (69/450)
回答No.1

将軍様の亡命か死亡が不可欠。

関連するQ&A