- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：バトルフィールド１９４２ メダルオブオナー どちらが…）
バトルフィールド１９４２ メダルオブオナー どちらが良い？
このQ&Aのポイント
- バトルフィールド１９４２とメダルオブオナーアライドアサルトの比較
- 画質、シングルプレー、マルチプレーのサーバー数の違い
- スペックによるプレイ可能性の検討
- sailorteam
- お礼率100% (12/12)
- その他(ゲーム)
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
両方ともプレイ経験済みの者です。 バトルフィールド２もやっています。 まずスペックなんですが全然問題なく快適にプレイできると思います。 はっきり言って非常に難しいですね。 シングルだとメタルオブオナー マルチだとバトルフィールド1942 と言ったところでしょう。バトルフィールドにはシングルモードもありますがはっきり言っておまけなのでつまらないです。日本鯖は今でも十分盛り上がっているかと思います。もちろん２ほどではないですが２より個人的に面白いと思ってます。 両方とも体験版がありますのでプレイしてみるのが一番だと思います。URLを全て張って置きますね。 http://www.4gamer.net/patch/demo/data/mohaa_j.html http://www.4gamer.net/patch/demo/mohpa/mohpa.shtml http://www.4gamer.net/patch/demo/mohpa/mohpa.html http://www.4gamer.net/patch/demo/mohpa/mohpa.html
お礼
＞シングルだとメタルオブオナー ＞マルチだとバトルフィールド1942 なるほど！そのような違いがあるのですね。 丁寧な回答ありがとうございました。
補足
早速、両方とも体験版をプレーしてみました。感想としては、バトルフィールド1942の方はバトルフィールド２には及びませんがバトルフィールドベトナムに画質は近く、操作性も良かったと思います。メダルオブオナーのほうは、操作性は良かったのですが、設定で画質を良くしてもPS2版よりも画質が悪い気がしました。(メダルオブオナーファンの方には申し訳ありませんが) これは、デモ版だからでしょうか？