退会するつもりですが、最後に質問させてください。

質問

質問は、ふたつです。
どちらにお答え頂いても、かまいません。
宜しくお願い致します。

先日、ある質問に答えました。
ある音楽のMIDIが見つからなくて、昨日から探しているという内容でした。
検索すると簡単に見つかりました。そしてその検索方法を書き込みました。

今日その回答の削除の知らせを受け、サポートに聞いたところ『失礼な言い方になりますが、Rikos様の質問を拝見する限り、掲載されるにはどうしたらいいかという観点のように見受けられます』との返事が返ってきました。

私は質問者が検索の仕方をあまりよく知らないのだと思い、その方法とそこで望んでいるMIDIが手に入ることを知らせただけです。
違法なサイトを載せた訳ではありません。

『ランキングベスト10に入るような、回答数の多い方がこういうことをされますと、他のご利用者の方への影響も大きいところです。ご理解いただければと思います』とも書かれていました。

私は今まで良回答が欲しいが為に、このサイトに参加していた訳ではありません。
「ビンゴです！」「ありがとうございました！」といったお礼の言葉がただ嬉しくて、このサイトを利用していました。

皆様の意見が聞きたく、質問させて頂きます。

それと、このサイト以外で同じようなサイトがあれば、教えてください。

回答No.39

endersgame · ベストアンサー

『失礼な言い方になりますが、Rikos様の質問を拝見する限り、掲載されるにはどうしたらいいかという観点のように見受けられます』
メールの全文がわからないのですが、これを読む限り、ポイント目当てにしている、とは受け取れませんでした。
『失礼な言い方になりますが、Rikos様の質問を拝見する限り、（違法サイトを教える方法を、削除されずに）掲載されるには・・・』ということではないでしょうか。管理人は、「あなたは、違法行為を認めるおつもりですか」と言っているのでは？
違法サイトへつながる検索方法を教える事も、ダメなんでしょう。
その認識が、管理者とRikosさんの間で違っていたのでは？
線引きについては、管理者に聞かなければわかりませんが、私は、227081もダメだと思いますけどね。
回答にある通りに検索したら、違法サイトが一番上にヒットしましたから。
この質問で、他の回答者が、著作権・他サイトへのリンクについて慎重に回答している様子がわかりますよね。

＞やはり、検索方法自体教えることも、違法になってしまうのでしょうか？
皆さん、普通に検索している方法を、知らない（だろうと憶測ですが）方に教えてはいけないのでしょうか？

宿題や試験の丸投げをしている質問者に検索方法を教える事は、何の問題もないはずです。
しかし、歌詞を教えて、ＭＩＤＩが欲しいといった、著作者の権利を侵害する質問には、まずいでしょう。

こういった質問に答えるには、検索して出たサイトを参考ＵＲＬに載せる前に、違法かどうかトップページなどまで辿って確認する事が必要でしょうし、検索方法を教えるのなら、そのキーワードで検索しても違法サイトがひっかからないことを確認した上で、回答するべきではないでしょうか。

もっとも、そんな堅い事をいわなくても・・・という意見もあるでしょう。
下の質問・回答などは、ご存知でしょうか。

これは違法なんですか
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=112159
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=112159
歌詞がのってるのに？？
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=116390
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=116390
著作権について　powan1
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=177025
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=177025
削除：是か非か（サイトの問題に詳しい人も見てね）
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=210319
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=210319
（↑でも、Googleのことが取り上げられていますが、検索エンジンが違法サイトを検索していいのか？という疑問は、直接Googleに聞くか、別に質問を立てられたらどうでしょう・・・）

また、「歌詞が載っているのに？？」の参考ＵＲＬを辿ると、歌詞に対する管理人の見解があります。ただ、その参考ＵＲＬにある質問（「あぁ…勘違いしていた歌詞」ってありますか？）は、重いので、その管理人からのメール部分だけ抜粋します。
（もとの質問者さん、ごめんなさい）

『最初にお詫び申しあげないといけないのですが、厳密にはどのレベルからを違反とするかについては、私どもでもあらためて検討しているところです。したがって、最終的な結論については、別途サイトの上でルールとして公表させていただくこととし、現在のところはこのように考えているというお話になります。ご容赦ください。

＞「歌詞を教えてください」という内容ではないので規約には触れない

今回の質問については、例示として歌詞の一部が引用されています。
例えば「♪思い込んだら　試練の道を～」というくだりです。問題はこれが著作権の侵害に繋がるかということになると思います。

少し横道にそれますが、著作権の処理をクリアして（つまり著作権料を支払って）歌詞を公開するというサイトが少しずつ出てきています。
こういったサイトへのリンクを書くことは、著作権の侵害になりません。ですから、「歌詞を教えて下さい」という質問も、即違反というわけではありません。

実際には、そういう質問をされる方の大半は、そういった事情をご理解いただいていないため、質問の仕方に配慮が足りないという部分はございます。「著作権を侵害しないサイトで歌詞が確認できるところがあれば教えて下さい」と質問を書いていただきたいのです。本当は。
しかし、いずれにしても、歌詞を聞く質問であるからすぐ違反ではないという判断で、今のところは運営させていただいております。

話を元に戻しますが、どこまで引用すれば著作物の使用にあたるのか
というのは非常に難しい問題です。
「試練の道を」というのは普通の文章であって、これをもって著作物とはいえないと思われます。この延長線上にある議論が、
> 「１フレーズなら、大丈夫」とか「四小節までなら、大丈夫」
という考え方です。

JASRACが非公式にこういった見解を出したという話を聞いたこともあるのですが、公式見解としては出しておりませんし、過去の判例にも無さそうです（現在、調査中です）。
この考え方には、一定の論理性があるように思えます。

ただ、その一方で、「巨人の星の主題歌」の「思い込んだら　試練の道を」という書き方をした場合、それが一部であっても、全体としての著作物性というのは表現されているのではないかという風にも思えます。

私どもとしては、権利を守るという立場から、どうしても厳しいルール設定をせざるを得ません。一切駄目という結論になる可能性はございます。

今のところは、ごく一部であれば認めるという状況ですので、いただいた質問は当面削除いたしません。しかし将来的に方針を決定した時点で削除させていただくこともありえますので、ご理解いただければ幸いです。』

しかし、削除される回答と、削除されない回答がある、ということは、謎ですね。
線引きの基準は、明確にして欲しいです。

ランキングについて言及されている部分も、著作権についてのことをいっているのでしょう。
違法サイトへ通じる回答が増えると、管理人も困るでしょうから。

しかし、マスターランキング１０に入っている人の影響力をいうなら、「今日のＯＫ」の影響も考えて欲しいですね。
違法サイトが参考ＵＲＬに堂々と載っているものが選出されていますよ。しかも、著作権について間違った知識も書かれているし～。どうなの？管理人さん。

長々と書きましたが、質問文にあるメール引用文だけで判断しました。もし、明かされていない文章に、「ポイント目当て」としてある箇所があった上でのご質問なら、ごめんなさい。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

＞メールの全文がわからないのですが、これを読む限り、ポイント目当てにしている、とは受け取れませんでした。

私も初め返事を頂いた時、何度も読み返してしまいました。内容がよくわからなかったからです。
しかし何度も読み返していく内に、『掲載されるにはどうしたらいいかという観点のように見受けられます』の部分がどうしても『ポイントがついているから残してくれと抗議している』風に管理者が思っているとしか取ることができなかったのです。

管理者への質問には、下のかたのお礼にも書きましたが、もうひとつの私の回答と共に質問しました。
もうひとつの同じように書いた回答は残っているので、そのように編集すれば済むことではないか、あるいはどちらも妥当でなければどちらもよくないという理由を返事してもらいたかったのです。

＞（違法サイトを教える方法を、削除されずに）掲載されるには・・・

そういう意味があったのかも知れません。
でも、『失礼な言い方』が意味しているものは何なのでしょうか？

endersgameさんや皆様が書き込んでくださったような回答を管理者サイドから得られていれば、私は何の不満も怒りもなく受け止めれていたと思います。
今はすごく納得しています。
私の書き込み方が、間違っていたと反省もしています。

＞違法サイトが参考ＵＲＬに堂々と載っているものが選出されていますよ。しかも、著作権について間違った知識も書かれているし～。

そうなんですか？
それは少し問題ですね。

とてもわかりやすく教えてくださって、とても感謝しています。
ありがとうございました。

回答No.4

gongon009

>『ランキングベスト10に入るような、回答数の多い方がこういうことをされますと、他のご利用者の方への影響も大きいところです。ご理解いただければと思います』

名前を変えればOKってことっすね！

>私は今まで良回答が欲しいが為に、このサイトに参加していた訳ではありません。
「ビンゴです！」「ありがとうございました！」といったお礼の言葉がただ嬉しくて、このサイトを利用していました。

まあ、その気持ちはよ～わかります・・・

削除を恐れないアウトロー回答者に徹しれば良いじゃないですか！？
私なんか、「これは削除される！」と判っている場合、必要事項を最初に書き、mailで回答が届いただけで、質問者に要件が伝わる。ってな使い方もしてますよ。
削除されてもかまわない！質問者に伝われば！って感じです^^
で、当たり障り無い回答の中でそれを含め御礼を言われると嬉しいですね。

ポイントの件ですが正直言って私は嬉いですわ！（笑）
入れるな！って書いてあるのに入れてくれるだなんて＾＾

私も過去は何度かマスターに顔出していたんすが、この名前になってからは、気楽です～～～

何かあってアカウント削除になったらまた、アカウントGETすりゃ、良いだけのことですから！

他のサイトに関してですが、なかなかここほどの場所は無いですね～～

Rikoさんも是非私の仲間になってください！！！！
得体の知れないHNで私の質問への回答をお待ちしてま～～～す

お礼

ご回答、ありがとうございました。

＞削除を恐れないアウトロー回答者に徹しれば良いじゃないですか！？

それも、いいかもしれませんね。
過去には、違反しているサイトを載せて、削除経験もあります。
やっちゃった！と思いました。

なにも書き込まずにポイントをもらうより、ポイントがなくても「参考になりました」だけのお礼のほうが嬉しいのは変なのかな？

gongon009さんは、名前を変えてご活躍中なんですね。
私はどうでしょう？
感情的に書き込んだことは、かなり反省しています。
今後のことは、ゆっくり考えます。

＞他のサイトに関してですが、なかなかここほどの場所は無いですね～～

そうなんですか・・・。
私もこのサイトは好きなのですが、管理者に『ポイント稼ぎ』のように思われているとしたら、回答意欲がなくなってしまいます。

回答No.3

terra5

肝心の質問内容が不明ですし読んでませんので推測になりますが、
結果的に著作権をないがしろにしているMIDIデータの
入手方法を示すことになったのではないでしょうか。

私はここはそういうことをかなり嫌っているように感じてますので、
私などよりはるかに回答数の多い方なら、当然承知の上で書いたと思われ、
マネをされると困ると考えたのではないかと思います。

検索方法だけならまだ良かったかも知れませんが、
権利者に無断で作って公開されているデータのが入手できるとまで書いてあるなら、
間接的に問題のあるデータの入手法を書いたことになり、
ここなら削除されるのは不思議はない様に思います。

もし、見当ハズレならすいません。

サポートのもの言いは少し失礼かも知れませんが、これも部分ではよくわかりませんので、
はっきりとは言えません。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
確かにそのサイトを暗に示していました。
でも、その部分だけ編集すれば済むことだと私は思ったのですが、いかがでしょうか？

検索方法を知らない質問者に、検索の仕方を教えるのはいけないのでしょうか？

質問内容が曖昧でしたこと、お詫びします。

回答No.2

mentama

検索して出てきたMIDIファイルは、権利者にお金を払っているものなんですか？

お礼

ご回答、ありがとうございました。

補足のほうにいきさつを書きましたので、そちらを読んでください。

補足

質問の主旨が明確でなかったことを、皆様にお詫びいたします。
ここで明確に述べさせて頂きます。

まず、このサイトに著作権を侵害するサイトを載せてはいけないことは、じゅうぶん承知しています。
今回は検索できるH.Pと検索するキーワードを載せ、そこに載ってあると書き込みました。
自分でも『そこに載ってある』と書き込むのは、ちょっとまずいかとは思いましたが、質問者の方が昨日から探しているがどうしても見つけることができないと書いていたので、検索方法の仕方を書き込んだつもりでした。
そこで削除の知らせがありました。
私は同じ時に同じような書き込み（http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=227081）をしていましたので、それもダメなのか、そして「そこに載っています」という言葉がダメなのなら編集してくれれば削除の必要性はないのではないか（私は検索の仕方をアドバイスしたつもりでした）と思い、管理人宛てにメールを出しました。

そうしましたところ、このような回答が返ってきた次第です。
確かにお礼の言葉ももらい、良回答としてポイントももらっていましたので、このような回答が返ってきたのかもしれません。

以前管理者にある質問をした時に、「このサイトの利用者には検索方法を知らない方が多くいる」といった返事をもらい、今回の質問者もそれに該当するのではと私は思っただけです。

しかし、締め切られた質問でも知らせたいアドバイスをお願いして載せてもらったりもしてきましたし、管理者がそのような返事を返してこられるとは思ってもいませんでしたので、私にとってはかなりショックでした。

私自身の甘さも皆様の回答からよくわかりました。
感情的になっていたところもあります。

しかし、こんなにたくさんの回答がくるとは思ってもいませんでしたので、時間をかけて皆様にお礼を書いていきます。

回答No.1

-mizuki-

同じようなサイトに関しては、過去に同様の質問があったのでご覧ください。
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=225934

私も、削除に疑問を感じたことがあります。
ある歌の歌詞の一部分（ワンフレーズです。）を書いたところ、
著作権に引っかかるからと削除されました。
しかし、載せたものはバックコーラスのようなもので、
しかも歌詞すべてではありません。
「歌詞の一部の引用」は著作権に引っかからないという規定もあるのに、です。
そういったものを何も知らずにただ一方的な削除に腹が立ちました。

掲載されるにはどうしたらいいかという観点
って何でしょうね？何が言いたいのでしょう？
確かに、失礼だったり荒らしまがいの書き込みもありますし、
削除するというシステムは良いと思うのですが、
あまりに基準が良く分からないのです。

検索の仕方を教える、というのは立派な回答だと思います。
また、ランキングの10位以内だからって何でそんなことをいわれるのでしょう？
それは一種の差別ではないでしょうか？

何か私もこのサイトを続けていこうか迷い始めてきました・・・これを書いていて＾＾；
お礼の言葉がすごく嬉しかったけど、
「～番の質問に関して」っていうメールが届くとすごくイヤな気分になります。
（それが実際にカテゴリー変更のメールだったとしてもです。タイトル見ただけで。）

気にするのが変なんでしょうかね？

でも・・・退会されてしまうということで非常に残念です。
出来れば続けて欲しいですが、意志は固いようにお見受けするので・・・

お礼

ご回答、ありがとうございます。
補足を読んで頂けましたら、おおよそのいきさつはわかってもらえると思っています。

＞検索の仕方を教える、というのは立派な回答だと思います。

それも止めてくれと言われました。
【質問227801につきましては、直接的に違法なコンテンツを指定しているわけではありませんので、削除はしておりません。しかし、今後はおやめいただきたいと思います。】

ランキングに入っていることが、そんなに影響力があるものだとは考えてもいませんでした。
私の仕事はP.Cの前に座って電話応対などがメインで時間がたっぷりあるので、ついついよく回答していただけに過ぎません。
回答数が多いと、やはりそれだけポイントを頂ける機会は多いと思います。

管理者はよく回答する人間を、ポイント稼ぎとしかみていないのでしょうか？
管理者からこのような返事をもらい、かなりのショックと疑問を感じこのような質問をしてしまいました。

何も言わずに退会すれば済むのでしょうが、皆様がどのように思われるのかを聞いてみたかっただけです。

昨日は-mizuki-さんの回答を読んだだけで涙が出てきました。
これは冷静じゃないと判断し、お礼を書くのが遅くなりました。
どうもありがとうございました。

補足

ご回答、ありがとうございました。
今は冷静ではないので、明日にでもゆっくりお礼を書かせて頂きます。
質問者からの多少の非難は、それぞれの考え方の違いがあるので仕方ないと思っています。
でも、サポート側からのこのような返事には納得がいかなかったので、皆様の意見を聞きたかったのです。