プロフェッショナルクリーニングについて

質問

プロフェッショナルクリーニング（以下PMTC)やったことある方いますか？
効果はどうでしたか？

私は歯がかなり黄色いです。
しかし、年に２・３回くらいのペースでクリーニング（保険適用のもの）を受けています。
先日、審美歯科でPMTCを薦められました。
かなり歯垢がついているとのこと。
普通のクリーニングで取れないものが、PMTCをやることでそんなにきれいになるのでしょうか？

他のサイトを見たら、「私の行ってる審美歯科はPMTCばかりすすめてくる」という投稿がありました。
私のイメージでも、美容外科医や審美歯科医は保険の効かない高価な治療を、かなりすすめてくるイメージがあります。
例えば、美容外科に行けば、特にチェーン店系ではカウンセリングのその日に手術を決めさせられそうになったり。

確かに歯はかなり黄色いですし（何件かの歯医者で「タバコ吸ってる？」と言われました）、歯茎もはれて炎症を起こしている感じがなおりません。
歯磨きは、歯間ブラシなどを用い、教わったやり方で比較的丁寧にやっているつもりです。

普通のクリーニングと比較して、ちゃんと効果があるのなら５０００円～２万程度のPMTC代は惜しくありません。ちなみに、料金に幅があるのは「高いから丁寧にやってくれる」ということでもないんですよね？

よろしくお願いします。

回答No.1

michael-m · ベストアンサー

保険の適用範囲は名目上は、この四月以降、自費のと大差がなくなりました。保険の解釈の中にはっきりとPMTCを行うと書かれたからです。
　しかし、それ以上詳細な内容まで書かれていないので、実際にどの程度の差が有るかといえば、医院により様々でしょう。一概に『自費と保険ではこれだけ違う』とは言えません。

　「審美歯科」とか「美容外科」は厚労省が認めている標榜にはありません。これらの標榜は患者さんに分かり易くする為に医院が掲げているのです。また、これらの多くは保険医登録をしていません。（歯科を兼ねている医院を除く）
　保険診療は保険医登録をした医師だけ（医院単位ではありません）が行えるので、登録しなければ保険は使えません。従って審美歯科で自費のPMTCを勧めるのは当然といえば当然です。
　更にいえば、これら非保険医では保険と同じ処置をしても自費になります。

　最低限の「やるべき事さえやれば」費用徴収が可能な保険診療とは異なり、患者が満足しなければ経営が成り立たない自費専門医の方が充分な処置を受けられると考えられます。が、自費だからといって、皆が必ずしも充分な内容を伴っているとも言えません。また保険だからといって簡単に済ませようとするかどうかも医師の倫理観次第でしょう。

　費用は材料費や器具も影響を受けるでしょう。また、医院の所在地にも因ります。例えば東京というだけで周囲の地域と差があるのも事実です。

　かえって混乱させてしまったかもしれませんが、満足できる医院を探す唯一の方法は、やはり既にかかっている患者さんに聞いてまわり、適不適を判断するしかないでしょう。

　ちなみに、歯が黄色いだけでは喫煙の判断は出来ません。歯の色ではなく、歯の裏につく黒っぽい着色（お茶などでも出来るので、原因を確定する為に喫煙の有無を問う事はあります）や、歯肉のメラニン沈着、歯肉の繊維化などが判断基準となります。

お礼

わかりやすい説明ありがとうございました。