- 締切済み
もし日本が第二次世界大戦で勝っていたら。。。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fumidera2
- ベストアンサー率17% (20/116)
日本は先進国のほとんどを相手にしていたわけなので勝つことは（どれだけ幸運が訪れても）不可能だと思います。関東軍が満州国を建国した後、中国やアメリカと（何とか）講和するところでせいぜいでしょうね。 そうなれば、満州国に親日政権が成立し、朝鮮半島も親日派の政権ができて独立することになるでしょう。南洋諸島もそんな感じになるでしょうね。日本はアメリカ、ソ連と並ぶ軍事大国になっているのではないでしょうか。
- kumakochan
- ベストアンサー率0% (0/8)
もし、日本が勝ってもその数年後にクーデターなり戦争が起きて日本の支配圏は今と変わらないでしょうね。日本を占領統治した国がアメリカではなく、ソビエト連邦だったかも・・・・こわいこわい。 だったら、今は沖縄米軍問題とか言ってるけど北海道ロシア駐留問題になってたりしてーーきゃーーー
お礼
ソ連に占領統治されたら、、、とは考えたことありませんでした。 ありがとうございました。
フィリピン、中国、韓国、インドネシアまでの広大な領地を一挙に手に入れていたでしょうね。 んで、そのへんの島々を渡るための移動手段が経済的に必要になり、三菱Ｆ－１の非武装モデルが一般市販化。 俺はきっとその中古を買って奥さんとインドネシアにコーヒーを飲みに行ってたでしょう。トアレコトラジャ。 なんだ。あんがい俺の描く理想世界じゃないか(笑)（←飛行機マニア）
お礼
インドネシアにコーヒーですか！ コーヒー好きの私としても、とても魅力的です！！ ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- もし、第2次世界大戦で日本が勝っていたら
歴史に「もし」はないと言われますが、もし、第2次世界大戦で日本が勝っていたらどうなっていたでしょうか？ 先にドイツで原爆を完成させ、日本とドイツが手を組んでアメリカに原爆を投下していれば十分に可能性はあったと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第一次世界大戦と第二次大戦
第一次世界大戦はどういう経緯でおきたのですか？ あと第二次では中国はアメリカ側だったのに、なんで日本より中国は発展が遅いんですか？ 日本はアメリカに負けて戦争終わってからどんどん成長してきたけど、中国はもっとまえからアメリカとはそこそこの関係？（一方的かな？）だったのになぜですか？人口が多すぎるからですか？ 教えてください。歴史の知識が薄いのでお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第一次世界大戦 ・強いの？
アメリカとソ連は冷戦状態でしたが、第一次世界大戦のときは仲間だったのに、そのあとドイツを２つにわけて なぜ冷戦状態になったんですか？ 一時は一緒に組んでドイツや日本と戦っていたのに、なぜですか？教えてください。 あと、歴史をみてみると確かに虐殺や奴隷など今では考えられない事が行われていましたが、 中国や韓国の歴史をみていると昔の日本は極めて残酷なことをしているように思ったのですが・・・。他の虐殺や残虐な歴史と比べるわけではありませんが、特にひどいのかなと思ったのですがそんなことはないのですか？ 日本も昔レイプなどされた時期あったんですよね？（アメリカ人に） 戦争や侵略は金もちの国が勝つのですか？戦力の強い国が勝つのですか？ 昔、日本は強かったのですか？なぜ第一次世界大戦で負けたのですか？ わかりづらくてスイマセン・ おねがいします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦について詳しく知りたいです。
第二次世界大戦が起きてしまった経緯、 大戦中の各国の動き、情勢、政治的な流れなど 全て詳しく記述してあるお勧めの本はありますでしょうか？ もちろん、第二次世界大戦以前の歴史も把握していないと理解が難しいとは思います。 正直、歴史の基礎知識は乏しいと思います。 今ある知識では、 満州事変勃発から日本の国際連盟脱退、 日独伊防共協定、 ドイツのポーランド侵攻、 日本の真珠湾攻撃、 くらいしか浮かびません。 いろいろ書物はあると思うのですが、 日本を擁護する傾向にある書物や偏った主張の本も多く選べません。 基礎知識が乏しいこともあり、 偏った主張の本を読めば全て信じてしまいそうです。 偏見のない、中立な立場で第二次世界大戦を詳しく説明している本がありましたらどうか教えてください。 難しい書物でも、漫画でも絵本でもかまいません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第3次世界大戦は起こるのか、日本はどうなるか
アメリカとイランの情勢が緊迫しています。中東は以前からずっとくすぶっていますし、すでに戦争ははじまっているも同然という声も聞きます。私の中での大きな戦争のイメージとは、爆弾を落としあうことが戦争のイメージとなっています。(サイバー戦争や経済戦争も知っていますが) このイメージ通りに、第2次世界大戦のような爆弾の落としあいに発展はするのでしょうか？それこそ、核兵器とか。どこかの国が核を落とせば、おそらく他国も核で報復をしますよね。ただ、それをしたら世界はあっという間に荒廃するからあくまでも「核の傘」に守ってもらうだけの抑止力にすぎない、とも言いますが、人間追い詰められたら何をするかわかりません。 日本は、というか安倍さんはアメリカを牽制するとは思えません。アメリカが理不尽なことをし、国際社会から叩かれても日本はアメリカについて行く気がしてなりません。そうなれば、憲法9条はまだ改正されていませんが、中東に自衛隊を派遣をするかと思います。そうすれば、対アメリカの国から日本もにらまれることになりますよね。中国、ロシアは中東側のイメージなので、日本も攻撃されないか不安です。ただでさえ、北朝鮮も落ち着きませんし。 違っていたらお恥ずかしいですが、第2次世界大戦、第1次世界大戦は資源や植民地による理由が大きかったと思います。それならば、今後起こるかもしれない第3次世界大戦を行う理由はなんですか？自国を守るため？それともまた資源や利益のため？ 話がそれてしまいましたが、2020年、第3次世界大戦(経済戦争やサイバーなどではなく爆弾が落とされるような戦争)に発展しますか？日本は攻撃されますか？ 詳しい方がいましたら回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 第二次大戦、なぜ日本は負けた？
「右」っぽい質問ですが、深い意味は無く、たんなる興味です。 第二次世界大戦で日本は負けましたが、なぜ負けたのでしょうか？どうすれば勝てたのでしょうか？ 今までの歴史の流れからすると、「勝ち＝正しい、負け＝悪い」という構図があるとおもうのですが、もし日本が勝っていたら、今の世界情勢にどのような影響がもたらされたのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 日本は第1次世界大戦の戦勝国…
オーストラリアの潜水艦受注をめぐって、 中国から「日本は第2次世界大戦の敗戦国」と言われていますが、 「日本は第1次世界大戦では戦勝国」です。 歴史認識や歴史をもちだして、日本は批判されがちで、 反省すべき点は多々ありながら、戦争の原因や責任は複雑で、 誰かだけがわるい、誰かが全部悪かった、というのはおかしいのではないでしょうか。 勝ったほうは戦争について何らの反省もしないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 第二次世界大戦は『萌え』？
はじめまして。 将来歴史に関する仕事をしたいと考えている高校生です。 昨日電車の中で、大学生と思われる女の人二人が 「勢い余って日本に原爆落としちゃうアメリカ超萌え！ それにしてもアメリカって爆弾のネーミングセンス悪すぎだよね！」 「第一次世界大戦と第二次世界大戦は萌えの宝庫！」 と話しているのを聞いて、びっくりすると同時に腹が立ちました。 電車の中にはおじいさんやおばあさんもおられたし、その方がもしも戦争を経験されていたならきっと気分を害されたと思います。 でもよくよく考えると、私はとても中国や日本の歴史が好きで司馬遼太郎さんなどの本を読んだりして「大坂の陣は燃えるなぁ」「項羽はかっこいいなぁ」、と考えることがあります。 私がそう思うことは先の大学生の方の発言と同じなのではないのだろうか、そんな私が大学生の方を非難する資格があるのかと思いました。 第二次世界大戦萌えと言うのが不謹慎で白村江の戦いや官渡の戦い萌えと言うのはＯＫ、なんて事はあるのでしょうか。 あるのだとしたら、一体それは何故なのでしょうか。 質問の意図が分かりにくい文章ですみません。 気持ちのもやもやを解消する手助けをしていただけたら、と思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦が起こったことについて
最近歴史に興味をもち勉強しているのですが、 ある本を読んでいたところ第二次世界大戦が 起こった原因に、ヴェルサイユ条約、ミュンヘン 協定、英ソ同盟交渉、英独秘密交渉、独ソ不可侵 条約が漠然とあげられていました。 ヴェルサイユ条約はナチスを生むきっかけとなって いて第二次大戦勃発の原因になったであろうことは なんとなくわかったのですが、その他はいまいちなぜ 原因になっているのかわかりませんでした。 そこでみなさんの意見を聞きたく質問いたしました。 第二次大戦が起こったことについてイギリス、フランス 、ドイツ、ソ連はそれぞれどんな責任があったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
たしかに軍事大国となってしかるべきですよね。 ありがとうございました。