メモリ増設？

質問

パソコンＡ（富士通）
OS　WindowsME→WindowsXP
HDD　IDE（ATA66)30GB
CPU　デュロン650MHｚ→アスロン1.0GHｚ
メモリ　PC100 64MB→PC100　512MB

パソコンＢ（ＮＥＣノート）
OS　WindowsXP
HDD　IDE（ATA??)30GB
CPU　デュロン900MHz
メモリ　PC100　256MB（一部をVRAM共有）

パソコンＣ（富士通）
OS　WindowsXP
HDD　IDE(ATA100)　80GB
CPU　デュロン1.1GHｚ
メモリ　DDR-PC2100　256MB→512MB　（一部をVRAM共有）

パソコンＤ（ＤＥＬＬ）
OS　WindowsXP
HDD　SATA　160GB
CPU　ペン４　2.8GHｚ（HT)
メモリ　DDR2　PC3200　1GB

前振りが長いですが、上記４台のパソコンがあります。
購入年は古い順に書いています。

普通に使っていて快適なのは、当然パソコンＤです。
しかしながら、２番目はパソコンＡなのです。
もっと不思議なのはパソコンＢとパソコンＣの体感速度はほとんど同じ。

パソコンＡと同じメーカーの２年くらい新しいパソコンなのに
スペックを見ると遅い要素はないようなのに・・、遅い。
メモリを増やしても・・・、遅い。
ＯＳ再インストールしても同じ。
フォルダを開くのに２～３秒くらいいつもかかる感じです。
これって遅いですよね。

質問の焦点が定まっていませんが。
パソコンＡよりパソコンＣのほうが体感速度が明らかに遅い理由がおわかりでしょうか。
ちなみにパソコンＡは（ME5655）です。

パソコンＢのノートにメモリを増設しても、パソコンＣと同じで体感速度の向上は期待できないでしょうか。

回答No.3

241417

Athlon1GhzとDuron1.1GHzでは明らかに前者が速いですよ。
前者は2ndキャッシュがフルスピード256KBに対して後者はハーフスピード64KBとなっています。

グラフィック機能にメモリーを取られていてもそこがボトルネックになるほどでもないと思われます。
ですので別途VGAを追加したところでそれほどの効果があるかは疑問ですよ。

補足

ちょっと補足してもよいですか？
パソコンＡ、Ｂ、Ｄは私のパソコン、パソコンＣは知人のパソコン
私は普段から（会社でもＣＡＤなどをするので）それなりにハイスペックのパソコンを使っています。
で、とりあえず安ければいいと適当にパソコンを買った方はこの体感速度が当たり前と思っているのでしょうか？
パソコンＢ-Ｃでは、本当にフォルダを開くのに2～3秒かかります。
（体感では、10秒くらい待っているよう）
パソコンＢ（ノート）は、仕方がないかなとあきらめていましたが。
やはり私のようなせっかちな人は、パソコンＤのようなそれなりのスペックのパソコンにいつも買い換えたほうがよいということですか？

回答No.2

noname#25047

グラフィック機能が、足を引っ張ってると思いますよ。

パソコンAは、RAGE 128PRO 4XL（グラフィック専用チップ）を搭載しています。
対して、パソコンCは、VRAM共有している点からチップセット内蔵であると想像が付きます。チップセット内蔵のグラフィック機能使う場合、メインメモリを使用します。それが、パソコンの性能を低下させているのでしょう。
加えて、当時の内蔵のグラフィック機能は低いことも、体感速度を下げていると考えられます。

解決法としては、パソコンCにグラフィックカードを追加すれば大丈夫ですよ。ノートだったら無理ですが。

パソコンBはメモリ量が、XPを動かすにしては、少ないですね。（HDDがしょっちゅう回ってませんか？）
増やしてあげることで、体感速度は上がると思いますよ。

お礼

なるほど、グラフィックカードですか。
パソコンＣがオンボードであることはわかっていましたが、メモリが共有くらいにしか考えていませんでした。（メモリを増やせばＯＫと思っていた）
試してみる価値がありそうですね。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#16369

パソコンCにしか入っていないアプリケーションとかはありますか？ その中の常駐プログラムが速度低下を引き起こしている可能性があります。いらないアプリケーションのアンインストールもするといいと思います。

後はクラシックスタイルにするなどの視覚効果を減らすことで少しは軽くなります。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
特に思い当たるソフトは入っていません。
メーカーパソコンなのでそれなりには入っていますが、それはパソコンＡも似たようなものですし・・・・。
視覚効果云々というレベルではないような気がします。