「南極物語」について、どう思いますか？

質問

かつて日本で大ヒット（確かタイタニックが来るまで国内興行記録が不動の1位だったっけ？）し、もうすぐディズニー映画でリメイクされる南極物語ですが、実は僕、あまり好きじゃありません。

南極の調査隊（？）が犬を置いて去った後、犬たちに何があったかなんて誰も知らない事なのに、面白い映画を作る為に勝手な想像で犬に随分酷い事させている…と、当時はまだ小学生であったにもかかわらず冷めた目で見てしまいましたし、それ以来見てないです。
だから僕には、大ヒットしたというのが不思議でしょうがないのです。
皆さんは「南極物語」について、どのような感想をお持ちなのでしょうか？
好きな方の意見も、嫌いな方の意見も聞きたいです。

あと、リメイク版についてなのですが、ハリウッド映画では、基本的にペット的な動物と子供は死なない物語を作るのが普通だと聞いた事があります。（まあ、そうじゃないハリウッド映画も勿論ありますが…）
で、ディズニー映画「南極物語」ですが、日本版のリメイクという事はこの映画では犬が次々と死んでしまうんでしょうか？
それってハリウッド的にどうなの？と、余計な心配をしているのですが…。

回答No.7

kiki110 · ベストアンサー

すみません追記なのですが、邦画版パンフの中で書かれていること、怪しく感じます。本当にそこまで犬に配慮できる人間はあんな題材を選ばないのでは…。だいたいパンフなんて一般公開と同時に発売されるわけですから、一般からの苦情・質問に対して用意された対策文では？
私はあの映画を見る限り何頭か犠牲になっていると思いますよ。
しもやけで足から血を流してる子もいたし、アザラシも犬も凄いストレスと疲労だったと思います。配慮がなされているとは感じられません。あれを見て動物への心配より先に「生命力のすばらしさ」を感じられる人の感覚が私には分かりません。映画はあくまで娯楽です。犬とはいえ、「娯楽」にむやみな犠牲は釣り合わないと思いませんか。ディズニー版は全部ハスキーですが邦画版は柴犬みたいな普通の犬が多く、見ていてとても可哀想でした。
犬を置いてきた人が、「仕方なく置いてきたけど２匹だけ生きていた」というのと、犬を痛めつけて作ったお涙頂戴のビジネスは違うと思います。
所詮、命や死は映画で学べません。
自分の子供は、こういう映画を見たら撮影に使われた犬を心配できる子であってほしいと思います。それこそが命に対する本当の関心ではないでしょうか？
同じ映画でこんなに違う感想を持ってしまうなんて、自分でも驚いてしまいます。

質問者様の質問に対してちょっと飛躍気味に長く書きすぎてしまいました…ごめんなさい。書き出すと止まりませんでした…（笑）

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません。

ディズニー版、犬は２匹死ぬんですね。
巨大円盤に襲われた時も、街中で火山噴火が起きた時も、犬と子供は助かっていたハリウッド映画にしてはやはり珍しい事ですね。
でも邦画版と比べたら犬への配慮が感じられたという事なので、その辺はさすがというべきなのでしょうか。
（というよりも邦画版があまりにも…という事か？）

>邦画版パンフの中で書かれていること、怪しく感じます。本当にそこまで犬に配慮できる人間はあんな題材を選ばないのでは…。だいたいパンフなんて一般公開と同時に発売されるわけですから、一般からの苦情・質問に対して用意された対策文では？

試写会とかもあったでしょうから、そこから出た苦情・質問に対しての回答をパンフに載せたという可能性はあります。でもまあ、どのような苦情が来るかは前もって判っていたでしょうね。
下の回答に書かれているパンフの内容の中に、『たとえば死体は、エスキモーの部落で似たような犬の死体を捜してきてメーキャップしたりしてるわけ。』と書かれていますが、それはそれでやはり犬に対しての配慮が足りないですよね。

>自分の子供は、こういう映画を見たら撮影に使われた犬を心配できる子であってほしいと思います。それこそが命に対する本当の関心ではないでしょうか？

kiki110さんの回答を読んで、幼き頃の僕がそういう子で良かったと改めて思いました。

ご回答、ありがとうございました。