３５歳主婦看護婦になりたいのですが

質問

私と同じ様に主婦、母となってから看護婦を目指す人がいることに感激。私は歯科衛生士として卒業して４年、結婚のため転居(遠方に)して２年働きました。が、出産のため退職。現在９歳６歳４歳の子がいます。
子どもを持ってから、少しして看護婦になろうかと思うようになりました。実は母が看護婦なので(それも長年病院で働いていたが資格を持ってなく、私が中学の時に準看の学校に入学して資格をとったのです。）幼い頃から「一家に１人看護婦さん！」という安心感があったりもしましたし、同じ医療従事者といっても子育てをしながら仕事を探す段階になってみると歯科衛生士では条件的に難しいという現実に直面しました。(助手で充分、夕方から夜のバイトは欲しい、給料も前に勤めていた歯科医院の自給の３分の２ほどしかなかったり）
母のように今から看護学校を目指そうかと思い、本を借りたりネットで調べたりしながらも実際に考えてみると、苦しい家計からの資金繰りと受験を考えると二の足を踏んでしまい、子育てに追われ、何年もすぎてしまいました。　もうタイムリミットかなと思います。
準看より看護婦、と私も思いますが受験もやっぱり難しくなりますか？予備校でも看護学校受験科というのがあるくらい。それも公立の学校となると(費用の面でそれが希望）至難の技でしょうか。正直に　教えて頂きたいです。頑張ったとしても資格を得られるのは早くて３９。その後定年まで働くとしても今更看護婦目指しても大して役に立たないのでは。という不安も心のどこかに。憧れだけで行動する立場にないのが現実。
同じ悩みを抱えてらっしゃる方、また専門の方、経験されている方、どうぞアドバイスお願いいたします。

回答No.4

gost · ベストアンサー

准看護婦制度がどうして出来たかご存知ですか。
まずは、歴史的な背景から述べます。

正看護婦になるには、まずは、正看護婦を養成する学校へ入学しなければならないのですが、この正看護婦を養成する学校は、高校卒でなければ入学できない規定条件があります。
しかし、戦後の日本は貧困の為に女子が高校へ進学する率が非常に少なかったのです。高校へ進学する女子が非常に少ないということは、正看護婦へ進学する率は更に少ないということです。これは、大変な看護職員不足を招くことになります。
そこで、政府は、この看護職員不足を補充する為に、准看護婦制度を発祥させたのです。
しかし、現在では、もう既に高校への進学率は非常に高いものとなりました。大抵の中学生は、高校へ進学しています。
しかし、准看護婦は正看護婦に比べ、教育期間も短く、安い賃金で雇うことが出来ます。また、准看護婦学生であると、病院で看護助手として働く働き手となることが多いのです。
多くの個人病院・個人医院経営者の医師にとっては、正看護婦よりも准看護婦の方が安い賃金で雇えることになるので、収益が上がることになります。
こうして、医〇会の反対もあり、准看護婦養成制度は、なかなか廃止とはなっていません。

どうして准看護婦養成制度が問題となるかは、その専門知識の深さにあります。
より良い、より高い質の看護を行うには、看護職の専門知識を、たった２年間で習得するのは不可能です。

もし、大きな書店などに訪れた際には、准看護婦の過去問題と正看護婦の過去問題を比較してみてはどうでしょうか。其の専門知識の深さの違いに実感が湧くと思います。

患者様により質の高い看護を提供するには、准看護婦を数多く輩出するのではなく正看護婦を数多く輩出しなければなりません。看護婦の知識水準を上げ、准看護婦養成校を廃止し看護婦養成校として一本化する必要があるということなのでしょう。

念の為に付け加えておきますが、私は、准看護婦を差別しているわけではありません。戦後の看護界は、多くの准看護婦で支えられてきました。