本の読み方

質問

読書が好きで本をたくさん読みますが、感想が「おもしろいなあ」から発展しません。
どうしたら「この作家のすごいところは何でもない情景に潜む悪意や好意などいろいろな感情を巧みに描き出すところだ」とか、「奥行きのある文章だ」
みたいなことがわかるのでしょうか。
訓練のしかたを教えてください。

回答No.6

mayuusa

私は小さい頃から感想文を書くことが趣味で、今でも実は読むことより「この作品のすごいところは」みたいなことを語ることの方が好きで、(相手が聞き流してても全然ＯＫ＾＾；）読む時間より語る時間の方が長い（？）、よってあんまり数は読めない（笑）、ような人間です。面白くない作品でさえ、そうなります。。。でも、何故だろう？

考えたのですが、「自分で書くとしたらどうだっただろう」という観点で読んでいる、ということが大きいかも知れません。テレビ番組も、観させられる側にそのまま立てなくて、どうしても作る側の立場（想像）で見てしまうし、しょっちゅう作詞をしているので、言葉ひとつの選び方＝捨て方（なぜ、別の類義語ではダメなのか）、伏線の張り方などには敏感になっていると思います。

磨いてしまえば磨いてしまうほど、敏感度は、増します。
大学などの文学部で学ばれるのも大変有効だと思いますが、慣れるまでは次のような訓練はどうでしょう。

・文句なしに面白かった作品ではなくて、いまいち疑問が残る作品の疑問点を書き出す。
　感動したけど疑問も残る作品などが最もやりがいがあるかと思います。

・小さい頃にあらすじ版を読んだ本の原作(和訳）を読み直し、意外だ！と感じた点を書き出す。
　例えば『ハイジ』、幼少の頃はゲーテおばさんは悪役だと思っていましたが(笑）大人になって大人の立場で原作を読むと、ゲーテは姉を亡くし姉の子を育て婚期を逃しいったん手放した姪は山奥で字も読めない、、、と色々見えてきます。ハイジのお爺さんには「息子と嫁の死」、クララのお父さんには「妻の死」、お医者様には「子供の死」、ペーターのお母さんには「旦那の死」、『ハイジ』は死んだ人ばかりですよ。愛する者に先立たれた共通点のある人それぞれの宗教感とその変化の物語なのです。

　絵画などを鑑賞するときも、そこから受ける印象ではなくて、「何が描きたかったんだろう。自分ならこんな色を選べない！」という目で見、喫茶店に入っても、「自分なら今の言葉づかいはしない」とかいう耳で聞いてしまい、まぁ疲れますが楽しい人生です（笑）。

お礼

私、おもしろいなあと思うだけで少しの疑問も持てないんです。
何を読んでもおもしろいなあと思ってしまいます。
私もmayuusaさんみたいになれればよいのですが。
どうもありがとうございました。