• 締切済み
  • 暇なときにでも

過去の戦争について

現在、昔の日本は侵略戦争を行ったと言う人がいます。果たしてそうなのでしょうか。私は違うと信じます。 朝鮮を共産主義から守り、欧米の手からも守りました。満州、朝鮮、台湾を発展させ、言語を普及させるなどたくさんの功績を残し、また、大東亜戦争では東亜の植民地だった国を解放し、有色人種が白人に勝てる事を教えてくれたのですから。 皆さんはどうお考えですか。どんな意見でもいいです。お聞かせ下さい。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数11
  • 閲覧数126
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.11
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)

何をもって侵略戦争というのか定義があいまいですが、全部の戦争が正しかったとは思いませんし、最終的には大東亜戦争でボロ負けに負けたのは揺るがしようのない歴史的事実なので、そのことをあいまいにしたまま、戦前の日本の戦争が正しかったかどうかなどと主張したところで、ただの言葉遊びに過ぎないと私は思います。 使い古された言葉ですが、『勝てば官軍、負ければ賊軍』なのです。 勝った側についたという意味では、第一次世界大戦までは日本は勝った側ですね。 もっとも、第一次世界大戦で日本がヨーロッパに陸軍を送らなかったことは、軍事的には日本陸軍が機械化された軍隊の恐ろしさを肌で実感できず、後の第二次世界大戦での敗因の一つとなってしまったこと、また政治的にはイギリスとの一体感を保つことができず、日英同盟が破棄されてしまったことは、大きな失策だったと思います。 次に満州事変ですが、これも軍事的には勝ったとはいえ、国際社会からの孤立を深めたという点では難しいところです。 また、中央政府の意向に反しても、戦争に勝てば現場の独断が許されてしまうという悪しき前例を残してしまいました。 その後の日中戦争に至っては論外です。 戦争目的がはっきりしないまま戦争に突入し、幾度か会戦に勝っても戦争を終結させることができず、さらに中国利権をめぐって米英との決定的な対立をもたらしてしまいました。 大東亜戦争については、皆さんに多くの言い分があると思います。 私個人としては、軍部の思惑とアメリカからの圧力によって、開戦せざるをえない政治状況になってしまったと思います。 しかし、どうあがいても勝ち目のない戦争でした。 ここまで追い込まれる以前に、状況を打開することができなかった政府と、戦争をする方向に政府を追いやった軍部の責任は、非常に重いと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 植民地をなぜ手放したの?

    肉食白人が競って有色人種の地域を植民地にしていったのでしょうが、どうゆう経緯で手放すことに至ったのでしょうか? 大東亜戦争に関係してますか?

  • 大東亜戦争は侵略?

    大東亜戦争は日本が中国や朝鮮半島、東南アジアに対して行った侵略戦争だと思いますか? (1) 侵略戦争だと思う。 (2) 侵略戦争だと思わない。 (3) どちらとも言えない。 差し支えなければ、そう思う理由も簡単に記述していただければ幸いです。

  • 白人と戦う手本を見せた日本の大東亜戦争について

    大東亜戦争について疑問に感じた事があります。 「大東亜戦争は日本人が白人と戦う手本を見せ、戦後アジア各地の植民地は独立し、その戦争理念を達成し本当の意味で勝利したのは日本だ。」と言う見方をする人がいます。 私も概ね同意見です。 しかし疑問に思ったのですが同じ有色人種の中国人とも戦争してましたよね。 厳密には中国共産党と国民党の連合軍と。 八紘一宇の戦争理念と矛盾してると思うのですがどうなんでしょうか? 尚、大東亜戦について否定的な見解を持ってる方のレスは荒れる原因になりそうなのでご遠慮下さい。 私の祖父が中国戦線に行った事もあり自分の中で気持ちの整理が付かないと言うかモヤモヤがあります。 よろしくお願いします。

  • 回答No.10

こんにちは。何だかひっさしぶりの回答ですが…  まずとりあえず言うとするならば、あなたの仰っていることはおよそ正しいと思います。はい。  アジア諸国でも日本は謝罪汁!などと躍起になって騒いでいるのは極東三○鹿くらいですし。。  色々書きたいのですが支離滅裂さがこれ以上出るとこまるのでこれ位で…  では。。。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9

1:坂上田村麻呂 2:併合された朝鮮でアヘン栽培、それを交戦国の中国に売る? 3:チャンドラ・ボースとかは? なんか変なことを言ってる人がいますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
noname#21649
noname#21649

過去に日本は侵略戦争をしました。 坂之上タムラ麻呂の蝦夷せいていです。要点は資源の略奪です。茨城県下館市。ここのこヴそくがタムラ麻呂に菅笠100こを与えたところ.「このような者が入ると天皇にとって良いことではない」と蝦夷制定の帰りに殺していきました。 >国を解放し、 朝鮮で日本は特定の農作もく.つまり.阿片を栽培させて(反対する人間を殺している).これを中国に売りました。日本は.麻薬売買を行っています(イギリスのアヘン戦争前の状態と同じ)。欧米各国としていることは同じでしょう。 >勝てる事を教えてくれたのです なぜ.二次大戦中にインドや中国の留学生が日本から去って欧米に留学したのでしょうか。日本に学ぶべきものがないから.二次大戦前に多くの方々は日本から去ってしまったのです。日本で学んだが為に.戦争中拷問した方々も多くいます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • Sombart
  • ベストアンサー率16% (45/267)

 おおむね、その通りですね。  よくある勘違いですが、当時の世界情勢が侵略を是とする世界だった以上、侵略であることを批判するのは愚行でしかありません。  なお、中国や韓国がタカリのためにそれを持ち出すのは、そのような性根の人間はどこにもいるので無理も無い話です。他でもない日本の反日日本人が焚きつけているという経緯まであるわけですし。しかし、日本人がそれを持ち出すのは、単に60年前の War Guilt Information Program に未だ支配されているという間抜けさを開陳しているに過ぎません。  哀れな話ではありますが、ここから得られる教訓は、洗脳された人の哀れさではなく、「人間とは洗脳されるものである」「洗脳されている人間にその自覚は無い」というものです。  従って、わざわざ侵略などというどうでもいい側面を強調する人は、洗脳されていると見て差し支えないでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • daizen
  • ベストアンサー率38% (383/1000)

国土や支配圏の拡張と資源を奪取したくて侵略してしたのですが、その過程や副産物として生じた結果を論じても、侵略戦争であった事実は変わりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
noname#116065
noname#116065

日本が他国を侵略したのも一理だし、植民地だった国が独立する切欠を作ったのも一理ある。 その事象だけであの戦争を決め付けてはいけないと私は思う。 一ついえる事は、戦争に正当性はないけど「歴史的に重要な戦争」だった事だけは間違いない。 あの戦争の前後で世界情勢は一変したんだから。 日本という国が、歴史の道化だったのかも知れない。 こんなに小さな国があんな巨大な国に戦争をぶっかけた事は、近年のテロ以外では無い暴挙だったのだから。 戦争被害者がいる以上日本人として驕った事は書けないけど、日本がやった「あの戦争」だけ議題にして批評するのは変な話だ。 これまで幾度と無く戦争を繰り返してきた人間の戦いの歴史を忘れたのだろうか? あの戦争で得した国があるとしたら、その国が栄える為の戦争だったのかも知れない。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

確かにあなたの仰ることも、もっともではあります。しかし、被統治国となった国にとって、それは占領だったと捉えられても、無理からぬ事だと思います。日本でさえ、太平洋戦争後に連合国軍に占領されたとき、彼の軍を「進駐軍」と呼び、占領されたとは言わなかった。殊に韓国は、今どきの先進国にしては珍しい国定教科書を使っているそうですので、その辺の詳しい事情も韓国が有利になるように操作されているものと推察されますから、現代の人々が侵略されて搾取されたと思っているのは仕方ないと私は思います。 また、詭弁を弄するなら、有史以来「侵略戦争」というものは地球上で起きていないことになってしまいます。すなわち、一見侵略に見えるものも、あくまで侵略から身を守るための防衛戦争の一種である、と。 斯様に、人の意識とは難しいものであると言えましょう。 ちなみに私は、日本は極東地域の発展に多大な影響を及ぼしたと思っています。戦争による効果も含めて。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

ちなみに 悪魔の飽食  物議をかもした悪書の典型。ノンフィクションをうたっておきながらの虚偽、捏造ばかりで絶版。  新刊は捏造証言、写真は削除。 レイプ・オブ・ナンキン  これも捏造、偽造の写真や証言ばかり。  http://www.history.gr.jp/nanking/iris_chan.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • fufu01
  • ベストアンサー率31% (498/1603)

戦争を起こす側は、どんな理屈をつけても相手にいくさをしかける わけですから、相手の国にとっては侵略です。 しかける側の戦争が侵略でない戦争などないと思います。 >朝鮮を共産主義から守り 北朝鮮は共産主義国(かなり変形してますが)ですが。 韓国が共産主義国にならなかったのは、第2次大戦後 米軍が北朝鮮と中国の軍隊と戦って勝利した(この 戦争はまだ集結していないようですが)からだと思い ますが。 >大東亜戦争では東亜の植民地だった国を解放し、有色人種が白人に勝 >てる 第2次世界大戦のことを言っているのかな? それなら日本(有色人種)は米国(白人と黒人といろいろな人が すんでいる国)に負けました。 第1次世界大戦でのドイツに対する勝利のことをいっているのかな。 それなら日本はアジアにおいてドイツに勝利したけど。でもこれを 通常は、大東亜戦争とはよばないのでは。 >植民地だった国を解放し 植民地を解放する目的で南下したのではなく、南方資源がほしくて 日本は南下したわけで、もし日本の占領がつづけば台湾のように 植民地化したと考える方が普通かとおもいます。 それに当時は植民地は悪という考えはなかったはずだし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 満州国

    満州国を侵略・植民地にしたのは、旧ソ連であり、中国共産党ではないのだろうか? 何がなんでも戦争に負けた国が悪いのか?

  • 欧米列強の植民地の取り方

    アフリカ、南米、アジアとよくもまあ白人は植民地にして行ったもんだと思います。歴史の授業であまり教えてもらわなかったのですが欧米列強はどのように有色人種の国家を制服していったのですか? いきなり戦争を吹っかけて取っている訳ではないですよね? 例えば英国、フランスはどのように入り込んだのか教えて頂きたいです。もちろん植民地化した地域により違ったアプローチをしたと思いますが、例えばどの国の場合と紹介して頂ければ勉強になります。 宜しく御願いします!

  • ぶっちゃけ、日本って天才居ませんね。え?居ますか?

    科学分野では偶然発見された物もありますが、数学に関しては..... やはり白人には敵わないのでしょうか? 大東亜戦争日米海戦の敗北原因も、やはり技術の遅れからだし、原爆なんかは技術以前に新たな理論が必要だったわけで、有色人種はやはり白人よりも劣ってますね。 なんかマジで西洋白人に生まれたかったです。

  • 「太平洋戦争の結果、有色人種の解放が加速された」と

    「太平洋戦争の結果、有色人種の解放が加速された」ということは大多数の人は認めていないのでしょうか 日本が太平洋戦争に至った動機については、諸説があるのは知っており、 そのひとつに「アジア諸国の解放」をあげる人がおります。 一方、太平洋戦争は日本の野心から生じた侵略であると主張する人もおります。 しかし、あくまでも結果としての 「太平洋戦争の結果、有色人種の解放が加速された」 ということは大多数が認めているのでしょうか。 例えば、豊臣秀吉の朝鮮出兵については、出兵の動機は諸説ありますが、 結果として、「唐辛子が朝鮮に伝えられた」ということは否定できないと思います。 同様に、太平洋戦争についての日本の動機は諸説ありますが、 結果として、「太平洋戦争の結果、有色人種の解放が加速された」ということも否定できないのではないかと思います。 特に、太平洋戦争は日本の野心から生じた侵略であると主張する人たちは認めていないのでしょうか。

  • 戦争って正義が勝つんですか?

    やたら、中国の靖国悪玉論が中国で受けているようですが・・・日本でも似非日本人が戦争で負けたのは日本が悪いみたいなことを言う人がいます。 この人たちというのは、戦争が勧善懲悪で行われているとでも思っているのでしょうか? ■文禄・慶長の役 負けた朝鮮の侵略戦争? ■日清戦争 負けた清の侵略戦争? ■日露戦争 負けたロシアの侵略戦争? ■日独戦争 負けたドイツの侵略戦争? ■日華戦勝 負けた中華民国の侵略戦争? ■日中戦争 負けた日本の侵略戦争? ■日米戦争(フィリピン戦) 負けたアメリカの侵略戦争? ■太平洋戦争 負けた日本の侵略戦争? ■日仏戦争(タイ・ベトナム戦) 負けたフランスの侵略戦争? ■日蘭戦争(インドネシア戦) 負けたオランダの侵略戦争? ■日英戦争(マレー戦) 負けたイギリスの侵略戦争? ■日ソ戦争(満洲・朝鮮・樺太・千島列島戦) まぇた日本の侵略戦争? ■日韓戦争(竹島戦) 負けた日本の侵略戦争? ■ベトナム戦争 負けたアメリカの侵略戦争? ■越仏戦争 負けたフランスの侵略戦争? ■中東戦争 負けたエジプトの侵略戦争? ■イラク戦争 負けたイラクの侵略戦争? という歴史認識でいいですか?

  • ハルノートを受け入れて輸出を再開してもらえないん?

     日本が大東亜戦争に踏み切ったきっかけとして  1、ハルノート(満州・朝鮮半島を手放すことを要求)  2、ABCD包囲網(輸入ができない経済封鎖)  が、挙げられますけど  結果論として、あれだけの大敗を喫するなら、ハルノートを受け入れてABCD包囲網を解除してもらう道はなかったのでしょうか?  ハルノートも、満州・朝鮮半島を絶対手放さないといけないとは書かれていなかったようですし、結果論になってしまいますけど、たくさんの戦死者を出すよりかは、大東亜共栄圏の夢を捨てた方がよかったんじゃないでしょうかね。  既にある程度の近代化をしていたことから、欧米諸国が行ってきたひどい植民地政策(アボリジニ狩り・インドネシアの人たちを家畜よりひどい扱いをした)のようなそこまでひどい扱いはされなかったと思うのですが。

  • 日中戦争について

    日中戦争というのは、行う必要があったのでしょうか?太平洋戦争については、東アジアに対する侵略戦争であったという側面もあったかもしれまんが(戦ったのは東アジアを植民地にしていた国)、同時に自衛の戦争だったという面もあって納得できます。しかし、日中戦争についてはわかりません。近衛首相は「蒋介石政権相手とせず」なんて何故言ってしまったのでしょうか?   歴史はそれほど詳しくないので、なにとぞよろしくお願いします。  

  • 侵略戦争とは

    仮定の話ですが、わが国同胞を救うために北朝鮮に対して自衛隊が行動を起こし、 当然、北朝鮮人民軍と武力衝突となり自衛隊が勝利し北朝鮮に親日政権を誕生させたとします。 その事が、日本の行動は侵略戦争であると非難されるのでしょうか? 昨年、某テレビで満州事変をセキュリティの戦争だったと発言した代議士を司会者が満州事変は侵略戦争だったと一方的にその代議士を非難した番組がありました。 その番組が放送された当時はなんとも感じなかったが北朝鮮による主権侵害が明らかになるにつれ、満州事変当時の出来事がリアルに感じられるようになりました。 当時満州では今の北朝鮮による拉致事件以上のわが国同胞に対する迫害が行われています。 (1)果たして満州事変が侵略戦争であると簡単に説明できるのか? (2)北朝鮮に対しての武力行使が侵略でしょうか?

  • ベトナム戦争についての質問

    ベトナム戦争は、アメリカの侵略戦争だといいますが、それをいうなら北ベトナムはどうなのですか。北ベトナムのやったことも南ベトナムに対する侵略ではないのですか。攻め滅ぼしたわけですから。パリ和平協定では、無期限の戦闘停止を南北ベトナム、アメリカと合意したのにそれを破ったわけですから。ベトナム戦争を侵略戦争というとベトナムを植民地もしくは領土化するために行った戦争と誤解を招く恐れがあると思います。実際は、冷戦構造を背景に分裂したベトナムが共産化されたくないために介入した戦争なので(アメリカの自衛戦争とは思ってません)。

  • 白人社会以外で、治安に優れた海外旅行先は?

    よその国へ観光に訪ねる際は、その土地の歴史や価値観などと同じくらい「治安」が気になるものですが、白人社会ではない有色人種の国々の中に、日本と同等かそれ以上に治安が優れた都市がどれほどあるのか関心があり、以上のような質問をさせて頂きたいと思います。 つい数十年前まで続いていた植民地争奪時代に「宗主国」としての歴史を重ねてきた白人社会の都市は、かつて植民地であった新興国の都市などと比較しても治安が優れている印象をこれまで抱いていたのですが、昨年の夏にルーマニアで一人旅をしていた女子大生が暴行され殺害される事件が発生し、白人社会で有色人種やインディアンが「人間」として扱われるようになって未だ数十年ということも考えると、多少の年月を経たところで白人社会が有色人種へ理解のあるインテリ層で占められているわけではないという現実を改めて感じさせられた上での質問になります。

専門家に質問してみよう