• ベストアンサー

プロ野球パリーグのプレーオフについて。

snoooopyの回答

  • snoooopy
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.8

こんにちわ。 僕は関西人で人気の無いパリーグで、つぎつぎと球団がなくなっていった経緯を見てきているので、今回のパリーグを盛り上げる意味でのプレーオフには全面賛成です。 確かに欠点はありますが、確実に言えるのは、今年の例をとってみても楽天以外はリーグ最終まで日本シリーズに出る可能性があったことです。 これは確実に選手・及びファンのモチベーションを高めました。現にオリックスは地元神戸では例年になく、ファンが球場に足を運びました。 もう一つすばらしいのは短期決戦の楽しさを何度もファンは味わえることです。レギュラーシーズンはそれはそれで大変な試合ですが、やはり勝っても負けても明日があるでしょう。少し緊張感に欠ける試合が多いのも事実です。 ファンはそれに確実に飽きています。 レギュラーシーズンの価値を下げるというという人もいますが、緊張感の無い試合はファン以外は見ませんし、そんな試合にはそれほど尊いとは思いません。 しかし、明日の無い短期決戦(たとえば高校野球)は選手の目の色もかわり、ファンでなくても見るものの目をひきつけます。テレビで中継があればファンでなくても絶対テレビを見ます。 プロ野球は勝つチームも負けるチームも今まで安穏としすぎました。 緊張感を高めるという意味で総合力があらわれるレギュラーシーズンはサッカーで言う予選で、どんでん返しがあるプレーオフが決勝トーナメントという感覚でいいと思います。(たぶん少数派の意見でしょうが。) 野球以外のオリンピック種目(たとえば水泳やマラソン)でもそうですが、一発勝負で力を発揮できないと、結局はふだんいくら強くても敗者だと思います。その意味でハプニング性の強いプレーオフで課ってこそ真の勝者であるべきでしょう。 偉そうにいってすみません。

daichan34
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 プレーオフ、決して反対というわけではありません。 優勝チームが決まったあとも生き残りを賭け3チームのバトルで盛り上がったのも事実ですし、今年はセリーグの優勝争いとともに、パリーグもシリーズ終了間際まで目が離せませんでした。 ただ、単純にもう少し良い制度というか、もっと納得できる方法がないか、皆さんの御意見をお聞かせいただきました。 たしかにsnoooopyさんの御意見も御もっともと思います。 ありがとうございました。

daichan34
質問者

補足

snoooopyさんの補足欄をお借りして皆様に御礼申し上げます。 結局のところ、第一ステージはロッテの連勝と言うことで幕を閉じました。 西武ファンの方には申し訳ありませんが、ロッテVSソフトバンクであれば自分のなかでは納得できるパリーグの締めくくりです。(今シーズンに限っては) 特定の贔屓チームのない自分は、セ、パ問わず面白い野球が見たい、ビール片手に思わず歓声を上げたくなる試合を見たい一野球ファンです。 そこで今回のプレーオフについて、ちょっと疑問に思い御質問させていただきました。 みなさんきちんと真面目に御回答いただきまして大変嬉しく思います。 来年は、きちんとチーム作りをしなかったツケがきた(?)ナベツネジャイアンツや楽天にも頑張っていただき(もちろん他球団もですけど)最後まで目の離せないペナントレースで盛り上がって欲しいと思います。 皆さんありがとうございました。

関連するQ&A

  • パ・リーグ優勝チーム

    プレーオフは西武が勝ちましたが、パ・リーグの優勝チームはダイエーということで変わらないですよね。 プレーオフが日本シリーズ出場権を賭けたものなのか、パ・リーグ優勝チーム決める為のものなのか、どちらなのでしょうか。

  • パ・リーグ、プレーオフ

    パ・リーグのプレーオフは3位と2位の勝者が1位として勝ったチームがパ・リーグの優勝になるわけですがこれでは1位のチームが損をしているような?勝率やゲーム差によってハンディがあると聞いたのですがその辺のことをおしえて下さい。

  • パ・リーグのプレーオフって必要なの?

    パ・リーグのプレーオフって制度が今回ありますが、 やる必要ないのではないかと思う。 シーズンで一番の勝率をあげたチームが日本シリーズへ 進むのが一番すっきりしていると思うのは私だけ? もし、シーズンで一番の勝率をあげたチームがプレーオフで負けて日本シリーズに出れなかったらシーズンを必死で戦って勝ち取った1位って何?  と思うのは私だけでしょうか。 何かすっきりしない。

  • パリーグ、プレーオフについて

    今年のパリーグのプレーオフですが、プレーオフの結果でリーグ優勝が決まるのですか?その場合、マジックは点灯するのですか?それとも、プレーオフは日本シリーズ出場を決める為の試合ですか?教えてください。

  • パ・リーグのプレーオフについて

    パ・リーグは、1位福岡・2位千葉・3位西武と決定しましたね。 プレーオフは、まず先に1位と争うために2位と3位で争いますよね。 2位と3位は何試合して、何勝した方が進出出来るのでしょうか? また、1位と2位は何試合争って、何勝したら優勝出来るのでしょうか?

  • プレーオフいらなくない?

     セリーグでもプレーオフが適用されることが決定しましたが正直いらなくありませんか?。プレーオフ自体が。  メジャーではペナントで2位になったチームが出場する条件として勝率のもっとも高い1チームが出場できますよね。その点では日本のプレーオフと同じように錯覚しますが、メジャーでは球団数も多く交流戦もあるとはいえ、地区ごとの戦力差があるかもしれないので、一概にA地区優勝チームよりB地区2位のチームが強いというケースもありえるので、参加させるのはまだ納得がいきます。勝率が高いのであれば同地区で優勝を争った優勝チームとの差も少ないゲーム数でしょうし。  日本のプレーオフでは順位ごとに1勝のペナルティや3位チームは2チームと戦うなどのハンデが与えられますが、なんだかスケールが小さいように感じてなりません。それに日本のチーム数だと優勝チーム同士の日本選手権だけがわかりやすくて適しているように感じます。  単純に客集めのためにメジャーリーグのまねをただしたかったようにかんじるのは私だけでしょうか?  ちなみに交流戦は賛成です。

  • パリーグ・プレーオフを改めて考える

    パリーグ・プレーオフはAクラス争いで盛り上がりましたが、僕にはこの制度は納得できません。 第1ステージは西武が勝ちましたが、その西武がそのまま日本一となり、「2位日本一」で幕を閉じる格好となりました。 今の制度はとても1位チームに有利な制度とはいえませんし、今後続けてもシーズン1位チームがシリーズに出られなければそのつど異論が出そうです。 今のプレーオフについての意見・プレーオフに対しての改善策についての意見をお願いします。

  • 日本のプロ野球のプレーオフって何の意味があるんですか?

    野球のシーズンが大詰めとなり、プレーオフが行われていますがパ・リーグもセ・リーグもリーグ優勝チームは巨人と日本ハムなんですよね?。ビールかけもやっていたので確かだと思います。 それなのに日本シリーズに出場するチームを選考するためにもう一度試合をしているのはどうしてでしょうか?。 もし、シーズン2位同士のチームが日本シリーズに出場するのは違和感ありませんか?。 日本においてプレーオフが必要な理由として とりあえず、人気低迷と言われている日本プロ野球に新しい試みが必要と判断した偉い人たちが、アメリカの真似をすればいいと安易に判断し、交流戦・プレーオフ制度の導入を単純に考えたんでしょうか?。それに下位チームの3位争いが楽しくなるから、上位チームにおける違和感は無視されたのでしょうか? 自分はひいきのチームがないのですが、ひいきがあるチームのファンはどんな形でも最終的に勝てれば嬉しいのでしょうか?。

  • パリーグのプレーオフ

    パリーグのプレーオフについてイマイチ解らないんで教えて下さい、 ゲーム差が5ゲーム以上離れてのブッチギリで1位の場合プレーオフはなしになるんでしょうか? また1位と2位が近差で2位と3位がスゴク離れている場合はどうなるんでしょう? 具体的に下記の様な場合3位の西武は優勝できる可能性はあるのでしょうか 1位 ロッテ     - 2位 ソフトバンク 5.5 1位とのゲーム差 3位 西武     12.5 2位とのゲーム差

  • パリーグのプレーオフはどう思う?

    パリーグはロッテとソフトバンクが好調で3位以下を大きく引き離しています。 3位のチームもプレーオフに進めますが、負け越している可能性も十分考えられます。 負け越したチームがリーグ優勝する可能性があるということに抵抗感が大変あります。 皆さんはどう思いますか。