総ありがとう 4,742万
詳細
検索
  • ベストアンサー
  • 暇なときにでも

８ｍｍテープをデジタル化

  • 質問No.13047
  • 閲覧数319
  • ありがとう数5
  • 回答数5
８ｍｍのビデオテープが大量にあるのですが、それをリアルタイムキャプチャーボードでＭＰＥＧ２に変換し、ＣＤ－Ｒにしようと思っています。ＤＶＤは今後規格がどうなるかまだ不透明ですので、とりあえずは検討していません。ただ、ＭＰＥＧ２に変換すると画質は劣化すると思うので、それよりもデジタルビデオカメラでアナログ－デジタル変換しながらダビングした方が良いような気もします。
どのようにしたら、ベストでしょうか？
通報する

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.3
  • ベストアンサー

ベストアンサー率 40% (71/176)

8mmビデオテープの置き場所に困っていないのであれば、そのまま何もせずに保存しておいた方が良いのではないでしょうか？

まだデジタルメディアは発展途上ですし、MPEG2のエンコーダもMPEG4のエンコーダもまだ改良の余地は残っていますので、慌ててアナログソースのものをデジタルにする必要はないですよ。

少なくともソニーは8mmのビデオデッキやビデオカメラを後５年は出し続けるでしょうから、再生機がなくなる心配もしなくて良いと思いますよ。(なんてったって、まだβのビデオデッキやテープを売ってるんですから、8mmは大丈夫でしょう)
通報する
共感・感謝の気持ちを伝えよう！ ありがとう0 （OK-チップをおくる）

その他の回答 （全4件）

  • 回答No.5

ベストアンサー率 44% (32/72)

ＣＤＲでの保存に関して一言・・・

デジタル化した場合の保存についてですが、
ＣＤＲやストリーマなどで保存するのが一般的になりつつある現代、某ＴＶ番組で放映された面白い情報をお知らせします。

その番組では、視聴者からの質問の”ＣＤＲで保存は半永久”と聞いたのにある日突然再生できなくなってしまいましたがどうして？？

と言う感じのものでした。

結論から言うと、ＣＤＲの記録面に白いカビの様なもの＝腐食が寝食してしまい理論的には半永久であっても、腐食によって記憶破壊が起こってしまう事になる。
番組では、１０年も持たない。と説明していて、５～６年毎に他のＣＤＲなどの媒体にコピーしてヤドカリの様に引っ越しをする他手段無いとの事でした。

５万年前の洞窟や岩の壁面に書いた絵は、その様な意味でいくと一番風化しにくい記録面だ！（笑）と皮肉っていましたが妙に納得しました。

私もＣＤＲで色々ソフトウエアを保存しているので、気をつけ様と思っています

ご参考までに・・・
通報する
共感・感謝の気持ちを伝えよう！ ありがとう0 （OK-チップをおくる）
お礼コメント
noname#143314
ずいぶん前に質問したので忘れていましたが、興味深い回答をありがとうございました。
投稿日時：2001/01/10 22:05
  • 回答No.4

ベストアンサー率 30% (565/1854)

もし、すでにデジタルビデオカメラをお持ちなのでしたら
アナログ-デジタル変換してみるのもいいと思いますが、
もしこの為に購入するのでしたら、ちょっと思い留まった方が・・・（＾＾；
あとはCD-Rですよね。
結構変換するのに時間かかると思うんですが、それでもやりますか？
『もうどうにもならないくらいに置き場に困っている』とか、
『永久保存版にしたいのでテープよりも劣化しないCD-Rにしたい』
と言うのであれば、やるしかないとは思うんですが・・・。
通報する
共感・感謝の気持ちを伝えよう！ ありがとう0 （OK-チップをおくる）
  • 回答No.2

ベストアンサー率 35% (67/187)

DVコーデックに変換して、とりあえずDVD-RAMにでも保存しておくというのが、素人が贅沢でやれる限界なのでは？上を見ればもっといろいろありますが、もとネタが８ミリビデオではこれ以上コストをかけることもないでしょう。
MPEG2（DVD-Videoとはいわゆるこれです）はブロックノイズが気になるなら、よっぽどいいエンコーダーを使っても満足は得られないのではないでしょうか？とにかく、まずエンコーダーの性能に悩まねばならなくなります。画質的にはS-VHSやHi8なんかよりもいけてないと思いますよ。あと、ＣＤ－Ｒにはほんの少しの時間しかおさめられないです。MPEG4はもっと用途が下ですね。
通報する
共感・感謝の気持ちを伝えよう！ ありがとう0 （OK-チップをおくる）
  • 回答No.1
　たぶん、どっちも変わらないと思いますよ。

　現状ではアナログデータの状態でビデオがあるわけですから、どうしてもダビング時のノイズ劣化は起こります。

　ＭＰＥＧ２はたしかに画質を犠牲にして圧縮率を稼ぐ圧縮法ですが、だからって画像にノイズが入るわけじゃないんですから(笑)

　デジタルビデオカメラもいい手ではあると思いますが、しかしメディアがいつまで残るかって問題もありますからね。

　もしメディア購入費に余裕があるのであれば、ＭＰＥＧ２ではなく、ＭＰＥＧ４で保存するのがおすすめですかね。

　他の方の意見を乞う。
通報する
共感・感謝の気持ちを伝えよう！ ありがとう0 （OK-チップをおくる）
関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ピックアップ

カテゴリ

[ 一覧 ]
ページ先頭へ
ページの先頭へ

あなたを助けてくれる人がここにいる あなたも誰かを助けることができる

誰かの疑問に誰かが答えることでQ&A が出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。
あなたもQ&A で誰かの悩みに答えてみませんか？ 詳しくはこちら
カテゴリ別にQ&Aを見る
キーワードでQ&Aを検索する
詳細検索
コンテンツ
コンタクト
関連サービス
OKWAVE bestanswer
Copyright © 2020 OKWAVE, Inc. All Rights Reserved.