• ベストアンサー

カーボン竿の感度と硬さ

ある種の釣りでは竿に優れた感度が必要とされ、その感度は釣りの楽しさへ繋がることは承知いたしております。私の竿選びは価格、ブランド、・・・(割愛)多岐に亘りますが、「感度」という概念がありません。 漠然と「硬い竿=感度がいい」と捉えておりますが、?です。まあ、間違っているのでしょう。 カーボンの使用量が多ければ「感度がいい」ということなのでしょうが、たとえばダイワ精工でいえばSVFとそうでない竿のカーボン含有率は変わらない場合も多いです。この場合、「レジンの少なさ」が感度を良くすると解釈できるのでしょうか。 よく竿の感度云々を語る方もいらっしゃるようですが、(購入に際して)竿の感度の良し悪しを判別する(実感する)方法を教えてください。(感度も硬さも曖昧で尺度がないのが残念ですが)

  • xedos
  • お礼率100% (834/834)
  • 釣り
  • 回答数6
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

 自身なしなので、アドバイスです。  私は、カーボン含有率というのを、カーボンとグラスの素材比だと思ってましたが…違うんですかね…  感度(アタリ)は、ラインからガイド、ガイドからブランク、ブランクからリールシート(またはグリップ)、といった感じに伝わるはずなので、決してブランクの素材だけでは判断できないと思います。「レジンの少なさ」は、軽量化を目的としているのと・振動を妨げる(吸収する?)ので、減らそうとしているんじゃないでしょうか。重い竿をずっと使っていると、腕が疲れて手の感覚も鈍くなる気がします。長時間使うならば、軽い竿が一番です。  体験的には、(バスロッドですが…)ファーストテーパー、レギュラー、スローの順に感度が悪くなると思います。  私の判断方法は、グリップを持って、ブランクの根元辺りを手の平で軽く叩いて、竿の振動具合を見ます。ファーストテーパーは、プルプル震えますし、スローテーパー(またはグラス)は、ブルンブルンと震えます。振動が細かい(早い)ほうが感度が良い気がします。  実感する方法ですが、やはり、目を閉じて竿先をどこかにあてるのが一番です。というか、誰かと一緒に行って、比べたい2本を自分で持って、相手に竿先を小突いてもらうのが一番です。はっきり違いが出ます。 参考になれば幸いです。

xedos
質問者

お礼

ありがとうございます。 私もファーストテーパーは感度が良いように思います。

xedos
質問者

補足

先日竿を見極めに釣具店巡りをしました。 せっかく皆様に教えていただいたのですが、やはり「感度」云々以前に「使い易さ」「イメージに適う調子」等で選んでしまっています。今は3銘柄まで絞り、後は価格で決めます。いくら感度に優れていても使い難かったり、イメージと違う竿は、買っても使いません。要望に適う竿ってそう何本も無いものですね。 皆様ありがとうございました。

その他の回答 (5)

noname#94613
noname#94613
回答No.5

僕の場合、淡水のルアー釣り専門ですから、「感度」第一主義です! それは、ルアー釣りは手の感触で当りを取るので、魚が触れたことを気付かないで居て、 合わせ(フッキングし)なければ、釣れない(逃げられる)からです! 感度は、カーボン含有率(レジンとの比率)が高いほど、「感度が良い」ことになります! 一般的に価格が高いほど、カーボン含有率も高いです! そして、カーボン含有率が高いほど「丈夫」になるため、細く作れるので軽く出来ます! ですから、高価なものの方が、一般的に軽いのです! ですが、感度の良し悪しを判別するには、実釣するしかないので、 メーカーのHPとか、カタログとか、釣り関係の掲示板・会議室等で、 具体的な商品名についての体験談を参考にして居ます!

xedos
質問者

お礼

ありがとうございます。 やっぱり実釣での判断になるのですね。

回答No.4

私の言い方が間違ってました。別に船竿が感度が悪いと言っているのではありません。 私も昔はバス釣り専門でしたが、今は海の釣りがメインで、海水での釣りはほとんどします。小あじ釣りからカジキまで。深いところは300メートルぐらいまでしか経験がありませんが・・・ ほとんどがマイボート釣りです。 感度の話ですが、例えば、腕の能力が100パーセントの時、軽量な竿の場合、竿を持つ能力に20パーセント使うと、あと80パーセントの能力をアタリを取るなどに使うことが出来る。重い竿で竿を持つ能力に70パーセント使うと、アタリをとるなどの能力が30パーセントになってしまう。 と言うようなことを、軽量ロッドで感度重視のバスロッドと一般的な竿の中で重量が重い500号の船竿と書かせて頂きました。トローリングロッドの方が船竿より感度を重視していないのでその方が良かったんですが、わかりにくいかと思いまして船竿にしました。

xedos
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • fuelempty
  • ベストアンサー率13% (100/761)
回答No.3

おおっと、肝心なことが書き忘れ。 竿の「張り」は、 ガイド付きで説明しますと、元のガイドからトップガイドを覗いてみて、「何番まで見えるか」によって判定しています。 カーボンですと概ね4mの竿ですと、トップガイドがぎりぎり見えるぐらい。(物にもよるけど) グラスですと見えない。 竿が、グニャグニャなのと、ペラペラなのとでも違います。 硬い竿=感度が良い と言うことは無い。 此が成り立つなら、「カレイ竿」は感度が良くて、 「ヒラメ竿」は悪いことになってしまう。

xedos
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • fuelempty
  • ベストアンサー率13% (100/761)
回答No.2

私は「深海釣り」が専門ですが・・・・ No1さんの書き込みを見て。 >500号の船竿はまず何も感じないでしょう。 本当に感じないかどうかやってみてください。 私は十分だと思いますがね。 ナイロン(PEもあるけどね)で、10mやそこらの 距離での話と、1000m先(水深が)、「複数枚」 の潮流をかわしてのオモリ着底、アタリ判定など、 感度無くしては語れないと思います。 無論、手持ちなど出来るような重さではありませんので。 ここで言う「感度」とは、あくまで、「竿は、自分の腕の延長」であり、それをどこまで再現できるか? と言うことに尽きるのではないかと思います。 グラスだから駄目、カーボンだから良い(感度がね) と言うのではなくそれぞれに良い所があり、どういう 使い方をするかによると思います。 カーボンの長所は、弾性が強いため「張り」が出ます。(ピンピンする感じ)。 ロッドの軽量化&スリムに出来ます。使いやすいと思います。 グラス竿は、重くて太身になってしまいますが、 粘りがあるので、(「超」ね)大物対応、ハネが少ないからバラシの軽減等。 で、「ハイブリッド」は、両方の「良い所」を融合させた物。 私の言う所では、おもり投入~着底、底取り・・・ カーボンの良い所が出て、 釣れて取り込むまでは、グラスの大物の引きをいなしつつ、波の上下による高低差でのバラシをもかわす。 と言った都合の良い竿です。 此を無くして50kg+のマグロは捕れまい。 10kg以上の魚を沢山「一度」に釣れない。 此も、「感度」あってこそと思います。 バスロッドでは、マグロは捕れません。

xedos
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

質問のお答えにはならないかもしれませんが、今後の回答者様へ呼びかけもこめて・・・・ まず、「硬い」とはどいうことでしょうか?を考えましょう。私的には、一般的に曲がらないものを硬いと思っていますので、「チョーク」の方が「鉄」より硬いということになります。ちょっと極端ですが・・・ で、「鉄」の方が「チョーク」より強いと思っています。あたりまえですが・・・ で、もうひとつ竿を表現するのに「ハリ」という言葉もあります。この言葉もあいまいで基準がなく、言い換えれば竿の反発力と言いますか・・・ 硬い竿=感度ではないことを確かめるのは簡単ですよ。 釣具店で高級バスロッド(高感度タイプ)と500号ぐらいの船竿を持ち比べれば一目瞭然。私はいつも竿の先に取り付けてある値札を軽く床などに触れさせます。感度のいい竿はそれだけで手元にビンビンきますよ。500号の船竿はまず何も感じないでしょう。 竿のハリ=硬さではないことを書き加えます。 高級バスロッド(高感度タイプ、対応ルアー10g程度)と、船マダイ竿(100号、置き竿ムーチングタイプ)ではどちらが強いか誰でもわかりますよね。 で、ルアーも錘もつけずに素振りをしてみますと、間違いなくマダイ竿の方がグニャグニャです。これがハリのある竿とそうでない竿です。 総括。一般的にハリのある竿(硬い竿ではない)の方が感度は良いと思います。糸などその他の条件を除いた、あくまで私個人の意見です。

xedos
質問者

お礼

ありがとうございます。 でも、おっしゃるとおり、極端で判りにくいです。 ありがとうございます。   - ここからは自問自答です・・。 同一の長さで柔らかい竿と硬い竿があるとき、この2者の差は、素材とテーパーにあることが予想されます。素材は見ても触っても判別はできませんが、テーパーは触れば判りますよね・・。ってことはファーストテーパーで・・・?

関連するQ&A

  • エギングロッドの感度

    エギングロッドで、一番感度が良いのは、どこのメーカーの竿と思いますか? ちなみに私は、ダイコーのトライバル エグゼキューターの87tiを使っています。 ダイワのSVFカーボンのエメラルラスが、気になっているのですが、感度重視で、購入するなら、どのロッドが、お勧めでしょうか? 色んなロッド使った事が、ある方教えてください。

  • 竿の仕様について。

    竿の仕様で「カーボン含有率」が記載されていますが、100%ではないことが多いと思います。カーボン以外は何が入っているのでしょう? レジン、接着剤は勿論%には入ってないのですよね? よく、カーボン:グラス=80:20という商品がありますが、これから察するに、基本的に和が100になるべきなんですよね? 何が入っているのでしょうか? %はブランクスだけの重量%なのですよね?

  • 船竿の号数と錘負荷について

    80~120程度の錘で船竿1本でイカ・アジ・イサキ・タイ釣りをやっています。 (釣具屋の手作り竿ですが、使い易いいい竿だと思っています) ただちょっと柔らか目なのか、80の錘でも結構曲がっています。デッカイのが掛かると海面に着くぐらいです。 もう1本竿が欲しくなっていろいろみているのですが、竿の錘負荷などのスペックで迷うところがありましたので、お教えください。 ダイワ リーディングXサソイ  100号180 1.8M 錘負荷80-160  120号180 1.8M 錘負荷100-200 ダイワ リーディングXネライ  210M 2.10M 錘負荷30~150 ダイワ Deeo(ディーオ)  100号180 錘負荷80~160  120号180 錘負荷100~200 といったあたりかな~と思ってはいるのですが、竿の金額も違いますし・・・私場合、何号がいいのか迷っています。 竿の号数と上げられる重さって関係あるのでしょうか。と言いますのも、カンパチとか青物をジギングでやってもつものかどうか・・・(無謀?) あと、竿の金額ってカーボンの含有率に比例している様に思うのですが、どうなんでしょう。 なんだか、要点をえない質問になりましたが・・・ よろしくお願いします。

  • バイク・カーボンフレーム材質

    質問 (1)いろいろなカーボンフレームのロードバイクのサイトなどを見ていて思ったのですが、材質の詳細がイマイチ不明といった感じに見受けられるのですが、皆様はあまり気にしないのでしょうか? (2)バイクメーカーの上位機種と下位機種で素材の差別化は各メーカーであるのでしょうか?   このフレームは素材が違うよみたいなうたい文句とか。   当方は釣り好きで、カーボンロッドを使用しますが、選ぶ際には高密度カーボンなのかとか気にして選びます。 例えば、ダイワのロッド詳細にもSVFやHVSといった、使用している材質が記載されてます。↓ http://all.daiwa21.com/fishing/function/z_svf/index.html 変な質問ですが、宜しくお願いします。

  • ライトタックル竿のスペーサーについて

    こんばんは!よろしくお願いします。 船でのアジ釣りなどライトタックルで釣りを行う際に、 竿:シマノ ライトゲームBB S190 ロッドキーパー:ダイワ  CS160CH を使用する予定ですが、竿が細くロッドキーパーのクランプヘッドSSでも大きすぎる 状態です。このため、第一精工から販売されている「細径用アダプターセット」の一番細い 物を使用しても、竿のほうが細い状態です。 シマノの着脱式ホールドポジションスペーサーなら合うのですが、どこを探しても売り切れ状態です。 同じような方で、何か工夫をして使用する解決方法や、在庫有りの販売店がありましたら 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 渓流竿 ダイワ春渓MYかシマノ天平ZZか

    渓流竿の購入を考えています。 予算から考えて候補を ダイワ 春渓MY 52  シマノ 天平ZZ 53  の二つに絞りました。 カタログスペックでは天平の方が若干軽くカーボン含有率も高いのですが 両社のロッドの特徴の違い等がわからないので迷っています。 この二つのロッドを使用したことがある方居りましたら特徴や使用感など教えて頂きたいです。 またダイワとシマノの渓流竿の特徴の違いについても教えて頂きたいです。 どうぞよろしくお願いします。

  • SVFとcompile-X

    ダイワの竿には「SVF compile-X」 と 「SVF」とありますが、何がどう違うのでしょうか? 具体的には、 エメラルダス AGS か エメラルダス EX AGS を購入検討しています。 以前モアザン(SVFcompile-x)を使用していて非常に軽く、感度が良かった印象があります。

  • 極鋭、メタリアの違い

    ダイワの船竿、極鋭シリーズとメタリアシリーズについてです。 主に、アジ、ウィリー五目、マゴチ、ライトヒラメ等の釣りに使う予定なのですが、 メタリアゲーム64 190 極鋭ゲーム73 M175 の2本で悩んでいます。お店でフリフリしたりオモリをつけてみたりしましたが、 オモリを背負った時のしなり方や 掛け感(とでもいえばいいんですかね、店頭なので掛けてませんけど)は メタリアの方が好みでした。 感度については店員の説明では圧倒的に極鋭だ、とのことで、 穂先に紙をふわっと当てるテストをさせてもらったんですが、 やはり極鋭の方が明確に紙が触れた瞬間が伝わってきました。 しかし、メタリアでも極鋭には一歩劣るものの、 他のカーボン竿等と比べると明らかに分かりやすかったです。 そこでもしこの2つの竿をお持ちの方に伺いたいのですが、どう違いますでしょうか? 正直、メタリアで十分な気はしているのですがメタリア買っちゃうと極鋭が気になってどうしようもなくなりそうな自分が怖いです。かといって極鋭に手を出すのは経済的にかなり勇気が入ります・・・。 この2つの竿の使用者の目線から、先輩方のご意見をお伺いしたいです。 ちなみに、上記に上げた魚種のうち、メインはマゴチになると思います。 秋冬はカワハギ釣りに行く予定です。・・・そこでも極鋭買おうとしてるんですけどね・・・。

  • 磯竿の購入について

    最近イカ釣りをしてたら、竿を折ってしまいました。 アジの仕掛けなので,少し仕掛けが重く、遠くに飛ばそうと強めに投げたら、竿の途中から折れてしまいました。修理しようと思い釣具店の人に聞いたところ、竿の型が古くて、修理しても5000円前後くらいかかるし、同じ素材がないので、強度が落ちることもありますと言われました。 竿はダイワの「チヌ DIRECT POWER」1.5号-530です。 親から譲り受けたもので、もう古かったのですが、穂先が少し折れてたのを補修して使ってました。(その際3cmほど竿が短くなりました) 今回折れた部分は竿の中間あたりです。 そこで、シマノのホリデー磯XTのスタンダードタイプ1.5号-530がネットで6000円ぐらいであったので、折れた竿を修理するか、新しく買うか迷ってます。 迷っている理由は、ダイワの「チヌ DIRECT POWER」は当時の価格は親に聞くと17000円前後ぐらいだったらしいです。それに対して、シマノのホリデー磯XTのスタンダードタイプは販売価格は8000円くらいで、特価で6000円くらいでありました。(ここから箇条書きします) 竿の修理代とシマノの竿の値段はそう変わらない。 ダイワの竿は何年も前の竿なので、シマノの竿の方がもちろん新しいし、竿を作る過程で昔より今の方が技術が進んでるかも(憶測ですが)。 でもダイワの竿はもともとの値段がシマノの竿より高かった。 以上を参考に、修理すべきか新しく買うか、どっちがいいでしょうか? それとも、重い仕掛け(ウキ釣り)を投げるなら、遠投用とかの竿がいいのでしょうか? ちなみにシマノの竿を視野に入れた理由は、安いし、1.5号の方が感度もいいと思い選びました。 長くなりましたが、どなたか分かる方アドバイスを頂けたら幸いです。 よろしくお願い致します。

  • シマノ スピンジョイを購入しようかと思いましたが、

    投げ釣り初心者です。本格的な投げ竿を購入するのは初めてで、今までは磯竿や万能竿でちょい投げ釣りを楽しんでいました。 近頃はホームポイントの堤防から80m程飛ばせればイシモチが釣れており、そろそろちょい投げ卒業のきっかけかと思っています。 シマノのスピンジョイを購入しようと思っていましたが、投げた時にガイドがずれるという事でガイドホールド機能が付いた竿にしようと思い、スーパースピンジョイを購入しようかと思っています。 ヤフオクで購入しようと思っているのですが、425EX-Tと405DX-Tどちらが初心者に向いていますでしょうか?慎重172cm体重74kgです。 またシマノのサーフスピン405extという竿も安くて気になっているのですが カーボンの含有率がやや少ないので候補から外しました。74%位だったと思います。 しかし80m飛ばせればいので、最初の1本としてはいいかなと思い始めました。 いかがでしょうか? よろしくお願いします。