• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

勘違いしている回答者が激増しています、なぜでしょうか?

最近回答者のレベルが異常に下がってきています。「学力崩壊」も一因なのでしょうが、「専門家」と僭称する方、 「自信あり」としながら、日本語を満足に読み書きできない方。これは「専門家」と「関係者」を区別できないからでしょうが、「自信あり」としながらどこかの国の総理大臣のように無責任な発言にはペナルティを課すべきではないでしょうか(たとえばマイナスポイントをつけるとか)。 前者の問題には、定義付をするなど罰則を設けるべきと考えていますが、如何でしょうか?お窺い申し上げます。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • kojo
  • ベストアンサー率28% (69/238)

このサイトをよく利用している者として私見を述べさせていただきます。 haijin22さんの過去の質問や回答を拝見しましたが、実に真摯な姿勢で利用されていることを感じます。それ故そのような疑問をお持ちになるのもわからないことはないですが、ここは誰もが気軽に利用できるコミュニティサイトであると思うので、いろいろな意見・文章・感覚が飛び交うのは当然のことでしょうし、それを楽しんでおられる方も沢山いると思います。私もそのひとりですが…。 そして回答をくださった方に罰則を課するのは、少々傲慢な気がいたします。意にそぐわない回答がよせられたとしても、それは致し方がないことではないでしょうか。逆に自分自身も質問者にとっては意にそぐわない回答を書いている可能性もあるわけですから…。 お気を悪くされたらお許しください。 haijin22さんのレスをまたどこかで拝見できることを楽しみにしております。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。いろいろご教示いただきありがとうございました。ただ詳しいコメントは避けさせていただきます、お許し下さい。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8
  • eddy
  • ベストアンサー率23% (123/534)

わたしは、質問するよりも回答する方が多い参加者です。 回答レベルが非常に低いとおっしゃいますが、それでも回答者は質問者の少しでも役に立とうとして答えていますから、これに対してどうこういわれるのは大変残念です。 このサイトが、例えば課金制のものであったり、一般企業が消費者サービスで行っているものなら批判されてもしかたありませんが、質問する側も回答する側も利益がなく、善意でやっているのですから、それに対して「つまらない質問だ」とか「未熟な回答だ」とかいう筋合いではないと思います。 また質問の内容によっては、答が一つとは限らないし、質問者によっては、専門的な回答よりも、一般的に分かりやすい回答のほうがいい場合もあります。 「学力崩壊」とおしゃっていますが、ここに寄せられている質問が、全て学力がなければ回答できない種類のものでもありません。 「専門家」「関係者」のべつは、回答者の判断でいいと思います。 これは厳密に回答者を調査するわけでもなく、ただの目安だと認識しています。 これはわたし個人的な意見ですが、責任持って回答するからには、わたしの回答はいつも「自信あり」です。 ペナルティに関していうなら、そういう制度が導入されたら、たぶん回答する人が減ると思います。 せっかく正しいと思って回答したものが否定されるのはつらいです。 もっとも、あまり的はずれだったり、他の参加者に迷惑をかけるような質問回答は、管理者さんが削除してくれてるので、ペナルティを与えるまでに至りません。 haijin22さんは、このサイトのためを思ってこういう発言をされたと思いますが、いろいろな回答を得て助かっている質問者が大勢います。 もう少し、いろいろな人のことを考えてみてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。善意にとっていただきありがとうございました。

  • 回答No.7
  • ark2sp
  • ベストアンサー率25% (8/32)

基本的に本当の回答ってなんでしょう? 質問者は何処の誰だかわからない回答者に、答えを要求しているわけですから回答に対しての責任はむしろ質問者にあるのではないでしょうか。 ここでの回答者にはどんな回答をしようが責任はないはずです。 質問者も回答者も良識の範囲で利用すればよいのではないでしょうか。マイナスポイントなんか設けたらなんだかわけわからんような気がします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

「本当の回答」は自ら探すべきで、本WEBはそれを調べる手がかりを手段に過ぎないと考えております。他の方が回答締め切られたあとを見るととんでもない回答が並んでいるのを見ると気の毒に思います。どのような回答があろうとそれは質問者の自己責任です。ただ、質問者を小馬鹿にした回答がここのところ、増えたので質問してみました。 「良識の範囲」を大きく逸脱している回答も、回答には変わりないということでしょうか。ありがとうございました。

  • 回答No.6

質問者のレベルが下がったと嘆かれている方もいらっしゃいましたが、「異常に下がっています」って断言されているのはどうかと思いますね。 それと「最近」って言われてますが、検索してみたところ、haijin22さんが参加されているのって今年の9月ですよね?かなり「最近」だと思いますが、2ヶ月でそんなに下がったことが判断できるんでしょうか? 私にとっては、わずか2ヶ月で短絡的な判断をされるほうが無責任ではないかと思います。 まぁ私だって全回答を見てるわけじゃないですので、全ての傾向を知ってるわけじゃないですが、これも参加者が増えたことによる現象じゃないでしょうか? 「いろんな人が増えたなぁ」とは思いますね。 ペナルティってのは絶対反対ですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

「最近」という言葉をどのように解釈するかは判断の分かれるところです。統計学的な説明をお願いいたします。ありがとうございました。

  • 回答No.5
noname#53281
noname#53281

おはよう御座います! これは僕の考えなのですが、 善意で答えて下さる方にマイナスポイントは どうかと思います。 「専門家」とか「自身あり」などの項目は、あくまで自称でありまして 、さほどの意味があるようには思えませんが? 何より、みしらぬ町で人に道を尋ねるような 気軽な感覚で利用させて頂いたもので・・・。 特に国語力の乏しい僕にとっては、 なんだか、怖い感じがして利用し難くなるような気がします。 あまりにひどい物は、管理者の方が削除されてるみたいですし・・・。 月並みな意見ですみません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

善意でお答えいただきありがとうございました。

  • 回答No.4
  • ababa
  • ベストアンサー率43% (62/141)

 確かにピンボケの回答や、全然答えになっていないもの、書けばいいってもんじゃないだろうと思うようなものに出くわすことも少なくありません。そんな回答が多いためにページの読み込みが重くなっていて、内心毒づくことも少なくありません。  そういう意味で私もhaijin22さんのご意見に共感している部分があります。  が、ペナルティを課すという処置はどうかなと思います。単独ではピンボケな発言でも、それに誰かが応じて意見交換が交わされているうちに正解が導かれるという可能性もあります。ペナルティを恐れて回答を控える人が出ることにより、そういう可能性を摘み取ってしまうのは勿体ないことだと思います。  私としてはペナルティを課すというのとは逆に、そういうはずした回答の無かった人にポイントを、という方向を望んでいます。問題となる回答が出る原因としては、OKWebのランキング制度が獲得ポイント数のみを対象にしているために一部の利用者が「下手な鉄砲も数撃ちゃ~」の気持ちで臨んでいることが挙げられるのではと考えるからです。  ランキング制度の中にポイント数とは別に「獲得アベレージ」のような部門を設けるのではどうでしょう。たとえば一定の規定ポイント(500ptとか)をクリアした人の中で、「(獲得ポイント)÷(回答回数)」の値を競う、とか……。  まあこれも思いつきの提案ですので、やってみたら問題点が出てくるかもしれませんが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

獲得アベレージというのは僭越ながら慧眼と感じ入りました。やはり単なる加点制では問題ありと存じます。私は以前「酒が飲めない」というところで侮辱としかとれないような回答を得ました。それでこのような質問をしてみた次第です。ありがとうございました。

  • 回答No.3
  • erimeg
  • ベストアンサー率18% (74/405)

今まで子供の病気や教育問題、パソコンの質問からショップの情報と、色々質問させていただいたことがあるものです。 いただいた回答の範囲でしかわかりませんが、少なくとも私に対しては、とても丁寧でわかりやすいものばかりでした。 中には励ましのお言葉などもあり、見ず知らずの私に対して、ありがたいことだと思ったものです。 haijin22さんはもしかして、無責任な回答を受けてしまったことがあるのでは・・。 だったら良回答を選ぶように、悪回答も選びたい、と思っても仕方ないことですよね。 悪回答の人は、お礼も補足もせずにほっといたらどうでしょう。 回答者全員に必ずお礼か補足でお返事している者からすれば、それが一番の対応に思うんですが・・。 あと、心がけているのは、自分で調べられることは調べておいて、それでもわからないときや、どう調べたらいいかすらわからないとき、に質問させてもらおう、ということです。 たとえば、子供がおたふくかぜになったとき、おたふくかぜについて調べるだけ調べてから、家庭でどうしてやればいいのか、がわからず、そこの部分に重点を置いて聞いたこともありましたし、パソコンの場合はどこを調べていいのかもわからず、素人ですみません的な質問をしたこともありましたし、質問者側にもそれなりのマナーは必要だと思っています。 また、自分が答える場合もありますが、先に他の人が回答していたら、頭ごなしにそれを否定したりせず、こんな場合もありますよ、と言う答え方をしたりしています。 質問者に対して、馬鹿にしたりする、なんてことは言語道断ですしね。 haijin22さんはきっと、誠意を持って答えてられるんでしょう。 変な回答者は無視しましょう、我々まじめな者で進めていきましょうよ。 誤字脱字がないか、一応見直しましたが、私にはこれが限界でしょうか、ヾ(@°▽°@)ノあはは・・ってふざけてるんではないのでお許しを・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

「無責任な回答」ではなく、侮蔑的な回答を得た経験がありまして、こういう質問を致しました。ありがとうございました。

  • 回答No.2
noname#258
noname#258

確かに「どんな人」「自信」の欄には、あまり深く考えずに チェックを入れているように感じられる人も少なくないですね。 ただ一例としての「マイナスポイントを付ける」という ご意見ですが、これは誰が付けるんでしょう? 質問者で しょうか? 私自身、あんまりポイントに執着していない ので別にプラスされようがマイナスされようが構わないの ですが(笑)人によっては「良かれと思って一所懸命回答 したのにマイナスされた、こんなところ二度と来るもんか」 とか、「この人の質問には二度と答えるもんか」などと 思ってしまう人もいるかもしれませんね(^^; 少々 考えすぎかもしれませんが、あまり良いシステムにはなら ないような気がします。 専門家・関係者・一般人の分類については、その基準が 明確に出来ない、されていないために区別できていないの でしょうね。現状としては回答者本人が“これかな?”と 思っているものにしているか、そう思い込んでいるものに なっているんでしょうね。 「自信」に関しては、回答者本人があくまで“自信あり” だったとしても、実はそれが間違っていたということは あり得ると思います。まぁ、それを無責任というのかも しれませんが……(^^; 参考にならないかもしれませんが、私個人としては「専門家」 は使ったことがなく、仕事等で関わっている分野のものに ついては「関係者」、それ以外はすべて「一般人(素人)」 にしています。 「自信あり・なし」については……基本的にあまり自信の ないことは書き込みませんが、それでも「ひょっとしたら 何かの参考、解決へのヒントになるかも、ただし責任は 持てません」と思うようなことがある場合には「自信なし」 で書き込むことがあります(^^; ★以上、この回答もhaijin22さんにとってはレベルの低い  回答かもしれませんが、何かのご参考になればと思い、  書き込みさせていただきました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

的を射たご教授ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 菅首相・各大臣の国際会議や首脳や大臣との会談・・・不安と不信・頼りなさ

    菅首相・各大臣の国際会議や首脳や大臣との会談・・・不安と不信・頼りなさを感じませんか? 比べるのも気の毒であり、時代と環境も異なりますが、小泉首相の場合は安心して送り出せ、日本国並びに日本人として、明るく誇りと自信を与えられ、勇気をもたらしてくれたように思うのですが・・・ <質問>小泉さん以降の総理や閣僚は、何故、自信なさげにコソコソと、いじめられっ子や劣等生の様にしてるのか、その改善策を教えてください。 その違いは→経験不足・キャラクター・政策やビジョンと国民の支持・趣味や知識のキャパ・語学力・プレゼン&スピーチ力・容姿や体型etc。 何故でしょうか? 国益・国威・国運・国際信頼に、リーダーの器量によっては大きなマイナス・リスクでは? どうすれば良いのでしょうか? コロコロ替えるなというだけで、無能無策な総理が居座るよりも、一刻も早く替えた方が被害は小さく将来性があるのでは?

  • 勘違いしている質問者が激増しています、なぜでしょうか?

    最近質問者のレベルが異常に下がってきています。 yahoo!やinfoseek等で検索すれば一発で回答がでるものから、自分で決められないから他人にサイコロ転がして欲しい方まで多種多様なとても笑わせてくれる質問者が激増しています。 インターネットに無知なのはしょうがない事もあるかもしれませんが、知的レベルがあまりにも低すぎる質問が多すぎます。又、質問というよりもグチをたれている人もいます。 友人や家族、恋人に直接恥ずかしくて聞けない事というのはここでのメンバーに笑われるだけです。じゃあどうすればいいのかと思った人は恥を忍んで聞きましょう。恥を恥と思うようになれば自分で勉強するようになったりいろいろと努力するようになるでしょう。 とグチを垂れると共にみなさんのご意見をお待ちしております。

  • 小泉総理が好きな竹中さんの政策は、マイナス100点??

     きのうのテレビで、女性の経済専門家(大学教授?)が、竹中大臣のことをつうれつに批判してました。  「竹中さんがやろうとしていることに点数をつけると、マイナス100点です。ぜんぶ、竹中さんがかかげる政策の反対のことをおこなう……それが正解です」という趣旨でした。  経済のことはむずかしくて、よくわかりませんが、竹中さんの政策って、そんなにひどいんでしょうか?  小泉総理をはじめ、竹中さんの支持者もたくさんおられるようですから、マイナス100点はないと思うんですが……    よけいなことですが、竹中さんのように学校の先生をしてる人は、本を読んで、子供あいてにしゃべるのが仕事ですから、おカネにからんで大失敗したような経験なんかも皆無でしょう……そんな人が“現実の経済”という、このえたいのしれない泥沼のなかでいろいろ絵をえがいても、うまくいくとはとても思えませんが……

  • 自民党幹部の靖国参拝に付いて

    総裁選後に安倍総裁を含め幹部が単独.複数人問わず靖国に参拝しましたが この一連の行動に多分シナ政府の息が掛かってるで有ろうシナメディアが野党クラスの幹部が参拝しただけで非難を基調に吼えまくってるんですが如何したもんでしょうか? シナ政府.メディア.国民は躁鬱の躁状態なのか、冷静な判断が出来なくなる今問題に成ってる朝鮮脳状態にシナ全土が成りつつ有る途上何でしょうか? 以前伸坊の番組でシナ留学生を2.30人揃えての日.シナ関係等を討論する番組で伸坊が戦犯A.B.C.の定義を聞いたら一人も真面に答えられなくて一人だけ当てずっほうの回答者がいました、それとA級戦犯で総理大臣に成った人の名前も上げれませんでした。 留学生がこの程度ではシナ本土の国民何てABCの区別何て分かる人は10何億人に何人いる事やら? こんなシナ連中が戦犯の区別も分からないで公人の靖国参拝反対を狂った様に吠えてる、アホ連中としか表現しようが無いんですが、私の意見に賛成.反対?

  • 勘違い回答へのお礼

    質問文を正しく読んでもらえず、勘違い回答をされた場合、お礼をかかないでもいいものでしょうか。 例えば、10個回答が来て8個くらいはちゃんと質問が理解してもらえていい回答が来たのに、あと2個くらい質問が理解されてなくて勘違い回答になっている言うような場合。

  • 回答数激増中。しかし、内容に疑問・・・

     ポイントサイト、教えて!gooのキャンペーン効果?で、回答者が激増中かと思います。   http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/e/de2cf4e24c9fa876f085a7cae2b253f8?fm=rss   http://www.pointtown.com/ptu/pointpark/service/comment.do?afid=18670&refererCategory=ranking   回答者が激増中なのは、結構なことかと思いますが、適当な回答ばかりが並んでは、意味がないような気がしてしまうのですが・・・?     どう思われますか? ※特設のアンケートのようなカテゴリでは、いいのかもしれませんが・・・・。

  • 回答激増1日3500件→1万3500件 どうなる?

    正確に調べたわけではなく、ちょっと逆算してみただけですが、 ポイントキャンペーン前の回答数が、1日平均約3500件 キャンペーン後の回答数が、1日平均約1万3500件 と、極端に1万も増加しています。 広く知れ渡ればさらに増加していくと思われます。 キャンペーンはポイントタウンの1件200円を最高に複数のサイトであるようですが、 ■gooオリジナルのキャンペーンは総額29万9000円のAmazonギフト券 全員がポイントタウン経由じゃないので、増加分1件平均100円と試算すると、  100×約35日×10000=3千5百万円 !!! 削除されなかった回答を承認すると大変な原資が必要になります。 少し考えましたが、広く一般にgooのQ&Aを知ってもらうためには、 あまりに早すぎる早期終了は考えにくく、やはり期限いっぱい、あるいは期限近くまで実施するような気がします。個人的にはgooのキャンペーンの10倍を超えるような原資があるとは思えないんですけどね。 ◆質問は、 複数回答OKのポイントサイトの回答が、どのレベルでポイント対象として承認されると予想しますか? (ベストアンサーは具体的に回答してくれた人の中から選定します) 例)  ・50文字以上でBA限定  ・BA限定  ・50文字以上で最初に回答した人(回答内容はチェックされる)  ・最初の回答で、期間中に締め切られた質問のみ対象(回答内容はチェックされる)  ・その他 (できるだけ具体的に)

  • トラウマや劣等感に縛られて自信が持てません・・

    よろしければご相談に乗ってください。m(_ _)m 専門職の未婚の社会人女性です。 幼い頃から両親には過小評価されて育ち(母が読み書きや箸の使い方を教えてもなかなか覚えず、幼稚園でもお遊戯がなかなかできなくて、先生や皆に迷惑を掛けたりしたので)、何をやっても人並み以下~かろうじて人並み以上でした。。 太っていて見栄えがよくなかった為、中学生までは「ブサイク」や「デブ」と言われ、無視されたり、バイ菌扱いや男子にぶたれたり蹴られたりなど・・ 生きているのがとても辛い日々でした。 それでも・・自分は変われるかもと思い、新しい人生を生きて行こうと、高校生になった時を機に、ダイエットをしてかなり痩せました。 ファッションやメイクを研究したり色々努力して今では「かわいい」とか「きれい」と言ってもらえるようになりました。 勉強はあまり好きでは無かったのですが、自分の好きな分野の勉強は好きでしたので、専門的な分野の短大に進学して、専門的な希望の職種に就きました。 それなにりキャリアを重ねて今に至るのですが、失敗した時や上手く物事が出来なかった時(日常生活の事でも)、「自分はダメな人間だから・・」と些細な事で落ち込んでしまいます。。 実際に物覚えが悪く、要領を得るのに時間がかかり、人の倍時間がかかってしまう事もあります。 そそっかしくてミスも多いです。 あと、いまだに、街で男性の団体とすれ違ったりすると、「ブサイク」と言われるんじゃないかとか、 ぶつかっても謝らなかったのは私がブサイクだからじゃないかとか考えてします。 普段は自分に全く自信が無いわけではないのですが、、マイナスな出来事の瞬間に、劣等感やトラウマがフラッシュバックして気持ちがどん底に落ちてしまいます。 劣等感やトラウマを解き放って、本当の意味で、、自分に自信を持って生きるにはどうしたらよいでしょうか・・ ご回答いただけるようでしたらどうぞよろしくお願いいたします。

  • 「勘違い質問」と「間違い回答」

    特に国語や社会のような「正解が見出しにくい」ところで多いことですが、最近すっかり、ここで回答する気がうせるようなことが起こっていて、がっかりしています。 どんなことがあったか、ご興味を持っていただけたら、私の過去の投稿をご覧いただければ、と思います。 つまり「勘違いによる質問」に対して、精一杯、一所懸命、誠意を尽くし知恵を尽くした回答をした後、「間違い回答」を書く人が絶えないということがあるのです。 必ずしも正解の出ない質問であっても「間違い」と言い切ることのできる回答はあると思うのです。的外れとか、そういうことですが。 そうして、そういう「間違い回答」に良回答がついたりするのも、また耐えられません。 以上、なんだかグチのようになってしまいましたが、質問はこの後です。 ・私の過去の回答は、そんな扱いをうけなければならないような、ひどいまたは的外れな回答だったのでしょうか? ・だったら、なぜ私の回答の良回答ポイントが現在ベスト10に入っているのでしょうか。 ・あきらかに間違いがあった場合、どう「ココロの整理」をつけたらいいでしょうか(この件に関しての過去質問は読んでいます。この質問は「ココロの整理のつけかた、を伺っています)

  • 勘違い回答をベストアンサーにして締め切られた

    ビッチとはどういう意味でしょうか? ウクライナとかあっちのほうには○○ビッチ という名前を見かけますが… という質問に英語のサナヴァビッチ(Son of a bitch)のビッチの説明が書き込まれ同様の回答が三つもあったのでそのうちの一つをベストアンサーにして質問が締め切られました。 質問者の場合は、ウクライナのビッチですからロシア人の名前で~の子という意味であることを伝えたいのですが、方法はありますか? イワンに子供が生まれた。イワンの子→イワノビッチ 質問を開いたときにはもう早々と締め切られていたので回答できませんでした。