液晶テレビの解像度

質問

以前液晶テレビの質問でお世話になりました。
結局、別の出費があり、いまだに液晶テレビの購入には至っていませんが、また質問があります。
普通のテレビの解像度は走査線が525本ですが、私が購入しようとしている液晶テレビは、縦がVGA相当の480ピクセルのものが多いようです。たまに、XGAの760ぐらいのをみかけます。
となると、性能的にはXGA相当の方がいいってことになるんでしょうか。それとも、どっちにしても512ぴったりでないのなら、どうせなんらかの画像処理が入るのだから、480でも同じだよって感じなんでしょうか。
おそらく見た目にはそうそう変わるものではないのだろうと思いますが、世間の評判として、画素的な見た目と、そのあたりに定評のあるメーカーがあれば教えてください。

回答No.3

parts · ベストアンサー

テレビの解像度は、基本的に４８０本ですね。５２５本は、最大走査線の数で、有効走査線ではありません。有効走査線がテレビの映像が表示されるエリア。最大走査線が信号として流れるエリアとなり、実際に放送用の信号が流れているわけではないエリアです。

ちなみに、XGAサイズの液晶ならより綺麗かというと、そうでもない。解像度＝画質ではないですからね。まあ、世間の評判はあまり考えない方が良いでしょう。自分が良いと思う物を納得して買うのが妥当です。

むしろXGAが良いですよと言われて、訳も分からず買ってしまっても、訳が分からないから、買った満足感が得られる可能性も低くなり、結局VGA相当でも何ら問題なかったとなると、アホみたいです。要は自分が納得して買うことが大事なのです。まあ、予算と物を見て良いと思う気に入った物を選ぶのが一番良い買い方。

お礼

とりまとめて、ここで皆さんにお礼申し上げます。
走査線全部が映像を送っているわけでないことに、指摘されてようやく思い出しました。となれば、確かにVGA相当でもいい感じですね。
改めて、お店で液晶テレビを見ていると、予算範囲内の製品では、当初予定していた20インチより、私の目には15インチぐらいの小さい方が良さそうな気がしてきました。画素と言うよりバックライトの問題かもしれませんが。
アドバイスを参考に選びたいと思います。

回答No.2

hika_chan_

細かい方(XGA)のほうがなめらかに見えるかもしれないですよ。
VGAだとドットが荒いので気になるかもしれません。

回答No.1

nrb

普通のテレビの解像度は走査線が525本ですよね
実は512ぴったりにすると不都合が起こるのです
この一部部分は文字放送のデータを使ったり、試験の信号入れたりしてます
したがって通常のTV（NTSC）ではこの不要な部分は写らない用に成っているのです。

写すとTVの上部がちかちかして色が変わり鬱陶しきなります

したがって480でも大丈夫ですよ

ちなみに画像処理とは飛び越し走査しているのデジタル処理して走査線が525本に変更する画像処理をしているTVもあります