• ベストアンサー

デジカメのラチチュード

長年銀塩写真を楽しんで来て、最近kiss digitalとSony Cybershotにのめり込んでいます。 銀塩の癖でついラチチュードの事を考えてしまいます。そこで質問なのですが、 (1)デジカメにもラチチュードは有るのでしょうか? (2)有るとすればEV値でどの位でしょうか?

noname#8504
noname#8504

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • saishisu
  • ベストアンサー率30% (107/349)
回答No.4

私も以前このサイトで同じ質問をしたことが有ります。何件か回答を頂きましたがどうも納得が行かず、キヤノンへ直接問い合わせた事があります。 その時のキヤノンの回答です。 ご参考頂けましたら幸に存じます。 ◎お問合せ頂きました「ラチチュード」につきましては、具体的な公称数値はご用意しておりません。 ご希望に添うことができず、誠に申し訳ございませんが、何卒、ご了承賜りますようお願い致します。 なお、一般的に、デジタルカメラはフィルムカメラに比べ、アンダー側に強い反面、露出オーバーに弱い傾向にあると言われています。 また、ラチチュードは、CCDの大きさにより左右されます。 サイズの大きなCCDは、より階調性に富んでいると言えます。 他のメーカーは存じませんが、同じと推測しております。

その他の回答 (3)

  • ikkyu3
  • ベストアンサー率43% (535/1229)
回答No.3

ラチチュードと言うのは、露光の寛容度の意味ですね。 デジカメのダイナミックレンジと混用して使われたりすることも有りますので注意が必要です。 ラチチュードとは適正露光が望ましいが、少しオーバーやアンダーでも許せる過不足の範囲のことで、例えばネガフィルムで-1、+2EVとかリバーサルで-1、+0EVとかいいます。(数値は適当です) 被写体の明るさを写し取れる感光材料、画像素子の明部と暗部との明るさの比をダイナミックレンジといいます。 ネガフィルムが広く、リバーサルが狭く、デジカメは更に狭く、デジカメでは、CCDのサイズに対して画素数が多いほど(ピクセルが小さいほど)狭くなります。 >(1)デジカメにもラチチュードは有るのでしょうか? フィルムと比べると普通のコントラストの多い明暗差の多い被写体に対しては、ほとんど無いと言えます。明暗差が小さい曇り日とか一様の照明では、ラチチュードは、それなりにあります。 明部は白飛びしやすく、暗部は黒潰れしやすいので撮影意図によってカメラの評価に任せず露出補正を必要とします。どちらかを犠牲にすることになります。 >(2)有るとすればEV値でどの位でしょうか? 上記のような事情ですので、光の回り方しだいですが、一眼レフデジカメくらいになればリバーサルと同じか少し狭く、たとえば-1、+0EVなどと言えるかもしれません。 白飛びは、情報が全く残らずレタッチ不能で、黒潰れは情報が残るので、レタッチで起こすことが出来ることがあるので、マイナスの方が強いともいえます。 私見ですが、デジカメを買うことは、CCDが交換できないのでフィルム付きカメラを買うことと同じなので、そろそろ高密度画素競争だけではなく、ダイナミックレンジや感度の競争もして、カタログの主な仕様にはダイナミックレンジを記載していただけるといいなとか思っています。

回答No.2

 ラチチュードは、すなわちコントラストですね。ラチチュードが狭ければ、コントラストは増します。  露出の決定は、しきい値をどこに持っていくかを意味し、その傾斜角がラチチュードになります。  したがって、デジカメにもラチチュードはあります。その値を普及機では固定ですが、高級機では可変設定できます。オリンパスのE-1では5段階に設定できます。EV値についてはちょっとわかりません。

参考URL:
http://www.olympus-esystem.jp/products/e1/spec.html
回答No.1

下記HP「デジタルカメラの限界」を参考にしてください。 なお、コニカミノルタのHPでは「ラチチュードは人間の眼を10 とすると、銀塩フィルムで5、CCDは2程度しかなく、人間の眼の優秀さを思い知らされる。」と書かれています。 http://konicaminolta.jp/entertainment/dihow/came/came_n13.html

参考URL:
http://www.asahi-net.or.jp/~pb6m-ogr/bit049.htm

関連するQ&A

  • ラチチュードの広いお手軽デジカメってありますか?

    一般に銀塩カメラの方がデジカメより写真が綺麗、といいますね。 L判印刷くらいなら、解像度的には200万画素以上あれば、デジカメでも問題ない(?今一不安)ですよね。 差はラチチュードの問題なのかと思うのですが。 だとすれば、ラチチュードが広いデジカメほど綺麗、ってことになるのでしょうか。 でも、デジカメのPRでラチチュードが広いのを売りにしているのは聞いたことがないのですが・・・。 仮にラチチュードが広い方が綺麗だとして、どんなカメラがそうなのでしょう。CCDが大きければいいんでしょうか。 4、5万円くらいのデジカメでも、これはラチチュードが広くて綺麗、というものがあるのであれば教えて頂けますか。

  • デジカメにもラチュラードはあるのか

    銀塩写真を長く楽しんで来ました。かなり精通している (自画自賛) つもりですが、デジカメについて最近、みように引っ掛る疑問があります。 銀塩写真のフィルムには、ラチュラード (露出の許容範囲) があり、ネガは広く、ポジは狭いのですが、フィルムを使わないデジカメにもラチュラードはあるのでしょうか? 有るとすればどの位? 又上級機には、露出補正機能 (-2~+2EV) が有りますが、ホワイトバランスとの関係は?

  • デジカメか銀塩か

    写真を写すのが好きですが、これから先、デジタルで行くか銀塩で行くかいろいろと考えています。 スナップ写真など良く写すのですが、Lサイズくらいにプリントして遠くに小さく写っている人物や看板に書かれている文字などをルーペで拡大して見るのが好きです。 そんな具合ですから当然画質を重視します(画質と言っても銀塩のコンパクトカメラと同じくらいの画質なら満足ですが) デジタルはカシオのQV‐2900UXというのを持っていますが、画質には満足できません(二年以上前に買ったものです) でも最近のデジカメの画質はかなり向上しているのでしょうか? 一眼レフのデジカメは画質は良いと思うのですが、銀塩のコンパクトカメラと比べて画質はどうでしょうか?

  • ★「銀塩一眼」か「デジカメ一眼」か迷っています

    一眼レフ超初心者です ニコンF-601QD、AF NIKKOR 35~105mm F3.5-4.5持ってますが、 「銀塩一眼」か「デジカメ一眼」か迷っています。 ・被写界深度を生かした写真を撮りたい ・写真はパソコンで見たい ・現像などの費用をかけたくない ・デジタルカメラを購入するにも20万位まで 「銀塩一眼」で撮るとフィルム→現像→同時プリントと お金がかかりますよね? 一方、「デジカメ一眼」ならそのままパソコンに取り込めてお金もかからない。 でもカメラ屋曰く、 「普通の「デジカメ一眼」では、絞りはあってもピントの範囲が広いので、「銀塩一眼」の様には撮れないよ」と。 Q1. そうなると「銀塩一眼」なのでしょうか? Q2. フィルムも同時プリントではなくPHOTO CDなどにしたら安いのでしょうか? 他に良い方法があればお願いします 宜しくお願いします

  • 銀塩カメラをついにあきらめ、デジカメにしたいのですが、

    銀塩カメラをついにあきらめ、デジカメにしたいのですが、 長年銀塩カメラを使っていましたが、デジタルカメラにしようかと思い始めました。 実は、父が使っていたカメラを引き継いで使っていたので、レンズの手持ちが全部ライカLマウントです。 ライカLマウント・レンズを、ストレスなく使えるデジタルカメラはいまどんなのがあるでしょうか? エプソンR-D1は、ちょっと価格が高すぎるのでこれはあきらめました。 お知恵をおかしください。

  • フィルムカメラとデジカメの差

    デジカメも高画質化、高性能化が進み、プロの写真屋さんでもデジタル一眼を使っているのをよく見かけます。データとして加工修正しやすい、転送できるなど多くのメリットもあり、デジタル化は自然な流れだと思うのですが、その一方以前のフィルムカメラにこだわる人もいます。フィルムでしか出せない空気感、ニュアンスがある、ということらしいですね。 実際のところ、デジタルカメラは銀塩カメラにどの程度追いついているのでしょう。フィルムカメラならではの画像、というものは、デジカメでは決して撮れないのですか? そして今後は当分この地位は変わらないのでしょうか。 個人的には、今はまだダメかも知れないけど、いずれ近い将来、銀塩カメラの意義はできあがりの写真そのものより、写真を撮るという行為そのものを楽しむ人のためのものに限定されていくのではないかと思っているのですが。  カメラについて詳しい方のご意見を聞かせてください。

  • デジカメでファイルエラー

    デジカメ(SONY CYBERSHOT DSC-P9)で撮影した写真をパソコンに取り込んでgimp2.2を使って編集し、同じファイル名でデジカメに保存したところデジカメからはファイルエラーで参照(観覧)できません。 パソコンからは編集後の写真を確認することができました。 gimpで保存する前にエクスポートって言うのをしたのが悪かったんでしょうか? とにかくデジカメで画像が見れなくて困っています。 どなたかご指導願います。 転送するファイルの情報 ファイル名:DSC01159.JPG 幅    :1024 高さ   :768

  • 500万画素で、19、800円のデジカメ

    最近、イオングループやヨーカ堂で、 「有効画素数 500万画素 税込み19,800円」 の、デジカメが売られています。 デジカメを持っていないので、興味をそそられるのですが、 デジタルズームしか付いていませんでした。 500万画素であれば、プリントアウトがL版位の大きさで考えると、 光学ズームとデジタルズームで、どの位の差が出るのでしょうか? 基本的には、子供の写真等、人物を撮る事が多いです。

  • おすすめ一眼デジカメを教えてください

    今使っているデジカメはCANON IXY DIGITAL200です。 もっといろんな写真を自分で考えてマニュアルで撮ってみたいと思って 一眼デジカメの購入を考えています。 雑誌ではEOS KISSとNIKON D70の比較をよく見るのですが どちらにすればいいのかわからなくなってきてしまいました。 KISSとD70以外でもお勧めがあったら教えてください。 またレンズは一つも持っていません。 花の写真とか寄った写真を撮りたいです。

  • ☆デジカメでキレイニとりたい☆

    デジカメ(Sony/Cybershot)で写真を撮りたいのですが、うまく写せません。 デジカメ撮影に詳しい方教えてくださいm( _ _ *)m 撮りたいのは『ポケモンのトレカ』なんですけど、キラキラしたところを強調して撮りたいのですが・・・ 今現在の撮り方は夜・電気の明かりをつけて、電気の光を背に斜め前にテーブルを置いて、白い紙の上で撮影しています。 撮影後の写真は白っぽく写ります。 またテーブルの位置は白い壁にピッタリとつけて写しています。(反射するのかな?) 絵柄をはっきりキラキラと写したいのです。 どなたかお知恵を貸して下さいm( ^ ^*)m( _ _ *)m