saruneko の回答履歴

全92件中1~20件表示
  • 監査法人の利益&納税

    うちの会社(ファンド業)ではバカ高い監査料を某監査法人にお支払していますが、 監査法人の利益は誰に還元されるのでしょうか? そもそも、監査法人に納税義務はないんですか?よね? 監査法人の決算書ってみれますか??

  • 公認会計士 36歳からの就職について

    現在、33歳の地方公務員です。結婚し今年子供が生まれました。最近、公務員という仕事に疑問を感じています。また収入をアップさせたいとの思いも強いです。いづれは独立を果たしたいとも考えています。ここ数年いろいろと考えた結果、公認会計士を目指していきたいと考えるようになりました。相当難しい試験との認識はあります。簿記等の資格も全くもっていない初学者です。非常に甘いですが、家族もいますので、働きながら3年間でなんとか合格してやりたいと意気込んでいます。例えば私の受験がうまくいったとして、36歳若しくは37歳時点で監査法人等に就職することはやはり難しいのでしょうか?企業の採用条件等をみると年齢は特に記載されていないところが多いですが、やはり若い人有利というのは否めないのかなと。35歳以上でも新規で監査法人等に就職された方がおられましたらご意見いただければと思います。また年収はいくら位になるのでしょうか?ちなみに現在の私の年収は480万円です。普通には生活できていますので特段不満はないのですが、さらに上昇させたいとの思いがあります。現在、公認会計士として活躍されている方がもし居られれば、将来的な展望、例えば年齢でのモデル給与的な部分も教えていただけると非常にありがたく思います。だらだらと書いてしまいましたが、どうぞよろしくお願いします。

  • 会計士短答狙いの勉強

    財務会計論の免除になったのですが、この12月から初めて(管理会計論は学習済みです)会計士試験の受験勉強をはじめました。 とりあえずだめもとでも5月の短答に絞って勉強をしようと思い、大原の1年速習コースを申し込み今必死に追いかけています。 受験科目のうち、管理会計論、監査論はどうにかなりそうな感じなのですが、 企業法の短答のみに絞った学習方法がいまいち掴めません。 勉強方法のご意見をお聞かせください。お願いします。 ちなみに短答に絞った学習は暗記は基本的に必要ないですか? どの科目でも理論についてはある程度自分の言葉で表現でき、短答対策問題を解きまくって知識のブレを修正しつつ勘をつかむ・・と考えているのですが、大丈夫でしょうか? 通信でやっているので不安で・・・どなたかご助言くださいませ。 お願いします^^

  • 進路

    公認会計士になるのに進学先でまよっています 商業高校にいき簿記について学び大学にいくべきなのか 県のトップ校にはいりいい大学にはいってから勉強をはじめるのか どっちがよいのかがわかりません。 就職してからどのように違うのかそれぞれ教えていただいたら うれしいです お願いします

  • 見積工事原価引当金について

    工事が完成した後、後から下請さんに請求されて原価が増えるのに備えて、工事ごとに「見積工事原価引当金」という勘定を年度内に終わる工事にも使っています。 しかし、ネットで検索すると見積工事原価引当金という科目は出てこないし、引当金というのは、年度をまたぐ場合にのみ使うのが適当なような気もするのですが、どうなのでしょうか? 何か他に良い科目があったら教えて下さい。 また、やはり、引当金という科目を年度内で終わる工事にも使うのは適切でないのかどうかについても教えて下さい。

  • 仕入の都度商品を棚卸資産に計上

    中国から商品を輸入して国内で販売をしている会社です。先日上司から、商品を輸入した時点で資産に計上してほしいといわれました。理由は、金融機関に試算表を提示した際赤字では印象がよくないので、棚卸資産を増やして利益がでるようにしたいのでしょう。毎月、正確な利益を確定したい場合、上司の言うような方法でいいのでしょうか?こんな方法で期中に利益が出た(赤字減少)ようになっていても決算時には結局赤字だとおもうのですが。毎月の正確な利益の出し方と、上司の言っている方法が問題がないのか教えてください。

  • 簿記の初歩

    簿記の勉強を始めたばかりの者なのですが、教えて下さい。 負債300と資本金500で資産800とします。 それで800の資産の100を野菜を買う費用にして、それを売ったら300の収益だったので利益は200ですよね。 それで、負債300+(資本500+利益200)で資産が1000ですよね。 この後、負債を(仮に利子50)で返したら650でいいのでしょうか?? 資本金800負債0で同様に利益200に資産が1000になるという例しかテキストになかったので負債が存在する場合について疑問です。 アホみたいな質問かもしれませんがよろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • kyou109
    • 簿記
    • 回答数4
  • 会計士の予備校選びと会計士の将来性について

    こんばんは。現在東京の私立大学の理系学部2年に通っているものです。最近、公認会計士を目指すことにしました。そこで早速、予備校選びをはじめました。TAC、大原、クレアールを考えています。TAC、大原は勉強量重視、クレアールは効率主義という印象をうけました。私は文系学部の学生に比べて会計士の勉強に割ける時間は少ないです。従って、クレアールにしようと思いました。しかし、インターネットしらべている内にクレアールの内容では合格しにくいという話も聞きました。また、大原の専任講師体制といつでも質問できる環境は非常に魅力的です。そこで、時間的束縛が強い理系学生にとってお勧めの予備校があれば是非教えてください。 また最近では会計士は、合格者数が多くなり就職も難しいと聞きました。また、収入もそこまでよくないと聞きました。そのへん事情も、もしお知りでしたら教えてください。お願いします

  • 3級→2級→1級と使い続けている基本書&問題集は?

    社会人になってから投資と経営に興味があり、将来に向けて簿記にチャレンジします。 ずっと営業職だったので、11月の3級から始めてみる予定です。 3級→2級→1級(商業簿記)と愛用している基本書&問題集とオススメがあれば聞かせてください。

    • ベストアンサー
    • sistein
    • 簿記
    • 回答数2
  • 簿記・就職

    こんにちは。大学1年生のものです。資格についての質問です。 いま簿記3級の勉強をしているのですが、やはり大学生のうちに取得しておいた方がいいのでしょうか? また、簿記検定はどの程度就職の面で有利になるか教えてください。 おねがいします。

    • ベストアンサー
    • noname#42111
    • 簿記
    • 回答数6
  • 非累加法・非度外視法を採用している場合の仕損の処理

    非累加法・非度外視法を採用している場合の仕損の処理が良くわかりません。 【パターン】 第一工程仕掛品加工進捗度 50% 第一工程仕損発生点    100%(第一工程末) 第二工程仕掛品加工進捗度 50% 第二工程仕損発生点    100%(第二工程末) 【解答】 第一工程仕損費は、第一工程完成品、第二工程完成品、第二工程仕掛品に負担させる。 第二工程仕損費は、第二工程完成品に負担させる。 【疑問点】 「・累加法では、全体を単一工程とみなす。 ・非度外視法では、中点発生の場合は、常に完成品と仕掛品で両者負担。 以上の2点を前提とすると、第一工程仕掛品は、工程全体で見た場合途中点発生であり、 第一工程仕掛品にも負担させる。」 この考え方は、どのような問題があるのでしょうか?

  • 1級第111回工業簿記差異の追加配賦基準について教えてください

    日商1級第111回の工業簿記の過去問になります。 原料受入価格差異、原料消費量差異、加工費配賦差異を「比較的多額の差異を配賦する処理」に従い、売上原価、期末材料、期末仕掛品、期末製品、に配賦して勘定記入を行う問題ですが、「可能な限り実際原価に一致するように配賦すること」という指示があります。 そこでこれらの配賦の計算を行う際の基準は、物量ベースなのか金額(原価)ベースなのか教えていただけませんでしょうか? 私が使っている過去問集は大原出版のものですが、金額ベースですべての差異の按分計算を行っています。 ところが、ダイエックス出版の問題集に本問を模した総合問題があり、その中においても「実際原価に一致するように...」という指示がありますが、物量ベース(受入価格差異、消費量差異は実在量、加工費配賦差異は加工時間)で按分計算を行っています。 「実際原価に一致するように」という指示からは、実際原価そのもので按分すべきともとれますし、実際原価計算を行うときには実在量(または加工換算量)で費用按分しているのだから物量ベースで按分すべきともとることができると思うのですが、いかがでしょうか? ちなみに本問において、物量ベースで計算を行った結果、解答とは異なった計算結果が算定されてしまいます(受入価格差異は物量ベースでも金額ベースでも同じですが、消費量差異と加工費配賦差異は物量ベースと金額ベースでは異なる)。 お願いします。

  • 展示会で見学者に配った食券は交際費か

    新人経理です。 弊社の展示会に来てくれたお客様に対して 1000円の食券を渡しました。(ビックサイトの食堂らしいです) 不特定多数の方に金券を配った場合、むかしは500円までなら 広告宣伝費にできたそうです。 ボールペンならまだしも、食券となればたとえ1,000円でも 交際費でしょうか。 どうか御存知の方教えてください。よろしくお願いします。

  • 税理士試験に楽観的な彼・・・

    はじめまして。現在26歳公務員をしていますが、 同い年で、税理士を目指す彼の考え方に不安を感じています。 今まで弁護士を目指していましたが、昨年春に税理士試験へ変更し勉強中です。そのため大学卒業後からフリーターをしており職歴はありません。また簿記も受けたことがなく、最近ようやく予備校に通い始めたところです。 彼は税理士試験について、働きながらではなく勉強に専念すれば2年で受かると言い、合格したら大手監査法人で数年勤めた後に独立するという夢を持っています。 私もはじめの頃は彼を全力で応援していましたが、税理士の勉強をはじめて1年半以上経つにも関わらず、いまだ簿記2級の勉強をし、税理士の試験科目を2~3科目同時に勉強しているところを見ると、いつまで経っても合格できないのではないかと不安になります。 またいろいろな方の質問やサイトを拝見する限り、独立は非常に厳しく2~3年で容易に5科目合格できる試験とは思えません。彼曰く、日本は中小企業が多く、試験さえ合格すれば職歴なし高齢でも就職先は何とかなると考えているようです。 しかし、そもそも職歴なし高齢で監査法人に就職できるのだろうか。もし監査法人なり個人事務所で就職できたとしても税理士として独立してやっていけるのか… 彼の試験合格を待って結婚しようと2人で考えていますが、彼のあまりにも楽観的な考え方に別れようかとも思い始めています。 どんなご意見でも構いません。税理士の現状や、彼の考え方に対して何かアドバイスがいただけたら幸いです。 長文失礼しました。

  • Excelの計算式

    Excelでお米の表を作ったのですが、お米の俵数の合計を出したいので計算式を教えてください。ちなみに"1俵(72.156ℓ)=4斗=40升"は分かっています。 A1   1俵2斗6升 A2   1俵3斗5升 合計  3俵2斗1升  になるような計算式を作りたいのですけど。よろしくお願いします。

  • 33歳でのチャレンジ

    税理士の勉強をしており、今年簿記論と財務諸表論を受験しましたが、9月期に当たって、以前より関心のあった会計士へのシフトが可能かどうか検討しています。以前、勉強を始める際に会計士は無理かと尋ねたところ、年齢が30歳を超えているし、仕事をしているので税理士のほうがいいと勧められ、税理士講座を受講しました。ところが今回、出産のため家にいることになり、以前より時間が取れるようになったので、また相談したところ、今度は会計士のほうを勧められました。理由は今から税法を勉強するのと会計士の勉強をするのと同じくらいのボリュームで、また今なら35歳くらいまでなら監査法人への就職は問題ないということでした。つまり1、2回のチャレンジで合格するなら…ということになりますが…。私の前職は会計とはまったく関係のないもので、3年半ほどの正社員での勤務と、あとは家庭教師です。現在、監査法人にお勤めの方、また税理士・会計士を勉強中の方でも結構ですので、アドバイスを宜しくお願い致します。

  • 操業度差異について

    工業簿記2級の勉強をしています。 製造間接費配賦差異のうち、操業度差異がよくわかりません。 そもそも、私は「固定費というのは、操業度に関わらず一定」(定数) という理解をしています。 しかしだとすればなぜ、シュラッター図において、 予定配賦額にしめる固定費の部分(図の下側)が、固定費率を比例定数とする実際操業度の関数になるのか、 ひいては予算許容額から予定配賦額を引いた、操業度差異が生まれるのかがわかりません。 独学なので、つまらない思い込みや勘違いをしているのだけかもしれませんが、 どなたか説明してくださるとうれしいです。

  • 大原(簿記)

    大原のぼき3・2級W合格フルコースを頼もうと思うんですけど 頼むんだったらいつですかね? 別に急いではないんですけど なんか「いつ届くんですか?」とメールしたら次の次の次の試験の改訂を行う的な感じのメールが来たんですけど どうなんですかね

    • 締切済み
    • noname#38278
    • 簿記
    • 回答数1
  • 過去問は

    やったほうがいいのでしょうか?色々規則が変わっちゃってるものもあるので、やらないほうが知識が混乱しなくてよさそうな気がしていているのですが

  • 複数の固定資産を一本で計上していいのでしょうか

    固定資産を複数購入したのですが、それらは全て「○○設備工事」という科目で一括りにして計上し、耐用年数はそのうち最も重要なものの耐用年数を用いる…という会計処理は妥当なのでしょうか。 税務で認められるのでしょうか。 教えてください。お願いします。