His great success he finally achieved is none the less marvelous when we consider his efforts he has made.
none the less を all the more とすべきとするなら、none the less とした場合、どのような意味になってしまうのでしょうか?
His great success he finally achieved is none the less marvelous when we consider his efforts he has made.
none the less を all the more とすべきとするなら、none the less とした場合、どのような意味になってしまうのでしょうか?
英文契約書の勉強をしています。契約書の即時解除条項についてですが、
以下の文章にでてくる
in any jurisdiction to which it is subject that hasの箇所はどのように
訳せばよいでしょうか？
ここで述べられているthat以下の文章がかかる先行詞はどれにあたりますか？
「any event occurs, or proceeding is taken, with respect to the other party in any jurisdiction to which it is subject that has an effect equivalent or similar to any of the events mentioned in clause 13.2(d) to clause 13.2(k) inclusive; or」
どなたかご教示よろしくお願いします。
People experience themselves and the world in ways that are highly distressing to them and/or impair their ability to function in daily life.
１）in ways thatがうまくやくせません。
そのやり方で、その方法で、という訳でthat以下を修飾し、前節(people～world）にかかるというのは、以前の質問でわかるようになりました。
が、返り読みのような形になってしまい、苦痛です。
慣れてしまえば文節ごとに区切り、頭の中で再構成する事も出来ると思うのですが、その域にも達していません。
少し話がズレますが、私は前置詞+whichの英文を訳す際に、とにかく先行詞で切って、そして「それを通して」とか「それの中で」と続けていくようにしています。
これと同じような感覚で、in way that～を前から読んでいって、その中で理解するような方法はないでしょうか。
出来る限り前から訳す努力をしたんですが、
「人々は自分自身や世の中を体験する、そのやり方で。自分自身を強く苦しめるし、また、もしくは日常生活を送る能力を損なうという。」という形になりました。
ちょっとおかしいですね…。
２）今回に限った話ではないですが、
andが出てきたときに、どこまでが修飾範囲なのか悩むことがおおいです。
具体的には、themselves and the world は、in ways thatでくくっていいのか？
are highly～と、impair～は、that節でひとくくりにして、in waysに代入していいのか？などです。
やはり柔軟にその都度考えていくしかありませんか？
例えば代名詞theirが直前の複数名詞に当てはまる事が多いように、何か一定の決まりごとのようなものはありませんか？
ちょっと都合のいい質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。
TOEFLの文法問題で選択があり、
（ ） , it is important that scientists use the same units.
「情報を交換するときには、科学者は同じ計測単位を用いることが重要です」
(A)When communicating information
(B)Communicating information
（A）が正解だったのですが、なぜ（B）ではだめなのでしょうか？
（A）はWhen （scientists are） communicating information と考え、
when などで始まる副詞節の主語と主節の主語が一致する場合、
副詞節中の「主語+be動詞」が省略されることがあるから正解だと分かりました。
（B）はWhen scientists communicate information→Communicating information
として、分詞構文にしたので接続詞と主語が省略されていると考えれば
正解になると思いました。
文法書3冊ほど調べてみたのですが、どうして（B）が不正解になるのか分かりませんでした。
よろしくおねがいいたします。
TOEFLの文法問題で選択があり、
（ ） , it is important that scientists use the same units.
「情報を交換するときには、科学者は同じ計測単位を用いることが重要です」
(A)When communicating information
(B)Communicating information
（A）が正解だったのですが、なぜ（B）ではだめなのでしょうか？
（A）はWhen （scientists are） communicating information と考え、
when などで始まる副詞節の主語と主節の主語が一致する場合、
副詞節中の「主語+be動詞」が省略されることがあるから正解だと分かりました。
（B）はWhen scientists communicate information→Communicating information
として、分詞構文にしたので接続詞と主語が省略されていると考えれば
正解になると思いました。
文法書3冊ほど調べてみたのですが、どうして（B）が不正解になるのか分かりませんでした。
よろしくおねがいいたします。
The most dramatic disturbances of perception are hallucinations,（以下質問文です）
sensory experiences in the absence of relevant or adequate external stimulation.
構造的には、
sensory experiences 【in the absence of 〔relevant〕or〔adequate external stimulation〕.】
だと思うのですが、訳が釈然としません。
『関係がなく、または適切な外的刺激がないような、情緒的な体験』 では、おかしいですよね。
たぶん構造は読めているかと思うのですが、単語の繋がりが読めていないのかと思います。
（以前も似たような質問をしたのですが）…。
どういう部分に気をつけて訳せばよかったのでしょうか。
The most dramatic disturbances of perception are hallucinations,（以下質問文です）
sensory experiences in the absence of relevant or adequate external stimulation.
構造的には、
sensory experiences 【in the absence of 〔relevant〕or〔adequate external stimulation〕.】
だと思うのですが、訳が釈然としません。
『関係がなく、または適切な外的刺激がないような、情緒的な体験』 では、おかしいですよね。
たぶん構造は読めているかと思うのですが、単語の繋がりが読めていないのかと思います。
（以前も似たような質問をしたのですが）…。
どういう部分に気をつけて訳せばよかったのでしょうか。
下記の英文の____に入る部分は、them が正解で、themselves ではだめなようです。なぜそうなるのか、わかるかたがいましたら解説していただけませんか。
Surfers are advised to wear wet suits to allow ____ to stay in the water for long periods without becoming too cold.
よろしくお願いします。
Just look at the weather now ! It ( ) again !
の空欄に４択があって、そのうち２つ、
「(B) will be raining」 と 「(D) is raining」 で迷い、正解は(D)でした。
解答には、
「（B）はまだ雨が降っていないことになり look at the weather now と合わないので不可。」
と書かれていますが、なぜダメかが理解できませんでした。
「ねえ、また降りそうだから見て」とく状況で良いかと思ったのですが・・・。
Just look at the weather now ! It ( ) again !
の空欄に４択があって、そのうち２つ、
「(B) will be raining」 と 「(D) is raining」 で迷い、正解は(D)でした。
解答には、
「（B）はまだ雨が降っていないことになり look at the weather now と合わないので不可。」
と書かれていますが、なぜダメかが理解できませんでした。
「ねえ、また降りそうだから見て」とく状況で良いかと思ったのですが・・・。
Just look at the weather now ! It ( ) again !
の空欄に４択があって、そのうち２つ、
「(B) will be raining」 と 「(D) is raining」 で迷い、正解は(D)でした。
解答には、
「（B）はまだ雨が降っていないことになり look at the weather now と合わないので不可。」
と書かれていますが、なぜダメかが理解できませんでした。
「ねえ、また降りそうだから見て」とく状況で良いかと思ったのですが・・・。
the confused thought processes that are the hallmark of disorder seem to stem from a general difficultly in focusing attention and filtering out irrelevant stimuli.
障害の顕著な特徴である、その混乱に満ちた思考過程は、注意を行う中で、そして無関係な刺激を選別する中での、一般的な問題から生じるように見える。
特に後半部分（general difficultly in focusing attention and filtering outあたり）
がおかしいと思うのですが、具体的に、どの部分の解釈が及ばなくて、こうなってしまったのか断定できません。どこがおかしいのか判別できないと以後の改善も出来ず、堂々巡りで悩んでいます。
文の構造が読めていないからだと思うのですが、どういった解釈を行い、どういう点に留意して訳していけばよかったのでしょうか。
Doctor:"You have a choice, you can go into labour, but if the head still doesn't engage,
you end up having an emergency Caesarean, which can make the baby stressed.
選択してください。陣痛が始まるかもしれませんが、もし（赤ちゃんの)頭がまだengageしなかったら、
結局赤ちゃんにストレスを与える緊急の帝王切開になるでしょう。
この場合のENGAGEってどういう意味ですか？他に同じ意味で使われることはありますか？
訳は合ってるでしょうか。
