masamuneyoiyoi の回答履歴

自衛隊は必要だと思いますか。（戦車、イージス艦、攻撃機）聞かせてください。

このどうしようもない組織の存在が、 自民党にどういう恩恵、利益をもたらしているのか、 端的に知りたいです。

質問タイトル通りの質問です。 憲法のことは全く解らないし、読んでも良く理解できないのです。 それでも、９条が変わると戦争がやり易くなるなんて噂もちらほらあるようですし、何か物騒な雰囲気も感じるんです。 噂は噂で良いし、改定の内容に左右されるのは私にも解るのですが、もし、日本の憲法が戦争に参加しやすくなった時にどのような良い事があるのでしょうか？ 国際情勢のわからない人間の単純な想像ですと中国、韓国、北は憲法を変えただけで警戒を強めるんじゃないのですか？ アジアは一色即発になるのでしょうか？ 教えてください。

社会党や一部の公明党の言うように、仮に自衛隊を廃止したとします。 もしも中国が日本に侵攻してきた場合、どうやって国民の命を守るのですか？ 私たちは殺されるがままですか？ 中国と北朝鮮が沖縄を核爆弾で攻撃して米軍を壊滅させ、九州に侵攻してきたと仮定します。 自衛隊がなかったら、どうやって国民の命を守るのですか？ 九州の人たちは殺されるがままですか？

　よくネットとかで在日の人の悪口を書いている人たちがいますが、なにをそんなに、在日の方を悪く言うのでしょうか。 犯罪者が多いからでしょうか。 わからないので教えてください。

日韓交渉において韓国政府は北朝鮮の請求権も韓国の請求権に含める主張していました。北朝鮮に補償することは二重の支払いということになります。 又、そもそも北朝鮮に請求権があるのでしょうか？

ねつ造とは信じたくありませんが 拉致疑惑事件は、日本政府に北朝鮮への食糧支援をさせないことを狙いとして、最近になって考え出され発表された事件なのではないでしょうか？ 工作員と称する人間の証言以外でちゃんとした根拠や物証はありますか。

表題どおりです。 私は決して「ホロコース」があったことを否定はしておりません。 ですが「ガス室」による殺害は本当にあったのか？無かったのならばなぜそのような嘘を付くのか？が知りたいのです。 一度だけ本で読んだことがあるのですが ・死因がガス中毒による物の死体が一体もみつかっていない。 ・当時のガス「チクロンB」では人を死に至るにはかなり難しい。 ・死体を焼却するはずの焼却炉が見つかっていない。現在あるのは再現用である。 ・焼却すれば当然、煙が上がる訳でありそのような煙を偵察機が捉えた記録は一度も無い。しかも、わざわざ場所を教えるような煙の上がる焼却をするとはとても考えにくい。 ・死体の死因の大部分は「餓死」と「チフス」によるものだった。 ドイツ側の言い分は「餓死」させてしまったのは連合軍側が補給路を断った為だからと発言している。 ・迫害を受けていたユダヤ人側から「そんなガス室や焼却炉など見たことも聞いたことも無い」と裁判で発言しているがこの発言を一方的に破棄されている。 こんな事が書かれていました。 丸々信じていませんがこれが事実とするなら、なぜこのような嘘を付く必要があったのでしょうか？

さっそく質問なんですが、わたしは、国際労働力移動についてのニュースに関心をもっています。私は、少子高齢化に伴い、日本と外国との労働力の受け入れについて明確な協定が必要と考えます。 そこで、日本における外国人労働者の現状と日本におよぼす影響について意見や考えがあれば教えていただけますか。

ちょっと酷すぎると思います。２ちゃんねるの板なんか見苦しすぎます。意味不明なくらい風説の流布がなされています。彼らは何なのですか？カルトのようで怖いです。

厚生労働大臣の発言のせいで、 野党が審議を拒否して欠席しているようですね。 政治の事は詳しくないので勝手な考えで申し訳ございませんが、 私には「給料もらっているのなら仕事しろよ！！」としか思えません。 他にも抗議の仕方がありそうな気もしますが・・・ 審議を欠席する意味はあるのでしょうか？ お願いします。

　アメリカの核も米軍の支援もない状態での自衛隊の実力は、どの程度でしょうか。 　装備や人員の数だけでは、私の頭では理解できませんので、ある外国が日本に攻めてきたら、日本はそれを撃退できるかどうかということで、ご回答願えればと思います。 　相手国は現在友好国であろうとなかろうと、外交力でなんとかとか、そういうことを全く無視して、戦力だけで比較していただければありがたいです。 　日本が負ける国はこんなところ、互角はこんな国、勝てる国これは沢山あるでしょうから有名な国だけでかまいません。 　朝鮮半島については、現在の国と半島が統一された場合の2ケースでお願いします。 　最後に核は日本も相手国も使用しないという条件です。 　よろしくお願いします。

うちの親父は平時から酒酔いで少し話をするだけでも怒鳴りっぱなしの屁理屈言い親父なんですが、少し前こんな話をしてました。 「自衛隊なんて金の無駄。給料だけでどんだけ税金使っとると思うとんね。 平時は弾パンパン撃って訓練しかしてねーやろが。ほんまに金の無駄やわ。 災害時には必要？消防と警察で十分じゃ。第一、災害なんてそんなに起きやんやろうが。 それに人の為に生きたいと思うんなら自衛隊なんてやらんと自営業やって、 災害起きたら被災地に飛んで炊き出しでもすればいいやろうが。 国際貢献？NPOでもやってろ。」 との事です。 普段から屁理屈言い親父の割に、たまには理には合ってる事言うなとか思ったんですが、 この辺どう論破するべきですか？ここまで言われては自衛隊の存在意義ですら疑わしくなってしまいます。 雇用の捻出って意見も少なからずあるかと思いますが、それだけでもねぇ・・・ 「敵が攻めてきたら・・・」って言ったら「攻めてくる敵おるんか？」って事にもなりそうですし、 せめて陸上自衛隊が表立った活動をメディアにアピールできればいいんでしょうが、 どうしても訓練とか平時の活動から「金の無駄」って思われてしまうんでしょうね。

次の衆議院選挙で自民党政権から民主党政権に政権交代になった場合、 今までの自民党の政策から、民主党の政策がどのように変化するかがわかりません。 質問したいことは以下の四点です。 (１)公社・公団・国立機関の民営化について 郵政公社・道路公団の民営化は中止されて公社に戻りますか。 独立行政法人化した法人は、国立大学、国営法人、国家機関に戻りますか。 ＮＴＴ、ＪＲ、ＪＴは公社に戻りますか。 (２)医療・福祉の自己負担率、課税率の緩和、経済の規制緩和について 医療・福祉の自己負担率の増加、累進税率・法人税率の緩和と課税最低限の引き下げ、 経済の規制緩和などの、いわゆる小さな政府化が進行していますが、 昔の自己負担率、課税率、経済の規制状況に戻りますか。 (３)イラク、アフガニスタンとの外交関係 今のイラク政府、アフガニスタン政府が存続していると仮定して、 イラク政府、アフガニスタン政府の承認を取り消しますか。 承認を取り消した場合、外交関係はどうなりますか。 (４)自民党と民主党の根本的な政治理念や具体的政策の違い。 自民党と民主党は、国の内政や外交のめざす方向・あり方としての、 政治理念や具体的な政策に、根本的な違いがありますか。 以上、よろしくお願いします。

第二次世界大戦時、日本が侵略戦争したとなっていますが、なぜ中国、韓国、北朝鮮の三国が日本を憎むのですか？ フィリピイン、ベトナム、オーストラリアなどは全然憎んでない・・・ ベトナムなどはＯＤＡなどで感謝してくれてますよね。 同じＯＤＡしているのに中国は何？あの態度、反日、憎日教育は？ この違いってどこからきてるのですか？

安倍長官が靖国参拝してたことが判明しましたが、どうしてそこまで靖国参拝をしたいのかがよくわかりません。 参拝にどんな現実的なメリットがあるのでしょうか？

先日あるテレビ番組で何人かの一般の人が外国で暮らすとゆうことについて討論していたのですがその中でかなりの多数が文化の違いは問題を引き起こすので日本で生活していた方がいいといっていたのですがこの文化の違いで問題が多数発生するというのは一般的にどのようなことなのでしょうか？移民の多い国は全世界を見てもありますしまだ知識不足な部分があるので教えて頂けたりアドバイス等いただけたらとても嬉しいです、宜しくお願いします☆

大手ハウスメーカーの在日韓国人社員がお客さんに差別発言をされたと 訴訟を起こしましたが お客さんを訴えてるのに大手ハウスメーカーは　在日韓国人社員を全面的に支援するそうですが 質問は (1)この大手ハウスメーカーは　在日系企業ですか？ (2)この大手ハウスメーカーは　在日社員が多い会社なんでしょうか？ (3)この大手ハウスメーカーの家を建ててる人は　在日の人が多いんでしょうか？ (4)この大手ハウスメーカーは　お客さんを訴えてる在日韓国人社員を支援すると（お客さんを訴えると）業績が下がると思うんですが　 なぜ在日韓国人社員を　支援するんでしょうか？ http://www.sankei.co.jp/news/060731/sha069.htm

中国が靖国参拝に反発するのは分かるのですが、 韓国がなぜ反発するのでしょうか。 いっしょに大東亜戦争を戦った仲間なのに。

ネット上で己と違う考えに接すると、何度も何度も反論してくる人というのは、正義感の強い人なんでしょうか？ 正しくない考えを改めさせることによって、世の中を少しでも良くしたいと思っている、という感じでしょうか？ また、そういった反論を繰り返す人というのは、実生活でも同様のことをしているものでしょうか？