Because for military service performing free a pigeon from inside a whale, are you by ニーニュ on a fresher rescue monkey of score eighty-six.
のように聞こえます。特にニーニュの辺りがよく聞き取れません。
正しくはなんと話しているのか教えてください。
よろしくお願いいたします。
次の2つの例文A,Bは互いに文の意味するところが違いと思います。
A. Today’s environmental problems entail diverse economic issues, which directly involve zero-sum options in a global scale.
B. Today’s environmental problems entail diverse economic issues which directly involve zero-sum options in a global scale.
そこで質問ですが、例文AとBで、関係代名詞whichの前にカンマ（,）+ スペースがある場合とない場合とでは、文を読み上げるときイントネーションに違いがあるのでしょうか？
もっともBの例文は米語ならwhichの代わりにthatを使うのかもしれませんが。
次の2つの例文A,Bは互いに文の意味するところが違いと思います。
A. Today’s environmental problems entail diverse economic issues, which directly involve zero-sum options in a global scale.
B. Today’s environmental problems entail diverse economic issues which directly involve zero-sum options in a global scale.
そこで質問ですが、例文AとBで、関係代名詞whichの前にカンマ（,）+ スペースがある場合とない場合とでは、文を読み上げるときイントネーションに違いがあるのでしょうか？
もっともBの例文は米語ならwhichの代わりにthatを使うのかもしれませんが。
薬袋善郎著 研究者出版「英語リーディングの秘密」のP42に次の英文と訳文がありました。
The aim of education is to develop the art of utilizing knowledge in students.
教育の目的は知識を活用する技術を学生の中で伸ばしてやることである。
質問：
私の知識では最後の"in students"をknowledgeに掛けて訳し「学生の中にある知識を利用する技術を・・・」としました。 しかし，訳例ではto developを修飾しています。
"in students"がこの場合，どの語に掛かるかを見定めるルールはあるのでしょうか？ それとも脈絡から判断するしかないのでしょうか？
よろしくご教示下さい。
お世話になります。
海外でパソコンの部品を買いたいのですが
The item has been tested and is in great physical and working condition.
の意味を教えてください。
このアイテムは動作検証済みですという事なのでしょうが、
この場合のworking condition.とはどのような意味なのですか？
よろしくお願いいたします。
My call ( ) go through. There may be something wrong with this phone.
の四択問題で答は、won'tになります。もちろんこれは、
「どうしても～できない」と訳せる比喩でも使える「強い意志のwill」であることは
よくわかりますが、選択肢にあったcan'tはなぜダメなのでしょうか
。「私の電話が通じない」と訳せるのに。
思うに一時的な故障なので「能力」を示すcanではないと思うのですが、どうでしょうか。そして一時的な故障なので be able toを利用して、My call is not able to go through.ならいけそうな気がするのですが、どうでしょうか。有識者の方ご指南ください。
今日放送されたＮＨＫラジオ『基礎英語２』の本文のパセッジの中に
I didn’t arrive home until five o’clock.
という一文がありました。この英文に対してテキストの日本語は「家に着いたときは５時をまわっていました。」となっていました。放送された番組の中で講師の先生も同じ日本語で解説されていました。
私は、この訳語が「家に着いたときは
（１） ５時をまわっていました。」
（２） ５時でした。」
では大きくとらえれば大体同じような意味だろうとは思うものの、ずいぶんニュアンスは違うなあ、という印象を持ちます。
（１） はこの番組で用いられた日本語で、（２）は手元の辞書を参考にした私の日本語です。
手元の辞典を引いてみました。
(a)
『ウィズダム英和辞典』（第２版）はuntilの項で「否定文で、…になってやっと[初めて]～する」という訳語を挙げた後に次の例文と訳語を載せています。
1. The show didn’t begin until nine o’clock. （ショーは９時になってやっと始まった。）
(b)
MACMILLAN English Dic.は “not (…)until” の連語の説明を次のようにしています。
2. used for stating the point at which something finally happens, …
(c)
『ジーニアス英和辞典』（第４版）は次の例文と訳語を挙げています。
2. It was not until 11 p.m. that he came back home. （彼は午後９時になってようやく帰って来た。）
● 質問をまとめます。
ＮＨＫが「中学２年生…に…ぜひご活用いただきたく思っています」（ＮＨＫ『基礎英語２』ＨＰより）と「番組内容」の紹介で書いているとおり『基礎英語２』が中学生を念頭において作られて言うことを考えたとき、この訳語「家に着いたときは５時をまわっていました」は不適切ではないかと思いますがいかがでしょうか。
「Killing me softly やさしく歌って」という歌があります。
Killing me softly with his song
これはどういう意味なのでしょうか？
「kill me」は日常会話で使われる表現ですか？
愛情表現として使われているのでしょうか。
また、
I had he had a style
という歌詞も出てきます。
かっこいいとかいう意味でしょうか？
よろしくお願いします。
たまたま目にしたJohn LennonのImagineの歌詞なんですが、
第２スタンザ：
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace....
の４行めは
And no religion eitherが文法的に正しいのではないか、とふと考え込んでしましました。
それともこういうときにはAnd no religion tooこそが文法的に正しいのでしょうか？この場合、either と too では意味/ニュアンスが違ってくるのでしょうか？
ご教示ください。
こんにちは。
「全てのアイテムがこのカテゴリに分類されない」は
All items aren't classified under this category.
になると思います。（細かい間違いはご容赦下さい）
それでは、「全てのアイテムがこのカテゴリに分類されるわけではない」を英訳するとどのようになりますか？
ご教示お願い致します。
