korokorokorochi の回答履歴

皆様、またしても細かい質問で恐縮です。 ご回答お願いします。 訳例：　韓国では、ご飯をスプーンで食べるように言われたけれど、箸で食べてしまいます。 この【箸で食べてしまいます】の部分が： 젓가락으로　먹게　돼요 となっています。この訳は正しいでしょうか？ 回答お願いします。

皆様、またまたどうぞ宜しくお願いします。 今使っている参考書、いよいよ以前教えて頂いた【命令形の間接話法】が出てきました。 これだこれだ！と思ったのもつかの間・・・ またしても、質問がありまして書き込みます。ご回答お願いします。 ★★★ 【라고】 ～しろと言ったよ／～しろと（言われた） ？ そもそも、【라고】の訳が、能動と受動の両方になる、なんて有り得るのでしょうか？実際の会話で、命令したのか、命令されたのか混乱はないのでしょうか？ ★조심하라고　했어요 →訳例：　気を付けるように言われた とあります。これは、気を付けるようにと言ったよ、の訳にもなり得て、その場によって訳を変えていくもの？なのでしょうか？ そんな事が、本当にあるのでしょうか？？？ 回答お願いします。

みなさま、こんにちは。 いえいえ、こんばんわ。ＦＥＬＩＸＴＨＥＣＡＴ、２度目の深夜ネカフェから質問です。 ★더래は過去の間接話法 の項目で、その例文として： １）　들리더대 ⇒　聞こえ【た】そうだよ ２）　바람이　피웠더래 ⇒　浮気し【た】んだって と、いずれも過去形で訳されていますが、더대の直前をみると原文は現在形で表す１）、と過去形の２）が混在しているように見えます。以下、質問ですが： ★ １）のハングルを過去形にした들렸더대 ２）を現在形にした바람이　피우더래 も、正しい韓国語ですか？意味は変わりますか？ ★ 指定詞に더래を接続させた用例としては 이었더래 と過去形の例文がありましたが、これを現在形にした： 이더래 も、正しいのでしょうか？ 毎度細かくてすみません。 回答ください。

皆様、細かすぎるＦＥＬＩＸＴＨＥＣＡＴです。 桜の時期ですね。花見・・・？しましたでしょうか？ ・・・それはともかく、また質問です： 차라리　제가　고생하는　게　나아요 ⇒むしろ私が苦労したほうがマシです この【게】ですが、辞書をひいてもぴったり来る用例がないように思うのですが・・・ どなたか解説と、同様の例文など頂けませんか？ 宜しくお願いします。

皆様、よろしくお願いします。 ★어머니가　자꾸만　보고　싶어집니다 母にしきりに会いたくなります この文に主語を入れる場合、どうなりますか？ ⇒【私は】母にしきりに会いたくなります 回答お願いします。

お詳しい方、どうぞよろしくお願いします。 다　【자기　하기】　나름이에요 →すべて自分のやる気にかかっています 分かち書きについて質問なのですが、 【여자하기】 の場合には分かち書きしないのに、原文は分かち書きをしています。何だか統一感Ａ？がないような気がするのですが・・・ いかがでしょうか？ ★★★ 다　좋은　건　아니야 →全てよいものとは限らない この場合の건は거는の略かと思います。 아니다を習う場合に： 가／이　아니다（～ではない） と가／이をまず習うのですが、辞書をみると는も可能なようです。 가／이　아니다 と는　아니다 には、意味に違いがありますか？ 回答お待ちしております。

お詳しい方、回答願います。 ★Ｂ라고　불러야만　【직성】이　풀린다 →Bと呼ばなければ、気が済まない 【직성이　풀린다】の文法的解釈と、全体の逐語訳をお願いできますか？ 宜しくお願いします。 投稿日時 - 2015-03-17 14:55:13

すみません。ご回答をお願いします。 ★Ａ라고　불러야만　직정이　풀린다 →Ａと呼ばなければ、気が済まない 【직정이　풀린다】の文法的解釈と、全体の逐語訳をお願いできますか？ 宜しくお願いします。

お詳しいかた、ご回答お願い致します。 ★독특한　광채　잩은게　나던데 →独特な輝きのようなものがあるんですけど この場合の 나던데の文法的解釈をお願いします。 宜しくご回答下さい。

お詳しいかた、ご回答お願いします。 ★계획안만　동의하신다면 →訳例：　計画案に同意して頂ければ この만は、【ただ／だけ】の意味の만ですよ、ね？この만を敢て訳出するなら、 計画案に‘さえ‘同意して・・・でいいでしょうか？ 신다면は、間接話法でしょうか？間接話法を意識して訳出すると： Ａ）・・・同意するとおっしゃるのなら Ｂ）・・・同意なさると言うのなら Ｃ）・・・同意なさるとおっしゃるのなら →日本語的にはＣ）がしっくりくるような感じなのですが、正しいでしょうか？Ａは、敬体が”言う”にかかっているので、訳としては正確さに欠けますか？ 신다면を시다면と変えると： →　（万が一）同意なさるのならば と意味は変わっても、正しい韓国語ですか？ ご回答お待ちしております。

皆様、またまた宜しくお願いします： ★직접　오실　줄은　몰랐는데요 →直々にお越しになるとは思って【も】みませんでした この、【も】ですが、どうしてこのような訳になったのでしょうか？ 은の影響ですか？ ご回答お待ちしております。

お詳しいかた、ご回答お願いします。 ★관심사가　참　다양하시네요 →いろいろな事に関心をお持ちなんですねぇ 관심사の【사】って何ですか 宜しくお願いします。

皆様、またまた宜しくお願いします。 パッチムがヒウッで、語幹がそのヒウッで終わる（？）動詞にはどんなものがありますか？ その動詞ですが、【시지요】を続けたいときには： 【動詞の語幹】　＋　으시지요 で、文法上正しいのでしょうか？ 回答お待ちしております。

みなさま、またしても細かい質問です。 ご回答お願いします。 ★결혼날짜　잡은건　아니겠지 →訳例：　結婚式の日にちが決まったんじゃないよね？ この【짜】とは？？何ですか？ ★니가　날　찾아올　줄　알고　있었어 →訳例：　あなたが私を訪ねてくると思ってた この文ですが、【줄】は必要なものなのでしょうか？意味上だけだと、なくても同じ意味になるような気がするのは間違いですか？ ★너희들한테　Ａ씨　인사시키고　나서 →訳例：　あなたたちにAさんを紹介してから 直訳だと【あなたたちにAさんをして挨拶せしめてから→Aさんに、あなたたちに対して挨拶するように言ってから】でいいでしょうか？ 原文の後半が、次のように言い換えているように聞こえるのですが： 原文：　인사시키고　나서 変更後：　소개시켜　주고 この変更後の文は： →　紹介させてあげる・・・？ で、正しいのでしょうか？ 毎度すみません。宜しくお願いします。

みなさま、またまた宜しくお願いします： ★맘　상했다면서요？ →気分を悪くされたそうですね？ 다は間接話法でしょうか？ そのあとに続く【다면서】ですが、文法的な解釈をお願いできませんか？ 毎度すみません。ご回答お待ちしております。

いかに細かいと言っても、疲れる時もあります。 回答者のみなさんも、同じでしょうか？きっとそうですよね。 それにも動じず、いつもの質問に行かせていただきます： ★나도　처음엔　많이　놀랬어 →私も最初はひどく驚いたの 【놀랬어】ではなく【놀랐어】ではないのでしょうか？ ★우리　가게　들려 →店にも寄ってね 【들려】ではなく【들러】ではないですか？ だんだんよく分からなくなってきました。 回答お願いします。

深夜のネカフェ、第二段です。 あ、細やかな質問でお馴染み、ＦＥＬＩＸＴＨＥＣＡＴでございます。 どうぞよろしくお願いします： ★오늘　약혼하는　친구 訳例：　今日婚約した友達 これはドラマのテキストです。実際のＤＶＤでは 오늘　약혼【 한】　친구 となっているようです。これは： １）　テキストの【약혼하는】を過去連体形にしたもの、でいいでしょうか？ ２）　過去連体形にした場合訳はどのように変わりますか？ 【약혼하는　＝　現在連体形】　→　婚約した 【약혼한　＝　過去連体形】　→　？？？ ご回答お待ちしております。よろしくお願いします。 　

ネカフェから、第三弾でございます。 隣からのいびきが物凄く、生まれて初めての環境に戸惑っております。 さて、質問でございます。 ★먼저　가있어요 訳例：　先に行ってて この【있】は存在詞なのでしょうか？ 原文のように、動詞に存在詞が接続するのを始めて見たのですが、가は動詞でいいですよね？第何誤記にあたるのでしょうか？ 毎度すみません。ご回答お待ちしております。 そろそろ、帰ります・・・

みなさま、アンニョンハシムニッカ？ 何だか、怪しい雰囲気・・・ 今回は、深夜のネカフェから質問です。 ★사겼어 訳例：　付き合っていたの 【사귀었어】なら分かるのですが、この表現は辞書でも見当たりません。 解説お願いできませんか？ よろしくお願いします。

皆様： ついに、２月も終わりですね。 だいぶ寒さも緩んできましたが、春までにはもう少しかかるでしょうが・・・ さて、それはそれとして、またいつもの質問です： ★니가　좋다니까　허락한거지 訳例：　あなたが好きだって言うから、許しただけで この【다】は間接話法でいいのでしょうか？ これまで教えて頂いたものとは大分形が違うので、他の文章の時に、すぐ間接話法だと判断できるかどうか不安なのですが、特に訳例がついてない、韓国語だけの時に、これが間接話法だと見極める際のポイント（？　笑）など、ありましたら、教えてもらえませんか？ ご回答お待ちしております。