korokorokorochi の回答履歴

語基式でハングルを学んでいます。 他の質問をした時に、『コスモス朝和辞典』が語基式に基づいた辞書というご回答を頂きました。 他にも、語基式に基づいた辞書はありますか？ また、電子辞書があれば、それも教えて頂きたいです。 よろしくお願い致します。

ハングルを語基式で勉強しています。 「무거워 보이는데」（重そうにみえますが）という例文の「워」についての質問です。 「무거워」を辞書をひくと、「무겁다＋-어」とあります。 「어」を辞書でひくと、「用言の陰語幹および時制補助語幹につく　１．連用形を作る」とあります。 「워」は、ㅂ不規則活用で、「무겁（다）」が「무거워」になっているのですか？ それとも、連用形を作るための語尾なのですか？（この場合、なぜㅂが脱落するのですか？） 文法的な説明をして頂けませんか？ できれば、直訳があれば助かります。 よろしくお願い致します。

ＧＷだと言うのに、この質問の山・・・ ホント、自分でも嫌になります。 回答者のみなさまのなかにも、恐らく・・・ と、言いながら、毎度の質問です。 お詳しいかた、どうぞ宜しくお願い致します： ★내　관심을　끌려고　일부러　지어낸　얘긴　줄　알았어요 →訳例：　僕の気を引くためにわざと作り話をしたんだと思っていました ◎辞書では【끌리다】は受け身とあります。 관심을　끌려고　→　関心を引くために この部分を見ると、受け身ではなく、普通の”目的語と他動詞のように”見えるのですが、やはり끌려고は受動の用法になるのでしょうか？訳は訳例のままで正しいですか？ ◎지어낸の지어の原形は【짓다（作る）】でいいでしょうか？ ◎얘긴　줄　알았어요の얘긴のｎは主格？でいいでしょうか？目的格ｒにして 【話“を”与えるのだと理解していました】 とするのが正しいのではないのでしょうか？ 回答お待ちしております。 宜しくお願い致します。

お詳しいかた、宜しくお願いします。 ★왜　이래 →やめて この【이래】ですが、이러다が原形でしょうか？ 直訳だと、なぜこうするの？ですか？ すみません。回答下さい。

ハングルを語基式で勉強しています。 「무거워 보이는데」（重そうにみえますが）という例文の「워」についての質問です。 「무거워」を辞書をひくと、「무겁다＋-어」とあります。 「어」を辞書でひくと、「用言の陰語幹および時制補助語幹につく　１．連用形を作る」とあります。 「워」は、ㅂ不規則活用で、「무겁（다）」が「무거워」になっているのですか？ それとも、連用形を作るための語尾なのですか？（この場合、なぜㅂが脱落するのですか？） 文法的な説明をして頂けませんか？ できれば、直訳があれば助かります。 よろしくお願い致します。

お詳しい方、ご指導お願いします。 ★어떻게　했길래 →何をしたんだ 辞書を引くと： 第一語基　+　길래＝～なので がありました。用例としては： 雨が降りそう【なので】 いい子【なので】 などがありますが・・・ 原文のような意味では、見当たりません。 この場合の用法について、解説をお願いできませんか？ 宜しくお願いします。

急に暑くなって、初夏？の感じですね。 最近まで、肌寒かったのに・・・ またも、質問です。ご回答下さい： ★니가　갖든지　아니면 （ある品物を渡して、渡した相手に向かって）あんたが持っているなり、さもなければ 갖든지の文法的解釈をお願いします。 宜しくお願いします。

今日から大型連休のかたもいらっしゃるでしょうか？ そんな中でも、やはり相変わらずの質問でございます。 どなたかお詳しいかた、回答お願いします： ★그만　두겠습니다 →では私も（この仕事を）辞めます 두다、のこの場合の用法について、解説お願いできますか？ 回答お待ちしております。

「お分かりになると思いますよ」の訳が「아실 거예요」となっています。 私は、日韓辞典に 〔想像する〕(略)〔推量する〕－ㄹ 것이다 とありますので、「거」は動詞と思っていましたが、同じ例文で、他の質問（「お分かりになると思いますよ」の「예요」は何？）をした時に、 「거は것からㅅが取れた形」 というご回答を頂きました。 「거」が「것」からㅅが取れた形ということは、「것」は「もの、こと」ということになり、それに「이다」（～だ、～である）が付いたと考えて、直訳すると、「お分かりになるものだ」の様な感じになるのでしょうか？ 「아실 거예요」の直訳と文法的な説明をお願いします。

「お分かりになると思いますよ」の訳が「아실 거예요」となっています。 私は、日韓辞典に 〔想像する〕(略)〔推量する〕－ㄹ 것이다 とありますので、「거」は動詞と思っていましたが、同じ例文で、他の質問（「お分かりになると思いますよ」の「예요」は何？）をした時に、 「거は것からㅅが取れた形」 というご回答を頂きました。 「거」が「것」からㅅが取れた形ということは、「것」は「もの、こと」ということになり、それに「이다」（～だ、～である）が付いたと考えて、直訳すると、「お分かりになるものだ」の様な感じになるのでしょうか？ 「아실 거예요」の直訳と文法的な説明をお願いします。

ＮＨＫラジオのレベルアップハングル講座２０１４年７月号の「作ってみたことはありません」の訳が「만들어 본 적은 없어요」となっています。 インターネットで調べると、 「「～したことがある」という経験を表す言い方は「～ㄴ／은 적이 있다」を使います。」 （http://hangulforest.com/idiom/exp.htm） とあります。 「적은」の「은」は文法的に何を表していて、「적은」の「은」と、「적이」の「이」の文法的な違いは何ですか ？ よろしくお願い致します。

皆様、どうぞ宜しくお願いします。 ★그런　말도　안되는・・・ →訳例：　そんな話にもならない・・・ 말도　안돼 →話にもならない、でしたらよく見るのですが・・・ →　【안되는・・・】の는って何ですか？ →　는の後ろで、省略されているとすれば、どのようなものがありますか？ ご回答お待ちしております。

毎度の質問です。 ご回答お願いします。 ★푹푹　좀　떠먹어 →どんどん食べて この場合の【떠】って何ですか？ 宜しくお願いします。

だんだんと、質問にも疲れてきましたが・・・ また性懲りもなく、質問です： ★아무것도　안해　먹을게　뻔해 →自炊しないの目に見えているもの。 直訳だと【何もしないで食べそうだ】でしょうか？ 韓国語はこれで、【自炊をしないで】の意味になるものなのでしょうか？ 回答下さい。

韓国語の基礎を、語基式で、学んでいます。 本の例文の最後に「お分かりになると思いますよ」という部分があります。 この訳が「아실 거예요」となっていますが、「예요」が何なのか知りたいと思っています。 辞書をひくと、「예요」には「語尾→-에요」とありました。 「예요」は、 「에요」の事なのですか？（これは体言に付く物で、パッチムの有り無しに関係する語尾であれば、これではないとは思うのですが、まだ、あまりよく分かりません。） それとも 「이에요」の縮約形なのですか？ それ以外なのでしょうか？ どなたか、易しくご解説をお願い致します。

さて！いよいよ週末ですね！ そして、質問です！ ？ どなたか、ご回答お願いします。 ★김　얘기는　들으나　마나야 →キムの話なんか分かりきっているわよ 들으나　마나야がよく分からないのですが、文法的解釈含めて教えて頂けませんか？ ご回答お待ちしております。

桜は散ってしまいました。 一体いつになったら、この桜の季節が終わるように、質問がなくなるのか・・・ そして、また性懲りもなく、質問でございます。どなたか回答お願いします。 ★김씨한테　안이를　테니까　말해봐 →キムさんには言わないから、白状したら？ 안이를　테니까について文法的解釈をお願いできませんか？ ご回答お待ちしております。

またもや細かすぎる質問です。 お詳しいかた、ご指導お願いします。 ★★★ ★나땜에　계속　신경쓰이고　힘들면　어쩌지 私のせいで気を使わせたり、辛い思いをさせたらどうしよう →　直訳ではどうなりますか？ →　【신경쓰이】の部分は受け身？ですか？態が、こう・・・ねじれているような気がするのですが、問題ないでしょうか？ ★★★ ★Ａ한테　Ｂ씨랑　일한다는　말　안한것도　불안하고 →Ａに、Ｂさんと仕事をするって言わなか【った】事も不安だ【った】し この訳ですが、過去形なのはどうしてなのでしょうか？ ご回答お待ちしております。

ネタもつきましたので、早速本題に入らせていただきます。 皆様、どうぞ宜しくお願いします。 仕事を続けるよう説得している場面でのセリフです： ・・・・・苦労して準備してきたのに仕事を・・・ 【辞める理由がないよ】 この部分にあたると思われるハングルが： ★그만　둘　이유가　없어 です。この둘って何ですか？ 回答お待ちしております。

このところ、急に寒い日が続いておりますが、いかがお過ごしでしょうか？ こちら、相変わらずの細かい質問でございます。 皆様、どうか宜しくお願いします。 ★기분　나빴다면　저녁　사드릴　수　있어요 →気分を害されたなら、お詫びに夕食でも・・・ 辞書に見当たらないのですが、사드릴　수　있어요とは？どのような場合に使う表現なのでしょうか？ 回答お願いします。