検索結果

ご教授頂ければ幸いです。 ある建物（商業）の防火管理者をＡさんからＢさんへ変更する予定です。 Ｂさんは甲種防火管理者を取得しておりますが、 ５年以上管理者に選任されておりませんでした。 なので、5年以上再講習を受けておりません。 この場合、Ｂさんが建物の防火管理者に選任される際に、 １．講習を終えてから選任（消防署へ防火管理者変更申請）となるのでしょうか。 それとも、 ２．消防所へ防火管理者変更申請してから（数か月以内などで）再講習を受ければ良いのでしょうか。 駄文にて恐縮ではございますが、宜しくお願い致します。

二歳になったばかりの息子のレントゲン放射線被曝量が気になります。 ここ数週間の間にかなりの枚数を撮りました。 またこの検査は経過観察の進行において今後も続く見込みです。 次回は念のためにCTの検査を予定しています。 記憶がうろ覚えですが、今までの経過です。 (1)5/20 股関節1、両足全体1 (2)5/21 左ふくらはぎ2 (3)5/26 胸部1 腹部1 股関節1 太腿2枚ずつ ふくらはぎ3枚ずつ 腕3枚ずつ (4)6/9 左ふくらはぎ2枚 正面撮影時のみ陰部にプロクテターをあてました。 (5)6/20にCT 枚数、部位はわかりません。 現在はレントゲンのみの判断で、良性の骨腫瘍の何かと言われておりますが、さらに精査をする為MRI、CTをすることになりました。 そんな矢先、医療被ばく低減施設があるというのを知りました。 現在は国立のT大病院にいっておりますが、認定は受けてないようです。その場合、期間やトータルの被曝量などコントロールして頂けないのでしょうか？ 幼児の年間許容量をお伺いした際に大人や医療従事者の許容量しか回答して頂けず、不安な気持ちを抱きました。 こういった認定施設はしっかりとした説明やなるべく低減できるよう工夫か何かしていただけるのでしょうか？ 今後も検査は定期的に続きそうなので色々な影響から子供を守る為、転院も考えております。 そしてとても気になるのはこの医療検査はいた仕方ないことですが、福島第一原発の影響で住まいの東京にも泥や枯葉からの高濃度の放射性物質が検出、産地に気をつけてはいますが収束の見通しが立たない今、内部被曝の影響も可味しなければならないのではと思っています。 今回の検査で二歳の感作されやすい年齢の子供にどれだけの数値の被曝になりますか？ また今後も続くであろう検査、収束しない原発の汚染、どう気をつけていけば良いでしょうか？ 付け加えご存知でしたらご回答願います。 今回MRIの追加検査で静脈注射による麻酔で検査することになりました。 今まで他病院では眠り薬シロップ、トリ何たら？という薬で眠らせ検査をし、当日帰宅でした。 静脈からの麻酔であれば完全に眠らせ検査出来ることはわかりますが、こういった眠らせ方は一般的でしょうか？ またシロップに比べて負担面はいかがでしょうか？ 原理はどう違うのでしょうか？  一泊入院になりますし、こどもの肉体、精神的負担を少しでも軽くしてあげたいのです(T . T)

6月13日に又、ニュージーランドでM 6クラスの地震が起きたそうですが、東北大地震は、ニュージーランド地震の18日後に起きています。色々な専門家が「大地震は再度襲ってくる。」と発表していますが、同じ現象が起きている今、日本でも再度大きな地震が来る事を警戒しなくてはいけないと思うのです。同じ18日後は6月30日に当たります。確かニュージーランド地震被害のニュースの間、東北で頻繁に起きている地震速報が入った記憶があります。直ぐに又同じ東北で、同じ規模の地震が起きるかは、分かりませんが、これから頻繁に地震速報が入る場所は要注意な気がします。日本で生活されている皆様は、どう お考えですか?

埼玉県のJR大宮駅近辺で、バイク（原付）の駐輪場を探しています。 無料で４～５時間停められるところって、ご存じないでしょうか？ （２時間までなら無料というところは知っているのですが。 時間的にもう少し停めておきたいのです） 無理言っているのは重々承知しています。 通勤で使うわけではありませんので、定期駐輪場とかではなくて（有料か）。 １日（一時利用）という程、駐輪するわけでは無いのです。 すみませんが、よろしくお願いします。

外部委託による電気主任技術者へ、非常用発電機のみの点検見積もりをお願いしておりますが、点検頻度はどのような設定があるのでしょうか？また、そもそも付帯設備として扱われているようですが、非常用発電機の自家用電気工作物としての保守点検は必要なのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

2重窓を考えています。 1階に4箇所窓があります、基本のガラスと、遮熱高断熱ガラスでは約倍近い金額になりますが友人の話だと（高くてもあまり差がないよ）と聞きましたがそうなんでしょうか。お金がかなり掛かることなのでそんなに差がないなら基本ガラスでも良いかと、、、教えてください。

隣地の竹について困っています。 私の土地は地主さんの住む大きな土地に隣接しております。 隣接と言いましても用水路を挟んでいますので6M程度は離れています。 住宅購入時はさほど気にもならない程度だったんですが最近は 地主さんが竹林の手入れを全くせず困り果てています。 去年は強風が吹くと竹がしなる度に私の家の屋根を竹が叩くので 伐採のお願いをしたら、何本かは切って頂きその時は良かったのですが 今年は放置している期間が長く竹の成長もすごくて我が家（２階建）の遙か上まで 伸びています。 最近、台風の影響でかなりの強風がふきTVアンテナにぶつかりアンテナ本体が 少し曲がりなおかつ受信方向の真逆に向いてしまいました。 その旨お隣りに説明し今回はアンテナの請求はしませんが毎年何万円も かけては要られないので早急に伐採と、今後強風でも私の土地にこないようにとお願いしたら 「竹は毎年伸びる・TVアンテナの場所が悪い・毎年業者を呼べばこちらも金掛かる」 と言って具体的な答えを貰えませんでした。 ただでさえ竹の枯葉の処分だけで手一杯なのにアンテナまで壊されて今後 合うだけで顔がひきつりそうで困り果てています。 このような場合どのように対処したら良いのでしょうか。 また、どこに商談すれば良いかなど知恵をお貸し頂きたい次第です。 宜しくお願いします

ホテルの人数制限ってあるんですか？ たとえば、一室2名の部屋に５人とかは不可能なものでしょうか？ (ベッドなどを追加しないとして) 不可能ならベッドなどを追加すれば可能とかありますか？ 早急にどなたか教えていただきたく思います。

能登半島地震の時の政府の対応はどうでしたか？ 能登半島地震の時の政府の対応は素晴らしかったと言うような意見が見られます。被災者の皆さんもそのような印象はありますか？周りから見る分には政府の対応は素晴らしかったのでしょうか？ 自分も被災したのですが、自民党議員より先に野党議員の方が被害状況を聞きに回っていた記憶があります。

日本の国会議員を含む自治体の議員数の合計とその報酬金額の合計は幾らになるのでしょう？ 今回の震災の復興資金として議員報酬の半額を無条件に出せないものでしょうか？選挙中はあれだけ国民のため、住民のためと言って当選しているのですから、今こそ国のため、住民のためになる行動を起こすべきだとおもいますが。

田舎での光ケーブルの敷設に疑問があります。　国の事業であちこちで推進しているようですが、費用対効果として、１km配線して、３軒しか利用されないとか、基地施設までの距離がべらぼうに遠いなど非効率極まりないと思います。 それならば電話モバイル回線を充実させて、ラインを太くし使い勝手をもう少し良くして全国ネットを構築するほうがいいと思います。（電話回線情報端末） どうしても大容量のデータとか必要なら街の中心部にデータステーションでも造って、なんて方法もあるかも。 国の政策としても（莫大な国費の使い方）論理的でないように思うのですがいかがですか？

私の記憶だと東海沖大地震が３０年以内に起きる確率87%は今から数年前に言われていましたがすると３０年をすでに切っていますね？厳密には、あと何故浜岡だけ危険だからというのは東海沖大地震のみが予測可能な大地震だからで、その他の原発のことまでいいだしたら日本中地震国ですからどこでもあるに決まっていると思いますがどうでしょう？

５万円分の商品券を２週間以内に使いきるとしたら、何を買いますか？ 現金化、誰かにあげる、はＮＧです。必ず何かを買って、使い切りです。買う物は複数でもかまいません。 さて、何を買いますか？　よろしくお願いします。

日本分析センターによる土壌調査で千葉の土壌中の放射性セシウムの汚染度が１キュリー／平方Ｋｍを超えることがわかりました。文部科学省が発表してきた定時降下物の累積値を実に10倍以上上回る数値です。 米ソ中による大気圏核実験時のセシウム降下量の実に１００倍を超えます。 国が隠蔽してきたＷＳＰＥＥＤＩのデータや、定時降下物の実績値の比較から考えれば東京は２キュリーを超える深刻な汚染地域となることはほぼ間違いないです。 この第3汚染地域ではガンや白血病の患者が急増したといわれておりますが、今後どういう対策を採ればよいのでしょうか。 もちろん仕事などのツテがあれば東京から移住したほうがよい事は間違いないでしょうが、現状そういうツテもありません。 どうか、アドバイスよろしくお願いいたします。 日本分析センターによる土壌調査結果（ＰＤＦ）（セシウムがなんと５００００ベクレル／m2越え） http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/tikuseki.pdf 文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表：東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html チェルノブイリ原発事故におけるセシウム汚染地図　　東京はキエフやモスクワをはるかにしのぐ汚染 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/JHT/JH9606A.html 自民党村上議員による国会質問　　東京足立区の公園ベンチで３ベクレル／平方ｃｍ（　放射線管理区域基準は４ベクレル　） http://www.youtube.com/watch?v=Hx8BMx09Ie8

東電は潰れないでしょうが・・・モラル的に影響は？？ 東電は日本の年金も株式の運用先にも含まれているので、 つぶすわけには行かず、結局潰れないでしょう。 しかし、民間企業である東電がここまでチェルノブイリを越えるほどの 凄まじい事故を起こしても潰れないというのは 零細業者の私にとっては釈然としませんし、 東電社員に「俺たちはどれほど悪いことをしても許されるのだ」と思わせてしまい、 数十年後また、こういった事故が起こし、また日本国民にに大損害を与えるのではないかと考えてしまいます。 私は多少日本がおかしくなってもいいから一度東電をつぶしたほうが いいと思うのですが、過激な意見でしょうか？ 皆様はどうお考えでしょうか？？

、原子力発電は安全だと言ってきました。 それで事故を前提にした対策を立てると、事故は無い安全だと言ってきたのは嘘なのかと言う人がいるようです。 外国では安全で有っても、万が一にも事故が起きないとは限らないので対策を考えているそうです。 1000年に一度の大津波だって来ました。Ｍ９の地震は日本には起きないと言っていたのに起きました。 東電福島第一原発事故は後から国産のも出ましたが、当初は外国のロボットが活躍しましたし、給水車だって役立ったのは外国のもので、事故を想定してないから、ロボットのような機器を用意してなかったのでしょう。 事故、ミスはないと言うことから、出発するから突発事故に対処できないのでしょうか。 今回の事故でも全く事故対策を立てていなかったことはないと思いますが、最悪の事態は考えていなかったのではないでしょうか。 現場での対策が行き当たりばったりで、見通しが少ないので、事故収束工程表は大丈夫でないような気がします。 日本人はマイナーに考えるとマイナーに向う、好転を予想すれば好転に向う、といった考え方があるように思いますが、良いことなのでしょうか。 そのことが今回の原子力発電所事故に限らず、津波災害地でも過去の大津波の悲劇が生かされてない結果、防潮堤が役立たなかったという大災害が起きました。 日本では全ての分野での事故対策の不足、不備の原因はこういった思想、事故を考えるから事故が起きるといった考えがあるからではないかと思うのですが如何でしょうか。

海溝型地震と内陸型地震では、振動はどう違うのでしょうか？ これらの地震によって発生する地上での振動は、単に振幅が違うのでしょうか？ それとも、縦揺れと横揺れのような差があるとか、含まれる周波数成分が違うとか、でしょうか？ ちなみに私は機械系の技術者なので、少しは振動工学の勉強をしたことがあります。

小学校の役員をやっております。 小学校入学前の親の為の交流会などを開く係り(他の仕事もありますが)となりました。 去年から始まった試みで、去年やったのは ・給食試食会(平日・約２４０円払って1年生と同じ量の給食を食べる・入学予定者の１/10の参加者でした) ・入学説明会時に、小学校で行っている行事の写真展示や相談・質問コーナーを設けることやりました。 (説明会に来てくださった方たくさんいますが、子供が興味を持ってくれたという感想やこんな事やってなんになるの？という感想もありました) なぜ、こんな交流をするようになったかというと、親が我が子を殺めてしまうという事件など 悲しい事柄があり、入学にあたり不安な親を支えようといった趣旨のようです。 考えたのは、教育委員会です。 正直、何をしたら親の交流になるか難しく他校の親とも集まっていい案はないか話し合いをしても ダメだった案しか出ませんでした。 (子供関係以外の話には興味をもってくれないということだけ分かりました。うちの小学校より何回も開催している所でも、参加人数は１５人くらいいればいいようです) 私自身、やるからにはちゃんとしたいのですが、小学校入学時の不安というのは、いじめられないかとか・字がどこまで書ければいいかとか、ママ友もいたのでそれほど不安もなく入学しました。 不安な事のQ&Aの用紙作って、全員に配れませんか？と聞いたのですが、資金面で無理なようです。 何かいい案はないものか、それと入学前に不安だった事がありましたらいくつでも書いて頂けると 有難いです。よろしくお願いします。

私は設計事務所に勤務しているものですが、耐震診断の業務を行っていきたいと考えているのですが、私のいる地区では区の講習会等がないため、実際の実務の内容等がわからなく、どのように進めていっていいのか悩んでおります。早急に講習会等に参加できればと思うのですが、何かそのような情報をおもちのかた、いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。また、設計事務所等の関係者のかたで耐震診断の業務を行っている方、もしよろしければ助手等無償でやらさせていただきたいと思います。弊社は東京都内（23区）です。よろしくお願いいたします。

あまり科学的なことがわからないので、教えていただきたいのですが、たとえば、スタジオでもライブでも、なぜ録音時に使うマイクロホンはそんなに大きくないのに、再生時のスピーカーは大きいほどよい（低音再生の為）のでしょうか？同じく空気の振動をとらえるか、放出するかの違いだけなような気がするのですが。拡声（大きな増幅）ということではなく、近く（ニアフィールド）であれば、小さいスピーカーでOKとはならないのでしょうか。録音（マイク）はやはり微小信号で、そのままでは、＝ヘッドホン再生ということになるのでしょうか？人間の耳ではもっと大きい音として聞いている気がするんですが・・・。