検索結果

この度弁護士に相談し自己破産の方向で受任してもらいました。 4.5年前に鬱状態で仕事ができず、生活費にと思い消費者金融から借り入れし、400万ほどになり、とうとう厳しくなりました。 そこで提出書類なのですが、17年度18年度の確定申告書を用意しなければなりません。私は現在自分で車（20万の価値もない）を持ち込んで、ある運送会社の請負をしています。法律上では「個人事業主」になります。しかしここ2.3年確定申告はしていません。脱税する意思はないのですが、毎年2.3月は忙しく、期限を守れずズルズルときてしまいました。健康保険料は暫定の4000円くらいをずっと払っております。年金も加入しておりません。年収は270万くらいです。源泉はされていません。今から税務署に行って17年18年の用紙はもらえますでしょうか？ その場合、領収書など集めてないので概算で記入してもよいのですか？ガソリン代や修理費がばかにならず、経費はかなりかかってると思います。　弁護士からもらった提出書類には 　★債権者一覧表（公租公課用）の用紙があり債権者名と滞納額を記入 するようになってます。確定したら何をどれくらい払うのか不安でしょうがないです。年金もいますぐに加入手続きをしなければだめでしょうか？　12月を目途に資料を揃えてください、との弁護士の話でしたが　確定申告が越年して、遅れる場合何かペナルティーなどありますか？ 質問するこちらがあまり整理できてなく申し訳ないですが、回答いただければ幸いです。

６月半ばに、とある会社に事務職で入社しました。 「法律関連の資料を作る為、会社の顧問弁護士とやり取りを担当、資料作りがすんだらそれをＤＢ化する作業を」という業務で、「残業はほとんどなし」という条件を伺い、入社を決めました。 しかし入社して早々連日2～4時間の残業があり、その後も今まで10日に一回の割合で終電を逃しています。（これは弁護士の先生の都合によるもので、会社の指示ではないですが、会社と弁護士の力関係上、何の申し入れもできないようです） そのうえ、入社して５日後には、その業務を担当していた方たちがみな海外出張に出てしまい、ろくに業務について教えていただくこともないまま一週間単独でその業務をこなさなくてはならない状況になりました。（その間は幸か不幸か何の事件も起こりませんでした） 今後の業務についても、「資料をＤＢ化」というプロジェクトはいったん白紙になるようで、「８月からは今後は保険関連のお仕事の手伝いを」と言われました。 入社してみたら最初に聞いた条件と違い、しかも入社して一月半で最初に聞いた業務と違う業務を言い渡されてしまい、ちょっと混乱しています。退職ということも考えています。 結局は自分が適応できるかできないかというところなのだろうと思うのですが、今まで長い間派遣としてのキャリアしかなかったので、このくらいで混乱しているのはいけないのかとも思うのです。どうか皆さんのご意見をお聞かせいただければと思います。

精神科入院で虐待を受けたので。 精神科に入院した時の父の言動やら、院内で起こったこと。　家にいる時期に父に脅されたことなど、全部まとめて弁護士に読んでもらった。　弁護士の先生が「その病院つぶしてやる」と息巻いていた。　弁護士先生の言い方を使うと、「病院でそういうことが起こっていたとしても、ご両親が息子さんの発言を信用していれば、救い出せた。　息子さんを信用しないで、医療関係者が有資格者だからといって単純に信用したのも問題、お父さんは入院が過酷なことを知っていて言葉で息子さんを追い詰めていたともいえる。　お母さんが宗教に息子さんを引き込んだのも重大」 家族同士で責め合ってつぶれるのは勧めないが、海外なら普通に訴訟になる。 ご両親は息子さんを納得させるだけのことをしなければ、日本でも訴訟にできる。 訴訟費用やら諸経費を省略して、息子さんに誠意を示すという選択もある。 結果、数千万程度の新築土地付き一戸建てをキャッシュで買ってもらい。　一人で占有して暮らしている。　ほかに数百万円の貯金をもらった。　生活資金として、一定額を毎月仕送りしてもらい。　将来の分としては、両親の生命保険の受取人になったので両親死亡時に相当額が入る。 相続時に土地と建物について、普通に税金がかかるのか、示談にするために受け取ったということで少しもしくは全額、相続税を節税できないか質問します。

お勤めされている５０歳代女性の足に、数針縫う怪我をさせてしまいました。 かけていた保険を使うのですが、保険会社からは損害賠償額として、 (1)医療費、通院交通費全額、 (2)休業補償 (3)傷害慰謝料(日額×通院日数：但し５日超のため２倍) が提示されました。 一方、先方からは、(3)については通院日数ではなく自動車保険と同じく治療日数に基づく金額と 傷跡が残るとして数万円の慰謝料を、保険会社が払えない場合は、当方個人にと要求してきました。 なお、医師の診断書には、「後遺障害有：傷跡、後遺障害の軽減有：色はうすくなる」との記載。 保険会社も確認済みですが、慰謝料は全体でという回答。 ここでお聞きしたいのは、保険会社提示の金額を超えて相手方に支払うことについてです。 当然に、相手方に申し訳ないと思っている気持ちは山々なのですが、 相手方の言う慰謝料は世間一般的に妥当なものなのでしょうか？ 保険会社は、保険会社算出以上の金額を支払うべきでなく、弁護士を立てるもの方法 （費用は保険でカバー）といわれています。 相手も悪い人ではなさそうなので、円満に解決したいのですが、 対応についてアドバイス頂ければ助かります。

弁護士の方がいれば、質問させてください。母が交通事故にあってしまい、母は足をケガしたのですが、保険金をもらう時に、病院に後遺障害診断書を書いてもらいますよね？その際にA病院で入院や手術をし、そこの病院で角度計を用いることなく目測で測定され、それを書かれました。交通事故にあった際に、A病院ではなく、最初はB病院に運ばれたんです。そこでは手術ができないのでA病院に移ったのですが、B病院に電話をし、A病院で角度計を用いることなく目測で測定されたので、こちらで角度計を用いて計って遺障害診断書を書いてくれませんか？とお願いをしたのですが、断られました。弁護士からの委任状もあるとも言ったのですが、断られました(怒)A病院で入院や手術をしたのだから、そちらでしてもらえばいいと言われました。A病院では目測だったんだから、別の病院でちゃんと角度計を使って計って書いてほしいだけなのです。母はなるべく、A病院に行くのは嫌がってます。だって、『角度計を使わずに目測で書いたんだから、ちゃんと角度計を使って計ってもう一度、遺障害診断書を書いてください』って言いづらいじゃないですか。明日、また他のAでもBでもない病院に電話して事情を説明して、角度計を使って計って、遺障害診断書を書いてもらえないかを聞くつもりだそうです。でも断れるんじゃないかと、不安でいっぱいです。どういう言い方をすればAでもBでもない病院に、お願いできるかを、弁護士様のお力を借りてお聞きしたいのです。本当は弁護士様が一緒に動いてくれればいいかもしれませんが、それはできないみたいなので、委任状という形になっております。どなたか、お力を貸してください。よろしくお願いいたします。

２００８年６月１５日に夫婦共々追突事故に遇いました。 病院に通院したのが私が２００９年５月、妻は８月まででしたが、加害者の損害賠償責任は２００８年１２月末までとする和解を２０１０年２月２３日にしました。 通院期間の２００９年１月から２月１３日までの医療費は、加害者加入の損保会社が支払っていたのでその医療費を損害賠償金から支払ったので自費となりました。同日までは自由診療、以後は保険診療でした。 通院期間のレセプトを調べていると診察しないで診察したとして再診料が請求されているのがわかりましたので、この事を病院に相談したところ、不正請求した事を認めその分を返還すると言ったのが２０１０年３月３０日。 保険診療の方は翌日３１日に返還してきたのだが、自由診療の部分（約１２万円）をなかなか返還しないので同年５月１２日に内容証明で請求すると同月２０日に返還する旨を告げて来ました。 しかしながら、それでもなお返還しないので今度は理事長宛てに請求しました。 この理事長も何の返事もしてこなかったのです。 補足、実際に不正請求をした病院は、理事長の傘下にある３病院の中のひとつの病院です。 仕方なく今年３月に支払督促申立をしましたが、理事長は弁護士を立てずに本人自身が書いた理解が難しい異議申立書を提出してきたので通常裁判となりました。 理事長の考えは通常裁判にもっていけば、弁護士を立てないと素人では裁判出来ない。そうすると弁護士費用のほうが高くつくので取り下げるのではないかと見越していたのではと考えるのです。 ところが、私自身（本人訴訟ですか？）で戦うと知ってか、答弁書は弁護士を立て呼び出し日１日前に提出してきたのです。 答弁書で、理事長は２００９年以降の医療費が自費になっている事を知っていながら不知と言ったり、理事長自身に請求が来ているのに認めなかったり、平成２０１０年５月２０日に傘下にある病院代表らが私の自宅にて来て非を認め返還すると言っているのにそれも認めなかったりしているのです。 不正請求した証拠はすべてあります。 診察しないで再診料請求は不正請求であるのに使用者である理事長は、なぜ返還しないのかわからないのですが、こうまでなると悪意ではないかと感じるのですが慰謝料は取れないものでしょうか？

会社の先輩の奥さんが、認知障害で、医療行為を受けています。 奥さんは、医療・生命保険を契約していますが、 保険契約者である奥さんが、認知障害で入院、 医師より、「認知症（痴呆）」と診断されました。 現在、先輩の奥さんは、家族の認識も出来ない状態です。 このように、保険契約者が痴呆などになった場合、 夫が妻に代わって、入院費の請求をすることは、出来ないと言われ、 大変困っています。 奥さんは、ご自身の体に、何らかの病気・傷害が生じた時の、家族への負担に備え、 かねてより、入院・加療の医療費を憂慮し、まさかの備えとして、 生命保険に加入し、その契約を滞る事無く、契約は今現在でも、有効に継続しています。 当然家族さえ認識できない状態になって、自分の保険を請求する事も出来ない様な場合、 家族が代わって、医療保険を請求する事は不可能なのでしょうか？ 保険会社とは、色々、話をしたそうですが、支払いは拒否され、 裁判も視野に入れて、何か良い手立てが無いものか、思案に暮れています。 保険契約者が痴呆となった場合の医療保険の請求について、ご存知の方や、 この様な事例の裁判に携わった事のある弁護士さんが居ましたら、 回答よろしくお願いします。

昨年、弟が他界しました。　加入保険は2口です。 (1)　契約者　母　　被保険者　弟　　受取人　弟 (2)　契約者　弟　　被保険者　弟　　受取人　母　（独身時に加入し受取人変更せず） 　相続人として、弟の妻と子　弟の先妻の子がいます。 (1)の保険金は現在母が管理しており、(2)の保険についてはこれから受取りの 手続きを行う予定です。 　今後、遺産分割協議に入りますが先妻にはまだ死亡の旨連絡しておりません、当然死亡保険金があることも知りません。なお、遺骨については母が管理し我が家の累代の墓に納骨します。また　弟は自営業で、負債はあります。 私は、保険金は全て弟の妻子のものと思っておりますが、母は永年保険料を払い続け、弟が困った時に経済的支援を与え続けており、保険金に関する権利が全くないことを受け入れられない様子です。 　これから先、相続人と母との間で感情的なしこりが残ることをおそれています。 　私は、全て弁護士に任せ母の言い分は主張し、相手先との折衝もしてもらうのが一番よいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。 　以上のことは私なりに調べて出した方針ですが、ほかに方法がございますでしょうか。アドバイスをお願いします。

以前、タクシー会社との事故について何度か質問させていただいております。 事故の状況を簡単に説明すると以下の通りです。 雪道。当方はＬ字カーブのカーブミラーでタクシーを確認し、直線で停止。 タクシーは左折して来て、双方が並んだところでタクシーがスリップし当方の右前にタクシーの右後ろが接触。 停車中の事故なので当方は１００：０で通したいと思っています。 人身事故として処理されております。 タクシーの運転手は現場検証でも停車中の当方の車に自分がスリップして接触したことを認めており、双方の供述にくい違いがないと警察の事故係も話しております。 先日、タクシー会社から送られてきた運転手の供述を元に作成したという状況図には 『相手車両（当方）が停車したので、譲ってくれたと思い発進したところ氷の轍によりスリップし接触した。』と記載がされております。 現場検証の後、こちらの保険会社とタクシー会社の事故係とで何度か話をしてきましたが事故当初からタクシー会社は五分五分を主張しております。 日弁連の交通事故の無料相談もさせていただき、担当の弁護士へ資料を見せたところこの状況で何故、五分五分なのか・・・と。 弁護士特約が付いているならば・・・との話でしたが、当方は弁護士特約を付けていませんので少額訴訟を考えております。 皆様の質問なども色々参考にさせていただいたところ、過失割合で争っている場合は少額訴訟は向かないと言う回答もありますが、ある程度の証拠があっても少額訴訟は向かないのでしょうか？ また、少額訴訟を進めていく場合は内容証明を送った方が良いのでしょうか？ 知識が浅いため、皆様の回答をお願いいたします。

現在、後遺障害の認定申請の異議申し立てを被害者請求にて行っている最中（結果待ち）の状態なのですが、相手方の任意保険会社から着信がありました。たまたま携帯を手元に持っておらず、出ることができなくて留守電で「またご連絡します」と入っていたのですが、これってどういう用件の可能性が高いでしょうか？ 任意保険会社とは症状固定になって後遺障害申請を被害者請求で行う旨を伝えてから全く連絡をとっていない状態でしたし、私の後遺障害の等級が確定するまでは特にお互い用事もないはずなのでとても気になっています。 私の持てる知識で以下のように予想してみたのですがいかがでしょうか？ (1)任意保険会社として弁護士対応になった？ (2)後遺障害について意見を求められる？（何級が妥当かどうか本人の意見を求められるようなことを以前聞いたことがあるので・・） (3)その他 もちろん、次回連絡がきたときはきちんと応答するつもりですが、事前に用件を予測しておいたほうが保険会社に言いくるめられる心配がないと思って質問させていただいた次第です。 ご意見よろしくお願いします。

交通事故（車同士の物損事故）で、側道から前方不注意の車にぶつけられました。 私は保険会社に入っていますが、相手は無保険で「自分は悪くない」と言っています。 示談が難航してしまい、こちらが原告になり少額訴訟をしました。 しかし相手からは答弁書の提出がなく、当日も無断で欠席でした。 それで、こちらの言い分が通り（１０：０）、今後のことでわからないことがあります。 相手が支払いをしてくれない場合、強制執行になるのですが、自分でできるのでしょうか。 弁護士に依頼したほうがと保険会社の担当者が言ってましたが、自分でできるのならこれ以上お金をかけたくないのです。 修理代５９万円プラス少額訴訟の費用も、勝訴したとはいえ、返ってくるかどうか不安です。 また、「異議申し立て」で、被告が希望すれば少額訴訟の最初の状態へ戻されることもあるのでしょうか。 裁判への緊張や、精神的にしんどい日々なので早く良いほうに解決したいと願っています。 また、少額訴訟を被告が欠席したことで１０：０になり、保険会社が手を引いてしまうのかなという不安もあります。 よくわからず、困っています。どうぞよろしくお願いいたします。

うちの父が交通事故を一年と半年前おこしていました。ミラーに軽く腕が当たった程度でしたが人身事故になり相手方は4ヵ月後に自動車の保険屋を通じて示談に応じてます。2日前に突然家に被害者の女性と婚約者となのる男が訪問してきてこう言われました。「一ヶ月前から後遺症がでて病院にかよっている。保険屋に行ったが話しがつかない。治療費と誠意をみせてください。」と言われました。今日保険屋とその被害者と婚約者となのる男と父で話をしましたが「誠意をみせてくれ」のみで話がつかず、何度でも家に話をしに来るというようなことを言われたみたいです。後遺障害の申請については病院の先生から後遺障害の診断書を書いてもらえなかったそうです。保険屋は顧問弁護士に頼んで裁判で決着をつけるといってます。自宅に被害者がこないようにするにはどうすればいいでしょうか？自宅にこられるのが妹が妊娠しているので迷惑です。それと刑事事件としてあつかうにはどのような状況なら可能でしょか？？

被害者です。バイクで右折待ち時に軽自動車に追突されそのまま逃げられました。 怪我は軽症だったのですが、足の筋を痛めたので半年たってもたまに痛み、その旨を相手の保険会社に伝えると、後遺障害ということでまだ示談成立していません。物損は示談成立しています。 相手からの謝罪はありましたが、めんどくさいので保険屋か弁護士を通してくれるようはなし、ここ２ヶ月ほどはいずれからも連絡がありません。 そのような状態で地検から呼び出しがありました。 正直、相手がどのような反省状態かもわからず、相手の経済状況や社会的地位もわからない状態ですので、地検でどのような話をしたらいいかわかりません。 軽い罰はいやですが、必要以上に重い罰も望みません。 相手の保険会社に「どうするの？」って電話するのもなんですし・・・ どのような態度で望めばいいのでしょうか？

自動車と自転車の事故です 相手が信号無視をしたために起こりました 相手側は自転車で軽いけがをしました 相手側は警察に被害届を出さず保険会社同士で話し合いになりましたが、 相手側が労災を使うことになり保険会社同士での話はなくなりました 保険会社同士での話が進んだ場合おそらく、過失は相手８、私が２だろうということでした 二ヶ月ほどたって相手側から私が信号無視をしたので私の車の修理代は払わないという内容の書類を弁護士事務所を通して送ってきました これにはいったいどういう意図があるのでしょうか？ 被害届を出さない代わりに私に過失があったということで終わらせるつもりなのでしょうか？ してもいないことをしたと言われてそれを認めたほうが私に有利になるのでしょうか？

社会保険が支払われません。 去年11月に「会社都合」にて解雇されました。 その際歯の治療中だったことを相談したところ「治療中の個所は通ってもらって構わない」 と総務から言われ、解雇後も通院していました。 その後今年6月に通院していた歯科から連絡があり「保険が支払われない」と言われました。 保険事務所に連絡をするのか　自費で支払うのか　わかりません。 歯科から電話をもらった後あわてて 調べると、解雇後、自身で手続きを取らなければならなかったようなことが多々あります。 総務からは全くその支持はありませんでした。 解雇された会社は解雇後、残業代などで労働基準監督署、弁護士などに相談しながら 1か月前にやっと落ち着いたばかりで　また今回の件でかかわらなければならないのかと悩んでいます。 良い方法があったら教えてください。 お願いします。　　　

第三者行為災害（交通事故：業務災害）で休業中でも源泉徴収還付金があったんですが、社会保険自己負担分未納の為、会社から一方的に相殺したという書面で連絡があったんですが、年末調整後の（所得税の）お金は戻ってこないのでしょうか。 ちなみに、会社側には休業期間は収入がないので、労災申請後、監督署から給付金が出てからと労働組合を通じて団体交渉の場で話をしましたが、会社側から社会保険自己負担分の督促が毎月来ております。 このように、合意もしないで労働者（労働組合員）の源泉徴収還付金を社会保険自己負担分として天引することが本当に可能なんでしょうか。また、このようなケースは税務署・監督署・・・もしくは労働組合・弁護士に相談したほうが良いのでしょうか。どのように対処しなければいけないのでしょうか。 ご存知の方、ご回答いただけないでしょうか。

自転車に乗っていて自治体が管理する道路で不良箇所があり、そこで、 転倒して負傷通院、物損とでたのですが、 自治体が加入してると思われる保険会社が道路課の職員経由で 過失割合７；３と一方的に言って来ているのですが、 弁護士会の交通事故の無料示談斡旋を利用しようとしたのですが、 行政なので、応対できないといわれたのですが、 なにか手段はないでしょうか？ 道路課の職員には、保険屋からの判例のコピーみたいなのを 見せられたのですが、じっくり読むとイイカゲンな判例なので 指摘して、保険屋にその過失割合では不服だから検討してくれとの 事で言ったのですが、あてにならない感じです。 調停、訴訟しかないのでしようかね？まだ聞いていませんが紛争センターも 対車ではないのでダメそうですが、お願いします。

以前、「結婚後の国民健康保険料はだれが支払うのか？」というタイトルで友人に起こったトラブルについてこちらにて皆様にご質問いたした者でございます。（詳しい、質問内容とご回答はそちらをご参照ください） その時に、友人代行で質問している私としても不思議に感じた点があります。あらすじとしては、友人（男性）が結婚を機にそのお嫁さんが友人の実家に入り、お嫁さんの以前の保険料が友人のお父様に請求が来て、お父様は「うちに来てからの保険料だったら当然払うが、以前の保険料なんだから責任持って自分で払いなさい」一方のお嫁さんの主張は「お父様は世帯主なんだし、請求先の名義もお父様の名前になっているんだから私は払う必要はない」と真っ向から対立といった内容でした。 それに対し、皆様のご回答は圧倒的にお父様が払うべきとの見解でした。 これに対して私も少々疑問に感じました。 たしかに制度上、書類上はお父様となっていますが、自分の保険料、それも結婚する前のものを平気で結婚先に持ち込み、さも当然とは違和感があります。 なによりもそのお父様は自分の考えだけでは不安なので知り合いの弁護士、税理士、公立校の校長などのしかるべき方にも聞いた結果が一様に「お嫁さんが支払うべき」と言っています。 また私が思うに、どちらの意見が正しいかは別にしてこのように、どちらの意見もある場合、結婚先のお父様の意見を優先するべきではないかとも考えます。 できれば前回の質問内容も合わせてご高覧されて、上記のような私の考えはいかがでしょうか？

細い山道をこちら（夫婦２名）が登っていました。上から対向車（若夫婦と父、母４名）が来たので交わせる所までバックし、止まってバックミラーをたたみ相手が通り過ぎるのを待っていました。その間、サイドブレーキもフットブレーキもかけていました。すると、キュッとした音がしたので、エッと思い、“当ってるんじゃない？”と言ったら相手はゆっくりバックしました。すると相手は“そっちが寄って来たやろ”と訳わからない事を言うのです。その後警察に行き写真を撮り、事故内容を聞かれても相手はこちらが寄ったとの一点張り。話していても仕方がないので保険屋さんに任す事になりました。次の日、相手から電話が掛かってきました。その車は親の車で３５歳以上の保険で下りないので自分の保険でしますとの事。次の日相手の保険屋から電話が掛かってきたのですが、言ってる事が全く変わってるのです！相手の保険屋が言うには、相手は自分が止まってたのにこちらが進んできたとの事。最初のウソで驚きましたが、ウソの上塗りで事実が全く違う事を言うので本当に怒りが納まりません。この言い分が変わったのは保険屋の入れ知恵でしょうか？ちなみに相手の保険屋は三井住友海上、こちらがソニー損保。普通なら１０対０のハズなのに、保険屋は傷を見て事実がわかりますか？警察で言った事は提出出来ないのですよね？弁護士を立てるべきなんでしょうか？保険屋（ソニー損保）は明日こちらの傷を見にきます。どなたか良いアドバイスお願い致します。

意しなければ支払われない？ 判決が下りてもなぜ支払われないのか納得出来ない？ 人身と物損の事故で加害者が賠償しないために訴訟提起して、加害者は裁判にも出廷せず欠席裁判で判決が下り、その判決内容に基づき保険会社に損害賠償金（保険金）を被害者の直接請求権を行使するが支払い拒絶です 理由は加害者が保険会社に対して保険金を支払うことに同意しない（意思確認が出来ず、保険金請求の同意書類を提出しない） 加害者が事故解決に非協力的であり損害が拡大しており、その拡大した部分は保険では支払わない 欠席裁判の判決内容は当事者双方で争ってなく社会通念から逸脱した金額であり支払われない 加害者を相手取った訴訟・判決であり保険会社は当事者ではない等、払わない（払えない）理由を約款を盾に主張して埒があきません 金融庁にも相談しましたが司法が関与したものは相談として受けられないと言う状態です たかだか１００万円弱の保険金の支払い（損害賠償金の請求に私は弁護士を頼み費用まで支払っても無駄？）が受けられません その保険会社を相手に再度、訴訟を起こすしかないのでしょうか 加害者には連絡も付きません（家にも帰らない・電話も出ない・家族に連絡を依頼しても無視） 成人であり親も支払う意思なし 差し押さえる財産もなさそうな場合に被害者である私は泣き寝入りするしか術はないのでしょうか お力を貸して下さい