検索結果

ある男性がこんな発言をしました。 「旦那が風俗に頻繁に通っているから離婚したいという女がいるが、あれは女が悪い。自分で金を払ってサービスを受けているんだから何の問題もないだろう。歳を取って女に性的魅力が無くなれば、他の女とセックスしたくなるのは当然だ」 そこで「では女性がお金を払って女性用の風俗に行ったり、ホストと身体の関係を持ってもいいのか？」と聞くと 「男は恋愛感情がなくても女を抱けるが、女は相手に情を持ってしまうから駄目だ。大体、男は生物学的に多数の女と性行為をしたいと思うものなんだ。これは本能だから仕方ない」 「なら、女性がもっと経済力のある男に乗り換えるのも本能だからいいのか？」と聞けば「女が恋人や他の男に抱かれたいと思うのはおかしい！そんなこと考える時点で異常だ！尻軽女！」と罵られて、それ以降は話になりませんでした。 ここでも男性が（その人が既婚か未婚かは謎ですが）「風俗に行ったことをパートナーが咎めるが、理解できない。あんなのただの性処理じゃないか」「その程度で『別れたい』だなんて最近の女は我慢が出来ない」などと発言をしているのを見かけます。で、そういう人に「奥さんや彼女が他の男と関係を持ったらどうする？」と聞けば「ありえない。そんな貞操観念のない女すぐに別れる」という返事が返ってきます。「それはズルいんじゃないのか？」と言えば「だって男のは本能だし。沢山の子孫を残すのが目的だから～」とお決まりの言葉。 ちょっとズルい…と感じるのは私だけですか？猿かよ(笑)って思いましたが。「本能だから仕方ない」が許されるなら「女性が高収入の（力のある）男ばかりを求める」のも許されるはずですよね？でもそんなことをすれば袋叩きです。どちらも「よりよく子孫を残すため」という理由が付けられるのに。 大体自分がされて嫌なことは自分もしないっていうのは、当たり前の事じゃないんですか？私が子供なんですかね？ 男性の意見も聞きたいですが、女性の意見も聞きたいです。もし自分の旦那さんや彼氏が上記の発言をしたらどう思いますか？

哲学者（倫理学者）のジョン・ハリスの提案した臓器移植くじについてです。 「臓器くじ」は以下のような社会制度を指す。 公平なくじで健康な人をランダムに一人選び、殺す。 その人の臓器を全て取り出し、臓器移植が必要な人々に配る。 臓器くじによって、くじに当たった一人は死ぬが、その代わりに臓器移植を必要としていた複数人が助かる。このような行為が倫理的に許されるだろうか、という問いかけである。 ただし問題を簡単にするため、次のような仮定を置く（これらは必ずしもハリスが明記したものではない）。 くじにひいきなどの不正行為が起こる余地はない。 移植技術は完璧である。手術は絶対に失敗せず、適合性などの問題も解決されている。 人を殺す以外に臓器を得る手段がない。死体移植や人工臓器は何らかの理由で（たとえば成功率が低いなど）使えない。 予想される反論に対する反論 事故にあって死ぬことよりも積極的に殺すことのほうが罪が重い。 反論：臓器が必要な人をそのまま死なせるのは見殺しにするのと同じことであって、移植しようがしまいが殺すことに変わりないのではないか。 いつ臓器を奪われるか分からない状況に怯えることになる。 反論：多数の人から無作為に選ばれるならば病気や事故に遭って死ぬ確率がごくわずかに増えるのと同じことであり、それを受け入れるのであれば臓器の移植を受け入れない理由はないのではないか。 生死は天命によるものであって人が誰が死ぬべきかを決めるものではない。 反論：臓器を移植せずに死なせることも同じように誰が死ぬべきかどうかを決めることではないか。 こうした社会制度の下では、臓器を提供する側から除外されるよう人々が競って不健康になろうとするというモラル・ハザードが起きるのではないか。 反論：不健康になれば自身が病死する確率も高まり、また、臓器を提供することのできる人間の基準が引き下げられるであろうため、長期的に見れば自身の健康をあえて損なうことの意味自体が薄れるのではないか。 臓器提供はしたい人がやればいいのであって、籤だからといって臓器を提供したくもない人が強制されるのは人権侵害ではないのか。 反論：緊急避難の考え方を社会全体に適用できないか。死ぬ人数が少ない方が、より多くの人権を保護することになるのではないか。 臓器移植を必要とする人を助ける方法は他にもあるのではないのか。 反論：思考実験の内容として「死人の臓器や人工臓器では代替できない」とある。 社会全体としては、臓器移植が必要な重病人数人の生存よりも、健康な人間一人の生存のほうが有益なのではないか。 反論：健康な人間一人が社会全体に与える損益は、その個人の生命活動そのものとは無関係なのではないか。また、移植を受ければ健康状態は格段に改善する。 臓器くじに超一流の芸術家やスポーツマンが当たった場合どうするのか。 反論：臓器をもらう側も超一流の芸術家やスポーツマンである場合もあり得るし、提供する側が凶悪な犯罪者である場合もあり得る。

注意(長文) 私たち日本女性に対して外国人の男性がすぐ股を開くと凄く言われて、そういう見方や史観を日本の女性に抱いています。 確かにイケメン(美形)や男前に弱いのもあるでしょうし、外国人の男性は日本人女性にとって惹かれるものがあるとおもいます。 でも、すぐ股を開くのでしょう。 性に観想がないのでしょうか・・・。 確かに私もイケメンに弱かったりするけど、アイドル的にしか見てない上、ファン的な感じになってしまいますが、目の前にイケメンや男前がいたら、自信がないので、すぐ股を開くは分からないでもないです。 まあ、そんなのありえませんが・・・。 基本、中身(性格や精神)で容姿や外見は重要視していないですが、海外の影響を受けるようになり海外寄りになって、体は身長が高く体格が良いマッチョ系(細マッチョも含むというより筋肉がバランス良く付いていたら良いというか美しい筋肉美)が好みで理想が高いので・・・まあ、外国人の男性は当てはまってしまうけど、私が醜い容姿なのもあるけど、基本、近づいてはいけないような神々しさやつり合わないという感覚を抱くので外国人に対して敬遠の気持ちがあるから関わらないし、ないけど。 外国人じゃなくてもですが、基本、イケメンや男前だとしてもイケメンだね男前ねに留めてしまうからないけど・・・。 近づいてはいけないと思っちゃうのもあるけど、私からしたら、すぐ股を開くとはあり得ないことなんですよね。 でも、触れられたら自信がないですがね・・・。 しかも、外国人女性にまで指摘されるほど多くの女性が性に対して観想ないとかなんか・・・ショックです。 女性向けの漫画の影響もあるのでしょうかね・・・。 女性向けの漫画は一部を除いてですが大半がキスを含めポルノ的で性行為描写が多い。 女性向けの漫画＝恋愛漫画なのもあるのもあるかもしれないが、小学生向けでも恋愛が描かれているし小学生同士の恋愛もあるし、その上、キャラクターの年齢層は関係なくキスやポルノ的な描写も多い。 だから、女性が性にふしだらになるも仕方ない。 それは、男性向けの漫画、美少女アニメ、ギャルゲー等にも言えることだと思いますがね・・・。 まあ、それだけ、性に対してオープンなのでしょう・・・。 海外ではポルノ的な描写を見るも触れるのも未成年は禁止ですし、ポルノ的な描写を見られるのは触れられるのは成人してからが殆どでしょうしね・・・。 海外と比較するのは無難でしょうが・・・。 アニメや漫画の影響もあるのでしょうか・・・。 (まあ、最近は男性向けの漫画だけ(同人は除く)はポルノ的な描写は禁止されつつあるようだけど・・・。 あと、腐女子向けのBL漫画もですけどね・・・。) そういった理由があるのは分かるけど、何で、見た目が良いからだけで、すぐ股を開くのでしょう。 性教育に原因があるのでしょうか・・・。 個人の問題又は防衛的な問題でしょうか・・・。 女なのにすぐ股を開く女性が理解できないです。 私たち女性は不快感を抱かず何ですぐ股を開いてしまうんですかね・・・。

現在飲食店で勤務している27歳に女です。 タイトルにあるとおり、恋人がいるにも関わらず、大学時代の部活動のOBOG会で 知り合った18歳の大学生の方と肉体関係を持ってしまいました。 集まりがあった日に席が隣同士で会話が弾み、その後、何軒かお店をはしごし、 ホテルで行為に及んでしまいました。 とてもいやらしい話になるのですが、その大学生の彼とのSEXはいままでに感じたことのない 激しい快感を伴うものでした。 いままで私は性に関しては興味がなく、恋人から求められた時 にだけするという感じでしたし、 今の彼氏とのSEXはただ痛く、苦しいだけで正直言って、苦痛です。 しかし、そのことは彼には言えず、満足したふりをしています。 なので、その大学生の彼とのSEXがあまりにも衝撃的すぎました。 恋人に対しては罪悪感でいっぱいです。しかし、彼は、今現在、 仕事の関係で12月まで海外におり、なかなか合うことができません。 そんなこともあって、浮気してしまったことを打ち明けられずにいます。 結婚を前提にお付き合いしているにも関わらず浮気してしまった自分が 許せないです。 ただ、前述のとおり彼のことはとても愛しているのですが、性的なことで 不一致な部分があります。 以前はそんなことは些細なことだと思っていたのですが、 大学生の彼とのSEXでの気持ちよさをしってしまった今、 性の不一致という問題はとても大きなことのように思えてきます。 大学生の彼からも何度も、食事の誘いが来ており、行ってしまいそうになっている 自分が嫌です。 一方で、結婚した友人が「もっと遊んでおけばよかった」というのを聞くと、 彼が日本に帰国するまでの間だけ...なんて考えが浮かんでしまう自分を 本当に嫌悪してしまいます。 でも、それぐらいのことをおもわせてしまうほど彼とのSEXは気持ちよく、幸福感で いっぱいだったのです。 ほんとうに今、迷っています。 私はどうすればいいのでしょうか？ 同じような経験のある方がおれば、アドバイスお願いします。

家賃保証会社を通して賃貸契約を結ぶ場合、契約者や連帯保証人であるということは信用情報に記載されるのでしょうか？ 詳しい方、ご教示いただけるとありがたいです。 住宅を購入して住宅ローンの事前審査を通過し、今後本審査を行う予定の者です。 母が一人暮らしをするため賃貸アパートを探したいのですが、60歳を過ぎていると借りづらくなるという話を聞いたことがあります。 母は年齢の関係で契約社員ではあるもののフルタイムで働いてはおりますが、財産分与なしで離婚してしまったため預金がそんなにありません。 そのため、私が連帯保証人になり、それでも難しければ契約者として借りることも考えています。家賃の支払は母が行います。 しかし、本審査までの間に借入行為を行うとローン審査に影響を与える可能性があるので注意するよう購入時の重要事項説明で聞いており、賃貸契約がそれに当たらないか心配です。 調べたところ、銀行は審査に信用情報を使うとのことで、保証会社を通さない契約や、信販系以外の保証会社を使う契約であれば、審査時に信用情報は使わないが、信販系の保証会社を使う場合は審査に信用情報が使われるとのことでした。 私自身は延滞等はなく大手企業に10年以上勤めているので今のところ信用情報に問題はないと思いますがローンの額が大きいので、連帯保証人、または賃貸契約をしたことがわかると審査の際の心象が悪くなるのでは、と危惧しています。 家賃保証の審査で信用情報を利用すると、その旨が記録されるのでしょうか？ また、契約時に家賃保証会社を指定することはできるのでしょうか？

母親との性的な関係についての相談なので 嫌悪感を抱かれる方は、スルーでお願いします。 嗜好の問題ですので違法行為ではないと思い 質問させていただきます。 他人から見ると、気持ち悪いマザコンとしか見えない かもしれませんが、真剣な悩みなので 宜しくお願いします。 私は、この春、東京に就職する独身、男です。 年齢は、年齢は２２歳です。 家族構成は、父親４８歳、母親４７歳の ３人家族です。 地方都市に住んでいますので、私はこの春から 家を出て、東京で１人暮らしを始めます。 相談（質問）は、単刀直入に、母親と性的な 関係を持ちたいと考えているのですが、 脈ありか私の思い過ごしかを、お尋ねします。 もちろん、力ずくで強引にではなく、正面から お願いしてみようと考えています。 普段の親子関係は、すごく良好です。 良好というより、とても仲良く暮らしています。 性的なことも、オープンに話したりしています。 日常生活のことですが、母は、風呂から上がったときなども 平気でタオル一枚でリビングに現れたり 平気で、私にブラジャーのホックをとめる依頼などを してきます。 私の性体験なども平気で聞いてきたり 冗談だとは思いますが、上手くできない時は 相談にのるようなことも言います。 こんな状態なので、私は思い切って 母親に頼んでみようと考えるようになりました。 断られても、素直に受け止めて、その後は普通の親子 関係でいようと思っています。 脈があるような気がするのですが、どうでしょうか。 また、断られた場合。母親の方が、普通の親子関係を 維持してくれるものでしょうか。 明日から、新人研修でしばらくPCを見ることができないので お返事やお礼が遅くなると思いますが 真剣な悩みなので、どうか宜しくお願いいたします。

男だから浮気が許される、女の浮気は許されない。と思い込んでいる勘違い馬鹿男。 女が男に暴力を振るうのは許される、男が女に暴力を振るうのは許されない。と思い込んでいる勘違い馬鹿女。 こういう馬鹿な奴らってなんなんですか？ 確かに女性は妊娠する立場だから、男性に比べたら気軽に性的関係を持ってはいけないのかもしれない。 男性と女性は違います。 でも、だからといって、男性が浮気していいわけじゃありませんよね？ あくまで女性に比べたら、の話です。 女性だって裏切られたら傷つくし、生理的に無理になるし、信頼関係もなくします。 性病の問題もあります。 特に結婚したら、男女共に不貞は駄目ですよね。 あと、女性は1000人の男性と性行為をしても誰１人妊娠させる事ができませんが、男性は1000人の女性と性行為をしたら1000人全員を妊娠させてしまう可能性があります。 妊娠させたらどうなる？中絶？費用は？中絶したら女性は子供が産みにくい身体になる可能性がある。産むとしても、全員父親としての責任をとれるのか？愛人の子として産まれた子供の立場は？ そう考えると、男性の浮気の方がタチが悪いですよね。 自分が困るから、男性は女の浮気の方が駄目だ！と主張しますけど、それは男性の勝手な言い分です。 確かに男性は女性より力が強いから、女性より男性の暴力の方が良くないのかもしれません。 男性と女性は違います。 でも、だからといって、女性が暴力を振るっていいわけじゃありませんよね？ あくまで男性に比べたら、の話です。 男性だって殴られたら痛いし、下手したら命も失うかもしれない。 女性だって訴えられたら警察ですよね？ ………偏見かもしれませんが、前者の「男だから浮気が許される、女の浮気は許されない。」と思っている馬鹿男の方が多いような気がします。 （現実でもテレビでもネット上でも、男のキャバクラ、風俗、浮気、不倫はたいした事ない！当たり前！許せ！女のホストクラブ、女性用風俗、浮気、不倫は駄目！とか言っている馬鹿男が数えきれないくらいいますね。） それに比べ、（「男が女に暴力を振るうのは許されない。」と思っている女性は沢山いますが、）「女が男に暴力を振るうのは許される。」と思い込んでいる馬鹿女は、「男だから浮気が許される。」と思い込んでいる馬鹿男と比べればまだ少ないような…。 と、個人的には思いますが、やはり同じくらいいるのかもしれません。 どちらが多くても構いません。 こういう、男だから許される！女だから許される！とか思っている勘違い馬鹿って何なんですか？ 男だからって、女だからって、何しても許される訳ないだろ、と思います。 例えば、男だから女遊び、浮気、不倫は許される！と思い込んでいる馬鹿男は、 同じく女は男に暴力を振るっても許される！と思い込んでいる馬鹿女と一緒になって、自分が浮気するかわりにボコボコに殴られれば良いと思います。 もちろん男側は暴力を振るっては駄目です。 「男と女は違います。」←この手の人間がよく使う、だからどうした、と思う、定番のセリフですね。 男女では力に差があるのですから、一緒ではありません。 逆もしかりです。 そういう女は、似たような男と一緒になればよいと思います。 似たもの同士、お似合いですよね。 （ちなみに、浮気や暴力でなくても、世間一般的に、男性もしくは女性の方が免除されているものならなんでも良いです。それぞれ沢山ありますね。） 前からずっと、男だから許される！女だから許される！と勘違いして好き放題言っている人達を見て、本当に疑問に思っていました。 どういった思考回路なのでしょうか？ それともやはり、実際は男だから～、女だから～は通る世の中なのでしょうか？ 何をしても許されるのでしょうか？ 理解できないです。

集団的自衛権について、まったく議論されていない、とても重要な論点があると思ったので、そのことについて、３週間前に質問したところ、いろいろ有益な回答もいただいたのですが、あともう少しで理解できるというところまで来て、時間がたったせいか、再回答をいただけなくなってしまい、どうも小骨がのどに引っかかったような状態で困っています。 それでちょっとカテゴリーも変えてこの質問を再度立てました。 私が過去に立てた質問は、「集団的自衛権の議論について」という題で７月２日に投稿したものです（「大きな解釈の幅を許容する法文」という言葉を入れて検索すると、トップで出てきます）。とくに 回答＃９のtil-rooさんと回答＃１５のwarmupall さんに、とてもためになるポイントを教えていただいたのですが、その補足につけた質問への回答がどうしても知りたいです。 できたらどなたか、このお二人の回答を読んでいただいて、その「補足」につけた質問をひきついで答えていただけないでしょうか？ 簡単に言いますと、今回の憲法解釈の「変更」は、「修正」ではない以上、同じ条文についてまったく相反する解釈が同時に成立しうると宣言したものと判断できるので、これはいわば行政による憲法矛盾宣言にほかならない。それは、法治国家の大原則たる、法の支配の考え方の前提を揺るがしかねず、その意味で行政の越権行為の可能性も疑われるので、集団的自衛権の行使そのものの是非と同等程度には、重大な問題とみなされるべきではないのか？なのに、まったく議論されていないのはおかしいのではないか？ということです。 どなたか、専門家の方、よろしくお願いします！

恋愛感情とは 　高校２年生男子です。 　先日以前から仲良くしていたとある同級生から告白をしてもらったのですが、私自身恋愛というものについて深く考えたことがなく、よくわかっていない状態であったため、そのような不明確な状態で彼女の真剣な気持ちをお受けするのは不誠実であると考え、その場は「恋愛がよくわからない」とお断りさせていただきました。その際恋愛について考えてみて、もう一度答えてほしいと頼まれたのです。 　 　それから恋愛について真剣に考えてみたのですが、考えれば考えるほどに恋愛というものが分からなくなってしまいました。以下、私の恋愛関係と恋愛感情についての考えを書かせていただきます。ただ、私自身よくわかっていない状況であり、その考えを書き連ねただけのものであるため、冗長で、理解できないところが多々あると思います。高校生のくだらない思考にお付き合いいただくと思ってご容赦ください。また、これらは実際には私がなぜ最後の疑問に至ったのかというプロセスを書いたものであるため、お時間のない方などは飛ばして最後の本旨以降だけをを読んでお答え頂いても構いません。 　人間関係には様々なものがあります。友人や親子、兄弟、知人、同郷、仕事上の関係、などといった風に例を挙げていけば数えきれないほどあるでしょう。しかし私は上記に例示した人間関係（以下例示関係とさせていただきます。）と、今回問題としている恋愛関係とには明確な違いが存在すると考えます。それは、その関係性が成立するにあたって能動性を要するかどうかです。 　 　私は、例示関係においては、その関係に至るほとんどの部分が偶然性によるものでないかと考えます。親子や兄弟はもちろん、どの時代に生まれだれと同郷になるか、会社に入りだれと仕事上の関係を持つか、学校などにおいてだれと同じクラスになり友人となるか、同じ部活に所属するか、これらは私たちが能動的に何かをなさずとも、何の判断をせずとも成立していきます。友人に関しては異論もあるかと思いますが、わざわざ自分から友達になろうと宣言して自分たちの関係が友人関係であると規定することは少ないかと考えます。 　 　しかしながら、恋愛関係に関してはこれらと違い、その成立において能動性を要するのではないでしょうか。当事者が「告白」という自らの恋愛感情を相手方に伝える能動的行為を行い、相手方はそれに対して自らの感情に基づく「回答」を行う。これら相互の能動的プロセスを経て成立するのが、恋愛関係なのです。ここで、相手方のする「回答」に関しては、些か受動的であるのではないかとの疑問もあるやもしれませんが、少なくとも自分の意思を明言するという点においては能動的な行為を行っていると考えます。 　さて、ここまで恋愛関係と例示の関係との差異について述べ、恋愛関係の成立には能動性が必要とされることがわかりました。即ち、恋愛関係が成立するためには明確な恋愛感情が必要であることがわかります。（この際、きちんとした恋愛感情を有していないのに告白を行ったり、相手の好意を受領するという行為の存在が考えられますが、これらは尊重すべき相手方の人格に対する侵害行為であり、認められないものとして扱います。） 　　　　　　　　　　-ここから本旨- 　では、恋愛感情とはなんなのでしょうか。私にはそれがわかりません。相手を好きであるという感情はあります。相手と一緒にいたいという感情もあります。ですがこれは友愛や家族愛といったものでも問題なく抱きうる感情なのではないか、と考えてしまうのです。 　恋愛を辞書的定義を調べてみると、「損得抜きで相手に尽くしたいと思う感情」というものがありました。しかしこれは家族や友人に対してどころか、博愛的にあらゆる人に対して抱きうる感情であると思います。　 　「恋人さえいれば他には何もいらないと思う感情」という旨の激しい意見もありました。しかし私にも相手にも、家族がいて、友人がいて、そういった人たちや環境があるからこそ、私たちの人格が形成され、私や相手という存在が規定されているのではないか、それを否定してでも相手さえいればいいというのは、むしろ相手に対する侮辱ではないか、と考えてしまうのです。 　 結局どれだけ考えても自分一人では恋愛についての主観的な考えすら見出すことができませんでした。故に、皆様の考えを聞かせていただきたいのです。 　 　ここまで私が恋愛とは何かという疑問に持つようになった思考プロセスを書かせていただきましたが、ここで本題の『恋愛とは、恋愛感情とはどのようなものなのか？』です。 　ただ、ここで単に「恋愛感情とはなにか」という質問をするのでは「善とはなんぞや」「美とはなんぞや」というギリシア哲学の反復に終わってしまい、結局のところわからないという結論を出すだけに終わってしまうかと思います。 　 　よって、この場においては客観性などは気にせず、皆様の主観性に満ちた「恋愛感情とはこういうものなのではないか」というものや、こういった感じに考えればいいのではないか、このような考え方もあるのではないか、といった指摘をしていただきたいと思います。 　様々な人の考えに触れることによって、そういう考え方もあるのかと納得したり、自分の停止状態の思考に穴を空けることができればと思っております。相手には特にいつまでにと期限をを指定されおりませんが、彼女の限られた時間を浪費しないためにもできるだけ早く、しかしきちんと考え抜いたうえで返事をしたいと考えておりますので、ご協力頂ければ幸いです。

タイトルに書いたような行為は教師が悪いのでしょうか？ 生徒が悪いのでしょうか？ 自分の主張を述べた上で皆さんの意見を伺いたいと思います。 私は教師が悪いと思います。ここでまず、授業中の居眠りや漫画を読むことなどはもはや勉強する気もないのでしょうから生徒が悪いと思います。しかし、内職については勉強する意志自体は生徒にあるはずです。にもかかわらず内職をするということは授業を受けるということに意味がないと生徒が判断したことになるとおもいます。ここで授業を受ける気がないのなら受けなければいいという考えが当然のことながら出てくるはずです。しかし、これについて生徒に落ち度がないにも関わらず生徒が成績をつけてもらえないという不利益を被らなければならないのはおかしな話だと思います。逆に言えば成績をつけてもらうために意味のない授業に黙って参加することに何の意味もないと思います。以上のことより教師は授業にしっかりとした付加価値をつける責任があり、この責任を果たしていないために生徒が内職するのだとおもいます。つまり、責任を果たしていない教師が悪いと私は思います。 ※ここで断っておきたいのは内職を注意すること自体は間違っていないと思います。また、生徒に迎合した授業をするべきだとは思っていません。 私見ですがこの質問は教師の資質の問題なのかそれとも社会性を身につけるために規律を守るべきなのかということに言い換えられるのではないかと思っています。 私は教員を目指しているので理想の教員像、心構えを知るためにもよろしければ回答お願いします

国民健康保険に加入している者です。 半年前に、ある大学病院で足の手術の為入院・手術をしました。 未だ国保からの返還のおしらせが届かないので市役所に問い合わせたところ レセプトがあがってこないので計算できないと言われました。 そこで、病院側に直接問い合わせたところ一度国保連合会の審査に 落ちて返却されてしまったとの事で、現在再提出し審査中だそうです。 審査に引っかかったのは手術に関してのことだそうです。 しかし、私自身昨年も同じ手術内容で問題なく審査は通り早期に返還されました。 それを市役所に言ったところ 手術中に過剰な医療行為があったか不正がある可能性があると言われました。 病院側も、はっきりとした詳細は教えてくれませんでしたが手術の事で と言われていました。 手術中に何をされていたか分からない恐怖と気持ち悪さとなんらかのミスがあったのででは 無いかと言う不安で、病院側に対してとても不信感を感じてしまいました。 それに、経過も以前と全然違い足がまだ痛いし傷はまだ赤く膨らんでいます。 逆足に比べ今回の足は全体的にむくんでるし曲がっているように思います。 それを主治医に相談しても術後はこんなもので これ以上何もできないので納得して欲しいと言われました。何か隠しているのでは 無いかと疑問に思うのです。 このような事は、よくあることなのでしょうか? それに最終的に保険が適応されなかった場合、病院側が全額負担で全額 返金してもらえるのでしょうか?

さまざまな方の意見をお聞きしたいので、よろしければご回答お願いします。 現在約1年お付き合いしている彼女がいます。 お互い27歳で私は正社員、彼女は派遣社員として働いています。 彼女から過去の中絶についての話があったのは付き合って2か月後でした。 私から聞き出したのではなく、彼女の方から大事な話があるということで話を聞くことになりました。 彼女が中絶をしたのは2年前で相手は4年間付き合った元彼だそうです。 元彼は彼女よりも5歳年上のフリーターでした。 元彼は避妊しない人だったらしく、常に外出しで性行為をしていたそうです。 彼女は元彼からの『子供が出来たら結婚しよう』という言葉を信じていたため避妊をしていなかったそうです。 しかしいざ妊娠が発覚すると、元彼は今の状況では育てられないからおろしてほしいと言い、彼女は中絶をすることになりました。 彼女曰く元彼が変わるのを信じていたため、中絶後も付き合いを続けていたそうです。 しかし元彼はその後も定職につかず、その間の性行為は前と同じように外出しで行っていたそうです。 彼女は避妊をしてくれないことを怒ったりもしたそうですが、何度か押しきられてしまったとのこと。 その後元彼の浮気が発覚し別れることになりました。 私は付き合って２ヶ月でこの話を聞き、理解に苦しみました。 彼女曰く、私と真剣に付き合いたいと思えたことで包み隠さず話をしなければと思い、このことを話したそうです。 彼女は『本当に馬鹿なことをして反省している。中絶したことは絶対に許されることではない。あの時は元彼に盲目になっていて正常な判断ができていなかった。絶対に同じ過ちは犯してはいけない。』と強く反省しています。 私自身今の彼女のことはとても好きです。 このまま結婚したいなと思えるような相手でした。 今の彼女のことが好きだからこそ私の中ではこのまま結婚を考えてもいいものなのか葛藤が起きています。 しかし彼女の告白を聞き、先の事が考えられない馬鹿さ、過去の自分を大切にできていない無責任な行動に嫌悪感を覚えたのも事実です。 また言わなければわからないことを正直に告白した彼女の勇気に誠意を感じたのも事実です。 正直なところ今の彼女に大きな欠点もなく中絶したという過去以外は気になる点はありません。 しかし結婚となると、自分たちだけの問題ではなく家族を巻き込むことになると私は考えています。 私自身が彼女と結婚した場合、自分の両親に彼女が中絶した過去を隠して結婚するというのは親不孝者でしょうか？ 親としてはあまり喜ばしいことではないような気がしますが··· また経験者の方がいれば教えていただきたいのですが、彼女又は妻の中絶のような過去を受け入れることが出来ずにひきずり後悔したという方、または後悔しなかったという方、経験談があれば聞かせていただきたいです。 ちなみに彼女の中絶はごく初期の段階で行っており、ブライダルチェックの結果、不妊の可能性もなく、性病なども問題ないと結果がでています。 正直なところ今の彼女と別れても次にお付き合いする方に中絶の経験があるかどうかなど分からないし、自分がどうしたいのかがモヤモヤとした状態です。 身近な人にはなかなか相談することができないような問題なので皆さんのご意見を聞かせて頂けるとありがたいです。

Ａ市役所の委託業務を永年随意契約で行ってる事業者です。これまで瑕疵もなく受託業務を行ってきました。つい最近のこと、担当係長から競争入札にするので指名願い手続きをするようにとの突然の話。近年同業の事業所も増え、随意契約から競争入札への移行も理解しているが、年度末を間近に控えての突然の業者登録の話に、正直戸惑っている所です。実はＡ市担当の当社社員が昨年秋に退職し新会社（同業）を設立したことがつい最近判明、さらにこの者とＡ市の担当係長が同級生ということで、退職後昨年末当たりから営業に来ていたとの事実情報を確認しました。どうも来年度の契約はその新会社に契約を変えようとしているようなのです。公正な営業活動であれば問題ないのですが、指名願いの手続きの際に、契約担当課で確認した所、今からでは１５年度４月からの入札参加資格はないとのことで、指名願いが必要であれば昨年中に話があって然るべきと思いますが、あまりにも露骨な処遇に怒りを覚えます。これは信義違反ということもさることながら、現実問題として見込み契約がなくなり、Ａ市役所で永年業務に従事している他の社員１２名が１ヶ月後には職を失う（現実的に配転が不可能）という事でもあり、早急に対応をしなければと思っている所です。以下の点につきましてお教え下さい。 １．市担当者の突然の理解できない行動は、市との契約を信義に基づいて業務を遂行してきた当社に対しての排除行動と云わざるを得ない。しかし、当社としては業務をせめてあと１年でも継続して契約したい。この目的を外さずに市役所への対応。 ２．当社の社員がその在職中に同業の新会社を設立し、当社の顧客先に営業をかけた行為に対する対応。（地元の議員から市役所へ圧力ををかけている可能性もあります。） ３．この範疇の事案を得意とする法律事務所（弁護士）の選定基準みたいなものがあるか。

射精障害について、一般的な射精障害とは違うのでしょうか？ 私の婚約者ですが、付き合って３年を過ぎますが私の前で一度も射精をした事がありません。 行為自体もどうせ無理だと苦痛になってきている様です。 若い頃はすごく早漏だったようでそれを直そうと努力しているうちに射精しなくなってしまったそうです。 １８年程前からそうなったと言っていました。 一般的に射精障害の原因として自慰の仕方に問題がある事が多いと聞きます。 自慰で射精する事も困難のようで確かに強い力で長時間しないといけないようです。 治療方法にしばらく自慰をしないというのもあるようですが、一緒に暮らしてから１年程たちますが一度もしていないらしいです。 どうしてもする気にならないようで。 バイアグラも飲んだりしますが、効かない時も多く効いたとしても射精するまでいかず結局２０分程で萎えてしまいます。（それは効いていないのかな） 精神的なものだとは思いますが、何かの病気（糖尿病等だとなる場合があるんですよね？）の可能性があるのでしょうか？その場合は何を検査すればいいのか。 健康診断では肥満と血液どろどろ？の診断が出ています。 もともと性に対する罪悪感の様なものがあったようで、短小包茎からくる自身の無さがあるのかと思いましたが そもそもむけてきた時に自分で皮をのばしてむけ無いようにしたりしていたみたいです。 初期の頃は勃起しても挿入時に萎えてしまっていたのが、今は一応挿入はだいたい出来ます。 いきそうな感じがするときもあるようなのですがその先の壁がおおきいです。 催眠療法なども試した方がいいのでしょうか。 子供が欲しいです。どうしたらいいか分かりません。 ローションを使用したり、自慰で射精しそうになってから挿入等もしてみたいのですが とにかく性に対する積極性が無いのでノーマルな事以外はいやみたいです。 長文でまとまりの無い文章になってしまいましたが、何かアドバイスがあればお願いします。

こんにちは 16歳の高校一年生です 妊娠の可能性があるかについて質問させていただきます 稚拙な文章ですがよろしくお願いいたします 最近のことです つい三日前くらいから発熱、下痢、頭痛がはじまりました 弟がその一日前から熱が出ていたので一緒に病院に連れて行かれ、薬を処方してもらいました 弟は治りましたが、わたしは微熱がたまに出るような状況です 下痢はひどいものではないのですが始まってからずっと続いています そういえばお腹も少し膨らんだような気がして、不安になりましたが、単に便が溜まっているだけなのかもしれないので断定はできません 生活の面では今月は夜遅くまで起きていたこともあるので、そのせいで体調を崩したのかもしれません 問題の行為ですが、下に記した生理より前であればその直前、それ以降であれば12月の半ば後期です Hなことをしたことはあっても、 一度も挿入はしていません 処女です しかし調べたところ我慢汁でも妊娠はあり得るということで、何らかの形で付着していたら可能性はあるらしいのです 生理は不定期で、ちゃんと来たのは11月の半ばです そのあと、12月の半ば前ほどに、生理と言っていいのかわからないほどの、微妙な量の出血が四日間ありました でもこれは度々あるので、生理とみなすときもあります 妊娠初期症状と言われるものは2ヶ月、3ヶ月後に多いと聞いています しかし照らし合わせても一致しません なので妊娠ではなかったらこれは何なのか、それも怖いです 妊娠の可能性があるのはわかっています それが低いのか高いのかを聞いても違いがないのもわかっています でもこれらの症状や状況を調べたものと照らし合わせても微妙なのでとても不安です よければ妊娠の可能性がどの程度なのか、また妊娠の経験がある方はわたしとの違いを教えてほしいです 長文失礼しました

日本語を勉強中の中国人です。次の内容は中国語から訳したものです。自然な日本語になっているかどうか自信がありません。ご覧になっている皆様、日本語として意味は通じましたか。ネイティブの方々に自然な日本語に添削していただけないでしょうか。専門用語はさておき、国語的に添削していただいて結構です。文章が長すぎて申し訳ありません。よろしくお願いいたします。また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 名を馳せる商標を社名とした侵害行為に「ノー」！（C弁護士） ドイツのA会社は世界有名な車と船の照明器具を作るメーカです。商売の範囲は全世界に行き渡っています。A会社は20世紀の80年代に早くから中華人民共和国でlogo組合の商標を登録しました。その後、「Hella」という英語の商標も登録しました。1999年4月21日、1998年6月14日及び1998年9月28日に査定使用の第9類、第11類の商品に対して、「海拉」という中国語の商標を登録しました。それに、「海拉」という登録商標が我が国の重点商標保護名録に載せられました。A会社は「海拉」という登録商標を使用して、シンカーポールで海拉アジア事務所を設立し、中国で車の部品の生産販売会社とブランチを設立しました。 調査によると、B有限会社はA会社が中国で登録した「海拉」という商標を盗用して、自分の社名の一部として、2001年3月5日に上海市工商行政管理局奉賢分局で登録して会社を設立しました。そして、「海拉」という商標を装って、車の部品という同類の製品を商売します。商標権の所有者A会社に利益を減少させ、商品の評判、会社のイメージを傷付けました。 最後に、上海市工商行政管理局は、B有限会社が「商標法」、「反不正当競争法」及び「企業法人登記管理条例」の関連する規定に違反するのを理由に、B有限会社に社名を変更させる決定を出しました。 C弁護士はこの案件を引き継ぐ間、当事人A会社の商標権を有効的に守ったのだけではなく、経営者と消費者の合法的な権益を保護しました。公平的な競争を励ますと保護するために、不正当の競争行為を止めさせるために、巨大的な努力を出しました。長年外国に滞在する、濃厚的な商標とブランド法を守る業務的な能力を備える弁護士の表れであり、弁護士の品性を守りました。 関連法理 ・どのようにして有名な商標を認定することができるか 一つの商標が有名かどうか、以下の要素次第である： ・関連の公衆は当商標を知る程度 ・当商標の使用持続時間 ・当商標のいかなる宣伝仕事の持続時間、程度と地理範囲 ・当商標は有名な商標として保護された記録 ・有名な商標を認定するほかの要素 ・商標が権利を侵害する構成要件 ・主観的に商標が権利を侵害するミスがあり、故意と過失を含み ・客観的に商標が権利を侵害する事実行為があり ・商標の合法的な権益が侵害された結果になった ・権利を侵害する行為と損害結果の間に因果関係があり ・適用する主な法律規範 「国家工商行政管理局関於解決商標与企業名称中若干問題的意見」 第四条：商標の中の文字は社名の中の文字と同じか類似である場合、他人に市場主体及び商品かサービスの源を混同させ（混同させる可能性も含み）不正当競争になることは、法律により制止するべきだ。 第五条第二款：前項に示した混同とは、他人の登録商標と同じか類似の文字を社名の中の文字として、公衆に商標の登録人と企業名称の所有人を誤認させるか誤解させることであり。 第六条：商標と社名が混同することを処理する時に、公平競争を保護することと合法的な権利人の利益を先に保護する原則に適用すること。

どうしてホモセクシャルは少数派なのでしょうか？ 理屈で考えれば筋は通ったことかの様に見えます。 一つ目、単純に十人十色だから。 人の好みというのは10人いれば10人変わるものです。 異性好きもいれば同性好きも居て良い、そういうことです。 二つ目以降はもっと理論的に突っ込んだ話です。 二つ目、共感性、感情移入性、自己投影性の問題。 仮にとってもエッチな格好をした異性と、とってもエッチな格好をした同性を見かけた時のことを仮定して下さい。 異性の場合ですと、あくまで他人事です。 突き詰めた話で言ってしまうと、自分にはそれほど関係ありません。 しかし同性であれば、よりこんな感情が働く余地があるかと思います。 「そういう格好をもし自分がしたら、どんな感じになるだろうか」「自分もその格好をしてみようかな？」 その上で 「そんな格好をしたらドキドキしそうだ」 という結論に達することも考えられます。 これはある種、「性的に興奮する」という物の一形態かと思います。 なんだかんだで異性のエッチな格好と、同性のエッチな格好。 自分の物になりうる可能性やそれを想像する余地が大きい物は後者かと思います。 三つ目、文化的なジェンダーギャップによる影響。 これは現在の価値観ですと、女性よりも、男性の方が強く感じるものかと思います。 なのでここは男性目線で。 現在の価値観ですと、女性用の服飾デザインは、男性のそれよりも露出度が高いものが多くなっています。 フォーマルな服でさえ、女性のドレスが胸が空いてますが、男性はシャツの上にネクタイと露出度が極めて低いです。 また、それ以外の服でも女性はミニスカートを穿きますし、非常に短いショートパンツも穿きますが、男性がそれに近い格好をすることは稀です。 だから、女性がエッチな格好をするシチュエーションというのは、なんだかんだで「平常運転」と言えるでしょう。 平常運転であれば意外性もさっぱり有りませんし、慣れてしまうから感覚も麻痺してくると思います。 一方、男性がそういう格好をすることは現在の価値観だと平常運転とは言えません。 だから否応無しに注目度が高まります。 で、「あれ、意外といいじゃん」と思える可能性だって高いと思います。 普段からオラついてる不良がある日喧嘩してても普通ですが、普段は大人しい優等生がある日激怒して人に殴り掛かったら、その部分を切り抜けば同じ内容でも、全体を見れば後者の方がずっと怖いでしょう。 普段から8エッチなものが10エッチになっても大きな差じゃないですけど、2しかエッチじゃないものが10エッチになれば、見慣れてない分よりエッチな格好に見えるだろうって話です。 男女は平等になってきたと言いますが、まだまだ不平等ですしこんな感覚の差が生じるだろうと思います。 だからホモセクシャルに目覚める要素って、正直なところ物凄く多いと思います。 やはり異性はあくまで他人に過ぎないけど、同性はそこに自分を含んでいるということが一番大きいでしょうね。 だからホモセクシャルが少数派に留まっているのは、どうもピンときません。 一体なぜなのでしょう？ よく、子孫を残すのがどうのって言う人いますが、実際異性愛者を自称している人が、全てにおいて子孫を残すことに直結する性行為しかしないかと言うと、そんなことはないので説得力を感じません。 そんなことよりも異性はあくまで他人、同性はそこに自分自身が入っているので、自分が巻き込まれやすい、自分自身に影響を与えやすいという方がよっぽど説得力を強く感じます。

フジテレビの問題ですが、昨日の記者会見は見ていませんが、新聞とネットニュースを読んでみて、あれ？辻褄が合わないのでは？という点が出てきましたので、ご存知の方教えてください。 フジテレビの言い分では、被害者と言われるフジテレビ元アナウンサーX子さんが被害に遭った中居さん家での飲み会は、仲介役と言われているフジテレビ社員プロデューサーは全く関与しておらず、X子さんと中居さんが2人で連絡を取ってX子さんが中居さんの家に行ったものだそうです。これは中居さんもそう言っており、何故か本日週刊文春もプロデューサーは関与していなかったと記事の訂正をしました。 もし、これが本当だとすると、X子さんは当初嘘をついていたという事で、X子さんが個人的に中居さんと連絡を取って中居さん家に行ったのが事実だとすると、フジテレビは全く関係ないんじゃないかと思うんです。 一般企業に置き換えると、一女子社員が取引先の人と個人的に勤務時間外で会って（しかも自ら相手の家に行く）いて、そこで性被害に遭ったとして、これは彼女のプライベートでの出来事で、彼女も子供じゃないし男の家に一人で行った訳なので、そういう行為の予感や覚悟は普通はあったはずで、思わぬ性癖の行為をされたとしても、それは自己責任で、自分の勤め先の会社の上司に言う事でもないし、普通は言わないし、会社の責任ではないですよね？そんな事は普通の人は会社に言わないでしょう？ それをX子さんが言うには、会社の上司たちに相談したけど対応してもらえなかったとして休職退職週刊誌にリークですよ。しかも中居さんから慰謝料取って守秘義務取り付けて。 フジテレビの性接待とか過去の色々な事は置いておいて、今回の中居さんの件で言えば、フジテレビも中居さんも、このX子さんに振り回されて、中居さんは慰謝料取られたのに引退、フジテレビは会社が傾く騒ぎになっているのでは？ このプロデューサーが関与したとか、会社の接待の一環で上司に言われて中居さん家に行ったなら、X子さんの性被害は会社にも非があるけど、プロデューサーは関与していないなら会社は関係ないし、そもそも2人で自宅で会うことを中居さんが直接X子さんに連絡してX子さんが承諾して家に行ったという現状のフジテレビと中居さんの言い分が正しくて、今頃X子さんもそれを認めて文春が訂正したなら、これはフジテレビと中居さんが被害者になりませんか？ フジテレビがプロデューサーが関与しなかった事が事実なら、会社は関係無い。 フジテレビと中居さんは、X子さんと文春に損害賠償請求出来るのでは？ 昨日の記者会見で誰かこの点について質問してくれた記者は居ませんでしたか？

　無視されてもメールを送り続けるのは迷惑でしょうか？ お見合いパーティーで知り合った人と、月に２回ほど会って遊びに行ってました。 お互いに楽しく、いい感じだったと思います。（少なくとも私は…） 相手の方が部署の異動があり、忙しくなったと同時にだんだん会えなくなり、メールの返事も滞りはじめました。異動前に、これからは月に１回会えるかどうかわからない…と宣告はされてました。 （たぶん、年度末までは突っ走るのでは？と前任者より聞いたとか…午前様は当たり前、 夏季休暇もままならないみたいです。） さらに遊びに行った時、その方は 僕は夏から冬までが鬱になるんだ・・・誰にも会いたくなくなるんだ。 夏は梅雨がしんどくて、秋はなぜか憂いを感じるそうです。 それに関しては私も通ずるところがあり、彼の気持ちもわかります。（私もぷち鬱経験者） さて、夏にお食事したのを最後にぱったりと連絡が途絶えました。 約束として、メールは週末のみ（相手の方は元々筆不精。）だったので、お疲れさまメール と軽い内容プラス近くに来てるからご飯でも…とお誘いメールを入れてました。 ですがなしのつぶて…心配になったので、以前から約束していたサッカー観戦をどうするか？を聞いてみても返事無し…。 なので、毎週末メールをやめました。 そして、彼に疲れてない時に返事をちょうだいね。嫌だったら、”嫌だ”って返事してね。 と入れました。 それについても返事なしです・・・。 今は月に一度、彼が好きそうな話題、お誘いがあればもう一度（２回までと決めています） メールをしています。 こうして半年が経ちます。 私は彼が大好きです。 いままでつき合った中で一番”ほっと”できましたし、一緒に入れることが本当に幸せでした。 だから、簡単にはあきらめたくないんです。 …と書くとストーカーの様に感じ、どうなんだろう…と思う自分もいます。 彼にとって私の行為は迷惑行為でしょうか？ また、可能性としてメールすら見ていない…（別フォルダーに入るようにしてある）可能性 迷惑メールに登録されている（相手に登録させている事実ってわかるのもですか？） 可能性も視野にあります。 今の私は彼の友達よりちょっと上の女友達のスタンス（彼女とは言い切れません…きちんと告白してないので）で書いてます。 もし、彼からみて私が”ただの友達”なら問題ないですか？ …悲しいけど、一緒にいて楽しいのでこの際友達でもいっか…と思っちゃってます。 ただ、メールをこのまま続けることがいいのかどうなのか悩んでしまします。 よろしくお願いします。 彼はいま、渦中の真っただ中にいます…。

私が成人（24）で彼が高校生（16）の未成年です・・・。 犯罪と分かっていながら、私は気持ちの病気を彼に救われ、 彼もまた同じように救われ、お互い心から信頼して真面目なお付き合いをしてきました。 もちろん親には秘密です。 遠距離ということもあり、２か月ぐらいに一度会うという感じです。 はじめは私も性行為は犯罪と（付き合うのもそうなんですが）わかってたので 断っていたのですが、彼の親類で親しい人が倒れた事で、 彼の誘いを断れず、受け入れてしまいました。。。 それからは駄目だと思いながらも、お互い気持に歯止めが利かず、 会うだびに、行っています。。。 その中で数回やって、さらにやってはいけない罪を重ねました・・ 中には出していませんが・・・・ その後生理予定日になっても生理が来ません・・・。 いろいろ個人で調べて、生理予定日の一週間後検査薬で 調べることにしたのですが、不安で一度産婦人科に・・・・ しかし、結局早すぎるのでもう一週間したら来てくださいと 言われました。 彼にはこの事実はまだ言っていませんが、当時性行為を行っていた時、 もしできたら言ってくれと言われました。 もちろん親公認ではないですが、二人で将来共に歩んでいこう と約束しました。 周りからみればたかが高校生と思われますが、彼は私以上に過去に つらい経験を重ねて、今の大人でも発言しないような、 大人の私ですら舌を巻くような、悟ったような発言をしてきます。 もちろん、もし妊娠したとしても彼には今できてもおろすと伝えておりますし、 現状がまず無理とお互いに把握しています。 ならするなということになるのですが・・・・ もし、これで本当に妊娠していたら、私は成人してよくとも、 いろんな問題が起きてくると思います。 現に相手が未成年の場合、親の承認がないとおろせないとも 聞きましたし・・・・ そうすると私個人で事をおさめられなくなるので、お互いの親が出てくる可能性が高いです・・・・ いずれは起こりうると思っていたのですが、現にこうなると、 改めて自分がやってきたことの重さを痛いぐらいに感じます。 できれば二人で事をすませたいところです。 二人でこの罪を背負っていこうとも思うのですが・・・ もしそうなっても、いずれ時が来ればお互いの両親にも話す予定です。 彼には妊娠が事実になった場合、知らせようと思います。 もちろん、そうでなくてもこんな思いはもうしたくないので、 健全なお付き合いに戻すつもりです。 愚かな質問だと十分承知です。 相手が未成年の場合、相手がわからないといのはありなのでしょうか？ 年を偽ることは可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。