検索結果
忖度
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 木を見て森を見ず?・・・
ここでのやり取りを眺めていますと、時に参加者同士でバトルになってしまうことがあるようですね。「根本的な考え方の相違」というのもありますが、中には「ひとつひとつの言葉や何行かの文だけにこだわった応酬」というのもあるようです。つまり筆者の全体的な意図を汲み取らずに(汲み取れずに?)、ある箇所だけに過敏に反応してしまうようなやり取りが見受けられるのです。 そもそもQ&Aの場ですから参加者同士の議論は禁じられていますが、つまらぬ言い掛かり的発言やわざとのような嫌がらせ発言で折角の鋭い問題提議や優れた発想などが潰されているような感じも受けます。私は基本的に平和主義者(コホン!)なので論争は好みませんが、それでもあまりの「意図捻じ曲げ意見」に対してはつい・・・(笑)。 皆様もそうだと思いますが、私も基本的に無意味な論争は好みません。従って偶々論争(本格的な思想のぶつかり合いはこの限りではありません)になっているQ&Aを見かけたりすると、少し切なくなってしまいます。「そりゃ言い掛かりだろ」「う~ん、そんなものの言い方をせずにもっと冷静に話し合えば分かり合えるはずなのに・・・」「そらアンタ、単にケンカふっかけとるだけじゃんか」・・・ もう少し文脈から判断するような文章の読み方を心がければ無意味な言い合い、罵り合いは避けられると思うのですが・・・ せっかく良識豊かな人々が多く集まっている好サイトなだけに、徒らな罵り合い、無意味な論争は悲しくなります。「いちいちの言葉だけにこだわらずに、もっと文脈から判断しろよ」と思ってしまうわけです。私自身、そんなに偉そうなことを言えるほど「間違いなく相手の発言の意図を汲める人間」ではないのですが、皆さんは如何ですか。私のように感じたり、或いは疑問に思われたりしたことはありませんか。皆様の体験談、そして率直なご意見をお待ちしております。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- masatoshi-m
- 回答数23
- 質問の最後の「どうですか?」という言葉について
日本語についての質問かと思いこのカテゴリに質問を書きます。 私が考えると質問の最後は「~はどうなるのでしょうか?」や 「~とおるのでしょうか?」「~は可能でしょうか?」 「どうすればいいのでしょうか?」という言葉はよく解るのですが、 「~はどうですか?」という言葉が上手く理解できません。(むしろ不愉快かも…) 私自身は実際質問する時に使わない言葉なので方言かと思うんです… でもこのサイトで良く見かけるので「どうですか?」という言葉を上手く質問系に訳したいのですが上手い言葉が見つかりません(一人早合点かもしれないし…) ですので、この言葉をどう訳せば良いのか悩んでいます。 そこで質問です「どうですか?」はどう訳せばいいのでしょうか? また、方言としたら、どの当りで使われているのでしょうか? もしくは「~のほう」とか「~でよろしかったですか?」と言うバイト敬語の延長線なのでしょうか? 質問が多いですが暇な時で良いので回答ください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- noname#6248
- 回答数8
- 年下の男の子
私はあるオーケストラに入っているのですが 今度の演奏会のために手伝いで、同じパートに高校生の男の子が入りました。 自分でも信じられないけどその子のことが好きになってしまったみたいなのです。 彼は高校三年生の18才。私は27才2児の母・・・。 彼は今風の高校生とは全然違ってすごく真面目で繊細そうで礼儀正しい子です。でもそれも後2週間で終わり。演奏会が終われば彼にはもう会えません。 昨日帰り道「さみしいなあ、演奏会終わったら・・・」とまでいって その先はやっぱり言えませんでした。彼は何となく 私の気持ちに気付いているかもしれません。彼も無言のままでした。 でもこの日楽器(ビオラ)の弦の替え方を彼から教わったのですが (彼はプロを目指していて4月からは遠くに行ってしまいます) 彼は「弦を替えるときがあったら、すぐに飛んでいきますよ」って 言ってくれたのです。 真面目な彼の口からの精一杯の嬉しい言葉でした。 それからその日は主人が出張でいなかったので、 彼の欲しい楽譜があるのを口実に試しに「家来る?」と聞いてみたのです。速攻「いや、いいです」って言うと思っていたら「はい、行きます」って。 ビックリしてしまいましたがコレはチャンス! そして彼は家に来て楽譜を見たりビオラを弾いたり、しました。 もちろんな~んにもなかったですよ!! 彼は最後にとっても切なくて美しい曲を弾いてくれました。 タイトルを聞くと「ラブ・ワルツ」と言う曲でした。 ああラブが入ってる~、とアホな私は勝手に浮かれてしまいます。 切ないです。でもどうすることも出来ません。 この男の子が私を好きになってくれる可能性はあると思いますか? どんなことでもいいのでご意見下さい。誰にも言えずとても苦しいです。 高校生の男の子からの意見も聞ければ尚嬉しいです。 最後まで読んでくださってありがとうございました。
- 「は」と「が」の両方使える時について
日本語の文章で、主語の後につく「は」「が」についてお尋ねします。 大きく一まとめにすると、 「は」問題にしたい提題/topic 「が」集中したい主体/subject として、機能すると思っています。 例外はいっぱいありそうですが…。 たとえば、 「夕食の光景は昨日とだいたい同じだった。」 この文の「は」は「が」には変えられないと思います。 あえて、〇〇じゃなくてコレ!!と強調しなくてもいいtopicだからと解釈しました。しかし、 「昨日ウサギについて話していた男が、僕らのテーブルに加わって、ネズミについてずっと話をしていた。」 (前文の続きです。) この文に出てくる「が」は「は」に変えてもなんら変わりがないような、どっちでもいいような気がするんです。 ただ、それをどう説明すればいいのやら… どのように説明すればいいのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- pikosuke
- 回答数4
- 仮に納税を禁止する宗教があったら
仮に納税を禁止する宗教があったらどう解釈されますか。 つまりその宗教に入っている限り納税しなくて良いなどと宗教ないで解釈されることになりますが。 もちろん私がこの手の宗教をつくるつもりもないし、 このような宗教は認められないだろうと思われますが、 納税の禁止がかりに宗旨に関わるものであるなどしたらいかがでしょう。 関連する判例等があったら紹介してください。 詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- noname#2813
- 回答数7
- 我思う、故に我有り(デカルト)への根本的疑問
世界が存在すること、或いは実在という概念に対してその全てを疑ってなお自らの思惟体験は揺るぎ無いものであることから観念は自ずから存在する、としたこの主張に対していささかの疑問を持ちました。そこで次の様な妙な問題を考えました。 ある子供が産まれた。彼は目が見えず、耳が聞こえず、何かに触れてもそれを感じることが出来なかった。およそ感覚と呼べるものが欠落し機能しない。しかし彼を診察すれば血液の循環や心肺機能は正常で,感覚器官と、それらに関連する神経系以外の、脳やその他重要器官には何ら問題が無い事が判明した。そして生命維持装置にかけて栄養補給すれば延命させることが可能と結論した。母親は延命を望んだ。そのようにして子供は10歳になった。 さて、彼は自分の手や足が「そこ」にあることを知ることが出来るでしょうか?それどころか外に世界があることを知り得るでしょうか?また、自分自身を知っているのでしょうか?彼の精神はあるのでしょうか?無論、脳は医学的に見て損傷はなく、栄養補給も絶えず受けつづけたとします。彼は「見る」ことも「聞く」ことも「触る」ことも「味わう」ことも「嗅ぐ」ことも経験出来ないので、夢を「見る」ことも「聞く」ことも・・・~も出来ないでしょう。 そういうことから、「我思う」為には外界の刺激が必要であって、「我有り」の方は根本にはなり得ないように思うのですが、いかがですか?長い質問でした。
- 「漢字が読めない人を差別する」だめですか?
先日、ネット上であるタイピングソフトに関する 議論が起こりました。事の発端は、私が「そのタイピング ソフトに使われている技術はとてもすばらしいが文章が 稚拙である。倫理観が中学生並みである。技術はすばらしいのに もったいない。専門家に文章を依頼するべきであった。」 という趣旨のことを述べたことから始まりました。 一人私の意見に反対した人がいて、彼女の意見は「日本には さまざまな年齢の人がいる。また、さまざまなレベルの人がいる。 あの、問題には私は違和感を感じなかった。ちなみに、 私は漢字があまり読めない。あのタイピングソフトは すばらしいと思う。」 という趣旨のことを言いました。 彼女は純粋な日本人です。 私は彼女に「私は漢字を読めない人を差別する。」 というような内容の発言をしました。彼女はとても 怒ったらしいです。 そんなに積極的に差別しようといっているわけではないのです。 ただ、漢字がわからないと堂々と言っている人が理解できません。 努力すればある程度はわかるようになります。難しい 漢字を強引に覚える必要な無いのです。完璧ではなくても いいのです。ただ、堂々と漢字が読めないと主張することに 違和感を感じたのです。 私は漢字ができない人を差別します。 この差別は国籍による差別、大学による差別、性別による 差別とは違います。 皆さんどう思われますか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- Evianus
- 回答数28
- 私達はどこまで理解して批判しているのか
大雨のせいか午前中の来客も少なく、数年ぶりに12時に昼食をとることが出来た。 テレビでは政府の震災の対応が話題となっている。 ゲストの元歌手が政府の対応について尤もらしく子供にも影響を与える様な対応で・・・何もやってくれていない・・・遅すぎる・・・と息巻いていた。 周囲の職員にいつもこんな内容かと尋ねると今日はゲストが女性でまだマシ。もっとひどい事はいつもとの事。 で、感想を聞くと、言っている事に同調すると言う。ならばと聞き返してみた。 対応の何が遅い。何をやっていない・・・しかし、正確な答えは全くない。ただ、共通しているのは総理の指導力という。では何が足りないのかと問うと、予想通りなんとなく・・・である。 我が女性社員も聞き伝えられた事だけで世の中を判断している。件の元歌手さんはどれ位勉強して番組に臨んでいるのだろう。確かバカと評される番組に出ていた人だ。 こんなワイドショーで評価されている政府。しかし、これは身近で見ても現実である。 政党支持率にも表れている。 皆さんの率直な意見を伺いたく思います。
- ベストアンサー
- 政治
- noname#216735
- 回答数8
- 一度閉じてしまった心を開いてもらうには・・
はじめまして、よろしくお願いします。 私には好きな人がいるのですが、相手も自分に好感をもってくれています。 ですが、事情があって付き合うことはできません・・。 それでも、お互い自然体で楽しく日々仲良く交流していたのですが あることがキッカケで彼を傷つけてしまい、それから心を閉ざしてしまいました・・。 ある事というのは私が原因で、 後で謝って、「どうしてそうしたのか気持ちはわかってるから」と許してはくれたのですが、 それからの会話はどこか一線を置いたものになってしまって 一緒にいても彼が楽しそうではありません・・ お互いの関係についての重い話は避けようとしていて、長く一緒にはいたくなさそうです(/_;) 困ったときは連絡をくれて、一緒に解決まで付き合ってくれたり しますが、前のようにたわいない会話がなくなりました。 今はきっと私に冷めてしまったのだと思うのですが、 一度冷めるとやはり戻ってきてはくれないでしょうか・・? もう一度、以前のように楽しく過ごしたいのですが 私はどのように彼に接していけばよいのでしょうか。 それまでのように会えなかったり、連絡をくれなくても 恋人ではないので彼に対して何も言えません・・ とりあえず今は、信用を取り戻せるよう 明るく接していますが・・もう2週間になります。 わかりずらい質問かもしれませんが、 こういう事があったというかたがいらっしゃいましたら、 ぜひアドバイスいただければと思います。
- 気になっている男性の本当の気持がわかりません。
20代後半女です。 気になっている男性がいます。 つい会いたくなってしまい、食事に誘ったり、会う時間がある?と聞いてしまいます。 仕事の後に時間を作ってくれて会ったり、食事にも行きました。 次の休みには出かける約束もしました。 彼は暇で、彼女がいなくて、私から誘うので来てくれるのでしょうか? 初め、彼から食事に行こうと誘いが来ましたが その後は私から行こう、と誘っています。 彼は押しに弱いと言っていましたが 本当は私だけが一方的に想っているだけなんでしょうか? 予定があれば断るだろうし、嫌なら予定があるからと断ってくるだろう、、と思っていました。 でも一昨日、仕事後に時間を作ってくれて話した際 話の中で「疲れていても疲れていると悟られるような人ではだめだ」という話になり 実は仕事後で疲れている?と思いました。 私が「○○(彼の名)なら仕事後に相手が会ってくれる、といったらそのまま会う?やめる?」という感じの話をしたら 疲れてるだろうな、と思って早く帰ることにする、と。 私は嫌なら、疲れているなら断ってくれる、来ないと勝手に思っていましたが 違うんでしょうか? 彼はただ断れない性格なんでしょうか? 会いたいという自分勝手な考えを押しつけていたのかな、と思ったらショックでした。 で、その後すぐに帰ろう、と言って帰ることにしました。 彼はあまりメールもしないようで 私は用事がなくてもメールしたくなってしまい、していました。 仕事が終わっているようなら、すぐ返事が返ってくるので、勝手にいいのかなと思っていました。 それも心配になり聞いてみたら メールが来るのは嬉しいよ、と言っていますが それも本当は迷惑なんでしょうか? 今まで自分ばかりうきうきしてしまい 相手のことをきちんと考えていなかったように思います。 彼は、私に対して積極的だよね、と。 なので、押しすぎている?と思い 積極的すぎ?ときいたら そっちのほうがいいんじゃない?と。 でもそれも建前の言葉なんでしょうか? 次回遊びに行くまでメールは控えようかなと思っています。 しばらくしない方がよいですよね? それとも少しくらいはいいんでしょうか? 本音と建前があるのはわかりますが どこまでがそうなのか・・・わかりません。 ご意見お願いします。
- アメリカで在宅患者と通い看護婦との関係
カテゴリが違ってたらすみません。 どちらかというと人間関係のカテに投稿すべき内容かも知れませんが、アメリカでのことで知りたかったのでこちらにさせて頂きました。 あるアメリカ知人(ぶっちゃけカレです。)が大病を患い自宅療養となり、毎日看護婦さんが日に2回通って面倒みてもらっていたそうです。 治療費が高額なアメリカですので日本でなら入院となるようなことでも、アメリカだとこういうシステムなんだなあとその話を聞いたときは思いました。 病状がよくわかってなかった時分、状態を尋ねようと何度か彼の携帯に電話をかけてみたのですが昼間は全く出ず、夕方ぐらいにかけた特はその看護婦さんが出られて『彼は薬の作用で今眠っていて明日の朝遅くまで起きられない』と言われ、次の日その位の時間にかけても全く出ず・・それを数回繰り返しました。 数週間後やっと当人と話が出来たのですが、なんでも昼間はその看護婦さんが彼の携帯を保持していて病態に悪いからと彼に電話をさせなかったようです。私が電話で彼に看護婦さんと少し話をしたと言ったら『どんな話しをしたのか』と聞かれ、上記のようなことを話しただけだと言い、なんとなく気に掛かったので『どうしてそんなことを気にするの?』と冗談めかして聞いてみると『だって彼女は自分の裸も見てるわけだし』など返されて、日本人でしたら妙ですが、アメリカ人だからこういうジョークを言うjのかなとスルーしましたが正直なんとなくひっかかってました。 先日ようやく自宅療養が終了し自由に電話も出来るようになって会話したのですが、未だにちょっと看護婦さんのことが気にかかっていたため冗談で『あなたの看護婦さんはもういないの?』と聞いたら、彼女と口論したと言い、理由を聞くと、彼が全快した後彼女に全快祝いのデートに誘われ食事をご馳走になり、さらに彼のことを愛しているから不倫の関係になって欲しいと言われたらしいです。(彼女が既婚者だとその時知りました) 私がいるからなのか不倫がいやだからなのかわかりませんが彼が断り彼女とケンカしたらしいです。 正直話を聞いて、やっぱり・・・と思わなくはなかったですが、日本とアメリカでの違いもあり、このことを聞かなかったらどこまでがアメリカでは普通で、どこまでが普通の患者と通い看護婦との関わり方を超えているか、判断が出来ませんでした。 患者の携帯を確保したり、また彼も看護されていた間『彼女とケンカしたくないから』と彼女のさせるがままにしていたり、これはやっぱりいくらコミュニケーションを重視するアメリカ人といえども通常の患者看護婦の関係ではないですよね? また彼がやけに嬉しそうに彼女が素裸の自分をお風呂で世話してくれたなどと話していたことも気になります・・・。彼は『自分は何もしていない』と言いますが、何もしていない=ダイレクトなセックスはしていない というだけで性的なスキンシップぐらいあったのではと思っています。 ここで質問になりますが、こういうことってアメリカではよくあるケースなのでしょうか。 通い看護婦というのは実際本来ならどこまでするものなのでしょう(上記のようなことはそれを超えていると思って間違いないですか?) 彼女が通っていた時期は結局3ヶ月ほどだそうです。 あれからまた彼女が彼に連絡をとったかどうかは知りません。 私自身はその彼女とどうこうというより(3ヶ月間外出禁止で部屋に閉じこもりきりで彼女とのみ二人きりで何から何まで世話してもらっていたのですから、まあしょうがないかなと)、彼が私と電話で話すことより彼女の機嫌を取る方を優先させたことがけっこうショックであれから連絡を取る気になれず、その後のことは全く知りません。 つまらない質問ですみませんが、ご意見でもなんでもいいので、何かお話しして下さることがあったら宜しくお願いします。
- 同情と「思いやり」の違い
同情は卑しいものだと言われます。相手の自尊心を傷つける行為だと言われます。しかし「思いやり」は推奨されます。しかしその違いは何なのでしょう。 もちろん、辞書はある程度は調べてみました。しかし大辞泉では区別がつきません。また外国語でもいろいろと調べてみましたが、sympathieやcompassionの定義にせよ、思いやりと同情に区別がつかないようだという印象があります。 しかし日本語において二つには歴然とした差が、何かあるのです。たとえば、誰かが「~~さんはかわいそう」などというのなら、喧嘩になってしまうでしょう。ところが、泣いている相手にさっとハンカチを差し出すのなら、「思いやり」とみなされるといえます。 そこで同情と「思いやり」の違いはとても大切なのです。しかし、その違いは何かというと、案外、曖昧ではないでしょうか。少なくても私には一緒くたになっているようです。というのも、同情がなければ、思いやりは成立しないと思うからです。たとえばハンカチを差し出す行為にしても、相手がかわいそうだと認識しなければ、何も始まらないでしょう。 辞書でわからない以上、これは伝統的に定義されてきた問題ではなく、ここ二十年程度の日本特有の風俗様式だという気もしていました。こうなると感覚的な問題でしょうから、OKWaveで聞いてみるのがよいように思ったのです。ご教示ください。 なお私がこうした問いを投稿するのは、東京のテレビで流されている、公共広告機構の思いやりを呼び掛けるCMがきっかけです。今現在、公共広告機構のCMが多いのは、おそらく災害の影響なのでしょう。なかなかよいCMだと思います。しかし「思いやり」は重要だとしても、「思いやり」とは何かが具体的に焦点を結ばないのでした。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#130919
- 回答数15
- 小沢さんがニコニコ生放送にでる意図はなんですか?
小沢さんはよくニコニコ生放送にでますよね? あれは、秘書の方が何かの意図をもってやらせているんでしょうか? 麻生さんはいわゆる「おまいら」という人たちや、オタクに人気がありますが、 実際政治手法は正しかったんでしょうか?インターネットの世界を牛耳る若者に好かれるためだけに おまいら の味方のような立場になっていたように私には見えました。 ラサール石井が麻生太郎を馬鹿と呼んだだけでブログが炎上 http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1260.html#ixzz1JhDBkf4V http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1260.html 小沢さんも同じように、ネット住民の人たちに好かれるために、策略的にやってたりはしないですかね?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- noname#133808
- 回答数3
- わざと明るくふるまうことってありますか?
この間、3週間ぶりぐらいに好きな人に声をかけることができました。 そしたらたった1分間ぐらいの会話でしたがやけに明るくて、テンションが高かったです。声もいつもより高い感じで、質問もしてくれました。 目も2、3回ぐらい合いました。まるで大歓迎的な感じで・・・。しかしメールは返してくれません。 女の人って恋愛対象じゃない人にも壁を作るためにわざと明るくふるまうことってありますか? それとも駆け引きなのかな?といい方向に考えてしまったりもしています。 彼女の心理が分かる方いますか?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- yaminihoer
- 回答数3
- 孫の世代の皇位継承について、陛下の大御心は?
天皇の孫の代の中では、誰が皇位継承するのかという議論があります。 世論は、愛子様派・悠仁様派に二分しています。 現在の皇室典範上では女子の皇位継承は認めていないので、愛子様には 継承権はありませんが、国民世論は女帝賛成が多数派のようです。 この議論はいつまで経っても決着が見えそうもないので、いっそ当事者である 陛下にお決めいただければ話が早いような気がしますが、当の天皇陛下は 何のコメントも発していません。 陛下の大御心は下民である私には伺い知る事はできませんが、陛下御自身は どうお考えでしょうか? 難しい質問かもしれませんが、みなさんはいかが推測しますか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- takeshi95
- 回答数9
- 早稲田大学や上智大学の大学院の評価
早稲田大学や上智大学の大学院の評価は学部ほど高くないと聞きました。 それはどうしてですか? いくら最終学歴が早稲田や上智になろうと特に就職において意味はないのですか?
- ベストアンサー
- 大学院
- latvijas_2011
- 回答数1
- 海水注入の中断についての発言問題
最近ニュースを見る時間が少なくてついていけないところがあります。 そこでちょっとお伺いいたします。 ・東電は淡水の注入を中止して海水の注入を検討→政府に報告・注入指示受ける ・総理が安全委員に相談、委員「再臨界ありえる」。 ・東電「政府の指示を待つ」注入を中断※ ・検討の結果心配なしで注入続行 ・中断したことで事態が悪化したのではと問題に ・実は中断していなかった だいぶ省略しましたが、この認識であってますか? ※の中断の原因が誰の発言かでもめているのですよね? 実際は原発所長の判断で中断していなかったそうですが、言った言わないの問題は解決していませんよね。 私にはそもそもこの誰の発言問題がとても低次元な問題に映ります。 テレビラジオインターネットどのメディアでもこの問題に時間を割いているようですよね。 今の段階でこの問題はそんなに重要なのでしょうか? また何かを隠すための視線逸らしに使っているのではと思ってしまいます。 最近あまりニュースを見る時間がなかったので、この問題の重要さがいまいちわかっていません。 矛盾が多かったり連携がずさんだということはわかりましたが、これは原発問題が落ち着いてからじゃ遅いのでしょうか。それとも原発はもう落ち着いているのでしょうか。 「誰の発言が」とかで、ずさんな連携を問題にしている内容には聞こえないのです。 なぜこの問題を今こんなに取り上げているのでしょうか? お詳しい方からのご意見をお伺いしたいです。 乱文で失礼いたしました。よろしくお願い致します。
- 「添え字」に関しましての初歩的な質問です。
配列に関するページでの説明文(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%8D%E5%88%97#.E3.81.95.E3.81.BE.E3.81.96.E3.81.BE.E3.81.AA.E9.85.8D.E5.88.97)を閲覧しました際に、或る表現の意味が気になりました。 それは「古典的な言語では添え字は非負整数であり、…」という内容です。 そこで、唐突な表現で畏れ入りますが、御伺いを致します。 そもそも、メモリ上で連続した領域へデータが並べられている際に、その番地への直接的なアクセスの為に、添え字を添えるのだろう、と私は勝手に考えていたのですが、上記のページの説明で【非負整数】の状態が殊更に説明されている事情から類推しますと、メモリの番地に負整数の番号を割り当てても構わなくなっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- YaGhoogle
- 回答数2
