検索結果

北朝鮮は、アメリカや日本、そして韓国などを恫喝的に威嚇しています。最近では、「正恩氏侮辱に報復の聖戦を展開する」として北朝鮮軍は韓国の対応を批判してます。以前にも、「ソウルの街を火の海にしてやる」とかそのほか、あれこれ威勢のいいことを言ってます。しかし見ていると、口先だけで終わっており、今回もいつもの調子かと推測されます。北朝鮮って、そもそも言葉遊びが好きなんでしょうか？相手を恫喝するには、いつも滑稽で面白い表現を使うなって感じてますが、どうなんでしょうね。

日本政府は北朝鮮を国扱いしていないのに、なぜメディアなどでは北朝鮮を国扱いするのですか？

●「北鮮王朝の国王は最初から偽物」： これを北鮮シンパに知られたくない裏社会 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201112/article_13.html ・そして、裏社会について質問すると湧いて出てくる知性と品性のない方々…、 統一教会という朝鮮宗教に洗脳されたエセ右翼工作員みたいですね。 ↓ http://www.youtube.com/watch?v=MIiyk1lvDPU

北朝鮮がワイドショーなどで取り上げられるようになってから今日まで、ほとんど毎日のように北朝鮮の特集を組んでいますが、何故そこまでスーパーニュースは北朝鮮にこだわるのでしょうか。 需要があるから特集しているのかもしれませんが、同じ時間帯のニュース番組は、あまり触れていないところを見ると、フジテレビの意地のようなものを感じてしまいます。 嫌ならその時間だけ見なければいいのですが、私が見ると決まって特集されていて、何故そこまでこだわるのか？という疑問が浮かんできてしまいます。 もう私はあの国についてはあまり関わりたくないと言うか、特に知りたくもないのですが、みなさんは今スーパーニュースで取り上げられているような北朝鮮の特集を見たいと思っていますか？（なんだか北朝鮮を挑発しているという印象を受けて、言いようのない不安を覚えてしまいます） それと、何故こだわっているのか理由をご存知の方がいらっしゃいましたら、それについてもご意見お願いします。

能登半島から北朝鮮は見えますか？ 私は以前見えると聞いていたのに、 周りにいる人たちは信じてくれません。 どなたか教えてください！！

最近北朝鮮の拉致問題についていくつか疑問が増えてきました。 1、１９７７年あたり、北朝鮮の工作員(でしたよね?)が横田めぐみさん、有本恵子さん、など拉致しました。 しかしなぜ１９７７年から１９８４年集中しておりますね。 この時期何かあったんですか? ２、「警察が捜査して・・・・拉致認定した。」と書いてありますがどうやって分かるんですか? 証拠はあるんですか? ３、別に拉致してほしいとは思っていませんが１９９０年頃はなぜ拉致はしなくなったんでしょうか? 誤解してほしくないんだけど別に拉致して良いとは思っていません。 ではよろしくお願いします。

北朝鮮はウランを濃縮していますが、ガンバレル型で核兵器を作るとするとミサイルはとても大きなものになると思います。 ウラン-ガンバレルでミサイルの弾頭に乗せる核兵器を作れますか？ また、ウランでも爆縮型の核兵器は作れるものなのでしょうか？

社民党は、北朝鮮による拉致を否定。（土井たか子氏） 拉致家族の返還を促すよりも、先に北朝鮮への援助が大事。（辻本清美氏） 政府の大失態ではないか。間違ってミサイル防衛で迎撃していたら、先制攻撃にもなりかねなかった。 （福島瑞穂氏） 社民党は、なぜ、北朝鮮の擁護ばかりを、しようとするのですか？

(1)韓国が北朝鮮を併合した場合は、日本に何らかの影響はありますか？ (2)韓国は、核を放棄しますか？ (3)日本は、拉致被害者救出に要した費用の賠償請求など出来ないのでしょうか？

中国・韓国・北朝鮮がアジアの誇りだというくらい素晴らしい国だったらどうでしょう？ 例えば 竹島問題などはきっと存在しませんね。 中国の台頭は同じ仲間として歓迎できたかもしれませんね。

アメリカは、イラクが「大量破壊兵器はない」と言っても、「いや、あるはずだ」と断定して攻撃を仕掛け、体制を崩壊させました。その大量破壊兵器は結局なかったみたいです。 いっぽう北朝鮮は自ら「核兵器を持っている」と発表してくれたのに、今のところアメリカが北朝鮮を攻撃し体制を崩壊させようとする気配はないように思えます。 この態度の違いは何なのでしょう？ よく「北朝鮮には資源がないから」とアメリカを揶揄する論調もありますが、いくら世界中からコケにされているブッシュさんといえども、そんなみえみえの理由だけでこんなに態度を変えるとも思えません。 何かもっと本質的な理由があるのでしょうか？

なんか北朝鮮っていうのはあまり好かれてないみたいですが、それはおいておいて、北朝鮮が日本に勝っていたら英雄扱いだったそうですが、今回は負けていたので、帰国したときどのような扱いを受けたのでしょうか？うわさによれば、恥だ、なんだの言われて、チーム解散とききましたが、本当ですか？？

テレビやネットなどで北朝鮮関連のニュースや出来事などを見てもマイナスの面ばかりでプラスの面を私は見たことがありません。 そこで北朝鮮についてこんなところが良い(例：○○の景色が綺麗)というところを何でもいいので紹介してください。(歴史についての議論はできるだけ避けてください)

以前は北朝鮮のことを 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮） と言っていたようですが、 最近は単に北朝鮮とだけ呼ぶようになったような気がします。 いつ頃なぜ変わったのでしょうか？ また、以前はなぜ、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）と呼んでいたのでしょうか？朝鮮総連の圧力でしょうか？

日本の技術力、人材、などからしても大きく発展に貢献できる 可能性を持っていると思いますけど、いかがですか。 弱い人見れば助けたいと思うのが、昔からの慣習ではありませんか 安全保障の観点からして、日本を理解してもらうには全てを排除 していては、将来的に大きな脅威になりえますよね 相手が求めてくるのであれば、お役に立てることはあるのでしょうか。 宜しくお願いします。

北朝鮮って建国してから歴史は短いんですよね？100年以下？ それなのになぜあんなに統制されてるのでしょうか？ みんなトップの言うことを聞いていますよね。 歴史が短いのに統制されていて不思議です。

北朝鮮の国土には世界にも匹敵するぐらいのレア鉱物が含有されていると聞きます。 普通に考えれば、国を挙げて採掘産業を増やしていくことで 相当に豊かになれると思うのですが、実際にはそうなっていません。 なので、何か理由があるのではないかと思っています。 ご存知の方、教えてください。

いま３国との関係は正常ではありませんが最も文化も距離も近いアジア国なのになぜか　よく聞いてみるとアメリカなんかよりも余程考え方というか肌というかが日本と似通っているとは日本人なら誰もが内心思っているのではないでしょうか。こうあらねばならないと思って付き合っているのがアメリカ。現状肯定すれば摩擦なく付き合えるのが北朝鮮、韓国、中国。なのになかなか本音では北朝鮮、韓国、中国とはいいたくない。 北朝鮮、韓国、中国が今のところ他国から理解されにくい理由 日本はまあまあ他国の言語を理解する余裕がある。 北朝鮮、韓国、中国は他国の言語を理解する余裕がまだない。３国共通点はいままで精一杯苦労をしてこれ以上の苦労はない位苦労をしてきた。そう思うからこそ自分の行っていることは誰であろと間違いないはずと固く信じている。他国の言語で話すことができないからあまり他国とコミュニケイションがうまくとれない。　ひたすら自分の信じていることを自国言語で話している。 ということではないでしょうか。この辺は他国言語苦手なアジア人としてよーく心持が理解できる。 日本も　アメリカ　アメリカ　なんて格好つけていないで北朝鮮、韓国、中国に対して閉じている胸襟を開けば北朝鮮、韓国、中国も「やっと解ってくれたか」となるのではないでしょうか。 安部首相は「いつでも門戸は開いている」といているけれど本当に門戸を開くというのはそんなものじゃないでしょう。本音は「やーだ」ではないでしょうか。門戸の陰にでかい番犬でもいるのではとおもはれている。「場合によっては北朝鮮、韓国、中国も同盟国たりうる」ぐらいのこと言ったら信じてもらえるかもしれない。

北朝鮮は、米韓に騙されたのではないでしょうか？ 張成沢もの大物を処刑してしまうというのは、側近の力を削ぐために 偽計をはかり、内紛をさそい、敵の戦力に大きな痛手を負わせるという手法ではないのか？と。 張成沢に内紛の疑いがあるなどと、ありもしないことをビラとかインターネットを交え、混入させ混乱に陥れる。 疑われた張成沢は、そうではないことを証明しきれずに、処刑を受けてしまうと。 曹操孟徳が、水軍都督の蔡瑁を切ってしまったあの場面に似ているのではないでしょうか？ 敵側からすれば、見事に計略が成功したという構図ということになるのでしょうか？

北朝鮮からテポドン２号が放たれ、霞ヶ関に命中し、官僚が大勢死んだとします。あなたは悲しみますか、喜びますか？