検索結果

橋下バカ市長が「ゴメンナサイもうしません」大阪府労働委員会に叱られ負け犬に。 ＜大阪府労委＞ 職員調査は「不当行為」 橋下市長が謝罪 毎日新聞 3月25日 ↓↓↓↓ 大阪市が昨年２月 、全職員を対象に実施した政治・組合活動に関するアンケートは、労働組合法が禁止する不当労働行為に当たるとして、大阪府労働委員会は２５日、今後はしないとの誓約文を組合側に渡すよう市に命令した。府労委は、橋下徹市長が組合活動に否定的な見解を表明している状況で強制力を背景にアンケートを実施したとして、「組合活動に対する支配介入だった」と違法性を指摘した。 橋下市長は記者団に「大変申し訳ない。法に基づいた行政運営をしていく」と謝罪し、不服申し立てをしない意向を表明した。 命令書によると、府労委は組合加入の有無や加入のメリットなどをアンケートで尋ねたことについて「組合員に動揺を与え、加入していない者にも加入をためらわせかねない」と指摘し、不当労働行為に当たると認定した。 市側は調査主体は第三者チームと主張したが、府労委は同チームは市の影響下にあり、調査主体は市だったと判断。また、市は「不適切な組合活動の解明が目的」などと正当性を主張したが、府労委はアンケート自体が支配介入に当たるとして、市の主張を退けた。 アンケートは昨年２月、市特別顧問らで作る第三者チームが実施。組合加入の有無や選挙活動への関与など２２項目を尋ね、橋下市長が「業務命令」として回答を義務付けた。市職員約２万８０００人が加入する市労働組合連合会（市労連）が救済を申し立て、府労委は同月、「支配介入に該当する恐れがある」として中断を勧告。市は４月、収集したアンケートを廃棄した。 市労連など複数の組合が昨年、組合の団結権や思想・信条の自由を侵害されたとして、市などに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴。府労委の命令が影響を与える可能性がある。 橋下市長は、１１年の市長選で労組が現職候補を支援したことを問題視し、第三者チームを設置。アンケートの他、職員の公用メールを調べるなどした。 記者会見した市労連の上谷高正・執行委員長は「橋下市長はアンケート以外にも、組合への不当な介入を続けている。市はすぐ謝罪し、健全な労使関係を築く努力をすべきだ」と話した。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 橋下は弁護士なのに 敗北つづき… 偉そうに上から目線で、 結局は負け犬。 橋下て、 カッコ悪くね？？？？ プッ(@￣ρ￣@) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130325-00000028-mai-soci

友人が中古住宅の契約を仲介業者を介して結びました． ところがその物件は，建蔽率40%，容積率80%の地域にそれぞれほぼ50%/100%で建てられてました．業者の説明ではこれくらいなら問題ないです，といわれてローン審査に出したわけですが，大手銀行数社からは融資がおりませんでした(友人の所得は結構高いほうなので返済能力に問題はないと思います)．各銀行からはどこからも「違法性が高くて融資できない」と断られたそうです． で，友人もそんなに違法性が高いものなら白紙解除にしてもらおうと，仲介を通して売主にその旨お願いしたところ，先方の了解が取れて手続きを進めてもらっていたようです． ところが，それから随分経って，融資利用特約の期限を過ぎてから，売主側からA銀行(某都市銀)に審査を出してくれ，出さないと違約金を請求するといわれて，友人は仕方なく審査に出してしまったのです(私から見れば融資利用特約期限が過ぎた段階で契約は白紙だろうと思うんですが)． 友人も違法建築だし，多分A銀行でも通らないだろう，と思って審査に応じたようですが，これが意外や意外，通ってしまいました． 友人としても，高い違法性を持つような物件とはもう縁を切りたいようですし，なんとかなればいいなぁ，と私も思っています． で思うのですが，違法建築(それが軽微であっても)，それに融資を出すというのは金融機関にとっても違法性を問われることはないのでしょうか？仲介業者や売主側の脅迫まがいの行為を問うて，契約の白紙解除に持ち込むのもいいですが，めんどくさそうなので，いっそ金融機関にこの件から手を引いてもらうのが簡単かなぁ，と思ったりするのですが．．． 詳しい方，御助言，お願いします．

※適当なカテゴリが分からず法律問題にしましたが、法律上の問題が聞きたいのではありません。ただ強制性交罪（レイプ）が含まれるので法律カテゴリにしただけです。関連的には諸外国の法的取り組みなどが関わってくるとは思います。日本でも法律偏向を含めこうした動きが取り沙汰されています。 最近、しばしば聞かれる啓発運動ですが、どうもこれ、変だと思うので色々ご意見伺いたく投稿しました。 同意のない性行為をレイプとする、は理屈として分かるのです。 レイプ被害から暴行・強硬要件を撤廃しろというのも分かります。 セックスしたいのであれば、同意を取るようにしましょう、それもまぁ分かります。 そして、市民団体系のグループなどによってセックスをする際には同意を取ってからしましょう、などという啓発的活動もなされていますし、ネット上のサイト記事やYoutube などではそうした同意をどう取ればよいのか、や、こんな風に同意を取るんだよなどのアドバイス、じゃぁどうやって同意を取るんだ？などの疑問など様々な意見が溢れかえっています。 でも、セックスって同意を「取って」からでないと出来ない、と考えてしまうとおかしなことになります。 それだと、同意を取りさえすれば良いのか？ となりかねません。 これは元来、割と一般的な考え方として、 「セックスは男性（或いはセックスしたい人）がセックスを求めて、女性（セックスを求められる人）が応じる」ものだという、そんな常識があるからだと思います。 しかし、それこそが、レイプに至る元凶としての一つの考え方なのではないのでしょうか？ なぜなら「求めに応じる」というのは応じてくれないと、求めた人のその後の判断に、諦めるか、あるいはどうにかして自分の欲望を果たすこと、という選択肢が生じてしまうからだと思うのですね。 そうではなくて、お互いを対等と考えるべきであり、お互いにセックスをしたい意思を確認すること、なのではないのでしょうか？ それが「同意を取る必要性」があると考えられてしまうと、無理やり同意を取る、なんて本末転倒な考え方まで生じさせかねない危険な考え方にすら思えます。 私は、「同意を取るべきだ」とフェミニズム系の人達が言うの分かるのです。あの人達の頭にあるのは「性被害・性暴力」だからです。 だからそんな発想になるのではないかと思っています。女性は被害者弱者であり、男は加害者になり得る存在だとしか思っていないので、男にばっかり要求しがちになり、問題の本質が見えていないのではないかと。 セックスはそうではなく、本来的には、お互い対等な立場で行わなければならないものなのではないのでしょうか？ ほんとにそこに誰も疑問を持ってないようなので、誰かにご意見を伺いたいと思いまして質問するに至りました。 どう思われますか。様々なご意見を伺いたくよろしくおねがいします。

恥ずかしい質問ですが、今精神的に不安定な為、すぐに悪い事を考えてしまう為、だれかお答え頂けますでしょうか。 私は妊娠は希望していません。 12/22に最後まででは無いですが(ゴムを付けずに当てた後先だけ)、してしまいました。 29日頃から不安になり始め精神的に不安定になりました。 1/13から1/15が生理予定日だったため、待っていましたが来なかったので、13日にルトラールを処方され、飲んでいたら、13日、14日に茶色の出血、16日から生理と思われる血が1週間続きました。 18日に病院で先生に「生理ですね、妊娠の可能性はないです」と言われましたが、体温が高いままでした。それも薬のせいで2日～3日で下がりますと言われました。 体温は19日頃まで高温期のままでしたが、やはり下がってきて安心していました。 生理は22日まで続き、23日にピタリと止まりました。普段そんな事がない為戸惑っていました。 24日にまた精神的に不安定になり、精神的科でもらったデパスを飲みました。(生理中にも一度飲んでます) するとその日、茶色の出血が出ました。薬のせいと思い、次の日も見てみると夜になると薄い茶色の血が少し見えました。 昨日の夜はほぼおりものに近かったです。 先程妊娠検査薬をしてみましたが、やはり陰性でした。 性行為から1ヶ月経ってるし生理もきてるんですが、もう妊娠してないとわかっていても不安で仕方ありません。 頭痛や腹痛でも気になります。 精神的な問題だと思いますが、恥ずかしいですが、だれか意見を頂けますか。 軽はずみな行為を本当に反省しています。

初めまして。僕は性同一性障害で女性から男性に戸籍変更を終えた者です。女性と結婚して3年目になりますが、最近になって夫婦間の性生活で問題が生じてしまい、家庭内別居しています。現在はまだ僕自身に陰茎はありません。手術を受けたいと思う反面で100%ではない陰茎形成技術に対してなかなか決意が出来ずにいました。しかし最近、妻が一般男女のように性行為を行なえない事に関して前から悩んでいたと告げられました。今では距離をおくという状況です。そこで陰茎形成について深く考えるようになりました。しかし男性器機能は愚か見た目もあまり好ましくなく、仕事柄で陰茎形成を行なっている患者を見守っているので、ほとんどの人が尿漏れやシリコン劣化、尿道が塞がる等の問題で再手術をうけているので、自らが手術を受ける事に不安を感じています。以前に他国で『男性に性器移植を行い成功した』といったような記事を何件か目にした事があります。もちろんこれは一般男性に対しての男性器移植なので拒否反応もほとんどなく、正常機能するという成功例なのですが…。これは性同一性障害の人（女性から男性）に対してはやはり行なう事の出来ない手術なんでしょうか？医療の事は全く分かりませんが、女性脳と男性脳があると言いますが、これは例え女性が長年に渡って男性ホルモン投与をしていたとしても脳自体は男性脳に変化する事はないんでしょうか？また、健全な人間でも希望すれば脳移植をしてもらう事は出来るんでしょうか？例えば元々は女性の僕に男性の脳を移植すれば、他人の男性器移植をした際に精子は出なくとも、その他の男性機能が正常機能する可能性はあるんでしょうか？完全に自己責任で命を落としても構わないです。現在ではIPS細胞等の研究がなされていますが、将来は性同一性障害の人にも性器を移植して尚かつ正常機能するように出来るのでしょうか？また、何年後くらいにというおおよその予測はあるんでしょうか？自分自身、こんな形で産まれていなければとても幸せなのにと精神的にも落ち込んでいます。現在技術の陰茎形成も視野に入れていますがまずは専門家の意見も聞いてみたく、この場を借りて質問させて頂きました。不適切な文字も含まれていると思いますが回答をお待ちしております。

ジャニーズ・嵐のファンクラブに入会しておりますが、 ここ2年程、コンサート・舞台と申込みチケットが全て落選しています。 （申込み地域は首都圏のみですが） 昨今のチケットの競争倍率は重々承知ですが、 あまりの運のなさに、正直心折れ気味です…。 周りにも「前回ダメだったから今回は絶対取れるよ！」と言われ続けるも、 連敗記録は途切れません。。 時々噂に聞く 『ブラックリスト入り』 の可能性も考え、事務局に 会員登録状況や、チケット申込み時の不備の有無などを確認しましたが 答えは一言 「何も問題はない」 でした。 （まぁ仮に、万一何かの間違いでブラリ入りしていた所で、 事務局がそれを本人に正直に言うはずはないでしょうが…） 規約違反に当たるような行為をした記憶は全くありませんが、 以前復活当選をした際、先方の説明に納得できない部分があり 結果、事務局側を折れさせた事はあります。 （これにより、こちらが利益を得たという内容ではありません） 都市伝説的な噂も多いジャニーズチケットのあれこれですが、 もし内部事情をご存知の方や、関連する体験談をお持ちの方がいらっしゃいましたら、 是非お話をお聞かせください。 よろしくお願い致します。

はじめての投稿です。いつも教えて！gooの皆様の投稿を見て参考にさせてもらっています。 私は３１歳の女です。最近、結婚を見据えた同い年の彼氏ができました。出会いは先輩の紹介で、お付き合いをはじめて３カ月になります。 私は約１０年ぶりの彼氏。彼にとっては３年ぶりくらいらしいです。彼が私を気に入ってくれ、猛プッシュに負けてお付き合いを初めましたが、今は私もすっかり彼のことが大好きです。 ただ一点、不満というか、困っていることがあります。それは性交渉についてです。私自身、経験人数は２人で、最後にしたのは２０代半ばの頃です（その場限りの一回のみ）。そういうことは、どちらかというと、あまり好きな方ではないです。 私とは逆に彼は、性交渉が大好きです。見た目、真面目でとても付き合いたての頃は、そんなに好きだとは思いませんでした。先日は休日、一日に家にいた場合、５回も求められました。 まあでも回数は問題じゃありません。彼のことが大好きだし、私も今までにない充足感を得られてるので、できる限り、彼の求めに応えてあげたいと思っています。 ですが、最近は性交渉の中身がいわゆる攻撃（？）的な内容になっていくことが困っています。それに最初はちゃんと避妊具をつけていたのですが、先月から低容量ピルを飲まされるようになって、避妊具をつけないようになりました。思えばピルを飲みだした頃から何か段々と内容が変わってきたように思います。 これまで行った内容は、 １，彼のネクタイで手足を縛られ、目隠しをされました ２，服を着たまま（彼の要望でAラインのワンピース）しました ３，彼が食事をしている時に口でさせられました ４，胸やおしりを叩かれ、行為の最中に首を閉められた（軽くですが）、束ねてる髪を掴まれ引っ張られる などなどです。 縛り方や行為への持って行き方がとても慣れてるので、おそらく今までの彼女にもこういうことをやっていたのだと思います。 何でも話せる友だちに軽く聞いてみたのですが、男の人はアダルトビデオの見過ぎてそういう行為をしたがると聞きました。 明日から、また彼の家に行きます。土曜日は一日、外で遊ぶのですが日曜日は特に何も予定をいれていないので、また一日、体を求められると思います。 先週末、彼が「今度は首輪してみよっか」と言っていました。正直、嫌な気分がしたので、それはハッキリと断ったのですが、彼は「じゃあ、天井から吊るすとかかなー」とニヤニヤしながら言ってました。 他にも、彼は行為直前や最中に私の元彼の名前や思い出を語るように言ってきます。あと、「デカ女が」（私の身長は１７５センチで彼より１０センチ高い）、「清楚な顔していつもエロイことばっかり考えてるだろ」とか、よくわからない言葉をなげかけてきます。なんだか興奮するそうです。 私は性格がハッキリしてる方だと思います。嫌なものは嫌と言うのですが、彼と話してると嫌だという気持ちが段々と薄れてきます。今度もなんだかんだ彼の求めを受け入れてしまいそうです。 そこで教えて！gooの諸先輩方に質問です。 彼の性癖や性衝動へ変でしょうか？ できるかぎり、彼の求めには応じて行きたいのですが、どこまで応じて良いのやら。本当に嫌だと思うことは彼に伝えていますし、私が嫌だと言ったことは彼はやりません。 彼自身、仕事が激務で日々、ストレスが溜まってるのはよくわかります。性交渉以外は何も困ってることはありません。普段の彼は大好きだし、今すぐ結婚してもよいと思ってるくらいです。ただ、行為の時に豹変する彼が心配ですし、変なんじゃないかと思ってしまいます。 よろしくお願いします。

　大型犬（ピレネー犬）のザラついた舌でペロペロされるのが気持ち良いと感じる変態です。（聞いてない） 先日、とある質問（http://okwave.jp/qa/q7511517.html　「政党のチラシのポスティングは違反にならないのか？」）の回答をしておいて、自分の回答の適否について、「やっぱ、問題あるかも」と思い直したので、質問内容を変えて質問したいと思います ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ (1)公職選挙法１３８条は下記の通り 第百三十八条 　何人も、選挙に関し、投票を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて戸別訪問をすることができない。 ２ 　いかなる方法をもつてするを問わず、選挙運動のため、戸別に、演説会の開催若しくは演説を行うことについて告知をする行為又は特定の候補者の氏名若しくは政党その他の政治団体の名称を言いあるく行為は、前項に規定する禁止行為に該当するものとみなす。 戸別訪問に関する諸種判例については最低限のレベルしか知らないのですが、問題の質問で小生は以下のように回答しました ”戸別訪問とは　「選挙に関し、投票を得る目的、投票を得させる目的または投票をさせない目的で、計画的に連続して戸別に選挙人の居宅を訪問すること。ちなみに、邸宅のみならず、事業所も戸別に該当する」” 正直、これが適切なのでしょうか?何か不足しているかもしれないので、知っている人がいたら補足してください ・・・・・・・・・・・・・・・・・ (2)公職選挙法１３８条の違憲性に関する最高裁判例について 戸別訪問に関する最高裁判例（争点は、憲法21条との緊張関係）においては以下のように論説 （一部割愛） ”戸別訪問の禁止は、意見表明そのものの制約を目的とするものではなく、意見表明の手段方法のもたらす弊害、すなわち、戸別訪問が買収、利害誘導等の温床になり易く、選挙人の生活の平穏を害するほか、これが放任されれば、候補者側も訪問回数等を競う煩に耐えられなくなるうえに多額の出費を余儀なくされ、投票も情実に支配され易くなるなどの弊害を防止し、もつて選挙の自由と公正を確保することを目的としているところ、右の目的は正当であり、それらの弊害を総体としてみるときには、戸別訪問を一律に禁止することと禁止目的との間に合理的な関連性があるということができる、 そして、戸別訪問の禁止によつて失われる利益は、それにより戸別訪問という手段方法による意見表明の自由が制約されることではあるが、それは、もとより戸別訪問以外の手段方法による意見表明の自由を制約するものではなく、単に手段方法に禁止に伴う限度での間接的、付随的な制約にすぎない反面、禁止により得られる利益は、戸別訪問という手段方法のもたらす弊害を防止することによる選挙の自由と公正の確保であるから、得られる利益は失われる利益に比してはるかに大きいという得られる利益は失われる利益に比してはるかに大きいということができる。” 正直納得できないわけです。 『得られる利益は失われる利益に比してはるかに大きい』という価値観にいたる論拠が見出せないわけです。 そもそも、”買収、利害誘導等の温床になり易く、”と判示するわけですが、この弊害は戸別訪問が故の問題ではなく、そのような政治行為を行う・期待する有権者・政治家の問題であって、戸別訪問という手法の責任に帰するべき、とは到底思えないわけです。買収などは別途禁止措置することで処断することであって、それ以外の買収・利益誘導の温床になりえる選挙・政治運動も禁止されるのが道理と思われて仕方ありません。 ”選挙人の生活の平穏を害するほか”は、住居侵入レベルで対応すれば静謐権にしろ守りえるわけですし ”放任されれば、候補者側も訪問回数等を競う煩に耐えられなくなる”といいますが、回数勝負で選挙が行われるものとも言えないでしょう。三顧の礼でもあるまいに、訪問回数が多い候補者が支持される・・というわけでもないでしょうに・・・ ”多額の出費を余儀なくされ”との判示も、出費の多少は候補者の問題であって、選挙法では額面を問題にする必然性はそもそもないでしょう。仮に問題にするなら、制限された選挙費用の枠内で選挙活動が行われるべきでしょうし・・・ ”投票も投票も情実に支配され易くなるなどの弊害を防止に支配され易くなるなどの弊害を防止”というわけですが、”情実”に支配される有権者の問題であって、同時に情実に支配される投票行動が選挙権として不当である所以（由縁）さえ判然としていない、と思うわけです。 判示が適切だと思う人もいるとは思うのですが、では、上記した理由は、厳然とした因果性・客観的事実関係を示唆する資料などがあるのでしょうか? 小生からすれば、”包丁は殺人に利用できるから、包丁は売ってならない”という部類の話としか思えないのですが・・・ もっとも最終的に判示されるように”戸別訪問を一律に禁止するかどうかは、専ら選挙の自由と公正を確保する見地からする立法政策の問題であつて、国会がその裁量の範囲内で決定した政策は尊重されなければならないのである。”という論説には、憲法上の正当性があるので、「うへ」と思うわけですが・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・ (3)戸別訪問の解禁の是非について、私見でも良いのでご自由に 小生個人は、戸別訪問を解禁するべきだと思いますが、そのためには、戸別訪問を断わる手段を明確化させるべきように思います・・・・つまり、戸別訪問を確実に断れる（静謐権を守れる）手段をもって戸別訪問を解禁するのが望ましいように思います ちなみに、暇な人は、親質問であるポスティング事例についての私見も評論してくださいな では、暇な時にでも、「しゃ～ないな。この馬鹿（＝小生）に教えてやろう!」という寛容な心持ちで回答お待ちしております。 あ・・・ちなみに、どうも、戸別訪問に対する定義・認識は都道府県レベルで違いがありそうな話もありますので、そこらを踏まえて「○○県ではこうだった」という話は大歓迎ですｗ 以上、長くなりましたが

20代の女性です。恥ずかしながら、今まで性経験がありません。 彼氏はいたことはあるのですが、性行為に至る前に別れてしまったので、それ以来この状況です。 性に興味がなかったわけではなく、むしろ強い方だと思います。しかし興味ばかりが募って、実行が出来ない…。あれほどみんなしたがるのだから、さぞ気持ちのいいものなんだろうなーと羨ましいです（中学生みたいな感想ですが；） 友達に「彼氏が出来た」と聞かされても、「愛されて羨ましい」という気持ちより「セックスできて羨ましい！」と思ってしまいます。 かと言って、そこらへんの男性と一晩限りの関係を持つような勇気もありません。別に「結婚するまで肉体関係は持たない！」などと思っているわけではないのですが、やはり処女ということもあり、初めてする相手は考えてしまいます。 これまで彼氏のいなかった子も、最近になってあっという間に恋人が出来て経験者になっており、中には子供がいる子もいます。この間酒の席で勢いでまだ処女であることを同性の友人たちに話したらドン引きされてしまいました…。その歳で経験がないのは不味いと。 男性は処女でも気にしないんじゃないかと思っていたのですが、ここを見ていたら「相手が処女だと面倒くさい」「ある程度の年齢で処女だと問題ありそう」という意見をチラホラ見ました。 私自身、大して顔が可愛いわけではなく、またスタイルもよくない（幼児体型）です。深い関係を持つ恋愛がこれまで出来なかったことを考えると「私って相当ヤバい…？」と思ってしまいます。 やはり20代で処女だとちょっと問題ありそうですか？あと、私はセックスに期待しすぎでしょうか…？＾＾；そんなに良いものでもなかったり？

学生でありながらもこのような質問をするのはとても情けないことなのですが、 私は5月28日に性行為をし、避妊はしていたのですが、 中でゴムが破れてしまいました。その日のうちに産婦人科へ行き、 モーニングアフターピルを処方してもらい、性交後、5時間後にアフターピルを服用しました。 翌日、吐き気がひどかったのですが、吐くと薬が無効になってしまうとのことだったので、 嘔吐はしませんでした。 そのちょうど一週間後の６月４日、生理のような出血が４日ほど続きました。 最初は、いつもの生理とは違う感じだったのですが、２日目ぐらいからは通常の出血が見られました。 生理予定日は、６月２０日ごろだったのですが、それよりも２週間以上早まりました。 もし、６月４日の出血が生理ならば、もう次の生理が来ても良い頃なのですが、 いまだにきません。 家庭的な問題もあり、ストレスということもあるとは思うのですが、 妊娠は望まないので、毎日不安でいっぱいです。 やはり妊娠の可能性は大きいのでしょうか？ 妊娠検査薬は買ったので、近いうちに検査するつもりなのですが・・・ 本当に情けない限りです。 お答えいただければ幸いです。

家庭内の問題です。法的見地からのご助言をいただけませんでしょうか。 【状況】 世帯主は、給与などの収入の一切を自分の懐に入れ、光熱費や食費など、最低限の？生活費しか、扶養家族に金を出してくれません。同居する扶養家族は、月々の世帯主の収入がいくらなのかすらわかりません。 世帯主は、自分の懐に入れたお金で、車や家、株など、高価な買い物を好きにしているようです。 また、世帯主は生命保険に入っているようですが、その受取人は、配偶者や家族ではなく、第三者に指定されているようです。ほかの資産についても、その権利書などの所在（保管場所）は知る由もなし。死亡した場合の遺産については、家族以外の第三者に譲渡される旨、遺書を用意している可能性もあります。 【質問】 １，世帯主は、扶養家族に対して、生活費以外のお金を、すべて自分の懐に入れてしまっています。このような行為は、法的にどこまで許されるものでしょうか。 ２，このような状況で世帯主が死亡した場合、死亡保険金はもちろん、ほかの資産についても、遺書で第三者に譲渡される可能性があります。このような状況に対して、なにか抗う術はないものでしょうか。

こんにちは、最近HTLV-1という病気を知りました(ウイルス性の白血病)。 http://www.uwajima-mh.go.jp/~ketsueki/atl/atl.htm これは、発症までの期間と発症率、男性から女性にしか感染することができない点を除けば、症例などがHIV(むかしは、HTLV-3タイプと呼ばれていたそうです)に類似した病気(感染経路[血液、母乳、性行為]、両方ともT細胞に感染するし、レトロウイルス、免疫不全により他の症状で死亡、治療は対処療法のみ)のようです。 それで、世界的にHTLV感染者は殆ど日本人で人口の1%前後(120万人)、主に九州の人が感染(1割前後)しており、そのうち10000人に6人の割合で発症し、不治の病気だそうです。といっても潜伏期間は40～60年ですから、母子感染でない場合には20歳で感染したとして、60～80歳で発症ですから、それほど社会的に問題は生じていません(事実日本人女性の平均寿命は驚くほど長いです(HTLV感染者は性行為で男性から女性にのみ感染するので、女性の方が数倍多いです))。 それで、おそらくHTLV-1は今の日本人の祖先であるアイヌ人と、その後日本にやってきた中国人・朝鮮人などの民族が長い時間と犠牲でもって現在のようにHTLV-1に対する耐性を獲得したと思われますが、日本人のHIVに対する耐性ってのはこれとは関係がないもんなのでしょうか(生物の授業でならった鎌状赤血球を単純に思い出しました)？欧米人の一部は中世のペスト禍によりHIVに対する耐性を獲得したとか眠い話を聞きましたが、個人的にHTLV-1の方がウイルス的にも近いので日本人の方が耐性があるように思えるのですが。 あと、HTLV-1が日本人以外に感染した場合の症例とかのデータとかって知っていれば教えてほしいです。HTLV-1の毒性自体、日本人に対してしか詳しく調べられていないので、日本人がHTLVに対する耐性を持っているのか、HTLV自体の毒性が強いかどうか興味があるので。

メルカリ側がルールを明確にせずに特定の出品を削除し、一方、同様の出品でも、高額であるものについてはいくら通報しても放置したまま、実際に売却も行われていることには、 非常に恣意的なものがあると感じております。 メルカリ側のこれらの行為に関して、法的な問題点があるとすれば、どんな法律に抵触するでしょうか？ 出品者の経済的利益を損なっていることはもちろん、例えば安全のために出品を制限すると言う大義名分をメルカリ側が言っているのだとしたら、他の出品を通報しても削除されない、高額のものであれば放置してあるという事実は危険性を認識しながら事務局が放置しているということで、購入者側の安全性の利益を損ねることにもなるでしょう。 メルカリをしばらく利用して不用品を出品していましたが、あまりにも理由が明確ではなく不公平なルールの適用により、一方的に削除される、それが３回になると今度は利用制限をされる、といったことが続くようになり、このような疑問を持つに至りました。 法律に詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。

◆警備員に関する質問があります。 例えば、ある警備員の男性がサイトで知り合った女性とホテルに行き性行為をしたとします。 その女性は精神的に変わった女性で、ホテルより警察に『性行為を盗撮された』と通報し警察が来て男性とその女性は警察へと連れていかれました。 警察に行き男性は何とか潔白を証明、しかしその女性が未成年だと判明、男性は未成年だと聞いていないし女性も未成年だと言っていないので、なんとかその問題は大事にならずに済みます。 警察は一連の件に関し、メールの文章や聴取から、男性の意見の方が的を得ていると判断、『おそらくこちらから連絡することはもう無いと思いますし、警備会社の方へ今回の情報を流すこともありませんのでご安心下さい』という話しをし、こういう件で聴取したという書類にサインをかかせ男性を帰しました。 ◆ここで質問です。 大抵の警備会社は警備員に対し数年に一度、交通違反や事故証明、借金、などの履歴を調べますが、上記の件が警備会社に知られてしまうということはあるのでしょうか？ また、警備員に関しての各資格を取る際に知られてしまうということはあるのでしょうか？ また、この聴取された記録が表ざたになる場合はどんな場合がありえるでしょうか？（婚姻届提出時や素性調査などなど） また、ここでは上記事例をあげましたが、どういった事例の場合に警備会社や資格取得の際に知られてしまうことがあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。 また、大抵の警備会社には警察OBの方がアドバイザーや警備員の教育や管理のため（役職に近い立場で）におりますが、上記の事例の場合、こういった方に情報が漏れたり流れたり、といった可能性は無いのでしょうか？ また、こういった方はどのような頻度でどの程度までの素性調査を行っているのでしょうか？

私は今年成人の女なのですが自分で調べた結果無性愛であるようなのです。 誰かを人として好きになる事はありますが付き合いたい、一緒にいたいと思った事がありません・・。 一度だけ付き合った事があるのですが相手を愛する事ができず2週間でお別れしました。 すごく好きでその人の為なら死んだっていいと思う男性もいますがその人と付き合いたいのかと聞かれるとそうではなく、告白されても断ると断言できます。恐らく恋愛感情ではないのです。 性行為も全く興味がなく、性欲を感じたこともありません。 正直人口のうちの数パーセントに自分が入ってる訳ないと思うのですが無性愛以外にこの症状と合致するものがないのです。 昔は問題無かったのですが最近は環境が変わり恋愛話が増えて辛いです 彼氏がいないと言えばどうして？と聞かれ性行為をした事がないと言えば早く体験したくない？と言われ　 いつも相手がいないからとか特に恋人は欲しくないとか言っていますがそういうと変なの～、一回付き合ってみれば変わるよ等と言われます。 男性陣からもじゃあ一度デートしてみようと誘われますが正直もううんざりです。 その一回がこの上なく面倒くさくて必要性が感じられません。ですが友人にそんな事も言えず・・・。 私にあまりに男性の影が無いのでレズ？と聞かれた事もあります・・。 恋愛話を上手くかわす方法はありませんか？ 友人もテレビもネットも恋愛するのは当然って感じで嫌になります。 周りの恋愛話は聞いていて楽しいし応援したいと思います。でもそれを自分に求めてほしくないのです 家族からも恋人はいないのかと聞かれ今こんな辛いのにこの先ずっとこうなのかと思うと嫌になります 周りの気分を害さず、変な奴だと思われず生きていく方法は無いものでしょうか？ 長文かつ、読みづらい文章で申し訳ありません。アドバイスお願いします。

30歳男です。女性の方に質問です。 「体の相性」の定義を教えてください。お互いの性器の大きさ？テクニックのレベル？　経験が少ない方なので、よく分かりません。 以前、ある女性(当時は恋人、27歳)との初セックスの翌朝から、急に彼女の態度が変わり、少し冷めた感じになったりメールの頻度が減って、その数週間後に振られたことがあります。初セックスまでの４ヶ月ぐらい、すごく仲が良く盛り上がっていて、月に2,3回休日にデートし、仕事のある平日は毎日メールをしていたのにです。 相手が嫌がるような性行為は一切しておりませんし、行為中、相手が怒ったり不機嫌になることは無かったです。Ｈの翌朝から態度が変わったので、体の相性の問題だったんじゃないかと確信してます。 私は、お付き合いする上で、Ｈの相性なんかどうでもよく、心の繋がりが一番だと思ってます。彼女とは心で強く繋がっていたと信じてただけに、振られた時はかなりショックでした。それまで凄く仲が良かったのに、体の相性の悪さという理由で、相手を一方的に振って傷つける心理が理解できません。態度を急変させて振るほどの重要なことなのでしょうか？信じられません。 女性は中身(性格とか)を重視する人が多いとか、女性の方が性欲が弱いとか、そういう定説が、全くの嘘に思えてきます。 心の繋がりよりも体の相性を重視する女性って、世の中の何％ぐらいなのでしょうか？

みなさんこんばんは。 相続放棄のことについて質問させていただきます。 昨年12月に父が亡くなり、死後に多額の借金があることが判明しました。 内容は一千万近くで、今住んでる家も抵当に入っています。 ですが、土地は私の祖父名義です。 司法書士に相続放棄の依頼をしたのですが、母親が父親名義の原付（これは普段母が使用しています）の名義を変更してしまいました。 （この時、母は負債があったことも単純承認になる行為とも知らなかったようです） この行為が単純承認になる可能性が高いとしてまず兄弟3人が放棄をし、親類の放棄が終わった段階で母親の限定承認を申請する。 もし限定承認の申請が棄却されたら母は自己破産をし、家は競売で競り落とす。 苦渋の選択ですが、この方向で固まっていました。 今月の初めに兄弟三人分の相続放棄が裁判所に受理されました。 しかしその2週間後に祖父が目を落としてしまい、祖父の財産の相続も始まってしまいました。 先日、司法書士から電話で連絡があり裁判所から相続のやり直しの命令が下りたそうです。 更に、今度は家+負債のみでなく 祖父名義の土地まで含めて一括りにし相続財産になる可能性があると言われました。 これはうちだけの問題ではなく、相続権のある親類全員にも適用され可能性も言われました。 うちは分家で本家にはまた別に土地がかなりあります。 こういう場合は実際どうなってしまうのでしょうか？ 司法書士に直接聞けば一番いいんでしょうが、説明を受けた兄も理解しきれていないらしく私が口を挟みにくいのです。 難解で下手な説明になってしまいましたが、どうかよろしくお願いします。 親類、家族構成です。（私を基準に考えます） 祖父－祖母、叔父、叔母、父の三人兄弟（祖母、叔父は死亡） 叔父－妻、子供三人 叔母－夫、子供はいません 父－母、子供三人（私は三男になります）

　一般的に、投票率は高いことが望ましいとされる しかし、社会主義国家のような驚異的な投票率の高さは、投票しない権利・自由の問題が指摘されるように高い投票率であっても危険性を指摘できる 　現在、投票啓蒙活動としてある程度の選挙経費が計上されている。 もちろん、投票日の告示などは選挙法などから必要な経費だと思うが、投票日の記述もない投票啓蒙ポスターにどんな正当性があるだろうか？ 　既存の有権者は、”投票しないこと・棄権”を　さも罪悪にように指摘するが、それが法的にも政治的にも暴論であることは断言できるだろう 　前回の国政選挙に関して、最高裁は「違憲状態」という判断を下した そして、合理的期間内に公職選挙法改正して、選挙制度の適正化を判示している しかし、適正化の司法勧告を無視し、違憲状態の選挙制度で次回の衆議院選挙が行われることが確定した。（しかも、投票価値較差はむしろ拡大した） 　最高裁判示を無視した事実は、政治原則論からして許容されうるべきではないだろう 本件を理由にして、投票拒否・棄権という論説も可能だろうし、むしろ政治原則として、棄権が健全であることを論説できるだろう 　ここで問題がある 仮に、教師・公人レベルで、「選挙制度に重大な過失があるのだから、その過失を放置したまま選挙を行うのは不当である。不当な選挙に投票するべきではない！」 などと評論することは、選挙啓蒙運動に反する行為として問題にされうる余地が十分にあるが 上記のような評論を教職員・公人が行うことは、モラル違反と言えるだろうか？ 本件に関しては、理由が重要であることから、結論に対する理由を大前提に回答願いたい 理由なき回答はご遠慮願いたい

私は生物学を専攻しているわけでもないただの学生です。 先日とある講義でタイトルにあるような内容の話を聞きました。 講義をしていた教授によると、ラットで、ある性染色体の一部を改変すると、同姓愛になるそうです。 人間の場合にも、同様のことがあると想像されるそうです。 実際、同姓愛者の性染色体のある特定部位が相同組み換え(？)かなにかで変化している場合が多いそうです。 またこの変化により、名前は忘れましたが、ある遺伝病に発祥する率が高いそうです。 この講義ではこの「同姓愛は遺伝子により制御されるのか？」という問題から始まって、「人間の行動はどのくらい遺伝子による制御を受けるのか？」という議題を議論するないようでした。 例えば、同性愛は国や宗教によっては迫害の対象とされます。もし、遺伝子によって制御されているのだとすれば、これを迫害するのは何か問題があるように思えます。(もともと問題があるというのは当然としてという意味です。) 私はこの話を聞いて非常に感銘を受けました。しかし考えてみれば、生殖活動という「雌雄を持つ生物にとってこれ以上ない重要な行為」が、遺伝子による制御を受けないと考える方がおかしいのかもしれません。 教授を信じないわけではありませんが、この「同姓愛は遺伝子による制御をうける」は、生物学的に見て真実といえるのでしょうか？ あまりこういう話も聞きませんが、これは当たり前すぎて議論もされないからなのでしょうか？ また、遺伝子によって人間の行動のどの領域まで制御されるもんなのでしょうか？ もし、なにか参考例などをご存知の方がいれば、紹介していただけないでしょうか？ よろしくお願いします

　彼に新婚初夜で中出しを許していいか少し悩んでいます。31才女、10月に結婚を控えた者です。初めて質問いたします。 　彼は同い年ですが、責任感があってとても真面目な人です。２人とも社交性やコミュニケーション能力等、一般の同年代より劣る(と思われる)部分があります。そこで彼は日頃から「一緒に少しずつやっていこう」と声をかけてくれています。 　結婚後の性生活についても、一応子作りは視野に入れているものの「まずは最低2年を目安に、夫婦として子供を育てる基盤を作ろう。それまでは(→逆算するとつまり1年2ヶ月)必ずゴムを使おう」という話になっています。自分としては年齢が少し気になりますが、まあ問題ありません。私もまだ親になる自信はありませんし……。 　しかし彼は先日、行為の終盤で初めてゴムを取ってしまいました。そのまま生で入れられ「待って」といったら「大丈夫だからっっ」と続け、出したのはお腹の上。そんな事をされたのは初めてでした。彼曰く、最近、その、私の中が異様に具合いいらしいです……。生だと精神的にも幸福感が全然違うそうです。 　この調子だと初夜を迎えたら(きっともう初夜まで「逢う」ことはありません)、ストレートで中出しされてしまう予感がなくもありません。私も愛する彼との行為は好きですし、彼としても待ちきれないのかな、とか、そんなにいいと思ってもらえるのは嬉しいな、等々思います。 　中出し……許したいけど、そのまま妊娠するかも知れないと思うとやっぱり怖いです。可能性は100％ではないけど0％でもないわけで……。しかもゴムがないとなると……。ちなみに初夜の日は、最後の生理から20日目くらいになる計算です。 　こんな事を心配する私は慎重すぎでしょうか？初夜にはもう夫婦だし、やっぱり年齢のこともあるし、少しは大胆になるべきでしょうか？？ 　彼に直接聞いてみる前に、一般の方々がどう思われるか知りたくて投稿してみました。参考にしたいので、よろしければ経験談やアドバイスお願いしますm(__)m