検索結果

私の知り合い35歳～45歳のバツイチ女性達は既婚者と長くお付き合いしてる方が結構います。 それも大胆に頻繁に合ってます。 もし別れる事があって女性も若ければまだ出会いがありやり直しもきくと思いますが、ある程度の年齢で別れた場合どうするのでしょうか？ 既婚者男性達は絶対離婚しないと言ってました。 将来的に不安になったりしないのでしょうか？ 彼女達は、深く考えてないから付き合えるのでしょうか？ この質問で気分を悪くされる方が見えたらスルーして下さい。

よく、異性の経験人数を男女別にアンケートしてますが よくある結果が「男性は平均1.5人女性は1.2人の異性と経験がある」などという内容で それに対する論評が、やはり男性のほうが経験数が多いようですって書いてあるのをよく見ます。 これ、おかしくないですか？ 男性のほうが遊び好きなのは理解できますが、異性と関係を持つのですから 必ず、男性の相手をする女性が存在しますよね。 調査がある年代に限定したりしていれば、いくらかデータに差が出るのはわかりますが データの元となる男女比が同数であって、より幅広い年代から、 より多くのデータをとるにしたがって、平均値としては男女とも限りなく近い数値になるはずですよね。 回答する側が事実と違う回答をすることは容易に想像できますが その結果をまことしやかに報道するマスコミはわかっていて報道しているのでしょうか？ それとも単にバカなのでしょうか？

生活保護について、いくつか素朴な疑問があります。 テレビ、パソコン、インターネット、読書が認められることは知っていますが、 以下のことは認められるのでしょうか。 1.PS3など、最新のゲーム機を買うこと。 2.短期の旅行（国内、海外）、あるいは里帰り。 3.テレビをブラウン管から地デジ対応液晶テレビに買い替えること。 4.パソコンのモニターを地デジ対応（ワイド）に買い替えること。 あと、生活保護受給状態で障害者手帳を取得すると、 病院などの支払いを自分で負担しなくてはならなくなるのでしょうか。 回答して欲しい人 ケースワーカー、生活保護受給者、知り合いが受給者。 確実な知識や体験談が欲しいです。意見はいりません。 全ての質問に答えられなくても、一部の質問に対する回答だけでも結構です。

Television keeps us informed of what is commentary going on in the world. 上記の英文で「what」が使用されていますが、疑問形でもないのに何故使用されているかわかりません。 わかる方がいましたら是非とも教えてください。 それではよろしくお願いします。

友達の家（一人暮らし）に行って、疑問に思いました。 それは！家具がないこと！ まぁ、必要最低限はありました。 ＴＶに炊飯器、レンジにトースター、洗濯機…ガスはついてました。 「これだけで生きていけるの？」って聞くと「秋葉とか行きつけの電気屋さんで値切ったり、安い所捜したよ。あと、リサイクルとか…電話も携帯があれば十分だしさ。タンス？カラーＢＯＸ買ったほうが安いって！！」との事。 自身服をそんな沢山持ってないので。（ってか買わない主義なので） 家族は「タンスに布団、クローゼット、鏡台（女なので）電話も引いて…一通りの電化製品を「新品」で買わないとダメ！」って言うのです。 鏡台はハンドミラー使ってパパパとやるのでいらないと思ってます。 今は、ドンキホーテにアウトレット、リサイクルショップ、１００円均一…あるのに。 皿、タオルなどは、粗品が家に腐るほどあります。１代では使い切らないくらい。 カラーＢＯＸ、ベットに布団…自分で使ってる物は持っていけばいいと思ってますが、おかしいのでしょうか？

父親としての彼氏に疑問を感じています。 彼氏には4人、子供がいます。前の奥さんは子供達に対して、とても冷たかったみたいです。子供に熱があっても、買い物に出かけて、子供は放置。熱けいれんを起こしても、知らんぷり。体調が悪くて、道端で子供が吐いても、無視をして、買い物に1時間行ったままらしいです。 この話を聞いた時、なんでそんな女と結婚して、7年もいたの！？ 例え自分が悪になっても、子供達を守るべきなのでは？聞いた話なのでどこまでが真実かはわかりませんが…。別れた奥さんのとの間に、子供が2人いて、その子達は奥さんが引き取って育てています。でも、正直そんな人に育児が務まるのか疑問です。彼が1人で4人で子育てをするのは無理がありますが、そんな人に大事な子供達を任せるなんて…。彼いわく、前の奥さんは、嫌いだし、連絡とりたくないみたいです。養育費を送ったり、元奥さんと子供達が住んでいる、家のローンを払ったり、大人としての義務は果たしています。彼の父もかなり問題があり、「子供に服を買ってあげる」「どうも」「なんだ、その言い方は！？ありがとうございますだろう！」彼が言い直すと「気持ちがこもっていない！お前は恩義を感じていないのか！？」子供がいる前で、怒鳴り散らしたそうです。幼稚な人だと思いました。私には話を聞いて欲しかっただけなので、正論は言ったり問い詰めたりはしなかったけど、父親としての彼が心配。「奥さんのところにいる子供達が心配」と言ったら「出来ない事はもうしないから」 父親としての彼氏、みなさんはどう思いますか？

私が彼女に 男友達に対して“男性として魅力的な部分を感じることはない？”と聞くと 彼女は 「男としていいとか悪いとか感じたことはないよ。だって友達だから男も女も関係ないし」 と言います。 となれば彼女は “男として全く魅力の感じられない男性としか友達になれない。”ということになるのですが女性は本当に“男として魅力のない人間”としか友達になれないのですか？ 私には女友達がいますが女性として魅力があります。 容姿に魅力があったり、女性としての性格的な柔らかさを持っていたりする女性と友達です。逆に“女性のなのに女性としての魅力がない人間”と友達になる方が少ないです。

4/1からマイゲートがWebページにて実装されました。 りそなダイレクト（Webページ上から振込等が行えるサービス）ではフィッシングサイト対策として初期登録時に一緒に登録する「秘密の画像」をID入力後に表示した後にパスワードを入力する２段階式のログインになっています。 ですがマイゲートはりそなダイレクトで利用しているIDとパスワードと同じものでログインが可能で、IDとパスワードの同時入力によるログインになります。 そこでマイゲートが偽造サイトでありログイン情報を入力してしまった場合、同一情報でりそなダイレクトにもログインできてしまうのは問題になるのでは？と感じまして りそな銀行のマイゲートのサポートセンターと新規サービスに対する問い合わせに同じ内容で確認したところどちらも 「マイゲートでは情報の表示（残高等）のみで振込等の機能は持っておらず、振込時はマイゲートログイン後にダイレクトにログイン（再度パスワードの入力を行う）して頂くため安全です」 付け加えて 「不安ということであれば、りそなダイレクトへのログインページがトップにありますので、そちらでログインすることで秘密の画像が確認できます」 という回答でした。 りそなダイレクトで秘密の画像が確認できるので同じトップから移動できるマイゲートのログインフォームも安全なのだろうと思いますが、毎回その手間を行いログインするのではマイゲートの意味がないようにも思います。 何も知らず偽造に作られたマイゲートでログイン情報が漏洩してしまった場合、手遅れになってしまうのではないでしょうか？ ・りそなダイレクトとマイゲートのパスワードを別のものが設定できる仕様 または ・マイゲートのログインも2段階方式（秘密の画像を確認できる）仕様 にならない限りこの疑問は解消されないようにおもいますが果たしてこれで安全なのでしょうか？ みなさんのご意見をお伺いしたいと思います。 宜しくお願いします。

タマホームで家を新築しまもなく引き渡しがあります。一昨日、施主検査をしました。 ２カ所疑問点がありましたので皆さんの御意見をお聞かせ下さい。 一つ目は床の傾斜がないかゴルフボールを持っていって各部屋、リビングなどを点検しましたが問題なしでした。ところが、階段の2階のフロアーのところにゴルフボールを置いたところ転がりました。いわゆる傾斜がありました。営業マンの話ではこのようなフロアーは少し傾斜になっているので問題ないとの説明でしたが、現場監督はタマホームでは3mm以内の傾斜は定款（規約？）で瑕疵にあたらないとの説明でした。現場監督が計測した結果では２～３mmとのことでした。 これは、瑕疵あるいは欠陥住宅にならないのでしょうか？皆様の御意見をお聞かせ下さい。 二つ目は和室の押し入れの下の段の床がシミの付いたような薄汚れたベニヤ板で作ってありました。現場監督に聞いたところ工事はこれで完了ですので後はご自分でその上にシートなどを購入して敷いては如何でしょうかと言われました。 タマホームの展示場ではこんな薄汚れたベニヤ板ではなかったはずなのに皆さんはどう思いますか？ 以上の2点について皆様の御意見をお聞かせ下さい。

私はパート勤務している主婦です。 会社へは原付バイクで通勤しています。 先日のこと、会社からあらためて『マイカー通勤申請書』を提出するようにと書類を渡されました。 その書類には、運転免許証（写）、自賠責保険証明書（写）、任意保険証券（写）などの添付の他に、下記のような一文が記載されています。 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誓約 　　　　この度、私はマイカー通勤致したく必要事項記入の上、申請致します。 　　尚、万一通勤途上の交通事故が発生いたしましても、会社には一切迷惑をかけることなく自己 　　加入の自動車保険などで対処する事を誓約致します。 これって、もし、通勤途上での交通事故で怪我をしても、労災を使わせないということでしょうか？それは不当労働行為に該当するのではないでしょうか？ 通勤災害に関して、会社にはペナルティーは無いと思うのですが、会社側は何を回避するためにこのような誓約をさせるのでしょうか？ このような事にお詳しい方、私のような『パートおばちゃん』にも分かるような説明をお願いします。 　

It made him happy . 　という文の疑問形が What did make him happy? 　にならずに What made him happy ? 　になるのはなぜか、中学生にわかる言葉で教えてください。 お願いいたします。

purgeという動詞の使い方に関する疑問です． １．ジーニアスの説明 　　[SVO1 of O2 /(away) O2 from O1] O2＜汚れ＞を取り除いてO1＜人・物＞を清める，O1＜人＞からO2＜疑いなど＞を除く 　例文として次のものを載せています． 　　　　　purge her of sin [sin from her] 彼女の罪を清める 例によって読み辛いのですが，説明は理解できます．最後の部分の内容は，別の書き方をすれば 　　　　　purge her of sin = purge sin from her　… (1) を意味することは明らかだと思います． ２．スーパーアンカーの説明 　　(purge A of [from] B) B(汚れなど)を取り除いてAを清める． 　例文として次のものを載せています． 　　　　　He was purged of [from] sin. 　スーパーアンカーの例文は受動態で与えていますが，現在形の能動態に直して主語の部分だけ省略して書けば 　　　　　purge him of sin = purge him from sin　… (2) を意味することも明らかだと思います．しかし，(1)と(2)では少し使い方が違っています．(1)と(2)で前置詞fromの果たしている役割が微妙に違うのかな…などと想像しています．私としては(1)の方が馴染み易いのですが，要するに(1)の用法(2)の用法でもどちらでもよいということでしょうか…．もし，そういうことであればこれで私の疑問は解決するのですが，詳しい方から一言コメントを頂ければ大変うれしく思います．どうぞ宜しくお願い申し上げます．

付き合って一年、 一緒に働いてるので ２日か３日に一回は会って泊まっています。 普段はあまりメールや電話をしませんが、 他人からメールがきたら、すぐ返してるところをよく見かけます。 休みの日に 彼氏の家に泊まりにいくと話していたのですが お昼に彼氏から連絡があり、 ランチをしてその後 「帰って二度寝する」というのでその場で別れて帰りました。 その夜、 珍しく私が写メ付きでメールをして 内容も疑問文だったのですが、 返信がありませんでした。 彼氏は浮気性で デートに 彼から誘ってくるのは 珍しいことなので、 もしかしたらあの後 誰かと会ってたんじゃないか、泊めたりしたんじゃないか。と 不安になってしまいます。 メールの話は昨日の話で今日仕事で会うのですが考えすぎでしょうか？ 彼と付き合ってから、 浮気を知ってしまってから毎日不安になるし、一人で夜泣くような重い女になってしまいました。。 でも彼を好きなのと職場が同じなのでまだ別れられそうにありません↓

今日のデフレの一因は商品が有り余って売れないから起きたと言うのだとすると、スーパーには中国始め東南アジア製の商品が山積みされているので、これらが減れらない限りデフレは止まずインフレにならないし、又外食産業の行き過ぎた過当競争がデフレだとすると、外食産業企業が減らない限りデフレは止まらないと思う一庶民の疑問ですが、そうではないのでしょうか。イオン等スーパーの値引きセールや吉野家等の値下げ合戦が無くなれば景気は良くなるのでしょうか。

京都の鬼門の方位。東西の方位の疑問です。 先日、京都御所で鬼門と教えてもらった方位は「北西」でした。鬼門は「北東」だと思うのですが、京都では、東と西が逆なのでしょうか？ 右側が「左京区」左側が「右京区」、これも関係あるのでしょうか？ 実際の東西と、京都の東西と違いと関係、理由などについて、ご存知の方、おられましたらよろしくお願いします。

ヤフオク等を見ていると、もの凄く低い価格設定で出品されている物を見かけますが... 仮に出品者さんが、とても満足できると思えない価格で落札された場合 実際にその価格でお取り引きに至るのでしょうか？ オークションのスタート価格が安い方が当然、入札が多いと思うのですが 出品者の方は、かなり低い価格で落札となった場合は 泣く泣くでも落札→お取り引きという事になるのであれば、 かなりリスクのある出品にならないのか？とずっと疑問に思っています。 あまりにも低い価格で出品されている物は、入札を戸惑ってしまいます。 まだ落札の経験が無い、素人の素朴な疑問です。

他の質問で派生的に思いついた疑問です。 そこでは、スク水は女性用しか需要がないのか、それとも男性用も需要があるのか、見方を変えると違う結論が得られるがどういうことか、という質問でした。 そこで、「女性用のスク水が好き」に比べて「男性用のスク水（所謂スクール水泳パンツ）が好き」だと、より変態度が増すから、アンダーグラウンドに隠れているのだろう。という説が出て来ました。 でもどうして、それが変態度を変える事になるのでしょうか？ 結局の所、フェチ（しかもこの場合どちらも水着フェチ）であるという段階で、どっちがより変態かを問うのは、僕の中では物凄く違和感を感じるんですよね。 単純に細部が違うだけで、フェチはフェチ、と思いますし、フェチというものが出て来た段階でそれに性別を問うのもどこかがおかしく感じるのです。 女性用のスクール水着が好きな人もいる。 男性用のスクール水着が好きな人もいる。 両方とも好きな人もいる。 どう違うのでしょうかね？ なお僕は、女性用スクール水着も男性用スクール水着も好きで、しかしながらどちらかというと男性用スクール水着の方が好き、という感じですね。 小学生の頃プールに通っていてその頃は水泳パンツをよく穿いていたので、その頃の水着を着た感じが頭の中に戻って来やすい、というのがあるし、実際にプールに着て行ってもトラブルが起こりにくく（まず99.99%起こらない）、違和感がより少ないのは後者だ。というのもあります。 その反面、いつも目にはしていたけど当時着る機会の無かった女性用水着も、ちょっと着てみたいかも知れない・・・腰だけじゃなくて全身をピタッと覆ってくれる水着はそれはそれで着心地に萌えるかも・・・という気持ちも全く無い訳ではないです。 それはいいとして、フェチを引き合い、ましてやどっちも方向性の近い「水着フェチ」同士に「どっちが変態」というのはなんか違うなと感じたのでした。 僕はそのように思うのですが、一般の認識はどこかが違うのでしょうか？ どう違うのでしょうか？ ==（余談） 最初の疑問にあった「女性用スク水」と「男性用スク水」の需要の差については、メディアとかで扱われているとか、巷の人の意見とかだと女性用水着にのみ需要があるという見方が可能。 しかしながら、実際にスク水フェチと思わしきスク水マニアがヤフオクなどで購入しているスク水、という意味では、女性用水着のみが売れている訳ではなく、男性用水着も売れており、僕が知る限りだと男性用の方がなまじプレミアが付く事が多い。よってどちらにも需要はあるという見方が可能。 という物です。

疑問2つ　産業機械はオーダーメイドが普通？　当社と他社の比較で疑問が 一般産業機械(以下産業機械と略します)の設計をしています。 一般的に産業機械は、オーダーメイドが普通になっているのでしょうか？ 今の会社で設計をしているのですが、毎回毎回仕様が違うので、 全ての機械が1から設計しています。一応形が決まっている(標準と言うのでしょうか)部分はありますが、その部分は少なく、殆どの部分は、客の仕様に合わせて、過去にやったことないことを新規開発したり、過去に似たようなものをやっていれば、それを少し改造したりと、 響き良く言えば、「世界に1つしかない機械」になりますが、 設計側からすれば、たまったものではないです。 その上納期は短いです。。。。。。 例えば、大まかな部分は標準で決まっていて、ある一部分を変更してというなら、わかるんですが・・・・ 当社の機械は過去10年を見ても、それ一つとして同じ機械がないのです。 つまり、本当に都度都度設計で、完全オーダーメイドなんです。 なので、勤続年数が増し、経験を積んでる割には仕事が楽にならないと言うか・・・ でも、どの会社も産業機械の設計はこんなものなんでしょうか？ ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ そしてもう一つ疑問があります。 当社の設計は顧客と話し合う機会が全くと言っていいほどありません。 顧客の仕様は全て営業が決めてきます。 顧客と折衝して、営業が部品や材質など決めてきます。 その決めた内容を、書面にまとめ設計が図面を描くといったところです。 そうすると、なんだ？設計は営業に言われたことを図面にしているだけで、 技術的なことを一切と言っていいほど決めていないぞ。 ○○の部分は、設計が決めることで、営業が決めることじゃないんじゃないか？と思うところもあります。 設計は営業の下請けか？と思うこともあります。 客との打ち合わせに出て、ここはこうだからこういう風にすることは出来ないとか、いろいろ技術的なことも踏まえ話などしたいです。 でも、世間一般的にどこの会社も、殆どが営業が決めてきて、それにしたがって設計が図面を描いているというならしょうがないことですが。 皆さんの会社ではどうですか？ 宜しくお願いします。 追記 新しい機械の開発がある時も、設計が開発して売るという形ではなく、 顧客からこんな機械が欲しい要望があると、その要望にあった機械を開発します。つまり、設計ではなにもできないのです。 機械の大きさや形など材質までも設計が決めることが出来ません。 営業が顧客の要望を聞き、それを書面にまとめその書面を見て図面を興すといった感じです。なにが、設計なのかわかりません。 そして、新しく開発した機械はそのまま顧客の製品となり出荷されます。 試作も検証もないです。 こんなやりかたって、当社だけではないのか？と疑問に思うようになりました。 皆さんの会社ではどうでしょうか？

細かい疑問がいくつかありましてどなたかお教えいただければと存じます。 原爆の目的・ヤルタ密約について。アメリカは1945年初頭から日本はスイスを通じて終戦交渉を模索していたとかの話ですが、戦艦大和の出撃情報を完璧につかんでいたくらいの情報力があってなお、原爆を実戦に投下する結論に達したのは、やはり2種類の原爆の実証実験が最も大きな目的であったのは間違いないのでは？ヨーロッパ戦線で疲弊していたソ連を、ヤルタ密約により太平洋戦線にアメリカが引きずり込んだのは冷戦相手の消耗を狙ってのことだったのでしょうか。 東京とピョンヤンで核を打ち合えば、北朝鮮は国家としての存在が一瞬でなくなるとかの話ですが、失うものの大きさから考えると日本が勝ったとは言えないと思われますがどうなんでしょうか。ミサイル防衛システムは、政治的にはともかく実戦では全くあてにならないと思います。 核の傘とは？その実態は一体何なんでしょうか。キッシンジャー元国務長官がいうには、米国が核報復を受ける可能性のある日本のための核の使用はできない、とかのメッセージがあるそうですが、確かに自国に核攻撃の危険を招くようなことはできないというのはその通りかと思います。B2爆撃機やトマホークなどの戦術核は、警備や経費の関係ですでに日本近辺から撤去しているとかの話も聞いたことがありますし、シベリアや世界中のどこにいるのかわからない原潜が持つとかの最終兵器である戦略核は自国のためにしか使わないでしょう。 日本は本当に核武装する技術を持てるのか。核兵器を持つには核実験が必要だそうですが、そんなことができるのか。場所があるか、という論点もそうですが、NPT条約を脱退できるのか、もし核武装すればお隣の韓国も対抗上当然持とうとするでしょうが、それを抑止できるのか。抑止できないとすればなんらかの譲歩をしなければならないのか。 原子力船「むつ」や高速増殖炉「もんじゅ」、福一事故、凍土壁に至るまで日本のこの分野での技術力はそれほどでもないと思いますし、なによりもひどい財政難状況にあり、国家予算でそれをやるには大きな無理があるという意見もあります。確かに消費税が20％からさらにあがり、それらにより今以上に社会福祉制度も軍備の犠牲になれば、国民それぞれの意見はともかく、人口は減少を続け、社会資本の整備はおくれ、地方経済はますます衰退し、結果として大きな戦争に負けたのと何ら変わりない状況になってしまう、との恐怖は実在すると思います。 トランプ大統領が誕生すれば「学べば学ぶほど日米関係の重要性に気が付きました」とか言ってくれるものでしょうか。また思いやり予算（年間数千億円らしい）などアメリカに払っているお金を自主防衛に回せば十分な防衛力になるのでしょうか。 イランやキューバなどと国交を結んだように、米はいつか北朝鮮ともああいう関係になるのでしょうか。アメリカの立場にたってみれば、むしろそれをしない理由が見当たらないような気もします。アメリカから見れば北朝鮮など足元で必死に吠えながらじゃれついてくるうざい子犬のような存在でしょうし。以前日本の頭越しに中国と国交を樹立したばかりか、日本に何の相談もなしに中国への投資を自由化し中国の経済発展のきっかけと日本の製造業衰退、地方経済空洞化のきっかけを与えたような話が、北朝鮮で起こらないといえないのでしょうか。北朝鮮との対立は米の軍産複合体にとってとてつもない金づるになる、というだけの話がありますが、本当にそうなんでしょうか。

大卒で英語が喋れたら日本人が海外で働くことに障害はないと思います。 公務員以外の日本人が日本に住んで日本で働き続けるメリットって何でしょうか。 ・日本語がどこでも通じること ・治安がいいこと ・高いレベルの医療が安価に受けられること とりあえずこれだけ考えてみたんですが、年金は年齢がどんどん上がりそうだし国民健康保険もいつまで今のような手厚い内容が続くのか怪しいとも思います。 福祉サービスのレベルが低下して不安な社会になったら治安だって今の水準が維持できるか疑問です。 もし仮に健康保険が消えたとしたら、あなたはそれでも日本に住み続けますか。 また、仮に海外に移住して海外で就職するとして、その後に日本が滅亡、しないまでも極端に国力が低い状態になったら海外での日本出身者の立場はどんな感じになるんでしょうか。 軍事力や世界の中での発言力や権力が極端に低くなったとき、海外の政府が海外在住の日本人の資産を没収したり日本人だけ増税したり公共の場にいて日本人だけやたらと貧困国からの不法移民扱いされて警察官にしつこく職務質問されたりなどの差別はあり得ますか。 国家破綻後の海外在住邦人の立場はどんな感じに変わるのか大体の雰囲気を教えてください。 過去滅亡・没落した国があったとき、その国の出身者は外国でどんな扱いを受けたんでしょうか。