検索結果

８月の選挙で民主党が圧勝し、首相になった鳩山さんですが、この夫婦に子供っているんですか？ いるなら、何人くらいいるんですか？ 会社のお昼休みにテレビを見ていて、「この人に子供っていないのかねぇ」とか、「いるとしても、テレビに出せないような問題児なのかなぁ」なんていう話題がありました。 言われてみれば、テレビでは子供のことは一切出てこないので、いないイメージがあるのですが、本当のところはどうなんでしょうか？

投票する基準は支持政党や政策、人物はもちろんのことこれといった物がない場合はやはり異性の候補者に投票するのでしょうか？ 私は今まで一度も女性の候補者に投票した事がありません。選挙区から立候補した女性の候補者がいないのです。でも一度女性の候補者に投票しないと気が済みません。どうすべきですか？国政でも地方選でも構いません。市議会でさえ候補者がいないのです。

テレビ朝日の全英オープンゴルフ垂れ流し放送について テレ朝は本日からの全英オープンを最大限放送するようです。 特に初日の本日はゴールデンタイムの午後７時から早朝４時まで、途中の報ステを挟んで９時間垂れ流し放送を行うそうです。 五輪でもＷ杯でも選挙報道でも９時間ぶっ続けというのはあり得ません。 あなたはこのテレビ朝日の英断？、暴挙？、を支持しますか？ 私は民放地上派でここまでやるべきとは思いません。 ＢＳ朝日でやればと思います。

つい最近、夜中にうるさいバイクが通ったのですが、 場所的に110m近く離れています。 でも道がそう広くないので通るとは思えませんでした。 奥の道路には家から300mぐらい離れている道路がありますが、 交通量も結構多いのでそこかなと疑問に思っているのですが、 人間の耳は距離にしてどれほど聞えるものなのでしょうか？ そのうるさいバイクはかなりの騒音レベルです。 選挙などの街宣車の倍はうるさいと思います。

太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中。のマニフェストについて考えて下さい。爆笑問題の太田光は、国民が選挙で選出した国会議員達を批判してばかりだ！爆笑問題の太田光は目上の方に対しての品の無い言葉や下品なヤジが多い。元安倍総理をアイツ呼ばわりにびっくりしました。実績を知らずにただ世襲議員ってだけで批判するのは頭が悪いとしか思えません。これは、明らかに国会議員達を批判してると思います。

選挙の投票のイメージで　A市とB市が以下のような結果になったとします。 (A市) 山田：408 鈴木：30 田中：9 佐藤：7 (B市) 山田：122 鈴木：95 田中：154 佐藤：150 このようなデータのときに各市の投票数をつかって人気度を最高100%で表したいとき、どのように計算するのがよいですか？ また、A市のほうに極端に大きい数字（3000程度）が出てしまう時にそれがあまり影響しないようにするときの計算方法も教えてもらえるとうれしいです。

タイトルにあります党の選挙カーが会社の前を通った時、とんでもないことを放送していました。 「幸福実○党は絶対、北朝鮮の攻撃を許しません。 北朝鮮が日本にミサイルを撃ってきた場合には直ちに北朝鮮の基地を攻撃します」 です。 この党は九条とか知らないのでしょうか。 それとも政権をとって憲法を改正しようとしているのでしょうか。 とんでもなく恐ろしい公約だと思ったのですが、これは解釈が違うのでしょうか。教えて下さい。

民主党の選挙公約で国公立高校の無償化があげられていますが、少子化対策の一環とはいえ、現行の小中学校義務教育無償制度との関係で、将来的に由々しき問題が生じる懸念はないのでしょうか。高校教育そのものが半ば義務教育として社会通念化される懸念、私立高校経営を圧迫する懸念、政権担当政党の交代による不安定措置が世代間不平等を生む懸念があると思うのですが、いかがでしょうか。教育関係者の方のご意見をいただければ幸いです。

今回の参議院選挙の民主党の公約で、”一人月額２万６０００円の「子ども手当」を支給”とあります。 なかなか良い制度だとは思うのですが、「児童手当」のように所得制限がついていると、ある程度の所得がある層はもらえないことが多いです。 民主党のＨＰを見ている限りでは、そのような所得制限について触れられていないのですが、「制限なし」という意味なのでしょうか？ それとも、口当たりが悪くならないように、そのあたりのことは誤魔化しているのでしょうか？

やっと参院選が終わって、やれやれです。 ところで、今朝の新聞を見て疑問を持ちました。 総有権者数は約１億人、投票率は58.6％とのこと。 ということは、投票者数は約5,800万人ですよね。 しかし、比例区の得票数は合計で2,000万票に至っていません。 残りの3,800万人は選挙区には投票しても、比例区は棄権したという事なのでしょうか? ちょっと、それは無いと思いますが？？ 私のかん違いなのか、教えてください。

インドのボンベイ再開発計画についての記事です。 Mumbai's masses may be poor, but they do vote, a fact that political parties have long banked on ( and often cynically exploited ) and that both Arputham and government officials are quick to note. ボンベイの大衆は貧しいかもしれないが選挙には参加する。政党は　(長い間たよりにされてきた?) (叩かれてきた?) 意味がよくわかりません。 それから、quick to noteを辞書で調べてみても　この文章にあてはまる意味がみつかりません。 宜しくお願いします。(´＿｀。)

人間十人十色。 それぞれ志向は千差万別ですが、 みなさんは何のために働いていますか？働きたいですか? 私は現在、就職活動中の学生です。 今ここで人生が決まるとは思っておりませんが、 人生のターニングポイントであると思っています。 私は「正しいことをして、日本のためになる仕事をしたい」 と思い就職活動中です。 が、しかし友達には選挙前の巨悪な政治家みたいだね と、、、 就職活動を行うにおいて明確な目標はありましたか？

今晩は。 労働組合の無い、従業員３００人程の会社の社員です。 選挙により選ばれた社員の代表者が、年に数回、会社と労働条件について話し合いを行います。 会社は殆ど「協議事項ではない」と話し合いに応じてもらえません。 形だけの話し合いになっています。 そこで協議事項を明確にするため、労働協約を締結したいと思いますが、労働法規に疎く、またどのように交渉すればよいかも分かりません。 労働協約の雛形みたいなものがあるのか、お教えください。

エクセルの名簿一覧（名前・住所等）を円形の唐傘連判状のように、流し込んでくれるソフトもしくは方法を教えてください。生徒会の投票で使用したいのですが、エクセル表だと投票が上の段に集中してしまいます。平等な選挙ができるように投票の用紙を円形にしたいのです。　　もちろん、毎年立候補者の人数は固定せず、15から20人ほどです。流し込みができれば十分ですが、ランダムに流し込んでくれれば尚うれしいです。ご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。

以前、政と官の問題について、少し勉強したことがあります。しかし、政と官の問題が何なのかいまいち理解できずに終わってしまいました。 「政」とは政治家を、「官」とは官僚を表し、「実質的には、国民に選挙で選ばれていない官僚が政治を動かしているのが問題」という風に理解しても良いのでしょうか？この問題の論点がよくわかりません。 どなたかご存知の方、どうか簡単でいいので回答よろしくお願いします！

各店舗の人員構成比が下記のようになっているとします（％）↓ A店：56.9 B店：12.5 C店：30.6 これを人数として出したいので、下記のように小数点以下を調整する作業をExcelの関数でできないでしょうか？ A店：57 B店：12 C店：31 四捨五入をすると、全体が100を超えてしまいます。 比例代表制の選挙配分として使われている「ドント方式」になると思うのですが、 これをExcelの関数で出すことができればご教授ください。

おはようございます。 （１）「オウム」・・・「選挙に敗れて、「中央官僚をターゲットにするんだ」と言って、地下鉄サリン事件に及んだ」 （２）「秋葉原連続殺傷事件」・・・「完全に無差別的に、車で突っ込んだ後、車を降りて、刃物を振り回した」 （３）「相模原事件」・・・「手厚い介護を受けても、なかなか生きるので精一杯という、無抵抗な人々を、かつては介護する側だったという人間が襲った」 【訊きたいポイント】・・・「各々（もしくは一件でも）について、ご解説を頂ければ、と思います。」 宜しくお願い致します。

①イジメの無い学校、よりよい文化が残る学校 　➡イジメ防止の活動、文化の徹底をする (イジメは起きていないように感じる) ②生徒一人一人の意見が尊重される学校、明るい挨拶が飛び交う学校 ➡月に一度アンケートを行い、理想の学校像を全校で確認する (生徒総会でしか、生徒と生徒会の連携が取れていないように感じる) 　生徒会選挙が始まっています。私の方は②で、ライバルは①です。もし、私達と同じ学校の生徒だったら①と②どちらが過ごしやすいと考えますか？

２０２５年１０月、今やっている総裁選挙も内閣総理大臣指名も、 全部国会議員の為のこと、旧文通交通費にしかり、毎月報酬以外 に１００万円の支給、これも自分達国会議員の為のもの、財務省 に予算が無いと言いながら、仕事（国民に対し豊かに成る立法成 立）もせずに、頂けるものはしっかりと頂いている。裏金問題も 国会議員のことだが、スッキリしない政治にはうんざりしている。 質問です。国会議員の中には尊敬に値する議員がいるのだろうか？

今回の衆議院選挙で与党が3分の2の議席を確保しました。これにより衆議院での再可決が可能となるようですが、与党や法案提出者にとって、この再可決手段は「権利」であり、「自動的なシステム」や「義務」ではないのでしょうか？ つまり、参議院で否決された場合でも、それで再可決せずに、終わりにする選択肢もあるのでしょうか？ もし、それで終わりにした場合、世論の反発が出てくる可能性もあるのでしょうか？