検索結果

大学受験で看護学部を目指しております。 あの、まだなのですがもし一般まで行った場合今数学で試験を受けてるのですが数学が難しくなるので生物にしようかなと考えております。 生物基礎全範囲と生物の特定の範囲だけなのですが一般までに できますでしょうか？ そして何か良い問題集があればお願いします！

生物学かは疑問ですが、小さいころに本で見て覚えた微生物(昆虫かも)の 名前が思い出せません。 特徴は (1)・・・かなり小さい。 　　　　小さい昆虫か微生物かは覚えてません。 (2)・・・耐熱、耐寒に優れている。 　　　　プラス、マイナス１００度には耐えると思います。 (3)・・・放射能にも耐える。 これらの特徴からピンときた人は教えてください！ お願いします。

水温が下がると魚の身の締まりがよくなるのはなぜですか？ 生物学的な文献等があれば、教えてください。

足だと思いますが、一方で“お手”と言いますね。 で、犬が足だか手だかを差し出すと、頭をなででやったりします。 さてそこで、犬の前足は足だと思いますか？ それとも手だと思いますか？ ちなみに、動物学・生物学的な考えではなくて、皆さんの感覚でお願いします。

遺伝子学的均一性とは？ 遺伝子学的均一性ってなんですか？ Wikipediaの大和民族にある生物学的考察に >また、一方では日本人は北海道から沖縄県に至るまで、遺伝学的には大差はなく、周辺の中国人や朝鮮人より均一性の高い民族であるという研究結果もある。 とあります。 気になったので教えてください。

血液型性格診断を肯定する論文ってあるのでしょうか。本やテレビではよくあるけど学会で発表されるものなんかにはあまりない気がします。（ちなみに私は否定的に考えているんですけど・・・） 心理学的・統計学的・生物学的どの分野からでも結構ですのでもしご存知でしたら教えてください。

こんにちは．当方，化学工学を学ぶ学生です．製造に携わるケミカルエンジニアは石油プラントや反応装置内で起こる物理的・化学的現象を把握する必要があると思われますが，そもそも自然現象はいかに分類されるのでしょうか．ざっと， 化学的現象…化学変化を伴う現象． 生物学的現象…生命が引き起こす現象． 物理学的現象…上記以外の現象． と思われますが，たとえば生物学的現象のうち，「代謝」の基本は化学反応なので，化学的現象とも考えられます．また，物理学的現象には力学的・電磁気学的・熱力学的…など多数の分類が考えられますが，たとえば熱化学反応は熱力学的現象でもあり，化学的現象である…というように，境界をまたがるような現象もございます．上記のような３パターンでは自然現象を分類しきれないと思われます． 「自然現象」とはどの程度まで細分化して分類・認識されるべきなのでしょうか．ご賢明なる読者様より広くご意見を賜りたく存じます．

現在高校２年の女です。将来は管理栄養士になりたいと思い、管理栄養士養成学科のある専門学校を志望しています。 といっても私は文型で（類型選択の時点ではまだ栄養系に進みたいとは考えていなっかたので・・・）、選択しているのは生物Iです。 当然化学も必要なので、理系の友達に化学Iを教えてもらっているのですが、やっぱり難しいですね。覚えることの量が半端じゃないので苦労してます。（理系苦手です・・・） そこで思ったのですが、管理栄養士の養成学科に通うのならば、入学前にはどの程度の理系（生物・化学）の知識を持っていたほうが良いのでしょうか？ 入試は生物で受験する予定ですが、入学してから困らないように頑張って勉強しておきたいです。 「この程度の知識があればまだついていける」、といった範囲は分かりますか？具体的に化学Iだとか生物IIだとか教えていただけたらすごく助かります。 宜しくお願いします。

はじめまして。 微生物などの栄養要求性を調べる実験には、よくminimum（又はminimal） mediumなどという言葉が出てきます。 これの和訳は　最小培地　でしょうか？ 　　それとも　最少培地　でしょうか？ 生化学辞典（第二版、1990年発行）とWikipediaには最少培地ですが、 微生物学用語集（日本細菌学会編、昭和48年初版）と、細菌学実習提要（医科学研究所学友会編、昭和60年改訂5版）には最小培地と出てます。 どうやら混用されている状況なのかな、とも思います。 どなたか、どちらかについて、有力な根拠、理由をご存知の方、よろしくご教示ください。

　　立体視が疲れるのは、いったいどうしてでしょう。物理学あるいは生物学的な回答を期待します。 　　頭を多く回転させなければならないのは、なんとなくわかるのですが、厳密な理由となるとまったく駄目です。 　　誰か詳しい人、お願いします。

大学で 生活科学学科を選考したいのですが 必要科目に「生物」はあるのでしょうか。 私は今、高校1年で 「物理」を選考しているので このままだと生活科学学科にはいけないのかな。。 と心配しております。

こんにちは、 ストレスなどがある時に、スルメ、チューイングガム等固いものを、噛んでいるとスッキリする事が多いのですが何故なのでしょうか？　という質問をして見たいのですが、、、何カテでしょうか？ 心理学カテ？生物学カテ？ よろしくお願い致します。

　日本語を勉強中の中国人です。次の文に意味が理解できないところがありますが、教えていただけないでしょうか。 「やがて生物学においても物理学からの類論（アナロジー）から、発生学の分野に導入され、さらには心理学の領域とりわけゲシュタルト心理学において重要な役割を果たし、生活空間としての場の理論づけに進もうとしている。」 　上記の文の中の「場の理論づけ」の「づけ」はどういう意味でしょうか。 　また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

特に物理学を先攻している人にご質問します。 生命の誕生も物理現象の１つとみるなら、生命誕生の過程を物理学的、数式的に説明できると思うのですが、最新の物理学でこの生命現象を説明できますか？例えばコンピュータ上で最新の物理学を忠実にシミュレートさせたとして、生命らしきものの生成を確認できたという事例はありますか？ また生物が死ねばその体は腐敗して土に帰りますが、生きている間肉体を腐敗させずに維持している力を物理学的に説明できますか？

微生物学のレポートにおわれてます！！ 細胞壁の『調整』と『調製』って違いますよね？なにかヒントなんかあればかなり助かります！！

私は現在大学３年の者で、理学部生物学科に属しています。 将来は大学院に進学し、大学に残り、研究に従事したいと思っているのですが、学問の世界で食べていくことはとても難しい、特に生物学の分野はそれが顕著だと聞きます。 ネットなどで調べると、博士課程まで行ったら人生終わり、非常勤講師で食いつないでいく人生が待っている、など明るい未来が見えません。 大学教授になるために勉強しているわけではありませんが、大学教授のような一流の研究者になるには、学問の世界で食べて行くには具体的に今どんなことをすればいいでしょうか。 生物学に興味がある程度で叶う夢でないことはわかっております。 どんな努力も惜しまないつもりでいます。 不明な点がございましたら補足致しますので、どうかアドバイスよろしくお願いします。

大学院入試に関する質問なのですが、 生物学系の入試には、専門、基礎などの問題があります。 それに参考にされるのが、「Essential　細胞生物学」です。 「Essential　細胞生物学」は、基本的に「第2版」を使われると思いますが、 最近では、「第3版」が出版されました。 これらを踏まえて、「第2版」と「第3版」どちらを入試問題の参考にされると思われますか。 どちらを買ったほうが良いでしょうか。 「第2版」と「第3版」は、何が違うのか教えてください（内容など）。 それによって勉強の仕方も変わってくるのではないでしょうか。 長い文章ですが、ご回答よろしくお願い致します。

高１の男子です。 千葉大学教育学部に進学しようと思うのでが、 高２の理化選択というのがありまして 物理、生物、地学の３つです。 特に専攻する教科ってありますか？ 教えてください

私は国立大学文系学部に在籍してまして、近々私立大学の医学部を再受験しようと思いますが、理科２科目はどれを選択すべきでしょうか？ 現状 ↓↓ 生物：センター試験レベル（高校時代は旧課程でしたので生物２も少しだけ分かります） 物理：中学レベル 化学：中学レベル

大学では文系の学部に在籍してたけど、生物学の研究やバイオテクノロジーの研究などをするような職業に就くことはできますか？ どうすればそのような職業に就くことができますか？