検索結果

「ドヴォルザークは実はイタリア人」という話をチラッと聞いたのですが・・・。本当にそうなのでしょうか。 どなたかご存じの方いましたら、回答お願いします。

ヴァンパイアものの恋愛・ロマンスが入った オススメ映画・小説を教えてください。 あらすじも書いてくれると嬉しいです。 ちなみに私が好きな↑の条件にあったものは 小説：トワイライト（ヴァンパイアものの恋愛小説で映画化もする） 映画：ヴァンヘルシング

防衛省の幹部の発言に怒りが出てきます。先日、大東亜戦争は侵略戦争では無いと発言したのを聞きまして、、、、私は戦後生まれで戦争の事は全く知りません。しかし中国や朝鮮半島に侵略し、満州国等作ったのは日本国であり、ハワイを奇襲攻撃したのも日本国で有ります。そして米国により本土攻撃を受け日本国は一部焼土となり国民は苦しみました。誰の性でしょう？私は中学生の頃から戦争を美化する先生がいまして、、、頭にきていました。常に戦争の責任者はだれだ、、、と思っておりました。故郷にも多くの戦死者の墓が有りました。私は海外に行った時太平洋戦争は日本国の完全なる侵略戦争でしたと機会があるたびに話しています。昭和天皇は戦争責任についてはついに何も話さず、、、皆さんはどうお考えですか？

大昔は宗教がありました。 戦前は富国がありました。 戦後は復興がありました。 しかし。。。今は？ 【宗教】 大昔は宗教（神道・仏教）があったので、例えどんなに辛い事があっても「極楽浄土へ行ける」「今度は幸福な家庭に生まれる」という「約束」がありました。 だから、皆辛くとも悪事に走らず、生きる目的を持って、善行に励みました。 （これは歴史家などが日本や欧米が繁栄した理由の一つに挙げています） 【戦前】 しかし、この体勢も海外からの宗教・文化の到来、外国勢力による「現実」を見せられ、そして何より「宗教」そのものがローマ教・キリスト教・ユダヤ教に始まる権力者の道具としての不敗が始まり、最終的には仏教や神道も含め「宗教」そのものが信用を失います（ルターの宗教改革からニーチェの「神は死んだ」まで）。 この流れの一つとして科学の発達（裏づけ）も、加速化の要因といえましょう。 そこで我々のじいさま・ばあさま方は数千年かけて創りあげた宗教を捨て、代わりに「科学」による「産業」を中心（目的）とするようになります。 正確には立法・産業・富国に造り替えたと言った方がよろしいかも知れません。 やがて産業革命が起こり、帝国主義がスタートします。 【敗戦】 しかし、原子爆弾の投下、全都道府県に対する絨毯爆撃、遠征による数十万（行方不明者・病死を入れると数百万？）の死者を抱え、国家はボロボロの状態になります。 日本人としての自信を失います。 しかし、我々の祖父母は諦めません。 復興を目指し（不幸を乗り切る原動力としての側面もあったのでしょう…）、僅か数年で再建を果たし、１０数年後には「もはや戦後ではない」と言われる程までに、先進国への再起を果たします。 【現代】 そして、ついに７０年代には米国を経済的に追い抜いてしまします。 ところがここで、目的は達しましたが問題が起きます。 目的達成による目的消失と緩やかな不況により、人々の間に悶々とした虚脱感が蔓延し始めます。 しかし、バブルの到来により一時はこれが吹っ飛びますが、これが皆さん御存知最終的にこれがトドメを刺す事になります。 バブル崩壊により「失われた１０年（しかし、現在も進行中）」が起こり、豊かさ（経済）・産業・社会（政治）に対する不信感が増大します。 結果 ・古来宗教に代り新興宗教が世に蔓延り ・信じれるものはお金だけ、確かなものはお金だけ、の拝金主義が蔓延し ・しかし、それさえも崩れ始め、ニート・パート・核家族が増え ・日本型と呼ばれた年功序列も崩れ、就職したくとも若者は就職できず、派遣など不安な日々を送る事になり ・やがて、自殺者・通り魔・少子化という流れに至ります 【結論】 「目的」とは現在は（古来も？）個人で見つけるものであり、それが本来の自由な姿かもしれません。 しかし、そこにいたる為の共通の「目的」、いわば原動力たる「理念」のようなものが個人には必要なのではないでしょうか？ 個人主義もいいですが、行き過ぎると個人そのものも見失うのでは？ 戦前は天皇などが国家元首として、人々の信頼と目的を受けてきました。 しかし、これもＧＨＱの占領政策の為、解体を余儀なくされます。 我々は新たに日本人として、いや人間としての何か共通の目的（目標？）が必要なのでは？ それは一体何になるのか…。 皆さんはどう思われます？

私は終戦直後の混乱の中、多くのナチスがアルゼンチンに逃走したとききました。 １９６０年のアイヒマン事件、７９年のメンゲレなど、アルゼンチンやブラジルで元ナチスの高官が確認されているようです。 いったい何人くらいのナチスが南米に渡ったのでしょうか？ それと、その中にヒットラーはいたのでしょうか？ 何卒よろしくお願いいたします。

第二次世界大戦中のドイツ軍が使用した艀（はしけ）の資料を探しています。戦車等を運ぶ大型のもので艀というよりフェリーにちかいかもしれません。ご存知の方がいましたら、ご教示願います。

西欧先進諸国では、たとえば、ドイツだと、夏４週間、冬２週間のバカンスがあります。 日本には、バカンスはありません。 これは「日本人の単位時間あたりの生産性が低いので、バカンスなどというぜいたくなものが取れない」ということでしょうか？ まだ、日本は、先進国ではないんでしょうか？

レオナルド・ダ・ヴィンチの"da"やジョン・フォン・ノイマンの"von"はいずれも英語のofに相当する前置詞だそうですが、これらは姓の一部として扱われ、別々に使われることはないと記憶しています。 事実、前述のフォンノイマンなどは日本語以外ではほぼ必ずvon Neumannと記述されています。 ところが、ゲーテやビスマルクはフルネームにvonを含むにも関わらず、vonを伴わずに使われています。 vonを姓に含めたり、含まなかったりするのはなぜでしょうか？

飛行機、潜水艇、ロケットなどに人を乗せて操縦させて敵の軍艦などに突っ込ませるカミカゼ、回天、桜花みたいな兵器は他の国にも有ったのですか。 日本だけなのですか。 日本だけならなぜ日本だけなのですか。

最近、「戦場のピアニスト」のＤＶＤを借りました。 そこで、うちの母が「エンディングがテレビ版と違う」と言っていました。 DVDの最後は主人公シュピルマンの友人が、ドイツ捕虜の横を通り過ぎ、ドイツ将校ホーゼンフェルトと話すシーンがあります。 母によると、その後シュピルマンとその友人がドイツ捕虜のところに行き、ホーゼンフェルトが「私がお前を助けたではないか」というようなことを言った後、シュピルマンの前でソ連人に撃ち殺されるらしいです。 そんなシーンは本当にあるのでしょうか？

明日までの宿題で これを調べなければなりません。 戦時中日本はシンガポールを占領し 捕虜にしたりひどいことをしてきました。 にも関わらず シンガポールの人は 日本人をそれほど悪くない人たちだと 思っているそうです。 現在も日本を受け入れ態勢ですし… それは何故だか知っている方教えてください。 キーワードは「力による支配、憲兵隊、経済的困窮」 なのですが 私にはさっぱりわかりません… 回答よろしくよろしくお願いします。

あるサイトで次のような記事を読みました。 「韓国は被害者ではなく日本の戦争に加担した加害者だった。 ところが、韓国は「朝鮮は植民地だった」と嘘をつき、責任逃れを続けている。 ドイツに併合されていたオーストリアは、加害者であることを認め、謝罪した。 しかもオーストリアは1938年から僅か6年の併合期間であり、 ドイツの軍事侵攻による併合なのだ！ 日韓併合のような、正式な手続きを踏んだものではない。 ところが、日本に正式な手続きを経て併合されていた韓国は、 中国や東南アジア等に一度も謝罪していない どころか１ウォンも賠償していない。 　 韓国は、歴史捏造によって、被害者を演じる卑怯者である。」 なかなか、過激な意見なのですが、たしかに、消極的でも犯罪に加担した場合、 罪に問われます。しかし国の場合どうなのか。 また、オーストリアは本当に謝罪したのか、などどこまでが真実なのか、わからないので、 どこまでが真実なのか、詳しい方評論をおねがいします。

幕末に開国された国（アメリカ・ロシア・イギリス・オランダ・フランス）から日本にもたらされた食材（食べ物）か、 開港された５つの港（函館・新潟・横浜・神戸・長崎）に外国から日本にもたらされた食材（食べ物） について詳しい方教えてくださいませんか

半世紀前までか、10年前までか、100年前までかわかりませんが、いわゆる封建社会的な名残としての「不平等思想」が一般的に人々の意識にわたっていた時代は、かなり精神的に健康で、社会的ひずみも少なかったことはないでしょうか。 いまは、似非平等思想がはびこったために、社会のひずみや意識のすさみ方が激しいといえないでしょうか。

私はこの分野で専門的な知識はありませんが、南北問題について個人的な意見があります。 発展途上国は自分たちに債務があるのは、先進国の責任だとしています。 個人的な意見では、発展途上国は経済を発展させる能力と政治を確立させる意欲がないからいつまでも発展途上国のままではないのか・・・と思うのです。 ですが、実際先進国は発展途上国に援助をしたりしています。 そこで質問です。 なぜ発展途上国にそこまでするのでしょうか？何か負い目を感じることがあるのか、それとも直接的な先進国の利益になることがあるのでしょうか？ この質問に対しての回答を少しでも分かる方、書き込み下さい！

ヒトに右利きが多いのは 「集団の多数派に有利になるような進化(道具が全て右利き用に作られた、など)が、働いたから」　ですか？ 下のＵＲＬの龍谷大学の動物学の講座のチンパンジーに関するＱ＆Ａに、次のように載っていました。本当でしょうか？ Q.右利きか左利きで有利、不利はあるのか A.ヒトでは圧倒的に右利きが多いですがこれは集団の多数派に有利になるような進化(道具が全て右利き用に作られた、など)が働いたからでしょう。自然物しか操作しないチンパンジーではどちらか一方が有利になることはないでしょう。 http://www.pri.kyoto-u.ac.jp/shakai-seitai/shakai/hanya/ru/answer17.html

法は社会にどのような形で存在しているのでしょうか？ 人と人との間に介入し（？）社会の守るべきルールとして存在している ということで良いのでしょうか？ もっと具体的な事が思いつかなくて困っています ぜひ、ご意見を聞かせてください よろしくお願いします。

日本は、一か八かの覚悟で戦争に突入しましたが、アメリカは、ミッドウエイの海戦で勝利し、 この戦争の主導権を握ることができたと、思ったはずです。 主導権を握ったとした場合、その後のアメリカの戦略は変わったのでしょうか。 つまり、この海戦までは「やられたからやり返す」という作戦でよいわけですが、この後は、当面の敵は日本であっても、真の敵は、共産主義国家・ソ連ではなかったのでしょうか。 共産主義と戦う戦略があったのでしょうか。 アメリカの太平洋戦争の成果を1951年サンフランシスコ講和会議の時点で見てみると、 アメリカは、日本と台湾に親米政権を誕生させましたが、1948年に北朝鮮が、1949年には中華人民共和国が建国しています。 多大な犠牲を払ったアメリカの収支はマイナスのような気がします。 ということは、穿った見方をすれば、アメリカに徹底抗戦した日本軍は、なんのことはない共産主義国家を作り出す手助けをしたのではないでしょうか。 日本は、日独伊三国防共協定を結んでいましたね。 そこで、質問ですが、アメリカから見た太平洋戦争の目的は何か、 またその成果をどう評価されますか。

第二次大戦後になってヨーロッパ統合が進む以前、ドイツとフランスは約100年間外交での関係が悪化していたそうですが、どのような背景があって対立していたのでしょうか？

西ドイツという響きが懐かしく感じられる方はいませんか？ 西ドイツと聞くと懐かしい気持ちになります。 私は現在20歳で”冷戦を知らない子供たち”です（笑）。 しかし、小さいころ私はよく乗り物図鑑をよく見ており それで国の名前を覚えました。よくソ連がなくなったことや東西ドイツが統一して一つのドイツ になったことを親によく聞かされたのをよく覚えてます。そのころは私も幼かったので ふーん程度だったのですが、大きくなって振り返るとそれは大きな出来事だったのだと感心しました。