検索結果

私は現在付き合っているフィリピン人女性と国際結婚することになりました。結婚後は二人で日本での同居をする予定でいますが、そのためにはいろいろと高いハードルがあるようなのです。二人で日本に住むためには必要な段取り・手続き・書類等がありましたら詳しくを教えてください。（ちなみに女性はフィリピン・セブ在住です） また代行業者に頼んだほうがいいのかどうかも検討しているのですが、どこに頼んだらいいのかわかりません。今の私に合った代行業者がありましたら教えて下さい。私は横浜に住んでいるので神奈川・東京で条件に合うのがありましたらおねがいします。 また、フィリピン人女性のビザを取得するのも特に厳しいようなのですが取得しやすくなる方法がありましたらあわせておねがいします。 私としては手間やお金を惜しまずに途中で失敗することなく一回で完璧に済ませたいので一番確実な方法でお願いします。

お店にて洋服を買いました。 いつものサイズで充分だと思い、試着せずに購入しました。が、いざ家で試着してみると、胸だけパツパツしてみっともないので返品したいのです。 店舗のレシートには未使用品なら購入から〇日以内に返品や交換を受けるとありました。家で試着した場合、未使用品という事になるのか？→返品は可能なのでしょうか？ ちなみに今セール中で安く買ったものなんですが、セール品だから返品受け付けないとかありますかね？

環境：Visual Basic 2008 教えて下さい。 画面上から２つのＥＸＣＥＬファイルを指定し、１回の処理でその２つの ＥＸＣＥＬからそれぞれ値を取得したいと考えています。 その為、以下のような記述をしましたが、２回目の値取得のところで "オブジェクト参照がオブジェクト インスタンスに設定されていません。" というエラーメッセージとなってしまいます。 １つのファイルから取得する事は経験ありましたが、同時に２回は初めてで ある為、記述方法が正しいのか、、、 どのように記述したら良いかを教えて下さい。 初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 《記述内容》 'ＥＸＣＥＬファイルを開く Dim xlFilePath As String = ofd1.FileName '起動時の処理 Dim xlApp As Object xlApp = CreateObject("Excel.Application") Dim xlBooks As Object = xlApp.Workbooks Dim xlBook As Object = xlBooks.Open(xlFilePath) '現シート数 Dim S_COUNT As Integer = xlBook.Worksheets.Count Dim xlSheets As Object = xlBook.Worksheets Dim xlSheet As Object = CType(xlSheets.Item(1), Object) '現シート数 S_COUNT = xlBook.Worksheets.Count Dim R_名称 As String R_名称 = "" R_名称 = xlSheet.Cells(1, 1).Value 'COM オブジェクトの解放 System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlSheet) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlSheets) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlBook) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlBooks) 'Excel のプロセス終了 xlApp.DisplayAlerts = False xlApp.Quit() System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlApp) GC.Collect() 'のＥＸＣＥＬファイルを開く Dim xlFilePath2 As String = ofd2.FileName '起動時の処理 Dim xlApp2 As Object xlApp2 = CreateObject("Excel.Application") Dim xlBooks2 As Object = xlApp2.Workbooks Dim xlBook2 As Object = xlBooks2.Open(xlFilePath2) '現シート数 Dim S_COUNT2 As Integer = xlBook2.Worksheets.Count Dim xlSheets2 As Object = xlBook2.Worksheets Dim xlSheet2 As Object = CType(xlSheets2.Item(1), Object) '現シート数 S_COUNT = xlBook2.Worksheets.Count Dim R_番号 As String R_番号 = "" R_番号 = xlSheet2.Cells(I_COUNT2, 1).Value 'COM オブジェクトの解放 System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlSheet) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlSheets) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlBook) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlBooks) 'Excel のプロセス終了 xlApp.DisplayAlerts = False xlApp.Quit() System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(xlApp) GC.Collect()

学校にも頼んで、中学受験をクラスの中でも内緒にしています。 この間、クラス会があり、卒業式は地元の中学校の制服を着せると言う事になり、 すごく、困っています。 すでに、１校合格になっており、本人は地元に行く気がなく、また、年明けには、 あと２校受験します。（併願で受けています。） 希望校でない場合、地元の中学校でいいのでは？という思いから、 学校には内緒にしてほしいとお願いしたのですが、 本人は第二希望でもいいと言いだしました。 卒業式で、地元の中学校の制服を皆で合わせて着ると決まった今、 行かない制服まで買う余裕もなく、借りる先も全くなく、途方に暮れています。 もう、地元でいいのでは？とさえ思ってしまいます。 ただ、本人は、冬休みも正月もないくらい塾に通い講師達も必死で頑張る予定なのですが、 １人だけ、違う格好させる勇気もなく、また、大体受験自体するような地域ではなかったので、 受験のストレスに加え、いらない心配事が増え、イライラするばかりです。 　 親の都合で、受験をやめさせたら、子供はひねくれますか？ やはり、間違っていますか？ 一回しか着ない制服を買うべきでしょうか？ 誰か、アドバイスをお願い致します。 （兄が卒業しても、弟がまだ通う予定なので、できれば、皆と同じがいいのかな？と思っています。）

私の親のことですが、私の祖父母の相続手続きが、 約２年過ぎてようやく完了しそうで親もホッとしているところでしたが、 銀行側は、１２月上旬に相続人代表にまとめて振り込むという手続きになるとのこと。 その代表の親戚が、昔から上から目線のとても意地が悪い人？で・・・ うちの親に「お前の振込は来年でいいやろ？」と言い出したそうで 困る！というと「信じてないのか!!」とか「やめてしまえ!!」とか もう冷静に話ができるような状態ではないです。 そのままもらってしまおうとか、そんな勢いです。 ちなみに、その親戚の友人の税理士に入ってもらい、遺産分割協議書は作成しています。 その書類があれば、法的手段もとれるのではと思いますが・・・ なにかいい方法をご存じの方いらっしゃいませんか？

６０年前に別の新生児と取り違えられ、生活保護の貧困生活。中学卒業後は町工場で働きながら定時制高校に通った。自分が本当に行くハズだった家庭は、裕福で家庭教師が付いて大学を出られる環境。取り違えられた人物は不動産会社経営者になっていた。 もし、あなたがこの事件の被害者だったら、病院を訴えますか？

どんな影響がありますか？ 新しいものをインストールできなくなったりするのですか？

質問タイトルの下に、質問本文の一部が小さく載るようになりましたね。 これ、どう思いますか？ １．質問の内容やニュアンスが分かって、便利になった ２．太い字と細い字が混じっていて、何だかうっとうしい ３．タイトルから、内容を推測する楽しさがなくなった気がする ４．別に何とも思わない、気にしない 私は、うっとうしいです。

楽天市場~楽天イーグルス優勝セール~77％オフ~正価を偽って嘘のセール価格で販売~この出店業者に対し~勝手にやったセール~楽天側は認めなかった~だから出店中止処分~との楽天三木谷社長の会見。 薬のネット通販~部分的にも認めないという法律~全く納得できない~行政訴訟を起こす~ネットでの販売の方が店舗での対面販売より遥かに安全性が確保できる~との三木谷社長のコメント。 そこで、疑問が…。 たかが、楽天イーグルスの優勝記念セール程度で、20社ほどの出店者らが便乗嘘価格での勝手セール実施、こんなことが出来てしまい、こんなことすら規制できない、という楽天市場ネット通販、人の命にも関わる可能性も有るかもしれない薬の販売で、薬剤師との説明対面による実店舗販売より安全、と宣った、三木谷という楽天社長。 支離滅裂では！？、この三木谷という楽天の社長か会長か知りませんけど。 何を抜かしているのですか、このオッサンは！？ 自分の言っていることが、真に本当に解っているのですか、このオッサンは？ 三木谷という、このオッサン、何者なんですか、一体…？ 理解不能です。 教えてください。 ビックリ仰天です…。

「～があればできる」と「～がなければできない」という言葉の意味は同じですか？ぱっと見受け取る印象がかなり違いますが、良く考えると同じ意味ですよね？

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=154649921375389&set=a.154649918042056.1073741827.100004911452239&type=1&theater# フェイスブックからの情報で申し訳ないですが、彼女に起こってる事はどういう事になるでしょうか？　彼女の言い分は正しい？ コンピュータの観点から詳しい方教えてください。

　ブログで事故時において自転車のヘルメットは意味がないと書いている人がいましたが、自転車用のヘルメットの効果はその程度のものなんでしょうか？

都知事選でも原発原発と言ってますけど、都政と原発は何の関係があるんでしょうか…？ 脱原発って言っても、別に東京都には一基の原発もありませんよね。 東京都は東電の大株主と言ったって、原発政策は国策としてやってますよね。 都は都として他にやるべき事があると思うし、「原発」って一地方自治体がやるべき仕事なのでしょうか。

テレビに直接ブルーレイのディスクを挿入するタイプのものを持っていたのですが、調子が悪くなってしまい、業者に修理に来て頂きました。そこで、その方に「録画・消去は多くて10回ぐらいまでにしておいた方が良い」と言われました。 これを聞いて私の中では、「仮に1つのディスクに10個の録画番組があればその録画番組全てを消して、また容量いっぱいまで取り直す。そして、この後にまた消して取り直すことは出来ない。」という認識でした。要は、10個録画番組を消せばその後は再度録画したものを消して取り直すことが出来ない、と思っていました。ところが、親は 「容量いっぱいになるまで録りためて、数個もしくは全部消す。また容量いっぱいまで録りためて、数個もしくは全部消す。これを10回までなら繰り返し出来る。」という認識らしいです。 なにぶん機械はよく分からないので、分かる方よろしくお願いします。

Bootcampアシスタントを利用してWindows 7 Ultimateをインストールしようと思っているのですが、いくつか質問があり、不具合といいますか、僕の不手際なのか、イマイチ上手く行っていないので質問させて頂きます。 ＊Boot Campアシスタントの「作業を選択」ページには選択肢が３つ在り、１つ目のラジオボタンの「Windows 7 またはそれ以降のバージョンのインストールディスクを作成」の項目は上手く出来た、と思います。4GBのUSBを利用したところ何の問題もなくフォーマットされ、ファイルのコピーが完了しました。それで、２つ目のラジオボタンの「最新のWindows サポートソフトウェアを Appleからダウンロード」の事なのですが、説明には「USBフラッシユドライブにWindows7またはそれ以降のバージョンのインストールディスクを作成する場合は、サポートソフトウエアはディスクにコピーされます。それ以外の場合は、 MS-DOS (FAT) 形式でフォーマッ卜された外部ドライブが必要です。」と書かれています。僕はWindows 7 Ultimateをインストールしたいので、外部ドライブ（USB）は別途必要なく、１つ目のインストールディスクを作成の際に自動的にサポートソフトウエアがインストールされたという理解で良いのでしょうか？それとも、１つ目と２つ目のラジオボタン両方にチェックを入れた上での話なのでしょうか？ ＊サポートソフトウエアの事を考えないで、たぶん成功したと思われるインストールディスクから３つ目ラジオボタンの「Windows 7 またはそれ以降のバージョンをインストール」を選択して見たのですが、これはこれで「ディスクにパーティションを作成出来ませんでした。ディスクにパーティション作成中にエラーが起きました。」と表示され、Windows 7をインストール出来る段階までたどり着きません。インターネットで検索してみたのですが、アクセス権の問題などはあるものの、単純にエラーというのはどうにも解決の助けになりそうな情報が在りませんでした。ハードディスクが満タンに近いとパーティションは作成出来ないと書かれていましたが、ストレージ500GB中、空きは335GBと余裕はあると思います。アクセス権の修復はやってみましたが、特に大問題が在ったと云う訳では無さそうで、少し前に変えたアイコン類のアクセス権に問題が在っただけみたいでした。結局、エラーの原因はなんなのでしょうか？また、同じ症状の出た事の在る方はどのように対処し解決したのでしょうか？ ＊僕がWindows 7をインストールしたいのは主にゲーム（シュミレーターなど）で、Skype、Firefox、Lineやその他有名どころは入れると思いますが、大した事はしないと思います。今のところ、将来、気が変わる事も考え、多めに見積もってWindowsには80GB使わせる予定ですが、実際のところ容量の食い具合などはどうなのでしょうか？経験談など、お願いいたします。 最後になってしまいましたが、僕の環境です。 ＊MacBook Pro 13-inch, Mid 2012 ＊ソフトウェア OS X 10.9 ＊メモリ 4 GB　ストレージ500GB ＊Boot Camp アシスタントバージョン 5.1.0 出来るだけ解り易い文章で書いたと思いますが、至らないところ在りましたら申し訳ありません。それと、長文と駄文を失礼しました。それでは、回答の程よろしくお願いします。

はじめて利用させていただきます。離婚調停の前にする事、旦那が何をしているかがわかりません。去年の9月に旦那から離婚を言われました。理由は性格の不一致です。精神的におかしくなっていたので私は承諾しました。ところが旦那の親や親戚から止められ、離婚の話はなくなりました。しかし何回も話し合いを繰り返し、もうお互いが気を使う様になり今までとは違う関係になってしまった為、去年の12月に私から離婚したいと言いました。旦那はそれを承諾してくれましたが「年末年始は待ってくれ」と言われたので待ち、1月に入りすぐに話を切り出しました。それまでの話し合いで決まった事は、親権→私、養育費→払う、財産分与(貯金がないので家具など)→子供の為にいるだろうから必要な物は持って行っていい、面会→月に２回などを決めました。この話を旦那の両親に伝えると反対はされましたが私達夫婦の気持ちは変わらず離婚は決定しています。ですが…いつまで養育費を払うか、私が再婚した場合は養育費を払わなくなるが子供とは会う、面会する時間、面会時子供を泊まらせる、育児放棄をした場合親権を取り上げるなどを調停したいと言われました。調停をする事に関しては文句はないのですが、1月中に離婚、2月は子供と私は実家に帰る(お互いの支払いをなくす為)、3月に引っ越しまで話し合って決まったのに調停をしようとしてくれません。調停の手続きをしても呼び出しに時間がかかるから早くしてくれと言っても「まだ調べてる段階だからしない」と言われ、なら保険の事や保育園の手続きとかがあるから先に離婚届を書いて欲しいと言っても「離婚届はまだ書かない」とゆって書いてくれません。旦那は自分が有利になる様に経験者の友達や知識がある友達に相談しているみたいなのですが…・この状況で旦那がしている事ってなんですかね？また、する事ってあるんですか？・まだ一緒には暮らしているのですがこのまま子供を連れて実家に帰るのはダメなのですかね？他の質問者様の回答を拝見したところ、夫婦でも誘拐罪に問われるなどあったのですが…。・弁護士に相談しようと考えているのですが、それ以外に今私が出来る事はありますか？長くなりましたが、回答の方をよろしくお願いいたします。

事故、災害、悪天候、その他… 車を運行中に、様々なアクシデントに遭遇するリスクがあります そんなアクシデントを想定して、車に常備している非常用品を教えてください 発煙灯などの法制化されているモノ以外でお願いします

　すでに旧聞に属することですが、反対意見の多い中で特定秘密保護法案が可決されました。個人的に忙しかったものであまりフォローできていなかったのですが、それでも問題点として以下のような点が指摘されていたと思います。 (1)国民の「知る権利」を侵害する。国民が主権者であるからには政府の情報も本来は国民のものであり、政府はその管理運用を任されているにすぎない。 (2)国民に然るべき（すべての、ではなく）情報が開示されなければ国論を誤る可能性がある。 (3)公務員の守秘義務を徹底させるためには現行法で足りる。新たな法律を制定する必要はない。 (4)秘密の範囲があまりにもあいまいで、運用者次第でいくらでも適用拡大できる。何が秘密か、それは秘密、というわけですね。 (5)秘密指定の解除が原則30年から実質60年へと拡大され、法律が骨抜きにされた。指定した者が健在な内に解除されるのか、死後のことになるのかでは大きな違いがある。 (6)欧米と比べて調査報道や政府の秘密を暴露することに積極的な価値を認めない国民世論の状況下では、ますます報道が萎縮する。 (7)全体に政府（官僚と与党政治家）にとって都合がよすぎる。国家の安全保障のためというより、彼らの安全保障のための法律ではないか。 (8)運用者次第で悪用される危険性が高すぎる。政権交代が定期的に起こるような政情ならいらぬ心配かもしれませんが。 (9)上記問題を避けるために設置されるはずの第三者機関がちっとも「第三者」ではない。屋上屋を架すように提案されたチェック機関がことごとく政府内、もしくは政府が指定する人物によって構成されるなら、客観的なチェックなど働かない。 (10)この「第三者機関」が泥縄式に出てくるところこそ、この法案が欠陥だらけだという証拠だ。 (11)森大臣の国会答弁が二転三転して信用できない。 (12)原発に関して公知されるべき情報が隠されたためにあれだけの大惨事を招いたのにいまだ反省していない。 (13)デモとテロの区別がつかない人たちに運用されるのが不安。 (14)選挙時に争点になっていなかったのだから、いくら国会で多数を占めるからと言って強行採決していい道理はない。 (15)審議の過程があまりに拙速。法律の趣旨には賛同するが、なぜ急がなければならないのか納得できない。 　これらの点について法案の賛成者の皆さんがどう考えているのか知りたくて過去の質問を検索してみたのですが、わたしの検索法が悪かったのか、どれも志に賛成だという回答ばかりで具体的に応えたものは見あたりませんでした。 　あの産経新聞の世論調査ですら、法案の廃止が28.2％、修正（継続審議）が54.1％、このまま施行するが9.4％となっています。賛成者の意見が抽象的だからこういう動向をたどっているのではないか、とも思います。 　長文の質問になってしまって恐縮ですが、賛成派の皆さんのご意見を教えて下さい。念のため書き添えておきますが、論難する気はありませんし、単なる悪口も要りません。まじめに質問していますのでよろしくお願いします。

質問しっぱなし（締め切らない）、 お礼なし（お礼一切なし） お礼飛ばし（自分だけお礼されない） BAなし。 どれが一番嫌？

首都直下型地震が来ると、国民の５人に１人が被災するそうです。 100年建築を目指して1979年に開業した東京新宿センタービルは老朽化し、 エレベーターに乗ると年季を実感することになります。 横浜ランドマークタワー、クイーンズスクエア等は、かつて海だった場所を 埋め立てて建設されています。 首都圏には、梯子車が届かない大規模高層マンションが目立ちます。 地震国日本で、何故、危険な高層ビル、高層住宅を許可したのでしょうか？