検索結果
成立
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 妊娠・自然流産・化学流産について
今月15日にゼリーのような、卵白のようなおりものが出ました。 16日に排卵痛があり、排卵日の検査薬を使用したところ陽性。 17日も陽性。 18日の朝には反応が薄くなりました。 18日の夜と19日の朝、仲良しをしました。 反応薬が陽性になった後時間が経っていたので、ダメかと覚悟しておりましたが、26日の夕方、白っぽい水のようなおりものがいっぱい出て(今までにそんなことがなかった)下着を変えるほどの量だったので、翌日早期妊娠検査薬を使うと、薄く反応がありました。 いつも低体温なのでそれほど体温があがることがありませんが、37度弱まで上がり、本日も36度8分をキープしています。 とにかく眠くてだるくてたまりません。 今朝も検査薬で調べたところ、昨日と同じぐらいの薄さのラインです。 科学流産の場合、ラインが太くならないと聞きましたが、そうなのでしょうか? 受精し、着床するまでに染色体異常の受精卵は多くが淘汰され、着床すればその7割は無事妊娠成立だというのは間違いですか? 30代半ばなので、成立する可能性も比較的低いと思いました。 とても心配です。 最近の検査薬は受精をしただけでもサインを読み取り、反応が出てしまう場合もあるのでしょうか? その場合は着床しなかったということですが、体温はあがったままなのでしょうか? お分かりの方、よろしくお願いします。
- ax+b=0につき
以下の「三文字a,x,bからなる等式ax+b=0についてのstatement」に関して誤った点をご教示下さいませ。 【質問】 「a,x,bの三文字の数からなる等式(A)ax+b=0をxについて解きなさい。」(について解く際に) 【私が陥った難点……本来はこの問題を解く際には踏み込まなくてよかった】 上式を解く際には「除算a/bについてはb=0の場合は定義されないという点につき『定義』は『証 明』されなければ必ずしも正しいといえず『定理』」となりえない。故に数が「0」が割れないと いう「定義」は証明されて初めて「定理」となりうる(高等学校数学課程の範囲内でおさまるか きわめて微妙な問題)。 i) a=0の場合 a=0を等式(A)に代入して、xの値にかかわらずb=0を得る。 即ち、a=b=0の場合にはxの値にかかわらず、等式(A)は成立する。 この場合は、等式(A)は、xの値にかかわらずに成立するので、xに関しての「恒等式」となる。 ii) a≠0の場合 α) b=0の場合 b=0を等式(A)に代入して、ax=0 ここでa≠0だから上式の両辺をaで割ってx=0を得る。 β)b≠0の場合 ax+b=0の両辺よりbを引き ax=-b更にa≠0なので、両辺をaで割って x=-b/aを得る。 この場合をxに関しての「(一次)方程式」となる。
- 交通事故示談後の支払いは誰に支払われる?
一昨年6月にバイクとの右直事故を起こしました。(当方車です) 相手の方は、その1週間前にも自分のバイクで事故を起こし、修理工場の代車での事故だったため、任意保険に加入していませんでした。 過失の割合は車8:バイク2で話を進めるとのことでしたが、任意保険に入っていない相手の方が2割に納得頂けず、なかなか示談にならなかったようですが、本日示談が成立し、いくら支払いましたとのはがきが来ました。 私は、相手方の治療費や、過失分のバイクやヘルメットの修理代は保険金で支払っていただきましたが、自分の車の修理費は、契約内容により?何万円か支払いました。(調べればわかりますが、昔のことなので忘れてしまいました) 事故当時、保険会社の人からは、私が支払った車の修理代の一部は後から戻ってくる(相手の方の過失割合分)という事を聞いたと思うのですが、はがきには何も記載がありませんでした。 相手の方が過失分を自腹で払ったとしても、それは保険会社に支払われるのでしょうか? それとも、示談は10:0で成立したのでしょうか?(過失割合のことは何も書いてありませんでした) 示談書みたいなものは、後々私にも届くのでしょうか? 直接担当者に聞けばいいのですがコールセンターが平日昼間しかやっていないこともあり、なかなか連絡ができないので、ここで質問させていただきます。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- silvet
- 回答数2
- 永久機関問答(その二)
え~、それでは永久機関問答その二。 潮力発電は、潮の満ち欠けにより成立します。潮の満ち欠けは地球の自転と月の公転で成り立ちます。地球の自転と月の公転は、重力と遠心力のバランス、慣性の法則、宇宙に空気抵抗が無いこと等で成り立ちます。 ということは、インプットを必要とせずに、発電出来ているというように見えます。天文学的なマクロの視点から考えると、これって永久機関ですかね?おそろしく巨大なマシンですが。。。ということは永久機関が可能なだけでなく、既に実現しているということでしょうか。 私はこう考えています。潮力発電所のタービンを回す際、潮の自然な満ち欠けに抵抗を加えています。結論としては地球の自転、月の公転を邪魔している訳です(海水を引っ張ろうとしているのを、引っ張り返しているので)。只、地球や月のレベルから考えると、あまりに弱い抵抗力なので、限りなく0に等しい。しかも直接的な抵抗でなく、間接的な抵抗となっています。 ということは、「限りなく0に等しい、間接的な抵抗」が永久機関開発のキーワードになるかと。つまり、こうすればエネルギー保存の法則と共存出来るかと。永久機関成立可能が証明出来れば、大きな一歩です。あとは、このキーワードをもとにして、モデルをミニチュア化出来るように工夫すれば良いわけです。 但し、地球の自転や月の公転が遅くなっている、という話をきいたこともあります。それが懸念事項です。
- 死亡保障が1億円以上の保険
9年前から夫名義でS生命保険で死亡保障7千万円の保険に加入していました。 もうすぐ満期になるので、保険を見直して、死亡保障4千万円の保険に変更することにしました その際、4千万円の方の保険が成立するのと同時に7千万の方は解約するようにお願いしました。 なのに・・無事に4千万円の保険に加入できてから2ヶ月も 以前の保険は解約手続きが成立しておらず二重で加入になっていました。 通帳の引き落とし金額を見て慌てて問いあわせたら 「そんなお話伺ってましたっけ?」とのライフプランナーさんのお返事 唖然としました 早急に以前の保険は解約にして貰いましたが 「総額1億円の死亡保障になるのはウチとしてもマズイので 勿論ダブらないように手続きしますよ」と言ってたのに・・・ 百歩譲って私の説明の仕方が悪かったとして 総額1億にもなる保険を簡単に掛けさせてしまうっていうのはあるんでしょうか? 総額1億になる場合は審査も厳しいし手続きが違うから そうなる心配はないと言っていたのですが・・・ 行き違いの是非はともかくとして この1億というところについて詳しい方、教えてください 誰が夫に一億の保険を掛けるか(涙) 保険料軽減するための見直しだったのにぃ(>_<) それと・・今回間違って(?)二重加入になった分の保険料 返還はやはり難しいでしょうか? 悔しいです
- ハイパーリンク設定をご教示下さい。(演算式のどこに不備があるかが分かりません。)
現在、Sheet1,A1に下記演算式を記入し、正しく表示されている状態ですが、ハイパーリンクの演算式を追加するとエラーが出てしまいます。 他のセルでは、同様に既存の演算式をハイパーリンクの演算式で囲むと表示もリンクも成立するのですが、書き演算式の箇所のみ演算式が成立しません。 <既存の演算式> =IF(OR(Sheet2!L1="",Sheet2!M1="",Sheet2!N1=""),"-",IF(AND(Sheet2!O1="",Sheet2!P1="",Sheet2!Q1=""),CONCATENATE(Sheet2!L1,"!"),IF(AND(Sheet2!P1="",Sheet2!$Q1=""),CONCATENATE(Sheet2!M1,"!"),IF(Sheet2!Q1="",CONCATENATE(Sheet2!M1,"!"),IF(AND(Sheet3!AM1>Sheet3!S1,Sheet3!AM1>Sheet3!V1),"○",IF(AND(Sheet2!S1<>"OK",Sheet2!S1<>""),Sheet2!S1,IF(OR(Sheet2!V1="",Sheet2!V1="OK"),"○",Sheet2!V1))))))) <ハイパーリンク設定後演算式> =HYPERLINK("#不良発生情報記入用!"&ADDRESS(ROW(),COLUMN()),(IF(OR(Sheet2!L1="",Sheet2!M1="",Sheet2!N1=""),"-",IF(AND(Sheet2!O1="",Sheet2!P1="",Sheet2!Q1=""),CONCATENATE(Sheet2!L1,"!"),IF(AND(Sheet2!P1="",Sheet2!$Q1=""),CONCATENATE(Sheet2!M1,"!"),IF(Sheet2!Q1="",CONCATENATE(Sheet2!M1,"!"),IF(AND(Sheet3!AM1>Sheet3!S1,Sheet3!AM1>Sheet3!V1),"○",IF(AND(Sheet2!S1<>"OK",Sheet2!S1<>""),Sheet2!S1,IF(OR(Sheet2!V1="",Sheet2!V1="OK"),"○",Sheet2!V1))))))))) どなたか宜しくお願い致します。
- 中古住宅購入後のトラブル
中古住宅を購入しました。6月末に決済を迎え鍵の引き渡しを受けました。 その際に不動産業者がリフォーム業者が出入りするためにと言って勝手口の鍵を持って行きました。 7月10日、リフォーム業者とのやり取りはすべて不動産業者を通してしており、鍵交換の見積りも不動産業者を通してリフォーム業者に確認してもらい金額の提示をうけました。 7月25日、リフォーム内容に鍵交換を入れていましたが業者の出入りするのが終わってから換えようと思い不動産業者に伝えました。 7月30日、不動産業者から売り主が勝手口の鍵を紛失していて決済の時に私から持って行った鍵が違う鍵(ダミー)だった事を知らされました。 私が鍵を受け取ってからちゃんと鍵があっているか確認してから業者に渡さなかったことは落ち度があると思います。しかし1ヵ月の間、鍵が紛失したままであった。不動産業者からの説明もなかったこと、こちらが鍵交換を今していたら費用も私が負担になって丸くおさまると考えていたと思うと納得いきません。売り主と不動産業者は鍵がそろっていないことを認識していながらその状態で紛失を伝えず契約は成立するのでしょうか? 鍵の紛失を隠蔽していたこと、不揃いのまま契約を成立させたことに責任の追及はできますか? 長文、乱雑な文章で申し訳ありません。アドバイスお願いいたします。
- 超至急刑法について
次の【事例】に関する後記1〜3までの各【記述】を検討した場合、正しいものはどれですか? 【事例】 甲は、友人の乙女と深夜歩道上で雑談していたところ、通り掛かったVから因縁を付けられ、Vが乙女の髪をつかんで引きずるなどの暴行を加えたため、乙女への暴行をやめさせるためにVの顔面を殴るなどした(以下、このVの顔面を殴るなどした行為を「第1 行為」という。)。Vは、甲の反撃にひるんで後ずさりをし、一旦丙女への暴行をやめたものの、気持ちが収まらなかったので、甲らに対して悪態をついた。それを聞いた甲は、「お前なめとったらアカンぞ。」と言いながらVの方へと近づき、Vの顔面をさらに3発殴ったところ(以下、Vの顔面を3発殴った行為を「第2行為」という。)、Vが転倒して重傷を負った。 1.判例によれば、本事案における甲の第1行為と第2行為は一連一体のものとして評価されるから、甲には過剰防衛が成立する。 2.判例によれば、本事案における甲の第1行為と第2行為は一連一体のものとして評価されるから、甲には傷害罪が成立する。 3.判例によれば、本事案における甲の第1行為と第2行為は一連一体のものとして評価されず、第1行為にのみ正当防衛が認められる。
- 世間の常識を教えてください。
(1)ある女性が”私には大学時代からの男友達がいて、その男友達とはほんと性的な意識が一切ない。相手の男友達も同様で世間では男女の友情はないって人もいるけど、僕たちは性別を超えた友達同士だねと言い合ってる” と言いました。この場合、この女性と男友達の男女の友情はどのようなシチュエーションでも成立すると世間一般では認知していますか?具体的にシチュエーションとは、図書館で一緒に勉強する。カフェでお茶を飲む。どちらかの家でDVDを鑑賞する。どちらかの家で朝まで酒を飲む等です。一般的には同性同士(特に女性同士)では、どちらかの家に泊まりに行ったり、海外旅行に行ったりしていると思います。女性なら少なからずそういう経験はないでしょうか?もし、この男女の友達が同性の友人と同じレベルだというのなら、世間一般としては、どんなシチュエーションでも男女の友情は成立していると判断すると思うのですがいかがでしょうか? (2)奥さんのいる男性が女友達の家に週1回泊まりに行っていました。それが半年続きました。その証拠を奥さんが裁判の証拠として提出しました。男性は、”ただの友達で性的関係にはない。週1で映画観ながら朝までグダグダ酒飲んでただけ。そんなことはあり得ない”と主張しましたが一般常識で考えると”性的関係にあった”と判断されるのが妥当だと思いますか?
- 離婚調停中の子どもとの面会
別居2ヶ月目で第一回目の調停を 近々に控えているのですが 別居する際に一緒に連れて実家に戻った 4歳の息子を別居1ヶ月過ぎた時に 私の実家から夫が連れ帰ってしまいました。 以前このサイトで質問させて頂いた時に まだ離婚が成立してないから子どもの幼稚園に 行って会ったりするのは全然問題ないと回答を 頂いたのまで、先日幼稚園に行ったのですが 幼稚園の先生から、お父さんの方からもし嫁がきた場合 子どもに会わす前に連絡をくれとか、連れて帰ろうとしたら 渡さないでほしいと言われているからとりあえず連絡させて頂きます。 と言われたので待っていました。 子どもと2人きりではダメ。第三者を入れての面会なら かまわないと言われ、それでも子どもの様子が心配で 会って抱きしめました。 まだ離婚成立していない夫婦間で、まだ面会についても 何の話し合いもできていない状態でこうゆう場合には 夫の言うことに従わなければいけないのでしょうか? 幼稚園側も先に夫から言われているので内緒で会わせて 何か文句を言われることを怖がっています。 私は自由に子どもに会うこともできないのですか? やはり幼稚園側には多大な迷惑をかけてしまうのでしょうか? どなたか回答頂けると幸いです。
- 透派 両神成象格
naiuso様 にご教授いただきたく質問させていただきます。 いつも有難うございます。この間観ていただきました命式 2003年 4月10日 am9:45生 女児 丁癸丙癸 巳丑辰未 (乙) 火2干2支 水2干2支ですが、水が火を剋す為水の方が強くなるため、従旺格としました。 従旺格と取る原則に則りそう取リましたが、四柱推命活用秘儀 佐藤六竜著を読みますと、 通関用神を決める時、例えば上の命式のの場合ですと 火2干2支 水2干2支で ほぼ同じぐらいの強さになり両神成象格となり、水が火を剋す為水の方がわずかに強くなるために 通関用神として水を洩らして火を強める木行がとれる みたいな事が書いてありました。 どちらの格を取るかによっては喜神・忌神はまったく違ってきます。 質問1 これはどう理解すればよいのでしょうか?両神成象格が成立する条件・成立しない条件 ・両神成象格と従旺格を区別す基準を教えてください。 質問2 両神成象格の喜忌の取り方は、通関用神自体が喜神・忌神にもなると書いてありましたが、 それ以外で喜神・忌神は取れないのでしょうか?身強の内格的な取り方は出来ますか? 質問3 行運の巡りによって両神成象格のバランスはすぐに崩れてしまいそうに思いますが、 どのような場合破格するのでしょうか? どうかご教授よろしくお願いいたします。
- ランダムウォークのマルコフ性の証明
Y_1 , Y_2 , …, Y_n , … を、同分布でそれぞれ独立である確率変数列であるとし、 P(Y_i = 1) = p , P(Y_i = -1) = q (i=1,2,3,…) p + q = 1 , 0≦p,q≦1 とします。このとき、{S_n}を、 S_0 = 0 S_n = Σ[i=1~n] Y_i としたとき、{S_n}はランダムウォークと呼ばれる確率過程に成ります。 この確率過程{S_n}のマルコフ性、つまり、 P( S_n = x+1 | S_1 = s_1 , S_2 = s_2 , … , S_{n-1} = x ) = P( S_n = x+1 | S_{n-1} = x ) を示したいのですが、以下の証明法は正しいでしょうか?何だかあっさりし過ぎていて不安なのですが…。 P( S_n = x+1 | S_1 = s_1 , S_2 = s_2 , … , S_{n-1} = x ) = P( S_n = x+1 , S_1 = s_1 , S_2 = s_2 , … , S_{n-1} = x )/P( S_1 = s_1 , S_2 = s_2 , … , S_{n-1} = x ) = P( Y_n = 1 , S_1 = s_1 , S_2 = s_2 , … , S_{n-1} = x )/P( S_1 = s_1 , S_2 = s_2 , … , S_{n-1} = x ) = P( Y_n = 1 )P( S_1 = s_1 , S_2 = s_2 , … , S_{n-1} = x )/P( S_1 = s_1 , S_2 = s_2 , … , S_{n-1} = x ) = P(Y_n = 1) = p = P( S_n = x+1 | S_{n-1} = x ) 特に3個目の等号が成立するかどうかが不安です。 Y_nはS_1,S_2,…S_{n-1}と独立だから成立するのではないか、と思うのですが、独立という概念に対する理解がまだまだ甘いからなのか、何だか不安です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- noname#4530
- 回答数2
- 憲法9条改訂について 推進派はなぜそうしたがる?
別に是か非かなんて問うているわけではないのですが。 改訂しようと推進している政治家等は、いったい何の個人的目的、利益があってやっているのでしょうか? 日本は軍産複合体とも思えません。 戦闘機を作れる三菱から開戦圧力がかかってるとも全く思えません。 改訂が成立したとしても、後世、その政治家の栄誉が称えられるようにも思えません。 改訂が成立してもその政治家が闇献金をもらえるとも思えません。日本が兵器市場になるからと、アメリカ軍事産業から多額の献金の約束があるとかいうならまだしも、、、ちょっと無さそうだし。 私のノミの脳ミソでは 改訂推進派のメリットがわかりません。国家としてのメリットではなく、彼ら推進派の政治家個人的なメリットがわかりません。 まさか 彼らは我を捨てて将来の日本の為になることをしようとしているとか?!、、、とも思えないので、 全く彼らの意図がわからないんです。アメリカのご機嫌取りだけにしては高すぎる代償だし、、、 日本国憲法 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権はこれを認めない。
- 婚活パーティーの年収について
30後半の シングルファーザーです。地方に住んでいます 今度、バツありの婚活パーティーにでるのですが低所得(総所得240万)の為(数年前子供を引き取る際に子供と二人暮らしなので行事などを考慮し土日休み残業なしの職に転職) 書くべきか迷っています。 2ヶ月前まで籍を入れる直前の初婚の彼女がいたのですが、親、兄弟、親戚に主な理由に所得が低いと反対されたようでふられました。(本人は低所得もしってましたし共働きする気は全然あったのですが) 相思相愛だったので突然ふられてビックリとショックで所得にかなりコンプレックスです。 後から所得わかってふられたくないので成立率は下がるでしょうが しっかり書いた方がよいでしょうか? もう一つの理由とし、所得はかかず成立した場合、時間を掛けて理解しあって行けばいいのでしょうが、 年内に採決の判断が下る、(ようやく)父子家庭むけ高度訓練促進費法案が可決されれば数年前から気になっていた専門学校に行き資格を取り数年後、所得アップにチャレンジしたい気持ちもあります。 よい方(所得に対してもそこまで気にしない)がいれば、今の職場の方が休みなどもしっかりとれるので、相手の方に対しても家族サービスもできるので現職でいきたいと思ってます。その為にも所得ではなく人間性で選んでくれた人がよいのではと思い、所得を書いた方がよいのかと迷っています。 アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- naginagisa
- 回答数9
- 世界史(西洋史)
一所懸命考えても()内の語句が分からない箇所があります。 皆さんの知恵を貸して下さい。 また、埋めてある語句が正しいかも教えてください。 お手数かけて申し訳ありませんが、宜しくお願いします。 (1)チュニジアでの独裁政権崩壊はとりわけアラブ世界の盟主である()に衝撃をあたえ、同じような独裁政権であった(ムバラク)大統領の体制に対する批判が高まった。 そしてついに(ムバラク)大統領は退陣し、この国でも市民による革命が成功した。 このような(アラブ)の春とでも呼べる革命の影響は現在アラブ世界全体に波及し、リビアでは内線が、シリアでは政情不安が続いている。 今後のチュニジアや()の動きが注目される。 (2)トルコ共和国は1923年に(アンカラ)を首都として成立したが、初代大統領(ケマル)は西欧化を進めるためイスラーム教の影響を排除する()政策を行い、その他様々な革命を断行した。アラビア文字に変えて(ローマ)文字を採用したことも一つである。このようにして成立したトルコ共和国がアラブ世界で理想的な国政として注目されるようになったのは最近である。すなわち、2002年の選挙で勝利した公正発展党がこれまでの()政策を見直し、「イスラーム的公正」という価値観を掲げて、内外に主張し始めたからである。現在の政権はこれまでの悲願であった(EU)加盟に対しては距離を置き、アラブ世界へも顔を向け、ヨーロッパ世界とイスラーム世界をつなぐ存在を目指している。
- カップリングパーティの後って。
8月7日にカップリングパーティへ行ってきました。カップルになったは良いもののちょっと不安があるので相談させていただきたいです。 私は女で24歳(今年25歳)、相手は今年28歳です。 私はそこが開催するパーティは3回行きました。 相手のかたは何回参加しているかはわかりませんが3回全てお会いしました。 1回目はお互い良いなと思いチェックはしていましたがカップルにはなりませんでした。 2回目は私はまたチェックしましたが相手のかたからのチェックはなかったです。相手のかたは別の女性とカップル成立していました。 3回目私はチェックしませんでいたが相手からのチェックがあり最終にはカップル成立しました。 明日一緒に食事に行く約束をしていますが(来週にある夏祭りも約束しています)なんで前回の女性とうまくいかなかったのか、それとも何人もの女性と会ってみて合うかどうか試しているのか。 ただの遊び人なのか・・。すごく気になります。 しかも私は容姿にあまり自信がないので何故選んでくれたのかも疑問です。 162cmの身長で59kgもあるのでデブです…。 毎日メールをくれるし私が返したら返事もくれます。 会う約束も相手からしてくれました…。 好意を持ってくれていると思ってもいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- noname#141541
- 回答数3
- 離婚したばかりの母に、妊娠について相談をされました
母は39歳です。1年ほど父と別居していたのですが、先日、正式に離婚しました。 僕は、父と住んでいますが、週に1回、2回くらい、母のアパートにご飯を食べに行ったりしています。 母には、別居中から、週に何回か母のアパートに会いに来る男の人がいました。そのことは、離婚が成立する前から僕にも話してくれていました。 先日、母のアパートに行った時に、話があると言われて、「お父さんと離婚が成立して、もしかすると、お母さん妊娠するかもしれない。もしそうなっても、○○怒ったりしないかな・・?」といったことを尋ねられました。僕が驚いて、妊娠してるの?と尋ねると、今はまだしていないと言ってました。 僕は、よく分からなくて、再婚するのかと思ったんですけど、それは、将来もしかすると、そうなるかもしれないといったことを言われて、はぐらかされました。僕としては、それ以上は聞けませんでした。 母が、どういう状況なんだろうと分からずにいます。。 妊娠してるわけではないみたいですけど、再婚も今すぐ考えているわけではないみたいです。 相手の男の人と、妊娠・避妊や再婚について何か話とかがあったのかな、と思うんですけど、皆さんはどう思われますか?お考えを教えてください。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- mikeneko_shiro9
- 回答数2
- NFL イリーガルタッチ NYGvsNYJet
今週(week 16)のニューヨークジャイアンツVSニューヨークジェッツの試合で第2クオーター残り時間3分のところでjetsがパントをしたんですが、リターナーがキャッチせず、jetsがボールを取り囲んだ時に触る必要のないジャイアンツの選手がボールを取りにいき、触ったことでボールがフリーボールになりそれをjetsの選手が最終的に確保してターンオーバーが成立したと思いました。 しかしjetsの選手が触ったことがイリーガルタッチとなりターンオーバーが成立しませんでした。 解説の人は罰則のない反則といってましたがいまいち私には理解できません。 これがイリーガルタッチという反則になるのであれば、リターンチームがキャッチせずボールをスルーして転がした時パントをしたチームが最初に触るのはかなりの頻度であり、毎回反則になるのではないのでしょうか? ぜひ今回の反則を解説していただければありがたいです。 イリーガルタッチとはどういった反則なんでしょうか?(なぜ今回反則になったのか分かりません。) 私の知っているイリーガルタッチは、WRなどが一度フィールドから出た選手が最初に触ってはいけないというのは知ってます。 あとはボールキャッチの資格のない人がキャッチした時かだと思っています。 またこれは関係ありませんが、今年のスーパーボウルはどこが勝利すると予想してますか? ちなみに私はニューヨークジャイアンツのファンですが、 とにかく今シーズンオフェンスが無双のパッカーズには連覇してほしくないくらいですかねw
- ベストアンサー
- ラグビー・アメリカンフットボール
- delldell9
- 回答数1
- 共謀罪に怯えるネトウヨと日本人
「共謀罪」法案を安倍晋三が国会提出し成立を目指すようですが、これまたスンナリ強行採決で通ってしまうんでしょうね。簡単に成立するので安倍晋三の一味も拍子抜けするのでは。逆に。 ここまで安倍晋三をのさばらせていいもんか、とは思うものの、バカ国日本のバカ国民が安倍晋三を総理大臣にしておく関係上、思うにバカ国はバカなりになるしかないのでは・・・ といった感じ。 どう思いますか。 新設の共謀罪についてはずっと以前からヤバイ法案として高度に警戒されてきた経緯がありますが、ここではネトウヨが共謀罪で捕まる事例を質問します。 1、 ネトウヨが韓国人設置の慰安婦像周囲の垂れ幕を「引きちぎれっ!」と言ったら、捕まる。 2、 ネトウヨが慰安婦像周囲の垂れ幕を「引きちぎる!」とネットに書きなぐってる奴に見える所にグーグル地図を引用して慰安婦像の正確な位置を教えたら、捕まる。 3、 ネトウヨがバカウヨの垂れ幕の引きちぎりを見物しつつソイツに目くばせしたら、捕まる。 4、 ネトウヨが慰安婦像にペンキぶちまけに行く奴の旅費と工作資金をネットで募集したら、捕まる。 5、 上の4で、募金に応募して送金したら、捕まる。 上のどのケースが共謀罪で捕まって、どのケースが捕まりませんか。 ちなみに安全のため、韓国にある慰安婦像ではなくて、あり得ない話だが「日本にある慰安婦像」と仮定してお答えください。
- ネット脅迫の民事訴訟で開示された先方の情報の公開について。
ネット脅迫の民事訴訟で開示された先方の情報の公開について。 最近インターネット上のサイトで他利用者を脅迫するような書き込みがまれに見られます。ここでいう脅迫とは、他利用者の実生活を不当に巻き込む意思を含んだ発言です。 専門家に聞いたところ、脅迫というのは、実現不可能な内容であっても、相手がそれによって畏怖すれば、法的責任が成立する場合があるとのことでした。また、発言した側と発言を受けた側の双方が匿名であったとしても、脅迫の責任は必ずしも免れないそうです。ただし、発言した側と発言を受けた側の両当事者が匿名同士でサイトを利用している場合、刑事責任としての脅迫罪を成立させることは、よほど具体性を持った発言でない限り、実務上は困難であると聞きました。しかし、民事で慰謝料等の請求を行う訴訟と起こすことは、必ずしも否定されないとのことでした。 そこでこの場合における先方の情報について質問があります。専門家によると、法的手段の発動に際して開示された先方の情報(住所氏名)は、法律上訴訟目的の利用に限られると解されるそうです。すると、もしも当方が他の同一サイトの利用者に対し、脅迫発言の慰謝料を請求する訴訟を起こした場合、入手した先方の情報をインターネット等で公開すると、当方の側が名誉毀損罪(刑事)に問われる可能性もあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- fussball_minga
- 回答数1
