検索結果

私は農学部を志望しているものですが、学科に分かれた後は他学科を学ぶことはできないのでしょうか。農業は作物を育てるとき菌類や益虫、物質で支えられているように、いろんな生物や物質があるから農業、環境が成立するのに狭く深い学びをすると視野が狭まり農業や環境のバランスが崩れてしまうのではと思ってしまいます。ですが、いろんな大学のパンフレットやHPを見ていると、狭く深い学びをしていると思いました。もしよければ大学やもしくは学科で農学を幅広く学べるところがあれば教えてください。 　 また、農学部の学科の中でそれぞれの学科が研究しているものを応用して、農業や環境に役立てる学科があれば教えてください。 あと一つだけ加えさせていただきますが、わたしは研究者に興味があるのですが、在学中に専攻しなかった学科を研究テーマにすることは可能なのでしょうか。 無知な私ですがどうかよろしくお願いします。

支配層が、ディストピアを造ろうとしているように聞きました(どうやら世界統一政府を造ろうとしているようですね) また古代には既に一度「世界統一政府」(監視・管理社会のディストピアだったようです)が成立したように聞きました ということは歴史は右肩上がりに進歩していくのでなく、古代から近未来へ、ディストピアからディストピアへと歴史は繰り返すということになるのではないですか？ 「セレイテッド型(　社会が、進歩していってはガクンと退化するようなプロセスの繰り返しである場合)」「逆セレイテッド型」「ループ型」「トグル型」(等)の違いこそありえども、また「仮に、進歩の過程では長く良い時期があろうとも」結局、進歩したところで逆戻りするなら、進歩という概念に疑問を持たざるをえない感じです 仮定の話ですが、もし、ディストピアに社会が退化(？)したら歴史は無意味と思いますか？ 　　(　※　全ての乱文・誤字・誤記等をご容赦くださいませ)

先日ネットであった女性と出かけました 私が2人分払ったのはカフェのドリンク代と美術館代です 相手が本来支払うべき金額は3000円ほどです 私は奢るなんて一言も言ってません カフェのレジで店員がカフェで2人分の料金で精算しようとしたから私が一度2人分まとめて払いました 美術館ではチケット発券機で私が2人分払い、1枚を女性に渡しました 奢るなんて一言も言ってないです 別れ際に「お金を返してほしい、帰りの電車代とバス代にあてたい」と言ったら「いくらですか？」と言われ「2000円くらいですね」と答えたら「財布持ってないです」と言われました いろいろ法律のことを調べていて民事上の請求権とは別に詐欺罪が成立する可能性があると思い、しかし実際どうなのかよくわからずここで相談させていただきました 本当に悔しくて屈辱でやり切れない気持ちです

消滅時効について具体的にお教えいただきたいのですが、自分に債権があることを知った日が、某年9月25日だとします。債権自体の発生から10年経過するのは時間的にもっと後になるとします。「期間」の数え方の法律により、9月26日を1日目と起算し、5年後の9月25日に時効満了（時効成立）ということでよろしいですね。裁判所の休業日にかかるかどうかは無視すると、この債券に関して訴訟を起こせる最終日は、時効満了日の1日前、いつまで9月24日中、という理解でよろしいのでしょうか。それとも 満了日の25日はまだセーフなのでしょうか。 この疑問は、結局 満了日の0時に権利が消滅するのか、それともその満了日が終わる24時0分に消滅するのか、という疑問だと言い換えられるかと思います。 よろしくお願い致します。

30歳、男性、社会人です。 女性経験が少なく、婚活歴は5年くらいになります。 これまでお見合いが成立することが少なく、成立しても続かないことがほとんどだったのですが、 本日（6月22日）、自分の理想にかなり近い素敵な女性の方（27歳）とお見合いを成立させる ことができました。 その女性の方はルックスやファッションも良く、 パーティー形式で、男性の一番人気でしたが、共通の趣味を持っているのが功を奏したか、 射止めることができました。生まれて初めての経験です。 パーティーの後、細心の注意を図りながら、 彼女をエスコートし、近くの喫茶店→ショッピング→夕食と過ごし、 駅まで送り届けました。 その後の彼女からのメールでは「リードして頂けて、とても頼もしかったです」 と好印象をいただけて、今までにないくらいの好スタートが切れました。 さて、ここからが本題なのですが、 私はこれまで、成立後の次のデートで自然消滅することが圧倒的に多くあります。 失敗の原因を自分なりに分析したところ、 ・会話を主体としたデートを長時間してしまいがちだったことがあげられます。 カフェ→ランチ→ショッピング巡りとか、会話しながら長く一緒にいてしまうので、 会話のネタが尽きて、沈黙、最後には疲れてしまう。 もういい加減この流れを断ち切りたいと考えています。 彼女との次のデートは何とかして同様の失敗を繰り返したくありません。 (1)一応、彼女がディズニーシーやお笑いライブに興味を持っているのは知っているのですが、 無理に次のデートに行かず、 「夕食＋α（軽くどこかバーとか立ち寄る）」くらいのデートにとどめようと 考えているのですが、いかがでしょうか。 知り合ってから実質1回目のデートになるので、再び軽く話をして 物足りないくらいで別れた方がいいかなと考えています。 次のデートプランについてアドバイスください。 (2)また、彼女の在住は千葉県で、私は神奈川県、パーティーは東京で 行われ、知り合うことができ、今後は中間地点である東京でデートしようと 話をしていたのですが、 今回の相手は私にとって特別なので、彼女の住所の最寄の オシャレなレストランを探して、そこでディナーを食べることを 提案してみようと思いますが、いかがでしょうか。 たぶん、相手は遠慮されると思うんですけど、私から行ったら うれしいですよね？ （※私は電車で千葉まで、彼女は車なので、必然的にレストランまでは 彼女の車に乗せてもらうことになってしまいそうですが） (3)あと可能だったら、彼女にサプライズのプレゼントをあげたいです。 ベタですが、ささやかな花束とか・・・、ただ渡すタイミングやかさばるので 色々と悩みが多いです。 また、彼女はあるマンガキャラクターのフィギュア（数千円）を欲しがっていたのですが、 それをプレゼントするというのも喜んでくれるでしょうか。 さすがに渡すのに早過ぎますかね？　あと、ロマンティックじゃないか・・・。 以上、 今までで一番、結婚したいと思える相手に巡り会えました。 労力を惜しむつもりはないので、ぜひいろいろとご教授いただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

国債発行のための法律を与党は早く成立させたいらしく、 国会会期の延長をしたいとか。 一方野党自民党は、 相変わらず、 「菅がやめてから」 といっていて、法案成立は難しいらしい。 どうもテレビの調査などで見ると、庶民の皆さんも菅さんはやめた方がいいという意見が多くなってるらしいけど、 「内閣不信任案は否決」 されたわけですから、 否決された以上、今の内閣に協力して一刻も早く被災地復興に邁進するべきではないんですか。 相変わらず自民党が、 「菅やめろ」 といってるのはおかしいと思います。 やめるやめないは今となっては本人が決めること。 数が足りないから負けたのに、 いつまでも同じことを繰り返しても意味がありません。 自民党だって、数で勝てると思ったから不信任案を提出したわけですから、 菅さんに一本取られた以上、 あきらめて協力するべきだと思います。 被災地では、仮設住宅入居が決まっても、 収入の見通しが立たずに入居できない人もいるようですし、 入居したくても数が足りずに入居できない人もいるようです。 被災地から離れたところでくだらない足の引っ張り合いなんかしてないで、 一致協力したらいいと思うんですけど。 嫌いな奴なんかどこにでもいますよ。 でも嫌いだからっておまえどっかいけなんてやってる企業や学校、ありますかね。 そんなことやってるのは国会だけじゃないんですか。

労働安全衛生法の改正案っていうのが今国会で成立しそうだと聞いたんですけどね。 これが成立すると、 日本全国で、分煙が義務として扱われることになるそうですよ。 たばこっていえば、 「受動喫煙」 に注目が集まるんですけど、 僕は、そんなことはどうでもいいんですよ、実際。 だって世の中には体に悪いものなんかごまんとありますからね、 たばこの煙ばっかり目の敵にするのはどうかと。 ですから、僕はそんなことより、 「臭いにおい」 が嫌で嫌で仕方がないんですよ。 臭いからやめてくれって、たばこを吸う人たちにいうと、 臭いとか臭くないは、個人の感覚で、人によって違うんだからその主張はだめだって言われるんですけど、そうなんですか。 臭いにおいっていうのは十分抗議の対象になると思うんですけど。 もしたばこを吸ってる人たちの側に、 僕がドリアンを持って近づいたらたぶん文句言われると思うんですけど、 臭いか臭くないかは個人の感覚だから、 抗議は受け付けないといっても通りますか。 それにしても変な法改正ですよね。 税金をたっぷり納めてもらってる喫煙者を、 どんどんどんどん片隅に追いやって、 しかも喫煙率をどんどん減らしますって国がいっちゃうんですから。 だったらとっととたばこなんか廃止したらよかべえ、 って思っちゃうんですけどね、僕なんぞは。 大人の事情があるんでしょうけど、 本当に訳のわからない事情がありますよね、意味がわかりません。 http://www.news-postseven.com/archives/20120607_115251.html

初めまして、今の日本に結婚のメリットが全く見いだせず（両親、兄が離婚経験）、独身主義を謳う３６歳男性です。今まで、男女とも友達は多く、人間関係は仕事、プライベートとも恵まれたかな？と思います。人間関係は生きていくうえで最重要と考え、色々な手段を講じて、構築しました。この不透明な世の中、一応上場１部企業に就職し、社会人になって１５年間、自由な暮らしをして、一生懸命仕事に打ち込み、将来のために資格を取り、ここまで生きてきました。 そこで皆様に質問です。独身既婚男女年齢問わずよろしくお願いします。 (1)これから、男女とも色々な人に出会っていくと思います。特に２０代～３０代の女性と出会う場合、相手は多少なりとも結婚願望を持っている、と考えなければならないでしょうか？ (2)もし(1)の場合、知り合って間もない状態で独身主義をあからさまに表に出すと、女性は引いてしまいますか？ (3)異性の友達の中でも、２人で旅行に行ったりできるような人もいますが、彼らが牙を剥いてくる危険性はありますか？ちなみに１人暮らしをしている収入の少ないフリーターです。 ※(3)は、男女の友情が成立する、という考え方のみ回答をお願いします。成立しない派の場合はありえない人間関係だと思いますので。 人間関係の基本は「信頼」と「尊敬」だと思います。好き、嫌いというのは二次的な概念で、まずはお互いを信用しなければ人間関係を構築できないと考えています。

１６年間、ひどいモラハラ被害を受けた知人女性がこの前、調停離婚が成立し離婚しました。 相手は一方的にダメ主婦を主張し、弁護士を立てて子供の親権や財産など一切拒否されたようです。 モラハラ被害を受けた知人女性は離婚できれば（モラハラ夫と縁が切れればそれでいい）よかったのでそれでも十分だったのですが離婚後も相手の一方的なふるまいが続いているようです。 ここでお聞きしたいのは、離婚が成立し子供の親権を譲らなかったにも関わらず相手は子供の学校でも三者面談に知人女性の母親に行かせていたそうです。７０歳にもなる知人女性の母親は相手の妹からひどい電話を受けたらしく娘の罪滅ぼしでもと考えているのか離婚した娘の孫のめんどうをみさせられているようです。相手側の考えはモラハラの意識もなくただ裏切ったとか家の恥をかかされたとしか考えてないようです。 こんな一方的に、離婚した元妻の母親に子供の学校の三者面談に行かせるってどう思われますか。もちろん元妻に相談もしていません。子供も相手側の考えに洗脳されていることと今度は自分の母親が相手側に利用されるようになってるのを見て、その知人女性は自分の母親にも会わないほうがいいと考えているようです。元夫やその妹の影を感じたくないからだと思います。 こんな状態になっている知人女性がかわいそうです。どう思われますか？

はじめまして。３０代の女性です。 四年前（２００８年）に大手保険会社の生命保険に加入しましたが、加入の数年前から直前まで不規則に診療内科に通い薬をもらっていました。 去年外科手術をし、近々そのプレート除去手術をします。 告知義務違反になるので、保険料の請求はしないつもりですが、今後どうしたらよいか途方にくれています。 自分で調べた範囲では、時効成立のあと一年間緩和型の保険に加入し、その後また通常の保険に加入するのがいいのかなと思いますが、その場合自分では調べきれないことが何件かあり、ご意見いただければと思います。 ・過去三ヶ月以内に手術歴がないということですと、その手術はプレート除去も含まれるのか ・近々妊娠希望。妊娠中は加入できるか ・他社に入る際、外科手術は二年前にあたるので、告知義務があるが、その場合制限がついたり加入できなくなるのか プレート除去が手術に含まれ、妊娠中加入できないということであれば、緩和型保険に入れるのは来年（２０１３年）春になります。 ２０１３年夏に時効が成立するので、わずか数ヶ月加入することになります。（加入から一年は給付額が半額だそうです） また、大手保険会社は申請できないのですぐにでも解約したいのですが、夫は医療保険なので申請が通るといい反対します。 自分のまいたタネとは言えど、もうしばらく悩んでいて全く答えがでません。 ご意見いただけるとうれしいです。

国会が、消費税でゴタゴタしてる隙をねらったように またぞろ、今国会での成立を目指そうとしています。 国民として　阻止するには、何処に声を届けたらいいのでしょうか？ 「人権擁護」なんて響きはいいですが、極論をいえば、 日本人の人権より在日の人権を守る、、といのが本音なのではないでしょうか？ 実際、これを推し進めようとしてるのは、半島から献金を貰ってる議員が多い。 わざわざ、このような法案をつくる必要なんて　ないはずだが、、、。 冗談も言えない密告社会、監視社会がやってくるような気がします。 いまですら、在日の犯罪は通名で報道されてるが、この法案が成立したら 名前さえ報道されなくなるのでは？ 我が子が、家族が殺されても、「人権擁護」の名の元、犯人の名前も伏せられて しまうのではないか、、、。 どうしても阻止しないと、本当に日本が崩壊してしまうのでは、、、と 気が気ではありません。 何処に、反対の声を届ければいいのでしょうか？ 人権擁護推進に賛成の議員名簿、、、はありますでしょうか？ 次回の選挙では、落ちて頂きたいです。 日本の国会の議員なら日本のための仕事をしてもらいたいものです。が、 今の民主党では、半島、中国の方を向いてる議員が多いから、致し方ないか、、、。 公明党も党を挙げて、賛成にまわってる。 これは、創価学会自体が、朝鮮宗教だからだろうけど、、、。 何処に反対の声を出せばいいでしょうか？

　特定派遣会社に勤める者です。 　この度、業務内容が自分に合っていないということ、その他諸々の理由で退職することを申し出ました。 　報告したタイミングとしては、前回の派遣先が終了して復帰研修を行っているときです。 　実は以前一度退職したいと報告しているのですが、そのときは既に次の派遣先の打ち合わせが入っているので今更取り消せないと言われ、自分でも言うのが遅いと自覚していたので仕方なく従いました。 　そしてその打ち合わせの結果が不成立となり再び復帰研修に戻ったので、改めて退職したいと告げたのですが既に次の打ち合わせが予定されており、知らない間に言い出すタイミングを潰されている状態です。 　このままではいつまでも繰り返しになると思い、次の打ち合わせを断って退職すると言いました。 　しかしそこで、それならクビ扱いとなるがいいのか？と言われました。 　私は法律に関しては知識が無いので、そのときは危険を回避したいので取りあえず従う方向に答えました。 （そもそも打ち合わせが成立していないうちは契約を交わしていないので契約破棄などで懲戒処分になることはないのでしょうか？） 　これから専門家に相談したり、自分で調べたりして判断しようと考えています。 　その対策の一つとしてOKwaveで質問させて頂きました。 　宜しければアドバイスを頂けますでしょうか？ 　宜しくお願いします。

男と遊んでたってことゎ嘘ついてたワケじゃないし、お互い好きとゎ言ってたけど何もないのに旦那が相手にも慰謝料請求するって言ってました。子どもゎ絶対渡さないけど、慰謝料は払わないって調停でゆってます。調停で本当にただの友達だって言ってますから、親権と切り離して離婚成立させるって言ってます。 離婚成立したら裁判だって。 相手の家で寝ちゃったりして、朝帰ってもダンナにゎ何も言われないから続けてたらある日キレてきてやることきもかった。子どもたちのために離婚しないって言ったけど離婚になっちゃった。ダンナはLINE履歴見て勝てると思ってるみたいだけど。 写真とか無いと思うんですけど、朝ダンナの会社の人が一回家をずっと見てた。こっちゎその女とダンナに疑いあるんですけど。しかもダンナとの夜の生活は3ヶ月くらいなかったし。 調停ぁと一回残ってるけど、やってないなら慰謝料なんて払うすじあいですよね？ 相手も寝てただけって言えば体の関係は証明できないから慰謝料とかゎ大丈夫だよって言ってたし。結婚してたら遊んじゃいけないのか、友達の家行っちゃいけないのか本当にウザい。 裁判なったら部屋で寝ちゃってた事とか好きだった事言ったら即不貞行為で慰謝料も払わないといけないですか？

住宅ローンの自己資金についてお教えください。 今、親戚の工務店にお願いして一戸建てを建築中です。 親戚ですのでお金のことはある程度融通がきき、 建築費2500万円のうち、500万円を契約成立の時に、 残りの2000万円を完成引き渡しの時に支払うように してもらいました。 すでに建築中で、その内容で工事請負契約を交わしており、 契約成立時に支払う500万円は、 全額親が工務店に手渡しで支払ってくれました。 実際、私が今払えるお金（自己資金）は200万円ほどしかありません。 ですので、あと1800万円ほど借りなければいけません。 その銀行には建築費用に対する自己資金比率が2割以上の場合、 金利が少し安くなる制度があるので、出来るならそれを利用したいのですが、 親が支払ってくれた500万円を、銀行には自己資金で支払ったということにすると 問題あるでしょうか？ ただ自己資金とするには通帳など証明できる書類を提出しないといけないようなのですが、 そういうものがありません。 私の名前で切った500万円の領収書くらいですが、領収証では難しいですよね。 それとも、500万円は親の援助で自己資金は200万円しかないということを 正直に話した方がいいでしょうか？ 他の銀行で一度審査に落ちまして、早くお金を借りないといけないので 今度こそは絶対審査に通りたいと思っています。 ちなみに年収は450万円ほどで25年くらいで返したいと考えています。 よろしくお願いいたします。

中古住宅を購入しました。6月末に決済を迎え鍵の引き渡しを受けました。 その際に不動産業者がリフォーム業者が出入りするためにと言って勝手口の鍵を持って行きました。 7月10日、リフォーム業者とのやり取りはすべて不動産業者を通してしており、鍵交換の見積りも不動産業者を通してリフォーム業者に確認してもらい金額の提示をうけました。 7月25日、リフォーム内容に鍵交換を入れていましたが業者の出入りするのが終わってから換えようと思い不動産業者に伝えました。 7月30日、不動産業者から売り主が勝手口の鍵を紛失していて決済の時に私から持って行った鍵が違う鍵(ダミー)だった事を知らされました。 私が鍵を受け取ってからちゃんと鍵があっているか確認してから業者に渡さなかったことは落ち度があると思います。しかし1ヵ月の間、鍵が紛失したままであった。不動産業者からの説明もなかったこと、こちらが鍵交換を今していたら費用も私が負担になって丸くおさまると考えていたと思うと納得いきません。売り主と不動産業者は鍵がそろっていないことを認識していながらその状態で紛失を伝えず契約は成立するのでしょうか？ 　鍵の紛失を隠蔽していたこと、不揃いのまま契約を成立させたことに責任の追及はできますか？ 長文、乱雑な文章で申し訳ありません。アドバイスお願いいたします。

婚姻費用の抗告がきました。 昨年2月に別居し、子供(幼児)二人と私の実家でお世話になっています。 別居して落ち着いた頃に、離婚調停を申し立て不成立になりました。 その後少し時間を開け、また離婚調停を申し立てましたが、そちらも不成立になりました。 二回目の調停は、婚姻費用の請求もして今年の二月に審判の結果が届き、未だに夫からの振込はありません。 しかし、先月面会交流の調停の申し立てがあったと裁判所から封筒が届きました。 その件で弁護士には相談していましたが、昨日には二月の婚姻費用の結審についての抗告が届きました。 内容は、私が相手方に16万を直ちに払い、その上で毎月4万支払えとのことでした。 二月の審判では、夫側が私に16万を直ちに払い、毎月4万養育費として払えとの内容で、全く反対の文面を送ってきました。 今までの調停は全て、私が相手の都合に合わせていましたが、最近は事情がかわり、私は午前中にしかいけない、相手は午後しかいけない、で裁判所が私に折れるように言ってきます。 話が反れましたが、私は抗告の費用を支払わなければならないのでしょうか？ 調停の費用も私が払えとの内容でした。 私は正社員でもはなくパート勤めで、実家に助けてもらっている身です。 夫には言っていませんが、看護学校に通っています。

安保法案可決。 その安倍晋三の真意はどっち？ 都市伝説1----------- 中国の漁船が日本の尖閣諸島に集結したときに海上自衛隊は攻撃されたけど、日本の自衛隊には自衛権があるけど、漁船が体当たりしてきた=攻撃されたとはならないわけで、上の指示がないと反撃出来なかったんだけど、上は反撃の指示が出せなかった。 海上自衛隊の上官の上官は国に指示を仰いだが、返答が遅すぎて、反撃が遅れた。 そこで今期国会で安保法を改正して自衛権が国の指示なしに、自衛隊の中で完結出来るようにしようとした。 自衛隊は映像を記録して国に提出する代わりに自分たちの判断で反撃出来る。 中国の漁船は国はすでに自民解放軍の海洋局所有船だと把握していた。 自衛隊の中で反撃出来るように安倍首相は法律を変えたかった。 ---------------------------- 都市伝説2 安倍晋三は原子力発電を海外に日本の技術として売り込みをしていた。 しかし、東日本大震災福島第一原発事故で日本のトップセールスと言われた原発セールスが失敗に終わった。 安倍晋三はメンツが潰れ、次に売ろうと思ったのが兵器と武器だった。 そこで秘密保護法を成立させた後に、兵器、武器輸出のために今国会で安保法案を可決成立させた。 要するに今回の安保法案は兵器、武器輸出のトップセールスのための改正だった。という噂。 どっちでしょう？

安倍晋三が憲法改正に血眼になっているのは周知ですが、彼はあの通りのウンコ総理ですから、その思考は脈絡なく、論理的でなく、思い付きのような単なるスローガンの連呼と思えるのです。 条理を逸脱している部分があります。 彼は、予定しているという「憲法改正」を「自主憲法制定」と命名してます。 本気なのでしょうか。それともいつものごとくの誤魔化しですか。 自主憲法制定とは日本が創案した新憲法を現憲法に成り代わって成立させるという、憲法の全文改正論、若しくは現行憲法破棄論だと考えてましたが、 安倍晋三の弁舌を聞くと単なる部分改正であっても少しでも日本が改正したのであるから「自主」憲法改正である… という、まるで幼児の如きのウンコ総理の弁舌なのですが。 彼の支持者は大抵は自主憲法制定派なのですが、本来の自主憲法制定派はそれでヨシとするのか。 一旦憲法の部分改正をしたならば、その時点でその憲法は日本国の意志により成立した憲法と化しますから、自主憲法制定論の根拠が希薄化されます。 それでもあえて、憲法改正した後に、新たに自主憲法制定をする？ ウンコ総理やバカ右翼、知的劣弱者たるネトウヨの相手をしていると、こんな風にどんどん出鱈目な世界に迷い込んて行きます。 現時点での結論として、あいつらは単なるバカだ。それもかなり知的に劣弱な本当のバカだ。というように考えるのですが、合ってますか。

この二つの定義のどちらも正しいとすると矛盾が生じるのは何故ですか？　（恐らく自分が何か間違えていると思うのですが、何が悪いのか分かりません） 1 .排中律の言葉による定義 : 命題は成立するか成立しないかのどちらか以外は起こらない。 2 . 排中律の論理式による定義 : 「P ∨ (¬P) は真」の事である ソース : http://www.ozawa.phys.waseda.ac.jp/pdf/ronritoshugo.pdf 説明 ∨の定義 : 与えられた複数の命題のいずれか少なくとも一つが真であることを示す論理演算(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E5%92%8C) ∨の定義によって、P ∨ (¬P) は真を満たすためには、Pか¬Pが真であればよい よって、Pが真であって、¬Pは偽ではなくうんこだと仮定しても、P ∨ (¬P)は成り立つため、２の排中律の論理式による定義に違反はしていない しかし、１の排中律の定義には違反している よって二つの定義が正しいとすると矛盾している 先にこれから言われそうなことに対して質問しておきます 1 . 命題には、真か偽しかない　そのため、偽でもないうんこというものがあるのはおかしい 1の質問 : 命題には真か偽しかないのであれば、排中律がある意味は何ですか？ 2 . Pが真であるとき、¬Pは偽であるから、うんこではない 2の質問”Pが真であるとき、¬Pは偽である”が正しいといえるのは、何故ですか？

遺産分割協議書について 30年ほど前、祖父が亡くなり、父とその弟姉妹と祖母とで遺産分割協議を執り行いました。納税の煩雑さを避けるために全ての相続を祖母が受けるという遺産分割協議書を作成し、遺産はあとできっちりと皆で分配しようという約束をしました。 しかし作成が終わり、署名捺印（実印で）したところで、父が皆から騙されていることを知り、登記変更に必要な印鑑証明を渡さず、今まで守り抜いてきました。 当然、相手方は登記変更が出来ず、どうすることも出来ないので、祖母が亡くなった今、父を調停にかけてきました。 「遺産分割協議は一人でも同意しないと成立しない」と全てのものに記載されています。印鑑証明を渡していないことがその証拠ですと父が何度訴えても、調停員はおろか、裁判官までが実印を押しているから成立しているとみなして話を進めますと言って、騙している方の肩しか持ちません。このままでは祖母の遺言書を持っている相手方に全ての遺産が渡り、父には何も残らない事になります。調停は話し合いの場なので、和解案に同意しなければ良いだけなのですが、審判でもその不公平な裁判官が判決を下すので結果は同じのように思われます。裁判まで行った場合、裁判官は変わるのでしょうか。また父の言い分が通る見込みはあるのでしょうか。