検索結果

現在形と過去形の区別をしない言語がありますよね。 例えば、ある言語では、「閉まる」と言っても、「閉まった」と区別できませんよね。 そういう言語を使っている人々は、それで何の支障もないのでしょうか。 もし日本語でそうなったら、とても困ります。 又、「閉まる」と「閉まった」は区別しないのに、「開く」と「開いた」は区別しますね。 「開く」と「開いた」も一緒でいいんではないでしょうか。 要するに、全ての動詞は現在形と過去形が同じでも良いことになりますよね。 ある単語だけ現在形と過去形があって、他は無くても問題無いんでしょうか。

こんにちは 日本語を書くことを学び1年前に私は米国から日本へ移住。 よく友達と話している最中に「訛っている」「分法が変」といわれます。大嫌いです 訛っているはどうしたら直せることができますか？ 宜しくお願いいたし

２年後に留学を考えています。 留学に行くまでにも英語の勉強をしようと思うのですが、その方法で質問です。 私が考えたプランでは、 (1)大学受験で使ったような参考書（か、それ以上の難易度のもの）を１冊買い、それを仕上げる。（２年間ぶっ続け） (2)英会話の教材を買って、それを仕上げる（２年間ぶっ続け） (3)　(1)と(2)を同時進行 (4)１年目で(1)をし、そのあと(2)（計２年） 理由 大学受験の時に学んだような基礎を作ってから、英会話のような実践的な勉強をしたほうがよいのかと思ったからです。 しかし、学校で習う英語をしていても話せるようにはならない、的な話も聞いたことがあるので英会話のような勉強をずっとしたほうがよい、、、とか考えてしまいます。 どれがよいと思われますか？ その他よい方法を教えてください。

質問はタイトル通りなのですが、例えば 「私の願望」 といった場合、単に所有だけを意味するとは、どうも考えにくいので質問しました。 宜しくお願いします m(__)m

こんにちは。作詞をやっているものです。 非常に個人的というかニッチな話ですみませんがご意見をお聞かせください。 先日、自作の詞を何人かに見てもらったところ、ある個所について面白いコメントをもらいました。 ---------------問題の歌詞（自作）------------- 安らぎの場所スイートホームで　今夜も悲鳴で起こされる 何より貴く美しい愛は　ガラス細工でできてたの？ ---------------以上歌詞------------------ 問題は「悲鳴で起こされる」の箇所で、この歌詞の主人公はだれに起こされたのかということです。 僕は、この歌詞を夫婦喧嘩（というよりはDV）のある家で、親の悲鳴で子供（主人公）が起こされたという イメージで描いたのですが、多かった回答が「主人公自身の悲鳴」でした。 このことについて二点質問です Q1) 国語的に考えたら「起こされる」と受動態で書いているのだから「主人公自身の悲鳴」という解釈は おかしくないでしょうか？主人公自身の悲鳴なら「悲鳴をあげて起きた」とか能動態で書くべきだと思うのですが・・・・・。 僕の国語力がおかしいのでしょうか。 Q2) 僕の国語力が特に間違っていない場合、なぜそんなねじまがった解釈をされるのでしょうか。 ちなみに僕自身の仮説ですが、これは世代によって解釈が変わるのではないかと思っています。 というのも今の若いリスナーは内省的な歌詞、つまり自己完結的な歌詞を好むと聞きます。だから他者の存在を 無視した解釈をしたのではないかと思いました。逆にそういった趣向で育っていない昔のリスナー（８０，９０年代とかの人） なら「他者の悲鳴」と解釈してくれるのではないかと思っています。まぁ、周りに世代が上の友達がいないんで 検証できない状況なのですが・・・・・・。 （ちなみにモニターの中には「他人に起こされるのなんて当たり前じゃん。そんなのリスナーは期待してないから 自分自身の悲鳴と解釈したくなるんじゃないの？」と回答された方もいました） 以上、よろしくお願いします。 PS この調査は作詞のテクニック向上およびリスナーの反応に対する分析の一環で行っています。 つきましては「歌詞の解釈は聞いた人が自由にすればいいものだから気にするな!!」というご回答はご遠慮くださいますようお願いします。

私の友人にこう発言した人がいます。 一見すると正しい文章のようですが、私は非常に違和感を覚えました。 順序が逆のように思えます。本来は「人を殺してはいけない」という価値観が 先に生まれてそれを普及させるために殺人罪が法律化されたのだと思うからです。 これは詭弁の一種である論点回避に当たるのではないでしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81#.E8.AB.96.E7.82.B9.E5.9B.9E.E9.81.BF.EF.BC.88Begging_the_question.EF.BC.89 果たして、この文章は論理的に正しいのでしょうか？　 ご意見をお聞かせください。 ※ 論理学の問題ですがカテゴリがないので国語に投稿させていただきました。

はじめまして 今年大学に入学した、１回です。 夏休みから初めてアルバイトをすることになりました。 地元の子供服の販売です。 契約もして、数回アルバイトに入った時に 地元でずっと憧れていた書店でのアルバイトが募集されていました。 （将来出版に関わる仕事がしたいので、書店での経験を積みたいと考えています） 面接を受けたい。と思うのですが 私の書店でのアルバイトがしたい。 という我儘だけで せっかく雇ってくださった子供服のアルバイトを 数週間で辞めてしまうのは 非常識でしょうか？ 書店での面接を受けて 合格してから考えたらどうか、とも思うのですが 子供服のアルバイトを辞める覚悟もなく 面接を受けたくない、と思いました。 今までアルバイトをしたことがないので 私の、将来の為にも書店で働きたいという我儘だけで 十分いい経験になるであろう子供服のアルバイトをすぐに辞めてしまうのは やはり常識がないでしょうか‥。 よろしければアドバイスをいただけたら嬉しいです。 よろしくお願いします。 （補足） 子供服のアルバイトは　夕方６時～１０時 書店は　夕方５時～９時 と被っているので掛け持ちできませんでした。 時給は子供服の方がいいです。

標記の英文は文脈と常識から判断して、きっと （解釈１）　これらのすべての地点は面積３００平方マイル内にあるのだ！ という意味であろうと想像します。以下に２つの視点から質問をします。 （質問あ） "of each other"の部分を語法（文法）的にどう解釈すれば、この解釈１が生まれるのかがよくわかりません。 （質問い） 一方、この表現に似た表現パターンに "A is ～（距離表現）of B" (例えば、I live within a mile of the station. 駅から１マイル以内の所に住んでいる。） というのがあります。 標記の英文がもしこのパターンに関係しているとすると （解釈２）　これらのすべての地点はお互いの地点から面積３００平方マイル内にあるのだ！ ということになります。 この表現パターンでは、～の部分は例文のように「距離表現」が来るわけですが、標記の英文は「面積表現」になっています。 わたしは数学（算数）が弱いのでなおさらよくわからないのですが、解釈（１）は実質的に解釈（２）と同じことになるのでしょうか？　 それとも標記の英文はこの"A is ～（距離表現）of B"とはまったく関係がないのでしょうか？ 以上、「質問あ」と「質問い」の２つの角度からの質問を書いてみましたが、「質問あ」にお答えいただくことだけで「質問い」は不要になるかもしれません。ご教示ください。 （追記） なお、標記の英文は次の第４文です。 The length of the butterflies' trip is only one part of the mystery. Another amazing thing is that the butterflies always return to the same location in central Mexico. In fact, Monarchs from all over the eastern part of North America spend the winter at just a dozen places in Mexico. All of these places are within 300 square miles of each other! You can imagine how crowded the area is with butterflies. （出典は　　http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:g8GHPcQq_HQJ:raymondjedwards.com/Lessons%2520Library/Themes%2520Portfolio/Themes%2520Portfolio%2520-%2520Thoughts%2520and%2520Notions%2520Series/Mysteries%2520Set/Mystery%2520of%2520the%2520Monarchs/Mystery%2520of%2520the%2520Monarchs.doc+%22all+of+these+places+are+within+300+square+miles+of+each+other%22&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp）

英語読解力を身につけるためペーパーバックの多読をしています。 読み方は辞書を使わず分からないところは飛ばすというやり方です。 現状のレベルはキャッチャー・イン・ザ・ライやグレート・ギャツビーくらいの小説なら読めるくらいで、それなりに読解力はついてきたとは思いますが、最近気がついたことがあります。 確かに読む力はついたとは思うのですが、語彙力は全然向上してないような気がするのです。 （分からない単語でもある程度は類推するようにはしています） ただ僕が多読を始めるきっかけになった本には確か多読をどんどん進めていけば、自然と語彙力もついてくるみたいなことが書いてあったような気がします。 どうなんでしょうか？多読で語彙力アップは無理なのでしょうか？それともただ単に私の多読が足りないだけなのでしょうか？ 英語小説でもニューヨークタイムズでもすらすらと読めるようになった方、アドバイスお願いいたします。

転職活動をしなければならず、行っている者です。 20代後半（女）。 経理職でリーダー候補を募集しています。 業界は靴をつくっているところです。 わりと歴史がある会社なので、ベンチャー企業のリーダー候補 ではないし（過去にベンチャーのリーダー候補で不採用でした）、 挑戦するだけしたほうがいいのか迷ってはいます。 私は社交的な人間ではないので、仕事はしっかりする、と 評価していただいたことはあるものの、リーダーなんて 務まるタイプかはわかりません。 親にもそういうタイプじゃない、と言われ続けていますし、 もともと、斬新な企画とかできるタイプではないので リーダーなんて器ではないのか？と迷っています。 そもそも、「こんな人はリーダーにはなれない」という 基準はあるのですか？ 周りの方を見て、どんな方はリーダーとしてふさわしくない とお思いですか？ 私は一例として無責任な人はリーダーになれないと思っています。

会社を退職します。 7/31日まで出勤してあと40日分の有給があるので通常でしたら会社には出勤はしないけれど9月末まで会社に在籍という形になるので退職願いも9月末で退社と書いて提出しました。 今の会社は毎年8月から体制がかわるのですが、その理由から会社から「退職する日を7/31にしてほしい。会社に来て仕事をしていない人に対して2ヶ月も税金を払うのもおかしいでしょう。これはあなただけ特例だから口外しないでね」と言われました。 そのかわり有給分は買取で退職金に上乗せして振り込む、離職票も8月に渡せるから就職活動もすぐできるといわれました。 そうなると当初9月まで会社に在籍した場合に会社から払ってもらうはずだった税金は自分で払わないといけなくなります。どのくらいの金額の差がでるのか、私に損があるのかということをはっきりさせたかったので自分なりに計算をして経理に訊きにいきました。 経理の方はざざっと計算して「対して差はないよ」といいました。 計算が速すぎてそのときは理解できなかったので一旦帰ってもう一度よく計算してみると 7/31に退社して私が払う税金（住民税、国民健康保険（任意継続より安かった）、国民年金）のほうが2万円ほど高くなりました。 そこを経理につっこむと8月からあなたの部は減給だから基本給も退職金も下がるよ（これは本当です）。絶対7/31退社がいい。といわれました。 私は会社側としていなくなる奴の税金を払うのがバカらしいという考え方もわからないわけではありませんが、 7/31退社にした場合の私個人で払わなければならない税金と会社に在籍したときの差額が2万円以上あったのに「大して差はない」といって嘘ついてごまかそうとしたことに腹が立ってしまいました。 それまで経理のその方は私なりに好印象だっただけに（部署が違うので本当の性格は知らなかったのですが）ほんと残念で仕方ありませんでした。 残業代もろくに払ってもらえなかったのに「会社に来て働いてもいない奴に税金を払うなんて…」という言い方も残念でした。 うまく説明できていないかもしれませんが。 こんなことってたいしたことないのかもしれません… でもどうももやもやした気持ちがなくならなくてここに質問しました。 会社って、経理って、こんなもんなのでしょうか？

先行きのすべてが不安です。 5年前に過去に社会不安障害で会社をやめました。 いまは正社員で働いていますが、時々それ以外のことを考えられないほどの不安と後悔が襲って来ます。 夫はおりますが、派遣社員をやったりやらなかったりであるため、私の年収の半分以下なので 私が働かないと家計が成り立ちません。 なんとかして毎日元気に会社に行かないと、夫との生活が崩れてしまいます。 どつしたらこの不安と過去への後悔から逃れられるのでしょうか。 また会社からは昇進を打診されますが、心の不安と戦っているだけで精一杯で そのような申し出を受ける自信がありません。 夫の生活も維持しつつ、自分も生きていくにはどうしたらいいのか… 最近は生命保険に入って自殺するのが一番ではないかと思ってしまいます。

２７歳女性です。今結婚を考えてお付き合いしている彼は４０歳です。 最近同棲をし始めたのですが、セックスのペースについてズレがあるような気がしてしまっています。 私は性欲が強いのかわかりませんが、毎日でもしたいタイプで できれば二日に一回とかはしたいと思ってしまいます。 今のペースは週に二回で、基本彼のしたい時にしています。 同棲前は週に一回のペースで会い、その度にしていました。 回数は多くはなかったのですが、会う度にしていたので不満はありませんでした。 彼とのズレというか不満を感じてしまうのは ●基本的にエッチは彼がしたいタイミングでする。 これは、私が触られたりするとすぐスイッチが入るので断ることがないからです。 逆に私がしたくて誘っても、彼はやんわり断ってくることがあるので 結果的に彼がしたい時だけしてずるい！と私は思ってしまいます。 （わがままかもしれませんが…）断られるととても悲しくなるので、これがとても嫌です。 ●彼は朝にしたがり、私は夜したい。 彼は夜は仕事で疲れているからか、夜求めてくることがほぼありません。 朝か休日の昼間です。 朝のエッチは、あまりムードもなく時間的にも短いですし 明るい中でするよりも暗い中でした方が気持ちが入って高まるので 私は夜したい派なのですが…。 でも夜それとなく誘っても断られます。 ●彼はふざけてスキンシップをしてくる。けどエッチはしない。 彼はスキンシップ好きな人でどちらかというとエッチな人なので 私が料理をしていると後ろから胸を触ってきたり 夜一緒にテレビを見ていると抱きついて耳を舐めたり ふざけてエッチなことをしてきます。 その度に私はスイッチが入って悶々とするので正直つらいです。 結局、私は常に触られたりするとスイッチが入るので 彼のしたい時にするという状態になり 悶々とすることが増えています。 本当は夜襲ってきて欲しいです。 昔のように情熱的なエッチがしたいです。 付き合いたてのころは、ゴハンを食べていても帰ってきて家に入った瞬間でも その場で脱がされて…なんていることがしょっちゅうで、とても満たされていました。 今は、私が誘っても応じてくれないことがほとんどなので 断られたときの悲しさや辛さを考えると誘う気もしません。 （それで喧嘩（喧嘩といっても静かな）になったり、私が勝手に傷ついて泣いたり何度もしました） ペース的には週に二回と、そんなに少ないわけではないのですが…。 自分でも何がこんなに悲しいのかわかりません。 でもなぜか突き放されているような感じがする？というか 昔は良かったのにな…とやりきれない思いになることがあります。 きっとわがままなんだと思います。 男性視点から見て今の状態はどういう感じなのでしょうか。 性欲が強すぎると思われているのかな… もう女性としての魅力が感じられなくなってきたんじゃないか 結婚したらもっと少なくなるかもしれないし、相性が合わないのかな やっぱり男性は一人の女性じゃ満足しないのかな… と、答えの出ない不安に悩まされています。 長々と読んでいただきありがとうございました。 漠然としていますが、何かアドバイスいただければ嬉しいです。

中３です＾＾ 中学の夏休みの課題で 俳句を３首つくる。 というのがあるんですが… コツって何ですかね??

1年2ヶ月付き合った彼氏と別れて8か月くらい経ちます。別れを切り出したのは彼氏から。理由は前回も質問しましたが色々な事が積み重なって、結果私にイライラするようになったからです。私が良ければ友達として会いたいと言われたので「友達として」いまでも会ってます。連絡も普通にとっています。 別れてすぐよりを戻したいと言ったら「いま戻ってもお前はなにも変わってない」と言われ、その数ヶ月後に「お前は俺をイライラさせるからな。それがなきゃいいのにな」と言い出し、先月は私の事を好きか聞いたら「うん、俺の事は好き？」でした。 今月から忙しかった仕事(いつも会えるのは月1～２回でした)から普通の仕事に転職し「いままでより会えるよ」と言ってくれていて、本当に誘われる回数が増えました。誘われても都合が会わず断ってばかりいると「お前が会えてれば俺たちはもっと会えるのに！」と電話がきたりしました。職場も近くなった為、迎えに来たがったりします。 会ってる時の雰囲気も付き合っていた頃となにも変わりません。 でも別れの理由に繋がった事(連絡が噛み合わない事とか)に相変わらずだな、と嫌味たらしく突っかかってくるのでやっぱりよりを戻す気は無さそうにも感じます。 別れたのにこんな関係、都合いい女だなとわかっていますがまだ大好きなため曖昧なままでも構わないと思っていますがとてつもなく虚しくなります。でもただの都合いい女だったら、マメに連絡取り合ったり会ったりするのかな？都合よく繋ぎ止めておく為に最低限だけでいいのでは？別れた理由に突っかかってきたりしないんじゃないのかな？と思うとよりを戻せる日を夢みてしまいます。 考えていると苦しいです。よりを戻せる日なんてこないんでしょうか？このまま都合いい女のまま終わるんでしょうか？

私♀は学生時代（大学時代）友達に遊びに誘われることがほとんどなくほとんど遊んだことないです。 　休日は家で過ごしてました。 学校帰りにお茶したりするくらい。あと街をブラブラしたり。 映画、美術館は一人でいってました。 外食、買い物も一人で一人行動が多かったです。 　 　合コンに誘われたことも行く機会もなかった。　飲み会もないし、映画もないし、遊びに誘われることってほとんどなかったです。 卒業旅行も誘われないしそういうのいくよな人がいません。 　逆に友達としょっちゅう遊んだり よく遊びにいったりする人もいると思います。 　そのような人と私はどのような違いがありますか？ 社交性？ 私はしょっちゅう遊びに行くほど親しいがいませんでした。 　気軽に誘える友達がいなかったです

■最終的にやりたいこと ・なるべくコード(SELECT文など)を見ずに、「DB」「テーブル定義者」「ER図」等からテーブル間の関係性を把握したい ■具体例 ・投稿一覧。「userテーブル」「postテーブル」 ・「postテーブル」の「user_id」カラムは、「userテーブル」の「id」カラムに対応 ※簡易な場合はある程度想像は付くのですが、ちょっと複雑な構成になると途端に苦労するので、何か良い方法はないかと思い、質問しました ■質問 ◆「リレーションシップを組む」際、「外部キー制約」はかけるのでしょうか？ 例えば、上記「投稿一覧」DBを構築する際では、どうするのでしょうか？ 1.普通、「外部キー制約」をかける 2.普通、「外部キー制約」をかけない 3.どちらでも良い ◆「外部キー制約」は何の為にかけるのでしょうか？ ・「SELECT＆JOIN」でデータ取得出来るのであれば、「外部キー制約」と「リレーションシップ構築」に関係性はないと思うのですが、そういう認識で合っているでしょうか？ ・参照先データが削除されたら整合性がとれなくなる場合のみかけるものでしょうか？ ◆「リレーションシップを確認」する目的で、「外部キー制約」をかけても良いのでしょうか？ ・「データ削除の整合性」ではなく、「リレーションシップを確認」する目的で外部キー制約」をかけても良いのでしょうか？ ◆「外部キー制約」以外に、「リレーションシップを確認」する方法はあるのでしょうか？ ・コード(SELECT文など)を見ずに、テーブル間の「リレーションシップを確認」する方法としては、「外部キー制約」以外に何かあるのでしょうか？ ・そもそも、「外部キー制約確認」＝「リレーションシップ確認」という考えは正しいのでしょうか？

夏休みに読書感想文が宿題に出ました。 感想文を書く時のコツ等を教えて下さい。先生にはあらすじをだらだら書かずひとつ心に残った文章に自分の経験を重ねて書くといいとおっしゃってましたが、いまいち感覚がつかめません・・・ 後、読書感想文で賞をとりやすい(先生受けの良い)本がありましたら教えて下さい。

尾崎紀世彦の『また逢う日まで』に「なぜかむなしいだけ」という一節があります。 これを韓国語に訳すとすると、「むなしい」に当たるのは、多くの辞書が載せる 헛되다，허무하다，덧없다のうち、どれが適当でしょうか。意味的には허무하다のような気がするのですが、 왠지 허무할 뿐 では韓国語の表現としては落ち着かないというか、意味が確定しないというか、 例えば 왠지 마음이 허무할 뿐 などと、何か名詞を補うか 왠지 허무함을 느낄 뿐 と、名詞化（むなしさ）するなり、逐語訳でない工夫が必要な気がしますが、如何でしょうか。 もっとピシッとした訳を考え付かれる方、よろしくお願いします。 もちろん허무하다に限りませんし，また、上記の３候補語以外のよりよい語句があればご教示ください。 なお本当の訳詞ではないので、音節数が、曲のこの部分の音符の数に合わなくても一向に構いません。

翻訳お願いします。 First , because someone thought of you , and sent you this message. Second , because you are able to read. Third , and most important , because you are alive.