検索結果

社会主義、 共産主義や 毛沢東主義は 対義語ですよね？

高齢化社会・高学歴社会になってしまいましたが、１８歳での投票権（案）はこれとは真逆です。 １８歳で世の中や政治に関しては無知でしょうに。納税もまだです。 なぜ、強引に１８歳で権利なのでしょうか？ これは、生徒に政治的な指導を施（す または してきた）日教組など左翼が有利になるための計画なのでしょうか？ 真相を教えてください。

大学の授業で、消費税の増税について調べているのですが どうしても分からないことがあります。 今回の消費税５％から８％増税理由は、国の借金が年々増えているためである。 その主な理由が社会保障費の増大。 なぜ、他の税ではなく消費税の増税なのかは、 ・現役世代だけでなく、高齢者も含め国民全体で幅広く負担することができる ・経済動向に左右されにくい、安定した税収入を見込める そのため、消費税を増税することが 高齢化社会における社会保障費の財源にふさわしいと考えられる。 (1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？ (2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？ よろしくお願いします。

私は大阪市内の市営団地に住んでいます。 各階ごとに「班長」といった役をローテーションで交代していっています。 (2年ごとに次の方に回ります) この班長というのは強制的にさせられるのですが、 地域のパトロールや清掃、イベント時の手伝いなどそういったものがあります。 まだ清掃や手伝いは分かるのですが、どうしても許せない点があります。 それは募金の強制です。 つい最近も赤い羽根共同募金が始まると聞きました。 そしてその募金のバッジを班長は500円で買わなければいけないとの事。 これって法的にどうなんでしょうか？ 500円が惜しいと言っているワケではありません。 募金の度に「強制的に」搾取されることに腹が立つのです。 そもそも募金というものは本人がしたいから募金するのであって、強制的に搾取されるものではありません。 またこれらで集まった募金が、全てちゃんとした流れで使用されるとは分かりません。途中で着服されている可能性だってあります。ボランティア募金で集めた金から、役員に給料が支払われている可能性も考えられます。 そんな胡散臭いモノに私は1円たりとも渡したくありません。 自治会役員の人間は「自治会の取り決めだから。」と言い、強制的に出させようとします。 おかしくないですか？こんなこと許されるんですか？ 調べてみると、こういった団地から募金を出させているとの情報が多いです。 赤い羽根募金がそういう風に出させるよう指示しているのですかね？ 私がお尋ねしたい点は2つ ・この強制搾取は違法ではないのか？また対処法を教えていただけたら幸いです。 ・そもそも大阪市営団地と赤い羽根募金の団体とは関係あるのか？ 違法だからといって、この件で弁護士に相談するものでもありません… 少額だからと言い訳をし、人の善意に付け込むような搾取の仕方に腹が立つのです。 私はまだ20代。実家暮らしで世帯主でも無く、役員にどうこう言える立場ではないかも知れませんが、 この腐った風習をどうにかしてやりたいんです。 ちょっとしたお話しや経験談でもかまいません。どうぞよろしくお願いします。

アメリカでは、１０月から始まる新年度の予算案が上院で否決され、政府機関の一部が１日から閉鎖しています。中間層の低所得者への転落が激しいアメリカでは、オバマケアを必要としている人が多いでしょう。このような政策は、共和党への批判を助長するだけかと思いますが、何か考えがあるのでしょうか？ 最も、閉鎖しているのは、国立公園、博物館、ニューヨークの自由の女神像があるリバティー島などなので、これらは民間委託したほうが良いものなのでしょうか？

アメリカより強い国が出現し、アメリカを攻撃。その時に日本がアメリカを助ける！ 集団的自衛権の想定ですが、マンガやアニメのみすぎで、妄想でもみているの？ 謎（宇宙からか、異次元から？）の侵略者が、アメリカを攻撃？ 戦争ではない９．１１のようなテロ以外で、アメリカ軍が戦争で攻撃をうけるなんてことあるのですか？

国土交通省の公務員が、限られた発着枠をANAに有利に割り当てました。 少ない発着枠しか割り当てられなかったJALは行政訴訟まで視野に入れて公務員による民間企業差別の根拠をただしているそうです。 国土交通省のお役人個人がANAを優遇し、将来、ANAの関連会社の顧問などに就職し、毎朝、新聞を読んですごして年収1200万円なんて、おいしい天下りを狙っているのかどうかわかりませんが、そんな穿った見方をしたくなる出来事ですね。 そこで質問です。 羽田空港の限られた発着枠に関して、国際競争入札を実施して各国、各航空会社を同等に扱うことはできないのでしょうか？ 激変緩和を避けるためには、発着枠を二分割して、半分の枠に関して二年分の割り当てを国際競争入札にすれば良いと思います（参議院方式ですね）。 航空行政の問題など、お詳しい方からのコメントを頂けると有り難いです。

政治にまったく疎いので、教えてください。 自民党で非公認になった場合、もし選挙で当選しても、自民党員ではなくなるのでしょうか？ 自民党で非公認＝無所属になるのでしょうか？ 自民党員には、議員にならなくてもなれるのでしょうか？ 自民党の公認候補の選挙当選をじゃました場合、処罰（除名を含む）と、テレビでいっていました。法律などで、きめられているのでしょうか？ 以上、大変、無知でお恥ずかしいのですが、教えてください。

今度の衆議院選挙で自公が過半数を獲得した場合は 小泉総理の任期はいつまでになるのでしょうか？

日本人は自国の近現代史を知らなすぎる。小学校からいわゆる「自虐史観」「東京裁判史観」にしばられて、大人になれば「日本は悪い子としたんだな」という記憶しか残らない教育は変えよう。高校教科書でさえも東京裁判に関する本文記述は3行だ、なんだこの教科書は！語弊があるのは承知の上だが、縄文時代とかそんなもんどうでもいい。一番大事なのは黒船来航から現在に至るまでの歴史だ。それ以前は大幅にカットしてでも、近現代史学習は必要だ。時間が足りないから、戦後は自習プリントって授業は何だ！ 右傾化するのではない、もっと事実を勉強でき個々に日本人が自分たちの歴史を判断できるような教育にしよう。 簡単に言えば、こんなこと言う政治家探してます。テレビでの発言や、著書でもなんでもいいので。こんあこと言う候補者はいませんか。

今回郵政法案が否決されてニュースになっていますが、そもそも参議院が衆議院からあがってきた法案を否決することは珍しいことなんですか？年金や社会保険などの法案はいまみんな納得してないと思うんですが参議院は簡単に可決してしまったんでしょうか？今回特にマスコミが注目してるからとか年金法案のときに造反すればよかったのにと感じてしまいます。

小泉首相が、郵政民営化の国民の考えを問うならば、解散総選挙をせずに、国民アンケートとかを行えばいいのではないかと考えます。 また、郵政民営化は小泉首相の意に反して否決されましたので、この件はもう決着がついたのではないでしょうか。 総理の権限で、可決するまで選挙、解散、国会議論を行うことができるのでしょうか。 いくつか質問してしまいましたが、どの案件でも結構です。教えてください。

タイトルのままです郵政民営化のメリットとデメリットを教えてください。

こんばんは。 郵政民営化の反対議員が出た途端に、小泉総理が色々と発言をしていました。 自民党として発言すべき点を、勝手に小泉総理が話していて、 自民党が混乱しているという話もテレビでやっていました。 自民党の中で協議もせずに勝手に話を進めて困るという意見も聞きました。 あまり自民党について詳しくないので、テレビで得られる情報しか分かりません。 これらは事実なのか？また小泉総理の自民党なのか？ もし小泉総理の自民党でないならば、勝手に小泉総理がこうまで決めていて問題ないのか？ 以上3点を教えてください。 6時のニュースを見ていたら、独裁者のような感じがしてきましたので。 よろしくお願いいたします。

国会中継や報道ニュースを見ていると、いつも上記のような事を考えてしまいします。単に私の好みかも知れませんが…。 好感の持てる顔…石原都知事や安部晋造さんや福田前内閣官房長官 好感の持てない顔…加藤紘一さん・山崎拓さんです。

まったくわからないので教えてください。 ニュースで（郵政民営化法案）解散・総選挙の文字は よく見ますが もしも、解散・総選挙になると　どうなっていくのですか？？？ 恥ずかしながら・・・人との会話の中では知ったかぶりをしていた私でして・・・。 ほんとうは全く本筋がわかっていません。 「解散して・総選挙するって誰が？ 　何故解散することになってしまうの？」並みです。 これから興味をもって勉強していきたいのです。 恥をしのんで質問します。 どうぞ、女・子供でもわかるような感じで教えていただけませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。

先ほどニュースで報じられていましたが社会保険事務所がみなさんの大切な年金を無駄に使って捨てていると言うのを見まして非常に苛立ちを感じました。 ニュースの中でもマイクを向けられた人々が同様に怒っていました。それというのも無駄な広告にお金を費やしどんどんいらなくなったものはゴミ焼却炉に持って行かれるというものです。 年金が（私は国民年金です）請求書を見ていつもまた来たかと思いつつも必死に納めているというのに。 その傍らでこのような悪事？とても許せないと思いますがみなさんはどう思いますか？ それでも支払いはしないといけないのはわかっていますが。なんか、年金が少しですが前の年よりも値上がりましたがこの値上がった金額はそんな広告費にお金をかけるためにも必要だからなのかと思うと気が気じゃありません。 実際の所、どうなのでしょうか？きちんと年金として老後もらえるのかも心配なのでこの計算がちゃんと国民のための金額としてはじかれたものなのか。 自分たちの利益も混ざっているのか知りたいのですが教えていただけますか？

政治に疎い大学生です．すみませんが詳しい方がいれば教えてください．9月衆院選に向けて，少子化対策を上げている政党が少ないのはナゼなんでしょうか？日々ニュースで出生率が下がっているのに不思議なんです．郵政民営化で騒いでいていいんでしょうか？？

公明党は創価学会の支援を受けられるので、選挙で強いと言われます。そういうわけで私もそうですが、色眼鏡をかけて公明党を見てる人は多いと思います。 ただ神崎代表、冬柴幹事長を初め党の顔は法曹出身者などエリートであまり創価学会と接点がなさそうな人が多いです。 実際のところ、公明党の所属議員のうちどの程度が公明党を単なる選挙互助会的に捉え、どの程度が学会の影響下にあるのでしょう？ 答え難く、つまらない質問ですはありますが、それでもゴシップ的な中傷はお控えください。

今回の自民党のマニフェストにそう書かれていましたが、この「考えは」とらないと言うことは、増税「しない」と言うことでしょうか？それとも別案で増税「する」。と言うことでしょうか？みなさんは、どう受け止めていますか？