検索結果

自宅を新築しました。 いまは別に住んでいる両親と私たち夫婦がそこに入り，いわゆる 2世帯住宅になります。 玄関など設備もそれぞれ別で電気代水道代もメーターを二つもうけ， 別に精算する予定です。 建物は，玄関が二つになりますが，中で行き来が可能であり 区分建物にはならず，登記上は一般建物です。 先日アンテナの設置が終わり，BSも見られるようにしました。 ハウスメーカが言うには，これでどの部屋でもBSが見られるとの 事でした。 この場合，NHKの受信料（BS含む）は1世帯分の契約でよいのでしょうか。住民票上は別世帯とする予定です。 もしそれで別々に課金されるなら，住民票上同一世帯とすれば 負担は1世帯分ですむのでしょうか？

32歳の兄を持つ31歳妹の悩みです。 お願いします。 兄は既に結婚し、1歳のパパです。 （ちなみにワタシも結婚しており、3児の母兼正社員で働いています） 父は数年前に他界し、母は会社を経営しています。（経営は順調です） そこで、悩みなのですが、兄が独立ばかり考え会社員になるつもりが全くありません。 もちろん、手に職があったり、経験があったり、資格があったりと 『これだ!!』と思える職で独立するなら何も言いません。 ワタシとしては、何かの資格でもとり、その道で安定した職についてもらいたいと思っています。そして、その後、力がついたときに独立を考えるのが普通だと思っています。 このことを兄に上手に伝えるにはどうすればいいのでしょうか？ 何度もいっているのですが『今すぐ独立』しか頭にないようです。 兄は大学卒業後、職を転々としており、その日その日でつないできた感じです。（大学在学中も一度もアルバイトをしたことがありません） そして、原因は母にもあると思っています。 息子を可愛がるあまり、多額のお小遣いをあげ、結婚資金も全て母が出し、その後の結婚生活資金も、出産費用、育児費用に当たっても母が全て出しています。 （母としては嫁いでくれた嫁には不自由なく、かわいい内孫のためならと良かれと思ってしているのですが・・・） ワタシとしては兄のためにならないと忠告したことはあるのですが、 『出て行った人間は口をはさむな!!』と暴言を吐かれ、全く聞く耳を持っていません。 昔からあからさまに差別がきつく、お小遣いというものをもらったことはなく、ワタシの結婚資金は1円も出してくれず、『外孫』にいたっては部外者です。(そのことはどうでもいいのですが・・・） 母はワタシが兄との差をひがんでると思っているようです。 母は昔の人で『全て息子に～』という考えなのでワタシは全く母をあてにしていませんが、兄はずっとバックにいてる安心感があると思います。 何らかの形で独立することになってもスポンサーは全て母です。 それは母も兄も当然かのようにワタシ、兄の嫁の前で話しています。 どう言えば兄はまず独立する前にしないといけないことがあると上手に伝えるにはどうすればいいのでしょうか？ お嫁さんもお嫁さんのご両親も独立には反対で、『いい正社員を見つけて』と言ってるようなのですが、兄はこれにも聞く耳を持ちません。 どうしてこんなに兄のことで相談するのかとお思いでしょうが。 ワタシとしては、将来とばっちりを受けたくないのです。 母が差別してくれたおかげで!?!?母に頼れないことを知り、国家資格も取り今現在も働きながら次の資格試験を目指しています。 将来的にはワタシも独立するつもりでいますが、後になって兄に『一緒にさせて～』とか言われるのが少し目に見えてて嫌なのです。 恐らくそれを知ると母も『兄なんだから一緒にさせてあげなさい』と言ってくるのを手にとるように見えてきます。 ワタシ自身のプランをくずさないためにも兄には『今すぐ独立』ではなく『将来につながる手に職なり資格』を持たさないとダメなんです。 どうか兄の意識を変える良きアドバイスをお願いします。

民主党の子供手当てでしつもん、なんですが結構ネットでの情報だと 反対の意見も多いようですが、実際に手当てをもらえる方に聞きたい のですが、やっぱり子供手当ては反対なんでしょうか？ 手当てもらえない人が反対反対と言っているのかどうか、 もらえる人も反対なのか、気になりましたので。 よろしくお願いします。

鳩山さんの就任後初の外交がありましたね。 その時の服装なんですが、どうですか？ 外交という場での相応しい格好はできていると思いますか？ 歩き方もぎこちない感じで、やはりオバマの方がスマートでカッコイイと思ったのです。 あの定番（？）のレジメンタルタイもなんか微妙な感じで。 麻生さんの方がかっこよかった気もします。 スーツや紳士服に詳しい人お願いします。

次から次へ不幸の連鎖が起こる人がいます。 身内が立て続けに亡くなったり・・ 不幸な子供がさらに不幸な環境に放り出されたり。 どうしてこんな事が起こるんですか？ 神様は、不幸な人をさらに追い込まなければ気が済まないんですか？ これは、因果応報なのでしょうか？

私は日本航空は倒産させて、国際線の一部をANAに売却するなりして、日本の航空業界の整理を求めています。なぜ、日本国民はJALを守ろうとするのでしょうか？私の周り（会社の同僚や親類など100名）は全員JALのMileage Bankを利用しています。私だけ、LufthansaのMilesOneを利用しています。 今回の一連のJALの動きについて、以下が不快です。 1)Deltaとの提携解消後、世界的な流れ（同盟化）に逆らって、2社間提携に固執してきました。実際、JALのOneWorld加盟前からも、 American (AA) Qantas (QF) との提携もしていましたが、欧州ではSkyTeamメンバーであるAir France(AF)との提携にこだわっていました。固定客の確保に遅れたことも、今日のJALの経営低迷の大きな原因の一つです。 2)全席禁煙化に最後まで抵抗していました。JAL便が全席禁煙になったのは1999年4月28日だったと記憶しています。 3)日本（にほん）に大手航空会社が２つもいるのかどうかも疑問です。 以前住んでいた国の隣国・カナダの場合も、機材が古くて燃費効率の悪いCanadian Airlinesの経営が破たん状態となって、親会社のAmerican AirlinesなどのOneWorldも、最終的にはさじを投げました。結果は、2000年、Air Canadaによる完全吸収合併となりました。 カナダの例に倣って、日本航空をANAに二束三文で買収させて、日本から姿を消すのが、経済全体の中では最も得策です。

民主党の子供手当に所得制限が無いのは、当然だと思いませんか？ 我が家は、所得があるほうなのでしょうか？ （私はまだまだ納得できる年収に達してませんが） 乳幼児の医療費控除等一切受けられません。 税金は多く収めているのにです！ 将来の為に質素な生活を心がけて資産運用などして努力しています。 それで税金納付額が上がっています。 子供を病院へ連れて行く度に不満に思うことがあります。 控除を受けられないため医療費を支払っている私の横で 医療費を一切支払わない親がブランド物のバッグやお財布をもって のほほんとしている様子です。 正直イラッとします。 私があなたより多く納めている税金が 医療費控除受けれたために、ゆとりができたお金で ブランドものを買ってるのね！と。。 本カテゴリーの別質問で 『潤沢に所得のある家庭にまで26000円も給付するのは変じゃありませんか？』 という質問があって驚きました。 あなた自身が今の年収を稼ぐ職業を選んだわけですよね？ なのになぜ自分で思った金額を努力して 稼ぎもしないで要求ばかりするのでしょうか？ 私も夫も学生時代から貯蓄を投資して殖やして来ました。 高収入を得られる職業に就くために勉学はもちろんのこと、 恋愛や趣味などは二の次に仕事ををしてきました。 高額税金を納めている人こそ、控除を受けられるべきです。 あまりに文句ばかり言っていると、高収入の人は頭を使って 海外でお金を動かすようになり日本国内のマネーが滞り もっと貧相な生活になると思いますよ！

こんにちは。 私は田舎に住んでいる者です。 私の田舎では、月数百円の郷費、アンテナ維持費というものを 収めなくてはいけないと、いう決まりになっているのですが、これは 収めないと法律に触れますか？ というのは、私は郷長と仲が悪く（原因は郷長にある）お前たちは郷民では ないとまで言われ、数年郷費を納めていません。しかし、先日郷長が 前の分の郷費はいらないから、今後郷費を払ってくれと言ってきたのです。 これでは、郷費とは募金のようなものだと捉えてしまいます。 さらに、郷長は借金の取立てのように郷費を払ってくれとしつこく来ます。 収めないと訴える、法律違反、なんて事は本人も言いませんので、 ここで質問させていただきました。 もし、私のとっている行動が法律に触れない行為であれば、今度郷長に 一言言ってやろうと思います。郷費、アンテナ維持費は収めないと法に 触れますか？ ご回答よろしくお願いします。

４１５条を法律要件分類説から見ますと、立証責任は債権者にあるよう にとれますが、１６２条に対する１８６条１項のような条文があるので しょうか？ それとも明文はなく、契約という性質上から推定するのでしょうか？

市と市の合併について、どう思いますか？ 何でも良いのでご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。

民主党が高速料金無料化とガソリン税を安くするのとひきかえに財源確保の為クルマ一台あたりの自動車税を今の税額＋５万円にするというのは現実になるのですか。 http://poohpooh.blog.so-net.ne.jp/2009-08-27

先月、現在のアパートに引っ越して来ました。 その時、隣の部屋は空き部屋でしたが最近入居者が 決まったようです。 今日、偶然その部屋の家賃等を不動産屋の張り紙で 見ました。 私が入居した時の家賃より多少安く、敷金２ヶ月 礼金０となっておりました。 たった１ヶ月で礼金が０円・・・ 私は敷金２ヶ月、礼金１ヶ月払いました。築１５年で礼金は 必要なのか疑問でしたが。 私は礼金を返金してもらうのは可能でしょうか？

私は大阪住みの高校二年生です。 ９月からニュージーランドに３ヶ月留学するので この夏休み中にある程度行きたい大学を絞ろうと思っているのですがなかなか決まらず困っています。 まず悩んでいるのが東京の大学にするか関西の大学にするかです。 私は元は東京出身で小６まで東京で暮らしていました。 今では大分大阪の生活に慣れたので今のところ、このまま大阪の大学に行こうかと考えています。 私が高校を卒業する時には親は下田の方に家を建てそこで暮らすようです。 そういう面でなのか親は私に出来れば東京の大学に行って欲しいと言っています。 また、大阪の大学はオープンキャンパスなどに行けても東京はなかなか行けないのでイマイチ雰囲気なども分からず選びにくいです。 ただ東京の方が交通も便利で大学数も多く、就職についても行く大学によると思いますが東京の大学の方が有利なのかな？と思っています。 話が変わりますが私が今通っている高校では英語国際というコースに入っているので大学入試は英語を強みに受験したいと思っています。 今のところ考えている学部は文学部(英語/商業/経営/観光)です。 皆様からの意見をお聞きしたいです。また、サークルの数は基本大阪の大学より東京の大学の方が多いのでしょうか？教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。

本年4月28日に自動車を運転中に人身事故を起こしました。 40キロの直線道路を30キロ程度で走行中、渋滞中の反対車線の車と車の間（横断歩道の手前20メートル付近の車道）から自転車に乗った女子大生が私の運転する自動車の右側斜め後方から運転席ドア付近に追突してきました。 自転車は衝突した勢いで転倒しました。 彼女は衝突時に顔面を打撲し左鎖骨の骨折。 そして自転車は前かごがつぶれ玲程度の状態です。 私の車（ワンボックス）は右側の運転席ドアと後部スライドドアがへこみ総額30万円程度の被害です。 すぐ後ろを走るトラックの運転手さんがすべてを目撃していて「どう考えても悪いのは自転車であなたは悪くないよ。証人になるから」とまで言ってくれました。 警察の話だと過失は明らかに彼女側にあるのだが自動車を運転中の事故であり当然こちらにも過失が発生するとのこと。 また彼女が骨折をしている以上、「人身事故」扱いになり「書類送検」となりますが前例からおそらく不起訴になると思いますとの話でした。 彼女に対しては会社の上司と共に自宅まで2回ほど謝罪に訪れ彼女の母親も彼女も非を認めて逆に謝罪をしてきました。 しかし当初の予定を上回り完治するのが10月頃に長引く予定です。 ここで質問です。 3ヶ月程度起ちますが警察からも裁判所からも未だ通知が届きません。 警察官（交通捜査課の刑事さん）は不起訴になっても2点から4点程度の減点が発生すると思いますとの説明を受けました。 不起訴になった場合は検察からは特に連絡がないとの説明も受けました。 今後の展開が全く見えません。 過去の色々な事案をネットで調べると長い場合半年から1年後に通知が来たとの情報もあります。 罰金、減点等どのような結果が予想されるでしょうか？

とてもわがままな同僚女性がいます。 いわゆるデパート関係の営業で、仕事は完璧にこなしますが、いろいろ問題があり、別部署へ異動させました。 その異動が不服だった彼女は１ヶ月半の間、一度も新しい部署へ顔を出さず出社拒否を貫き、 会社の上司からの携帯も着信拒否・家にきても居留守を使い続け、 今度「この部署の、この仕事なら復帰する」という希望で私のいる部署に来ることになりました。 自分の仕事を自慢し、私の仕事をさんざんバカにしていていた一方で、 裏では私のいる部署の業務につきたがっていた事、復帰の名目の 「病気復帰」ということが嘘だという事は会社全員が知っています。 彼女の性格上、距離を置いて接することはとても難しいんです。 隣の芝生は青く見える子で、復帰したら必ず私の業務にあれこれ言ってくるのは目に見えています。 復帰した彼女にどのように接するべきか悩んでいます。

自称阪大志望の知り合いがいます（高1） そいつはもう全てがいい加減過ぎるんです、その癖に阪大目指すとか言ってるんです まず世界史と現代社会の授業は寝るかこそこそ携帯いじってます そして課題もほとんどやりませんし怒られても「だから？」って感じで開き直ります 勿論現代社会のテストは30点台、世界史のテストの方は2回共10点未満でした 一応世界史・現代社会の先生とは凄い目で睨み合うような関係になっています 数学もよく課題をさぼります 課題はやらない癖に自分で買った参考書ばかり解いています 方程式の整数解とか2変数関数等テストに出ない場所ばかり勉強しています 家庭科・保健については世界史・現代社会と同じです テスト勉強は一切していません 英語OCのテストは95とか99とかとりますが、英語Iはこれまた悲惨で 30点40点のレベルです 国語の課題提出状況はゼロといっていい位に最悪です 国語の教師とはお互い殺し合ってる位に口喧嘩ばかりしています 漢字練習・中学の教科書の復習等のものでさえ提出しません んで、本人は「それでどうなるの？」って感じで凄く開き直っちゃってます… 進研模試で75、河合塾模試で60とる奴ですが 定期テストと課題提出状況はクソといってもいい位です こんな奴は阪大になんて受かりませんよね？ 真面目に毎日努力してる人が勝ちますよね？

競馬の育成や賭ができるゲームで僕は馬を二頭持ってるので片方を自分で（預けていたメダル）、もう片方を友達にやってもらう（メダルは僕が預けていた分）形でプレイしてたところ店員がきて友達に「これ貰ったメダルだよね～うちそういうのダメだから」と注意され僕にメダルを返させました。 その後仕方ないので僕が２つ掛け持ちしてプレイしていた所店員がきて「台の掛け持ちは止めてくれる？さっきも友達にメダルあげてたしそれに怪しい行動とったら監視カメラで分かるから」と友達にメダルをあげた行為だけでこっちが怪しいことをしてるみたいな感じで言われました。ちなみになぜ僕が掛け持ちをしてたかというと後ろにいたおじさんも同じように掛け持ちしていたからです。しかもその機械は6台ありプレイしていたのは僕とそのおじさんだけでした。 当然後ろのおじさんも注意されるのかと思っていたらなにも言われていませんでした。 そのあと監視カメラとか言われてむかついていたのでふてくされた感じでメダルを預けさっさと帰ろうとしたところ店員が来て「ここお客様に楽しんでもらう場所ですしこちらも別に怒っているわけじゃないので……」…のあとはすぐ帰ったので聞きませんでした。 ちなみに僕は高校生でメダルがあるのでここのところお金をあまり使っていませんでした対するおじさんはパチンコをやりながら競馬を二台掛け持ちしたりアイスやジュースを買ってました。 やっぱりこういうゲーセンはお金を使わない高校生には厳しくお金を使うおじさんには優しいといった感じなのでしょうか？ たしかにメダルの譲渡や掛け持ちをした僕も悪いですがどう思いますか？ 最後にそのゲーセンには1万枚ほどメダルを預けてますが今月の31日までに行かないとデータが消されます。 その店員とは会いたくないのであまり行きたくないのですがメダルのために行った方がいいでしょうか？ 長文スイマセン

私は去年、成人し今回の選挙では選挙権があります。 それに加えて、今回の選挙では、政権が変わる可能性が高いということで割かし真剣に各党の政策を見ているんですが（といっても、テレビで見る程度すんません）、自民党の政策で疑問に思うものがあります。 その疑問とは、消費税の引き上げに関するものです。 各党とも、年収格差をなくそう、ワーキングプアを減らそう！なんていう趣旨のことを言っていますが、自民党は同時に消費税の引き上げも不可欠であると述べています。 消費税というのは、フラットな税率ですよね ということは、もし「貧乏人」と「お金持ち」の支出が同じであれば、収入に対する消費税支出の割合は「貧乏人」の方が高くなりますよね さらに、日本には欧州のように生活必需品の免税制度がないので、消費税の引き上げは貧乏人には厳しいものとなるはずです したがって、消費税の引き上げは弱者にとって決して優しい政策ではないと思うのです それなのに、自民党は格差是正を謳っておきながら消費税の引き上げ… こんな政策が許されるのでしょうか そもそも、消費税をあげるのであれば、なぜ法人税、とくに所得税の累進性を強化しないのでしょうか そちらの方が、弱者に優しい政策だと思うのは私だけでしょうか…？ 今の日本の税制は、訳３０年前のアメリカ（レーガンの時代）と酷似していますよね この時レーガンさんは、法人税、所得税の減税で経済を活性化することを狙ったようですが、結果は× ブッシュさんも同じような政策をとりましたが、やはり結果は× このように、現在の日本の税制のダメっぷりは歴史が証明しているのに、どうして日本ではわざわざ時代遅れのレーガン・モデルを採用しているのか、さっぱりわかりません 一方、これの逆の例としてクリントンさんの時には、法人税・所得税の累進性を強化したことにより、税収が増え、ついには消費税が０になる州が大分現われました なぜ自民党は、消費税を引き上げることばかり考えてクリントン・モデルを採用しないのですか？ これにはなにか、深い理由があるのでしょうか？ 一言でも書いて頂ければ嬉しいです！詳しい方おねがいします。

今年から有権者になった者です。 政治についていろいろと関心をもって政党の政策などに耳を傾けていますが、幸福実現党という政党について疑問に思ったことがあるので質問させてください。 消費税や相続税、贈与税の全廃と政策にあるのですが、その代わりの財源を消費景気で売り上げの上がった企業から法人税として徴収する、また所得税で徴収するとのことでした。 つまりは所得税で手取りの給料は少なくなるということですよね？ それに企業の法人税は半分くらいと聞いたことあるのですが、これ以上高くしてしまっては国外に流用してしまわれたりしないのですか？

８．３０の選挙に関する話題がTV.新聞で頻繁にとりあげられるようになりましたが、その多くは、現役の国会議員が在籍する既存の政党だけです。これでは、それ以外の政党や新しく立党した政党にとっては不利だと思います。本来民主主義とは、小さな政党や新しく立党した政党等、全ての政党の政策を比較検討できその中から国民一人一人が支持する政党に投票すべきだと思いますが、みなさんのご意見をお聞かせください。