検索結果

芸人っぽいことしなくても一緒に話してて面白い人っていますよね？ そうゆう人になる方法になる方法を教えて下さい

東京は何でもある素晴らしい都市ですよね？ 東京と聞くと、大体の人都会だなーとか都会は住むのに適してない田舎の方がいいとか言う人がいたり、東京のイメージは高層ビルの並んだ街、池袋新宿渋谷とかのイメージが強い感じですが、そんなこともない 東京の東の方、浅草とかは下町の雰囲気が残ってたり、江東区は海の感じもある それでもって23区外の奥多摩や八王子に行けば地方や田舎の風景がある 東京は都会の風景、下町の雰囲気、田舎の風景全て揃った完璧な都市ですよね 東京の都会は住みにくいだとか言ってる人はおかしいのでしょうか 東京の奥多摩とかならそこらへんの地方や田舎と同じくらい自然あるのに、いかにも東京は都会の場所でしかないと決めつけてますよね 奥多摩や八王子あたりに行けば田舎と同じような生活できますし 東京は日本一の都市だという現実 大阪からでさえ東京に上京する人がけっこういますからね 正直な話、大阪の中心あたりでも生活するには十分すぎるほで困らない、日本第二の都市だというのに、それなのに東京に引っ越すということはそれだけ東京が素晴らしい魅力ある都市であるということですよね 地方とかでは人口減少しているのに、東京付近では人口増加しているのが現状

結婚を考えている彼と将来の事を話したのですが 彼は本家の長男で将来墓を守らないといけないと言っていました 彼の実家は地方にあり 現在は東京暮らしですが 実家に帰るのは年末のみで 大人になってから墓参りはしていないとの事でした 墓参りもしないのに墓を守るとはどういう事でしょうか? 墓を守るとは言っていましたが 結婚後も都内で定年まで働くつもりらしいですが どうやって墓を守ると言う任務を行なうのかわかりません 全く墓参りをしないのに 墓を守るとはどういう事だと思いますか?

イタリアでは英語を通じないのは本当なのだろうか？ イタリア語カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

海外生活するには、どのような手順が必要ですか？ 漠然とした質問ですが、宜しくお願いします。 日本で生活している外国人も海外生活している日本人もやり方としては同じですか？ 無知です。 海外生活するには、住民票の異動は必要ですか？ その他、渡航費や生活費、仕事や言葉、そこに行き着くには計画的でいろんな段取りが必要ですね。 自立心や行動力以外にも計画的な準備や手続きも必要ですね。 例えば単身渡米するには、最低限どのような準備や手続きが必要ですか？ 逆に、単身日本で生活している外国人はどのようにして生活をしているのでしょうか？

Once the region was partitioned, both "Germany and Poland attempted to 'cleanse' their shares of Upper Silesia" via oppression resulting in Germans migrating to Germany and Poles migrating to Poland. Despite the oppression and migration, Opole Silesia "remained ethnically mixed. Frank Russell wrote that, in regards to the Saar plebiscite, the inhabitants "were not terrorized at the polls" and the "totalitarian [Nazi] German regime was not distasteful to most of the Saar inhabitants and that they preferred it even to an efficient, economical, and benevolent international rule." When the outcome of the vote became known, 4,100 (including 800 refugees who had previously fled Germany) residents fled over the border into France. Military terms and violations During the formulation of the treaty, the British wanted Germany to abolish conscription and be allowed to maintain volunteer Army. The French wanted Germany to maintain a conscript army of up to 200,000 men in order to justify their own maintenance of a similar force. Thus the treaty's allowance of 100,000 volunteers was a compromise between the British and French positions. Germany, on the other hand, saw the terms as leaving them defenseless against any potential enemy. Bernadotte Everly Schmitt wrote that "there is no reason to believe that the Allied governments were insincere when they stated at the beginning of Part V of the Treaty ... that in order to facilitate a general reduction of the armament of all nations, Germany was to be required to disarm first." A lack of American ratification of the treaty or joining the League of Nations left France unwilling to disarm, which resulted in a German unwillingness to rearm. Schmitt argued "had the four Allies remained united, they could have forced Germany really to disarm, and the German will and capacity to resist other provisions of the treaty would have correspondingly diminished." Max Hantke and Mark Spoerer wrote "military and economic historians [have] found that the German military only insignificantly exceeded the limits" of the treaty prior to 1933.[236] Adam Tooze concurred, and wrote "To put this in perspective, annual military spending by the Weimar Republic was counted not in the billions but in the hundreds of millions of Reichsmarks"; for example, the Weimar Republic's 1931 program of 480 million Reichsmarks over five years compared to the Nazi Government's 1933 plan to spend 4.4 billion Reichsmarks per year. P.M.H. Bell argued that the British Government was aware of latter Weimar rearming, and lent public respectability to the German efforts by not opposing them. Norman Davies wrote that "a curious oversight" of the military restrictions were that they "did not include rockets in its list of prohibited weapons", which provided Wernher von Braun an area to research within eventually resulting in "his break [that] came in 1943" leading to the development of the V-2 rocket.

あと３年もすれば、低賃金の外国人労働者たちと派遣労働者たちが 日本の国会や日産はじめ大手企業本社を囲んで ものすごいデモをするんじゃないでしょうか？ 「おれたちは、コストじゃない」 「いや、コストだよ」とかやりあって。

SNSアプリで知り合い、あまり英語が出来ませんがLINEでやり取りしています。 国の気質的なことか、すごく優しくて、 ネガティヴ思考の私をすごく励ましてくれて、 ネガティヴ過ぎてたまに怒ることもありますが…。 すごく気持ちに寄り添ってくれます。 下心もゼロではないと思いますが、そうゆう所も一切見せません。 彼は仕事柄色んな国に出張していて、日本にもよく来ます。 ただ忙しいので半日だけ滞在とかあって、 まだ会っては居ません。 日本に来た時で、時間がある時は会いに行く。と言ってくれますが、 正直彼は何を考えてるか分かりません。 ネガティヴ過ぎて彼に申し訳なくなるので、 私が去ろうとすると、それは絶対に嫌だと言います。 自分を信じて欲しい。と言い続けます。 とゆうか、デートしても大丈夫なのかも分からないです。 気持ち的なので言えばすごく惹かれてます。 しかし、中華系マレーシア人の方は情熱的とゆう記事を見ましたが、彼はそうゆう感じでもないです。 単純に遊びたいだけでしょうか？ もし、中華系マレーシア人の恋愛観に詳しい方居ましたらお願いします。

南青山五丁目に地方公共団体が保有する空き地（小学校くらい）があってそこに児童相談所を建てる運びになり付近住民が大反対をしているそうです。今日、テレビでやっていました。貴方のご意見をお聞かせください。

今住んでいる街、地元で一生を終えたら後悔しますか？ しませんか？

Why do you bring just one small son. Where are the other ones. What are your other sons. （Lucie Brock-Broido作の詩、The American Security Against Foreign Enemies Actのラスト三行） 個人的にただの尋問なのに、中東の人達に現実を突きつけつつも、切なさがあふれていて、大好きな詩の終わり方です。 簡単に訳せると思ったものの、、、、 拙訳（１）： なぜ幼い息子一人しか連れてこなかったのですか？ 他の息子はどこにいるのですか？ 他の息子は何者ですか？　（この聞き方だと、ナンカ、頭の弱い人が尋問しているみたい、、、） 拙訳（２） なぜ幼い息子一人しか連れてこなかったのですか？ 他の息子はどこにいて、何をしていますか？（尋問というよりも普通の質問になっただけ、切なさとか色んなものが抜けている。） 拙訳（３）、、、（諦めて、丸投げ） とにかく、隔靴掻痒、痒い所に手が届かない感じがします。英語の原文みたいに韻を踏めれば良いのでしょうかね？ 前後もできれば読んでいただいてから、訳していただけたらと思います。 https://www.newyorker.com/magazine/2016/09/26/the-american-security-against-foreign-enemies-act （原文だけでなくて音声でも聞けます。） https://blogs.sapo.pt/users/lsoares/2016/12/?page=3 （雑誌のリンクが万が一購読しないと読めませんとなった場合は、こちらをごらんください。） 原文のようにしっとりとした切なさを、日本語訳でも味わいたく思います。お知恵を拝借できないでしょうか？　また、余めお断りしておきますが、ＢＡは独断と偏見で選びます。　 では、よろしくお願いします。

たまに、リゾート地などで、ものすごく安い一戸建てが売りに出されてることがあります。私は、定年後のセカンドハウスとして、購入を考えることがあるのですが、仮に購入した後、何かの都合で手放さなければならなくなったとき、買い手がつかない場合は永遠に固定資産税を払わなければならない羽目になるのでは、と危惧を抱いております。どうしても売れない場合は、(手放す為には)最終的にどのような方法があるでしょうか？

The territories of the former Hungarian Kingdom that were ceded by the treaty to neighbouring countries in total (and each of them separately) had a majority of non-Hungarian nationals, however the Hungarian ethnic area was much larger than the newly established territory of Hungary, therefore 30 percent of the ethnic Hungarians were under foreign authority. After the treaty, the percentage and the absolute number of all Hungarian populations outside of Hungary decreased in the next decades (although, some of these populations also recorded temporary increase of the absolute population number). There are several reasons for this population decrease, some of which were spontaneous assimilation and certain state policies, like Slovakization, Romanianization, Serbianisation.[citation needed] Other important factors were the Hungarian migration from the neighbouring states to Hungary or to some western countries as well as decreased birth rate of Hungarian populations. According to the National Office for Refugees, the number of Hungarians who immigrated to Hungary from neighbouring countries was about 350,000 between 1918 and 1924.Minorities in post-Trianon Hungary On the other hand, a considerable number of other nationalities remained within the frontiers of the independent Hungary: According to the 1920 census 10.4% of the population spoke one of the minority languages as mother language: 551,212 German (6.9%) 141,882 Slovak (1.8%) 36,858 Croatian (0.5%) 23,760 Romanian (0.3%) 23,228 Bunjevac and Šokac (0.3%) 17,131 Serbian (0.2%) 7,000 Slovene (0.08%) The percentage and the absolute number of all non-Hungarian nationalities decreased in the next decades, although the total population of the country increased. Bilingualism was also disappearing. The main reasons of this process were both spontaneous assimilation and the deliberate Magyarization policy of the state. Minorities made up 8% of the total population in 1930 and 7% in 1941 (on the post-Trianon territory). After World War II approximately 200,000 Germans were deported to Germany, according to the decree of the Potsdam Conference. Under the forced exchange of population between Czechoslovakia and Hungary, approximately 73,000 Slovaks left Hungary and according to different estimations 120,500 or 45,000Hungarians moved to present day Hungarian territory from Czechoslovakia. After these population movements Hungary became an almost ethnically homogeneous country with the exception of the Hungarian speaking Romani people.

Another reason why the victorious Allies decided to dissolve the Central-European great power, Austria-Hungary, a strong German supporter and fast developing region, was to prevent Germany from acquiring substantial influence in the future. The Western powers' main priority was to prevent a resurgence of the German Reich and they therefore decided that her allies in the region, Austria and Hungary, should be "contained" by a ring of states friendly to the Allies, each of which would be bigger than either Austria or Hungary. Compared to the Habsburg Kingdom of Hungary, post-Trianon Hungary had 60% less population and its political and economic footprint in the region was significantly reduced. Hungary lost connection to strategic military and economic infrastructure due to the concentric layout of the railway and road network which the borders bisected. In addition, the structure of its economy collapsed, because it had relied on other parts of the pre-war Kingdom. The country also lost access to the Mediterranean and to the important sea port of Rijeka (Fiume), and became landlocked, which had a negative effect on sea trading and strategic naval operations. Furthermore, many trading routes that went through the newly defined borders from various parts of the pre-war kingdom were abandoned. With regard to the ethnic issues, the Western powers were aware of the problem posed by the presence of so many Hungarians (and Germans) living outside the new nation-states of Hungary and Austria. The Romanian delegation to Versailles feared in 1919 that the Allies were beginning to favour the partition of Transylvania along ethnic lines to reduce the potential exodus[citation needed] and Prime Minister Ion I. C. Brătianu even summoned British-born Queen Marie to France to strengthen their case. The Romanians had suffered a higher relative casualty rate in the war than either Britain or France so it was considered that the Western powers had a moral debt to repay. In absolute terms, Romanian troops had considerably fewer casualties than either Britain or France, however. The underlying reason for the decision was a secret pact between The Entente and Romania. In the Treaty of Bucharest (1916) Romania was promised Transylvania and territories to the east of river Tisza, provided that she attacked Austria-Hungary from the south-east, where defences were weak. However, after the Central Powers had noticed the military manoeuvre, the attempt was quickly choked off and Bucharest fell in the same year.

Good news, struggling millennial homebuyer: you’re moving to Japan. Why? Because the sushi’s fresh, the weather’s nice, and the houses are free. An increasing number of unoccupied properties around the country are being listed for sale on online databases known as “akiya banks”—“akiya” translating to “vacant house”—with thousands of homes in relatively good condition being offered up for either nothing or next to nothing, Insider reports. Prices on one particular akiya database don’t go any higher than a maximum of 30 million yen (about $360,000 Australian dollars), while many properties are listed under “gratis transfer” for the sum of literally zero yen. Pay a few taxes and some agent commission fees, and the place is yours.

初めまして私は、日本在住一年目の日系ブラジル人です。 私の周りの人の事なのですが日本に来て隣人の方に挨拶に言ったときにブラジル人とは関わりたくないと言われそれからもブラジルの政治家は皆お金を盗む泥棒なんでしょ、ブラジル人は盗みをするクズな連中だといわれました。上司もブラジル人は真面目に仕事をしたないなどなにかとブラジル人を理由に怒鳴ったりしてきます。同僚からはブラジル人はビッチなんだろと言われセクハラをされたりしてどうしていいのか分からず相談できる人もいなくてインターネットで相談するのも何だか怖くてよく挨拶をする交番のおまわりさんに相談してみると彼もブラジル人なのが悪い日本人がブラジル人を差別するのは普通だ泥棒しか出来ない連中だからなと言われとてもショックを受けました。確かにブラジルの政治家の人は確かにお金を盗みます。日本に来て犯罪を犯す人も少なからずいます。ほかの人に迷惑をかけたり真面目に働かない人もいます。でも、すべてのブラジル人がそうでない事を分かってほしかったです。インターネットでこういう相談をするのは怖いのですが皆さんはブラジル人をどう思いますか。

日本は民主主義とは名ばかりの国で民主主義の基礎的条件の多くが欠落しています。そしてアジア諸国を見渡しても日本同様にまともに民主主義が機能している国はありません。 世界を見渡せば民主主義が成立している国とはどこも欧米の白人主体の白人国家ばかりです。非白人が主体の国々では民主主義がまともに機能しなく、白人国家以外は民主主義が成功しないのはなぜですか？

浪江町との賠償を東電はなぜ打ち切ったのだろうか？ なぜ東電はADRセンターが出した和解案を拒否したのだろうか？ ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://mainichi.jp/articles/20180407/k00/00m/040/131000c Why did TEPCO cancel the compensation with Namie Town? Why did TEPCK reject the settlement proposed by the ADR Center? News Category All of you As you answered, We'll be expecting you.

東日本大震災で一時的に減ったとはいえ、2010年以降それでも増え続けています。 2020年も多くの外国人が来ることは確実だと思うのですが、何の理由があるのですか？ 東日本大震災や熊本地震などどちらかと言えばマイナスなイメージが付いてると思うのですが

日本の気候ってクソすぎじゃないですかね？ 日本の気候ってクソすぎじゃないですかね？ 春は花粉症がある 夏は湿度のせいでクソ暑い、暑くても湿度が低くて過ごしやすい国はあるのに 夏と秋は台風、台風がない国とかあるのにさ 冬は雪が降る上にけっこう寒い 冬はとても寒い北海道ですら30度を超える暑さになる日だってある 地震だって多い まじでクソすぎじゃないですかね？